Wie wil er eens heel hard lachen ? :-)

[The Beloved]

http://www.tik.be/Topman+Telenet+noemt+veelgebruikers+illegale+downl oaders

<quote>
Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft
gemaakt.
</quote>

LOOOOOOOOOOOOOOOOL

Het ligt niet aan de nakende openstelling van het ADSL2 netwerk voor
derden, het ligt niet aan BC die daardoor ook meer mogelijkheden
krijgt en het ligt al zeker niet aan de (enkele kleine) concurrenten
die de laatste tijd hun limieten danig omhoog gekrikt hebben....

Neenee.... allemaal niks van...

De echte reden is.... TIK !!

Man man man... :-)

[girafsjaaltje]

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:ti5634l0n0t3d90795ucbf8bhqhle8kgi1@4ax.com...
>
> http://www.tik.be/Topman+Telenet+noemt+veelgebruikers+illegale+downl oaders
>
> <quote>
> Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft
> gemaakt.
> </quote>
>
> LOOOOOOOOOOOOOOOOL
>
> Het ligt niet aan de nakende openstelling van het ADSL2 netwerk voor
> derden, het ligt niet aan BC die daardoor ook meer mogelijkheden
> krijgt en het ligt al zeker niet aan de (enkele kleine) concurrenten
> die de laatste tijd hun limieten danig omhoog gekrikt hebben....
>
> Neenee.... allemaal niks van...
>
> De echte reden is.... TIK !!
>
> Man man man... :-)


Nee, amadee van gasse.

Een irritant internettrolletje.

[lucdec]

Sickinghe heeft een grote mond. Iedere Vlaming die zichzelf
respecteert
zou Telenet stante pede de rug moeten toekeren.

Hier het artikel :

Topman Telenet noemt veelgebruikers illegale downloaders.
Ingediend door PUB op Ma, 2008-05-19 19:17. :

De limietenproblematiek is al geruime tijd een heet hangijzer, maar de
laatste tijd klinkt de roep om de limieten aan te passen naar
aanvaardbare groottes luider en luider.

Telenet heeft de boot steeds afgehouden met het, in onze ogen, zwakke
argument dat maar een klein deel van de klanten niet toekomt met de
limieten. Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker
heeft gemaakt.

Maandenlang heeft TIK getracht de internetproviders duidelijk te maken
dat datalimieten niet meer van deze tijd zijn. En kijk, nadat de
kleinere providers de handschoen opnamen, zien we nu plots ook een
grote provider melding maken van een intentie om de datalimieten
algemeen te verhogen. Helemaal onbegrensd, is nog niet aan de orde.
Toch stelt Telenet dat het vooral zou gaan om een kleinere groep van
"grootgebruikers" waarvoor maandelijks de limiet veel te klein is.

Telenet heeft verschillende abonnementen. Die met de laagste
specificaties hebben zeer recent een 'upgrade' gekregen. Uit de
persberichten en communicaties kunnen we besluiten dat men deze keer
zou opteren de abonnementen Expressnet en Turbonet te verhogen. Data
omtrent de vooropgestelde capaciteiten zijn niet bekend.

Duco Sickinghe kondigt met enige fierheid de netwerkupgrade, Mach3,
aan waarbij hoge theoretische snelheden gehaald kunnen worden en slaat
met prachtige cijfers rond de oren.

Maar hebben we deze euforie niet nog eens gehoord? Oh ja, bij de
introductie van Docsis 2.0. Toen ging ook alles sneller, groter en
beter zijn. Ja inderdaad... langs de kant van Telenet. Zij konden nu
meer klanten met dezelfde specificaties op hetzelfde netwerk plaatsen.

Gaat Docsis 3.0 hetzelfde leven beschoren zijn?

We kunnen ons evenwel niet ontdoen van de indruk, dat Telenet met deze
actie een campagne heeft opgestart, waarbij ze de concurrentie de mond
willen snoeren. Zeker nu ADSL2+ volop wordt uitgerold en Belgacom ook
duidelijk maakt de breedbandtechnologie naar een hoger niveau te
brengen, is Telenet haast gedwongen om iets te ondernemen.

Een ander punt in de recente communicatie van Telenet heeft ons echter
aan het denken gezet. We lezen namelijk volgende tekst:

"Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten
aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal
is." Hij vraagt zich ook luidop af of die mensen binnenkort geen
bezoekje van de overheid zullen mogen ontvangen. Alsof de gebruikers
die de maandelijkse limieten overschrijden de criminelen onder de
Internetgebruikers zijn... Waarop is deze uitspraak gebasseerd? Welke
informatie is hiervoor aangewend? Speelt Telenet dan toch "big
brother"? Is dit verdoken dreigement een aankondiging van afspraken
achter de schermen?

We vinden het zeer jammer dat 'grootgebruikers' andermaal worden
afgeschermd als de grote illegale downloaders. Laat ons wel wezen:
uiteraard zullen er illegale downloaders tussen zitten, maar je hoeft
je echt niet met illegale dingen bezig te houden om elke maand je
toegestane dataverbruik te overschreiden, zeker met een abonnement
waar maar 12GB in zit.

Met onze actie Dag van de Download hebben we zeer duidelijk gesteld
dat je met legale downloads ook snel aan je limiet zit.

Ondertussen komen er meer en meer online TV- en gamediensten. Telenet
doet daar zelf zeer lustig aan mee door televisieuitzendingen in HD-
kwaliteit aan te bieden tijdens evenementen. VTM kondigt aan dat
iWatch-online een groot succes is. Noem maar op: allemaal legale
limietvreters!

Een typische situatie van mensen die 'vechten met hun limieten', zijn
de ouders met jeugdige kinderen. Papa, mama en de kinderen zijn
allemaal actief op het internet en souperen allemaal een stukje van
die limiet op. In een gezin met vier gezinsleden, kan elk lid nog maar
3 GB gebruiken, wat echt niet veel is.

Het blijft een beetje afwachten wat Telenet uit zijn mouw gaat
schudden, maar voorlopig blijven we eerder gereserveerd...

The Beloved schreef:
> http://www.tik.be/Topman+Telenet+noemt+veelgebruikers+illegale+downl oaders
>

[Gunter Schelfhout]

lucdec wrote:

> Sickinghe heeft een grote mond. Iedere Vlaming die zichzelf
> respecteert
> zou Telenet stante pede de rug moeten toekeren.

Waarom? Alleen omwille van de limieten?

Ik ben bij TN sinds 2001 en heb nog nooit beroep moeten doen op hun
helpdesk. Ik heb buiten het aangeven van een verhuis dat vlekkeloos
verlopen is, zelfs nog geen contact moeten opnemen men TN.
Voor mijn verhuis 1,5 jaar geleden had ik heel af en toe een outage van ca
15-20min.
Daarna weet ik zelfs niet of het al is voorgevallen.

BTW. Ieder zichzelf respecterende poster zou op zijn minst correct moeten
quoten en knippen.

[knip]

[The Beloved]

On Wed, 21 May 2008 18:05:43 +0200, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:

>Ik ben bij TN sinds 2001 en heb nog nooit beroep moeten doen op hun
>helpdesk. Ik heb buiten het aangeven van een verhuis dat vlekkeloos
>verlopen is, zelfs nog geen contact moeten opnemen men TN.
>Voor mijn verhuis 1,5 jaar geleden had ik heel af en toe een outage van ca
>15-20min.
>Daarna weet ik zelfs niet of het al is voorgevallen.

Over de kwaliteit en stabiliteit van hun netwerk zal je mij ook niet
horen klagen. Maar het is toch een feit dat je met een limiet van 12GB
een gemiddelde van 400MB per dag hebt. Het is toch ergens niet normaal
dat je een 'gemiddelde toegestaan dagverbruik' kwijt bent als je
alleen nog maar iets als XP SP3 binnenhaalt ?

[s|b]

Gunter Schelfhout schreef:

> BTW. Ieder zichzelf respecterende poster zou op zijn minst correct moeten
> quoten en knippen.

Iedere zichzelf respecterende poster gebruikt geen Google Groups om op
Usenet te posten. ;-)

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[user]

Hoe raak je snel aan je limiet:??

Met zoiets: De vtm progs bekijken via iwatch.

Zeg nu niet: met dit script haal je het nieuws 1 uur sneller af dan via het
web.



cat vtm19u
# date -d yesterday
#$ i=0; while test $((i++)) -lt 7
# do date -d "$i days ago"
# done


#nieuws laat:
#http://www.iwatch.be/2007/asx.php?filename=http://streaming.vtm.be/VTM/agility/20080302_hnlaat.wmv

#nu lijkt er een algemene regel te zijn, zodat het doenbaar is ....
#13u:
http://www.iwatch.be/2007/asx.php?filename=http://streaming.vtm.be/VTM/agility/20080303_hn13.wmv
#19u:
http://www.iwatch.be/2007/asx.php?filename=http://streaming.vtm.be/VTM/agility/20080302_hn19.wmv


# mplayer -dumpstream -dumpfile vtm.asf
mms://streaming.vtm.be/VTM/agility/20080316_hn19.wmv?MSWMExt=.asf
# voor dumpen naar vtm.asf




vandaag=`date "+%Y%m%d"`

echo "http://www.iwatch.be/2007/asx.php?filename=http://streaming.vtm.be/VTM/agility/"$vandaag"_hn19.wmv"

vlc -f "http://www.iwatch.be/2007/asx.php?filename=http://streaming.vtm.be/VTM/agility/"$vandaag"_hn19.wmv"



--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/swlist/ Updated every month or so ....

[Amedee Van Gasse]

On May 20, 8:34 pm, "girafsjaaltje" <r...@ta.com> wrote:
> "The Beloved" <ma...@one.day> schreef in berichtnews:ti5634l0n0t3d90795ucbf8bhqhle8kgi1@4ax .com...
>
>
>
>
>
> >http://www.tik.be/Topman+Telenet+noemt+veelgebruikers+illegale+downl o...
>
> > <quote>
> > Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft
> > gemaakt.
> > </quote>
>
> > LOOOOOOOOOOOOOOOOL
>
> > Het ligt niet aan de nakende openstelling van het ADSL2 netwerk voor
> > derden, het ligt niet aan BC die daardoor ook meer mogelijkheden
> > krijgt en het ligt al zeker niet aan de (enkele kleine) concurrenten
> > die de laatste tijd hun limieten danig omhoog gekrikt hebben....
>
> > Neenee.... allemaal niks van...
>
> > De echte reden is.... TIK !!
>
> > Man man man... :-)
>
> Nee, amadee van gasse.
>
> Een irritant internettrolletje.

Marc of Koen?
In ieder geval voel ik me niet aangesproken. Het gaat blijkbaar niet
over mij maar over iemand wiens naam sterk lijkt op de mijne.

@The Beloved: Als er geen Tik zou zijn, dan zou er misschien wel iets
anders in de plaats zijn. Misschien zou Userbase dan die ecologische
niche opvullen ipv nu gewoon maar een forum draaien. Misschien ook
niet.
Tik is er nu, for better or for worse.

Telenet gaat de volumes /uiteraard/ niet aanpassen dank zij Tik. Die
geciteerde tekst was gericht aan eigen publiek en dan is de toon
anders dan in een communicatie aan breed publiek.

Hoe zit het dan wel in elkaar? Ik zal er mijn persoonlijke visie eens
over geven.
Telenet heeft al heel lang een roadmap met daarop bepaalde plannen.
Daar staan niet altijd concrete data en cijfers in. Daar dient een
roadmap niet voor. Ze moeten nog de vrijheid hebben om te kunnen
inspelen op de markt.
Het afgelopen half jaar heeft Telenet enkele kleine en grotere
tegenslagen gehad in de beeldvorming. Denken we maar aan "De Knop": er
was ontgoocheling bij de klanten. Ik vertel geen onwaarheden als ik
dat schrijf. De media zijn daar op gesprongen, bijna als aasgieren.
Dan is er Neelie Kroes die het heeft over de concurrentie. Het BIPT
doet lastig. Belgacom doet ambetant over INDI. Test-Aankoop zegt dat
internet te duur is. Politici praten Test-Aankoop na. Er is openlijk
sprake van het "vrijmaken" van de coax. De kleine providers verhogen
hun limieten omdat ze toch niet op snelheid kunnen concurreren.
Belgacom doet een bod op Scarlet. ADSL2+ komt binnenkort vrij en de
kleine providers kunnen dan ook op snelheid concurreren. Enzovoort
enzoverder, dat blijft altijd maar duren. Iedere keer mag Telenet-
woordvoerder Stefan Coenjaerts iets uit zijn mouw schudden voor damage
control. Bij Telenet hebben ze zoiets van, "dit is niet eerlijk,
iedereen is tegen ons". Het gaat op de duur zelfs zo ver dat er
(weliswaar piepkleine) rimpelingen zijn in de beurskoers.
Hoofdaandeelhouder Liberty begint vervelende vragen te stellen, in
Mechelen beginnen ze te zweten.
Kan het nog duidelijker dan in de berichtgeving over de kabelbeurs in
de USA begin deze week? "Liberty wil meer synergie". De laatste alinea
is treffend: Duco Sickinghe krijgt een vingerwijzing van Mike Fries:

Wat Mike Fries vooral duidelijk maakte is dat Telenet een grote
vrijheid heeft binnen Liberty, zolang de resultaten goed zijn. Op de
vraag of hij gelukkig was met Telenet, antwoordde hij: "Ik denk dat ik
moet zeggen dat ik er gelukkig mee ben", terwijl hij tegelijk met een
strakke vinger naar Duco Sickinghe wees, die een eindje opzij aan de
tafel zat. Algemeen gelach, maar het punt was wel gemaakt.

"maar het punt was wel gemaakt". Voila se.

En ie-de-re keer opnieuw springt de media daarop, telkens maar weer
met dezelfde vragen. De timing om NU te spreken over volumeverhogingen
is ideaal. Op één week tijd is Telenet iedere dag positief in het
nieuws geweest, naar aanleiding van die beurs. Qua marketing was dit
een succesnummer zoals je er als bedrijf niet veel hebt op een jaar.

En wat is de rol van Tik in dit alles? Tik speelde de rol van
katalysator. Net zoals in een chemische reactie heeft Tik het voor de
media gemakkelijker gemaakt om kritisch te zijn voor het bedrijf
Telenet, onder meer door de meningen van de klanten gebundeld aan te
bieden én door de chemische reactie gaande te houden. Onze contacten
met de pers en politiek, dat ziet het brede publiek niet, en we
spreken er niet dikwijls over. Dat is ook niet nodig. Maar we weten
dat we gelezen worden, en door wie. Door zelf slechts een minimale
inbreng te doen, is er een grote return on investment. En wie dat op
zijn naam mag schrijven, dat kan me eerlijk gezegd geen zier schelen.
Als je wil denken dat de top 20 veelschrijvers van be.providers méér
gedaan hebben dan de medewerkers van Tik: be my guest. Het is het
eindresultaat dat telt.

Hoewel, eindresultaat? Is dit het eindstation? Ik vind van niet. Ik
had óók meer verwacht, iets in de richting van Scarlet. Niet dus. Et
alors? Wat niet is kan nog komen. Ik ben een eeuwige optimist.

[The Beloved]

On Thu, 22 May 2008 04:00:19 -0700 (PDT), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:

>Telenet gaat de volumes /uiteraard/ niet aanpassen dank zij Tik. Die
>geciteerde tekst was gericht aan eigen publiek en dan is de toon
>anders dan in een communicatie aan breed publiek.
>
>Hoe zit het dan wel in elkaar? Ik zal er mijn persoonlijke visie eens
>over geven.

<knip visie>

Ik kan u grotendeels bijtreden, alleen ben ik verder van mening dat
heel dat limieten gedoe gewoon een typisch Belgisch pijnpunt is op
alle vlakken. Die limieten moet je zien in een ruimere context van
(te) beperkte concurrentie en (veel) te dure prijzen voor allerlei
telecom diensten in dit land.

Die limieten zijn er slechts een klein onderdeel van, maar eentje dat
nu en dan de media durft halen in tegenstelling tot (bijvoorbeeld) de
nog steeds te dure GSM tarieven.

Telenet is een mastodont van een bedrijf geworden waar absoluut geen
flexibiliteit meer bestaat en dat simpelweg geen voeling meer heeft of
wil hebben met zijn klanten.

De kleine limietverhoging die nu is aangekondigd is dan ook niet meer
dan een steentje dat Telenet werpt om te zien welke deining het gaat
veroorzaken. Mensen binnen Telenet zeggen dat deze verhoging een
eerste stap is naar een nog grotere verhoging/aanpassing van hun
abo's. Maar ze doen het in kleine stapjes.. Ahja.. waarom meer geven
als de 'concurrentie' niet direct volgt en je zodoende je klanten nog
tijdelijk extra kan uitpersen?

Er zou dus een veel groter 'action plan' op tafel liggen bij Telenet,
maar er wordt pas toegegeven als de druk (te) hoog wordt.

Dat Telenet winst moet maken is de normaalste zaak van de wereld, maar
niet op de manier dat ze nu bezig zijn.. Ik hou er niet van om als
klant door een bedrijf op deze manier kinderlijke betutteld te worden.

[Shade]

"The Beloved" wrote:
>Ik hou er niet van om als
>klant door een bedrijf op deze manier kinderlijke betutteld te worden.
>

Bol het dan af hé zeikerd.
--
Shade

[The Beloved]

On Thu, 22 May 2008 16:57:27 +0200, Shade <shade21@gmail.inv> wrote:

>>Ik hou er niet van om als
>>klant door een bedrijf op deze manier kinderlijke betutteld te worden.
>>
>
>Bol het dan af hé zeikerd.

Alsof ik me uw mening zou aantrekken.

[Geo55]

Op Thu, 22 May 2008 15:53:36 +0200, schreef The Beloved
<maybe@one.day> :

>Telenet is een mastodont van een bedrijf geworden waar absoluut geen
>flexibiliteit meer bestaat en dat simpelweg geen voeling meer heeft of
>wil hebben met zijn klanten.

Hiermee compleet akkoord ! In de begin jaren hebben ze een redelijke
goeie rol gespeelt om Belgacom uit zijn schelp te lokken maar met de
jaren zijn ze uiteindelijk nog slechter geworden dan Belgacom !

Van die haaien moet men niets verwachten zolang ze de wind niet voelen
keren ;-(
Al wie een ander mogelijkheid heeft dan Telenet laat die beter aan de
kant liggen !

>Dat Telenet winst moet maken is de normaalste zaak van de wereld, maar
>niet op de manier dat ze nu bezig zijn.. Ik hou er niet van om als
>klant door een bedrijf op deze manier kinderlijke betutteld te worden.

Om nog maar niet te spreken van hun "sans gene" tov de klant ;-(
Zulke bedrijven moest men massaal aan de kant laten stikken !

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

[Amedee Van Gasse]

On 22 mei, 15:53, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> On Thu, 22 May 2008 04:00:19 -0700 (PDT), Amedee Van Gasse
>
> <Amedee.VanGa...@gmail.com> wrote:
> >Telenet gaat de volumes /uiteraard/ niet aanpassen dank zij Tik. Die
> >geciteerde tekst was gericht aan eigen publiek en dan is de toon
> >anders dan in een communicatie aan breed publiek.
>
> >Hoe zit het dan wel in elkaar? Ik zal er mijn persoonlijke visie eens
> >over geven.
>
> <knip visie>
>
> Ik kan u grotendeels bijtreden, alleen ben ik verder van mening dat
> heel dat limieten gedoe gewoon een typisch Belgisch pijnpunt is op
> alle vlakken. Die limieten moet je zien in een ruimere context van
> (te) beperkte concurrentie en (veel) te dure prijzen voor allerlei
> telecom diensten in dit land.

<knip>

U kan mij niet alleen grotendeels bijtreden, u mag me zelfs helemaal
bijtreden.
Ik kan me ook volledig vinden in uw aanvullingen. Alleen werd mijn
bericht ondertussen al vrij lang, en ik dacht, waarom nóg maar eens
herhalen wat al lang geweten is? Toch bij het publiek van
be.providers.

[Amedee Van Gasse]

On 22 mei, 16:57, Shade <shad...@gmail.inv> wrote:
> "The Beloved" wrote:
> >Ik hou er niet van om als
> >klant door een bedrijf op deze manier kinderlijke betutteld te worden.
>
> Bol het dan af hé zeikerd.

Echt heel volwassen. Ik kom om de paar maanden eens loeren op usenet,
en iedere keer is het niveau weer in de dieperik gezakt.

Maar om inhoudelijk te reageren: na week 25 dient er zich voor mij een
opportuniteit aan om mijn telecomleeranciers te evalueren.
Mocht mijn conclusie zijn om voor bepaalde producten op te stappen bij
Telenet, dan zullen prijs of productspecificaties *niet* genoemd
worden wanneer de customer retention mij om een motivatie vraagt. Maw
deze "zeikerd" zal het "afbollen" omdat hij niet kinderlijk betutteld
wil worden.
Ik ben uitermate benieuwd naar de reactie van customer retention.

@Beloved: mijn excuses dat ik in uw plaats gereageerd heb.

[Jan]

Amedee Van Gasse gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> U kan mij niet alleen grotendeels bijtreden, u mag me zelfs helemaal
> bijtreden.
> Ik kan me ook volledig vinden in uw aanvullingen. Alleen werd mijn
> bericht ondertussen al vrij lang, en ik dacht, waarom nóg maar eens
> herhalen wat al lang geweten is? Toch bij het publiek van
> be.providers

Een publiek die waardering heeft voor toch hier en daar ernstige
info/reacties te lezen (zoals bovenstaande) tussen alle "shit" door!
Waarvoor dank ;-)

--
Groetjes,
Jan