Bekijk Volledige Versie : Incasso bureau
BlackHorse
23/04/08, 08:36
Kreeg gisteren de volgende e-mail:
Beste ,
Profinca incasseert uw openstaande facturen kosteloos. Bij uw debiteur brengen wij incassokosten conform de wettelijke norm in rekening. Uw debiteur betaalt dus de kosten. Meer informatie over onze dienstverlening vind u op onze website.
Geen kosten voor de opdrachtgever, of de incasso nu slaagt of niet. Snelle en correcte werkwijze door heel Nederland.
Online statusoverzicht. Geen abonnement, u zit nergens aan vast. Het enige dat u hoeft te doen is een kopie van uw openstaande facturen naar ons opsturen naar Profinca, Postbus 399, 4600 AJ Bergen op Zoom. Faxen kan ook naar 0164-271 778. Vermeld u s.v.p. dat het een nieuwe opdracht betreft. Na ontvangst van uw stukken gaat er binnen 1 werkdag een brief naar uw debiteur de deur uit.
Heeft iemand ervaring met dit bedrijf en zo ja zijn die positief of negatief?
internettoday.nl
23/04/08, 08:37
Ik heb de e-mail ook ontvangen. Gewoon SPAM: dus nagatief.
crazycoder
23/04/08, 08:45
Een spammer, op je eigen zwarte lijst zetten en nooit zaken mee doen. Door wel zaken met ze te doen bevestig je dat spam werkt.
Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.
wbakker-letsgoonline
23/04/08, 09:36
Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.
Het is nog niet strafbaar dus zal inderdaad gewoon voorkomen...
crazycoder
23/04/08, 09:47
Het is nog niet strafbaar dus zal inderdaad gewoon voorkomen...
Daar ben ik niet zo zeker van:
http://www.ispam.nl/archives/1437/vraag-het-mr-ras-spamverbod/
quote:
Per 1 januari 2008 (deze datum is het streven van staatssecretaris Frank Heemskerk) wordt de werking van het opt-in regime uitgebreid naar rechtspersonen en natuurlijke personen handelend in de uitoefening van beroep of bedrijf. Zowel de BV’s, als de eenmanszaken en de VOF’s gaan dan onder de werking van het opt-in regime vallen. Dit betekent dat ook zij voorafgaand toestemming moeten hebben verleend voor het ontvangen van bijvoorbeeld een reclamemail.
einde quote
Trouwens, zelfs al zou het niet strafbaar zijn dan kan je als potentieel afnemer in je vendor rating een stapel negatieve punten zetten voor een aanbieder die spam kennelijk een prima methode vind.
Het enige dat u hoeft te doen is een kopie van uw openstaande facturen naar ons opsturen
*Op te sturen?
Beetje snel in elkaar gezet en spam blijft spam.
Ik heb opzich al diverse facturen laten incasseren door profinca, ik heb er geen slechte ervaringen mee.
En als het hen niet lukt berekenen ze inderdaad niets.
Triloxigen
23/04/08, 11:03
Alleen al omdat het spam is zou ik het niet doen.
Er zijn overigens wel meer no-cure no-pay aanbieders van incasso diensten.
tsja het word wel erg makkelijk als je bij de KVK al een cdtje kan kopen voor een paar euro en mensen kan spammen
doen ze het niet per email dan doen ze het wel per post of fax
wij hebben hem hier ook gehad maar zit nu in /dev/null
Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.
Die hadden we hier ook.
Als ze net zo nauwkeurig te werk gaan als met hun mailings dan hoef je er geen zaken mee te doen.
In de envelop met onze brief, zaten ook twee brieven voor andere bedrijven. Hadden mijn intresse direct verloren.
Waarom zou je geen zaken willen doen met een bedrijf die je op de hoogte brengt van haar diensten? Ik mis het punt waarschijnlijk een beetje, maar omdat een bedrijf je een mail / brief / .. stuurt om haar diensten kenbaar te maken hoef je niet meteen te zeggen dat je met dat bedrijf niks te maken wil hebben. Let op, als het een nette en duidelijke email is natuurlijk.
Zelfde soort kreeg ik als: Q-Collect Incasso... Gebeurd de laatste tijd veel vaker dat je zomaar gemaild wordt door Nederlandse firma's.
We werden gisteren zelfs gebeld door zo'n toko die ook nog eens details wilde van ons Intrum contract en dat wilden overkopen, zodat we lid konden worden bij die toko.
Zo'n verkoop is iets te agressief.:rolleyes:
crazycoder
23/04/08, 17:50
Waarom zou je geen zaken willen doen met een bedrijf die je op de hoogte brengt van haar diensten? Ik mis het punt waarschijnlijk een beetje, maar omdat een bedrijf je een mail / brief / .. stuurt om haar diensten kenbaar te maken hoef je niet meteen te zeggen dat je met dat bedrijf niks te maken wil hebben. Let op, als het een nette en duidelijke email is natuurlijk.
Omdat ze spammen. Dat is voor mij meer dan genoeg reden. Het zegt overigens inderdaad niets over de dienstverlening.. die kan heel goed zijn. Alleen.. doordat zij spammen wil ik daar persoonlijk geen kennis mee maken. Als webhosters investeren wij collectief een knap bedrag in spamwerende maatregelen. Als je dan zaken ga doen met een spammer ben je niet consistent.
Ik wens niet ongevraagd per e-mail benaderd worden. Niet voor allerlei stimulerende of vetverbrandende middelen en niet voor diensten. Het verschil tussen dat soort zaken ontgaat mij namelijk spam = spam.
Men vind het nu vermoedelijk meer geaccepteerd omdat men het kan lezen. Maar als men >100 Nederlandstalige spam per dag krijgt gaat het de ontvangers net zo de strot uithangen als de eerder genoemde middeltjes.
Per brief is iets anders omdat men dan kennelijk meer moeite wenst te nemen.
tsja het word wel erg makkelijk als je bij de KVK al een cdtje kan kopen voor een paar euro en mensen kan spammen
De oplossing is simpel: haal bij de KvK je e-mail adres weg.
Vind het te gek voor woorden dat de KvK je e-mail adres zomaar verkoopt.
Interessant Crazycoder en ik ben het deels wel met je eens, maar ik heb zoiets van, stel dat je die dienst nu echt kunt gebruiken en dat het weldegelijk een kwalitatief sterke dienst is, is het dan geen goede zaak dat men op zo'n manier je probeert te benaderen?
Ik ken namelijk genoeg webhostingbedrijven om het zo maar te zeggen die een aanvraag voor webhosting zien staan met daarbij eventueel de verhuis van een domeinnaam, een whois lookup doen op die domein en zo de klant gaan opbellen. Dat noem ik agressief richting een potentiële klant.
Spam en spam is in mijn ogen weldegelijk twee, maar ik kan me ergens er wel in vinden dat webhosters daar anders over denken. Investeren in spamwerende middelen kost inderdaad wel wat (is het nu tijd en / of gelden, dat maakt niet uit). In mijn inziens is er echter een groot verschil tussen Spam die alleen maar bedoelt is om mensen hun tijd af te snoepen en / of naar een website te brengen die het daglicht niet mag zien en spam die bedoelt is om mensen op de hoogte te brengen van een dienst die voor hun mogelijk interessant kan zijn.
Tijd voor een nieuwe discussie?
Kijk maar uit met incassobureau's. Ze kunnen je een hoop ellende bezorgen. Bovendien kunnen en mogen ze helemaal niets. Behalve heel hard schreeuwen.
Bij serieuze zaken kun je bij een deurwaarder terecht.
Kijk maar uit met incassobureau's. Ze kunnen je een hoop ellende bezorgen. Bovendien kunnen en mogen ze helemaal niets. Behalve heel hard schreeuwen.
Bij serieuze zaken kun je bij een deurwaarder terecht.
Een goed incassobureau kan heel veel. Een incassobureau die enkel de klant in kwestie opbelt om hem wat uit te schelden is geen echt incassobureau. De voornaamste reden om een (goed) incassobureau in te schakelen is om je niet blauw te betalen aan kosten voor een advocaat, gerechtsdeurwaarder, rechtbank, etc. Ik heb net ook een overéénkomst met een incassobureau afgesloten en men gaat professioneel en zorgvuldig te werk. De kosten die je als opdrachtgever moet betalen zijn dan ook vele malen minder dan die je zou betalen als je alles zelf zou moeten regelen via een advocaat, rechtbank, etc.
Dat een incasso niets kan en / of dat je er voor moet opletten is dus onzin. Je moet gewoon weten met wie je in zee gaat.
Wat kunnen ze dan wel? Ze hebben geen rechten om geld te kunnen incasseren. Dat is nu precies wat ik wil dat ze doen.
Klanten die maanden lang niet betalen laten zich ook niet intimideren door een brief met wat mooie stempels.
Dat een incasso niets kan en / of dat je er voor moet opletten is dus onzin. Je moet gewoon weten met wie je in zee gaat.
Je laatste zin, die ik vet heb gemaakt spreekt de andere (na de slash) tegen.
Je moet dus wel degelijk opletten. Ook voor incasso bureau's. Veel zaken kun je zelf ook, maar omdat het 'incassobureau' heet schrikt het een aantal mensen af en besluit men alsnog te betalen.
Ik ben het met crazycoder eens. Ook ik heb deze mails gekregen maar ook wij doen principieel geen zaken met spammers. We investeren niet alleen geld, maar ook een hoop tijd (plus ondersteuning aan klanten die dergelijke mails niet meer willen ontvangen) en dan zouden we er zelf zaken mee gaan doen?
Het is een bekend gegeven dat het enigste (hypothetische) middel om spam te stoppen is te zorgen dat NIEMAND meer bestelt. Als niemand meer bestelt, drogen de inkomsten op en zal het niet langer meer renderen om te spammen. Voor ons als ISP's dus alle reden om het goede voorbeeld te geven.
Overigens maak ik wel onderscheid tussen spam (=ongevraagde bulk email) en reclame per post. Daar is tenminste nog de moeite / kosten genomen om mij gericht te benaderen en portokosten te betalen. Dat vind ik dus niet vergelijkbaar (ik weet dat sommige dit namelijk ook als ongevraagd beschouwen)
crazycoder
23/04/08, 19:21
Dat een incasso niets kan en / of dat je er voor moet opletten is dus onzin. Je moet gewoon weten met wie je in zee gaat.
Een incassobureau kan in Nederland echt helemaal niets. Zij berekenen kosten en geven uiteindelijk de zaak door aan een advocaat of een gerechtsdeurwaarder.
Dat kan je zelf dus ook allemaal doen.. Zelf vind ik een gerechtsdeurwaarder serieuzer overkomen dan een incassokantoor.
Een incassobureau kan in Nederland echt helemaal niets. Zij berekenen kosten en geven uiteindelijk de zaak door aan een advocaat of een gerechtsdeurwaarder.
Dat kan je zelf dus ook allemaal doen.. Zelf vind ik een gerechtsdeurwaarder serieuzer overkomen dan een incassokantoor.
Precies.
In4mation Komt echter uit Belgie, dus daar kan een verschil zitten. :p
Wat kunnen ze dan wel? Ze hebben geen rechten om geld te kunnen incasseren. Dat is nu precies wat ik wil dat ze doen.
Klanten die maanden lang niet betalen laten zich ook niet intimideren door een brief met wat mooie stempels.
Ik vrees dat ik andere ervaring(en) heb. Klanten die wij hebben doorgegeven aan een incasso hebben doorgaans bijna allemaal netjes betaald. Het incassokantoor waar we mee samenwerken werkt samen met enkele sterke advocaten en gerechtsdeurwaarders. Een deel van mijn vorige bericht kwam inderdaad wat verkeerd over. Er zijn inderdaad wel wat incasso's waar je voor voor moet opletten, maar de ene incasso is de andere niet, dat bedoelde ik. Wat voor mij belangrijk is, is dat je, je niet blauw betaald aan gerechtskosten moest de klant toch niet betalen. Ik het verleden hebben we daar een fixe les van gehad.
Bij het incassobureau waar wij klant zijn betaal je, indien de tegenstander echt niet kan betalen (is nog niet gebeurt tot nu toe, maar laten we hout vasthouden) betaal je de gerechtskosten met een max. van 250 euro en dat is alles. Als je zelf een advocaat en gerechtsdeurwaarder onder de arm neemt dan zit je naar onze ervaring zeker aan vier keer dat bedrag. Daar ging het mij voornamelijk om. Zij doen inderdaad wat je normaal zelf doet, maar hebben de kennis in huis en vaak (ik spreek weer in ons geval) goede connecties met juristen.
tsja het word wel erg makkelijk als je bij de KVK al een cdtje kan kopen voor een paar euro en mensen kan spammen
doen ze het niet per email dan doen ze het wel per post of fax
wij hebben hem hier ook gehad maar zit nu in /dev/null
Yupz, helemaal mee eens. Het loopt de laatste tijd de spuigaten uit.
Vorige week trouwens nog een SPAM mail van Rackservers ontvangen :(
DennisWijnberg
16/05/08, 08:52
Ik vrees dat ik andere ervaring(en) heb. Klanten die wij hebben doorgegeven aan een incasso hebben doorgaans bijna allemaal netjes betaald. Het incassokantoor waar we mee samenwerken werkt samen met enkele sterke advocaten en gerechtsdeurwaarders. Een deel van mijn vorige bericht kwam inderdaad wat verkeerd over. Er zijn inderdaad wel wat incasso's waar je voor voor moet opletten, maar de ene incasso is de andere niet, dat bedoelde ik. Wat voor mij belangrijk is, is dat je, je niet blauw betaald aan gerechtskosten moest de klant toch niet betalen. Ik het verleden hebben we daar een fixe les van gehad.
Bij het incassobureau waar wij klant zijn betaal je, indien de tegenstander echt niet kan betalen (is nog niet gebeurt tot nu toe, maar laten we hout vasthouden) betaal je de gerechtskosten met een max. van 250 euro en dat is alles. Als je zelf een advocaat en gerechtsdeurwaarder onder de arm neemt dan zit je naar onze ervaring zeker aan vier keer dat bedrag. Daar ging het mij voornamelijk om. Zij doen inderdaad wat je normaal zelf doet, maar hebben de kennis in huis en vaak (ik spreek weer in ons geval) goede connecties met juristen.
Klopt maar hun wettelijke bevoegdheid is exact dezelfde als die van jou en mij. Het is dus een kwestie van goed je brieven opstellen!
Interessant Crazycoder en ik ben het deels wel met je eens, maar ik heb zoiets van, stel dat je die dienst nu echt kunt gebruiken en dat het weldegelijk een kwalitatief sterke dienst is, is het dan geen goede zaak dat men op zo'n manier je probeert te benaderen?
Ik ken namelijk genoeg webhostingbedrijven om het zo maar te zeggen die een aanvraag voor webhosting zien staan met daarbij eventueel de verhuis van een domeinnaam, een whois lookup doen op die domein en zo de klant gaan opbellen. Dat noem ik agressief richting een potentiële klant.
Spam en spam is in mijn ogen weldegelijk twee, maar ik kan me ergens er wel in vinden dat webhosters daar anders over denken. Investeren in spamwerende middelen kost inderdaad wel wat (is het nu tijd en / of gelden, dat maakt niet uit). In mijn inziens is er echter een groot verschil tussen Spam die alleen maar bedoelt is om mensen hun tijd af te snoepen en / of naar een website te brengen die het daglicht niet mag zien en spam die bedoelt is om mensen op de hoogte te brengen van een dienst die voor hun mogelijk interessant kan zijn.
Tijd voor een nieuwe discussie?
Als ik behoefte heb aan een incassobureau, dan benader ik hen wel.
Het probleem is dat voor misschien 1 persoon het bericht daadwerkelijk nuttig is, maar voor de overige duizenden die het bericht hebben ontvangen is het dat niet.
Dit is precies hoe spam werkt, al reageert maar 1% op het bericht, de kosten zijn er dan al uit. Jij bent er dan misschien een die wel geinteresseerd bent in een incassobureau, ergens anders is er misschien wel iemand die geinteresseerd is in nep-viagra.
Essentieel blijft het spam, en ik wil het niet ontvangen.
AlfaHosting
16/05/08, 09:50
Vorige week trouwens nog een SPAM mail van Rackservers ontvangen :(
Wij ook al drie keer .. ik weet niet wat ze ermee willen bereiken dan alleen er voor te zorgen dat het de laatste firma is waar ik aan zou denken om er iets te kopen.
crazycoder
16/05/08, 22:00
Wij ook al drie keer .. ik weet niet wat ze ermee willen bereiken dan alleen er voor te zorgen dat het de laatste firma is waar ik aan zou denken om er iets te kopen.
Ze willen graag in je blacklist komen :p
dreamhost_nl
17/05/08, 14:23
Vorige week trouwens nog een SPAM mail van Rackservers ontvangen :(
Hier deze week één van ontvangen... alsof al die Engelstalige "V14GR4 $H1T" nog niet genoeg is... :r