Bekijk Volledige Versie : alternatief voor vi editor
zerocool22
10/04/08, 13:41
Hey, ik gebruik centos, en ik heb hem juist geinstalleerd in command line modus. Maar ik moet wat configuratie bestanden wijzigen, en in vi is het nogal omslachting aangezien hij iets raar doet met "insert" ofzo.
Welke editor is een goed alternatief(gemakkelijk typen + navigeren met pijltjes), en hoe installeer ik het vanuit commandline?
alvast bedankt.
nano, imho de beste commandline editor, makkelijk en veelzijdig in het gebruik en heel wat logischer en handiger dan vi
installatie is gewoon met packetmanager
yum install nano
Triloxigen
10/04/08, 14:51
Is WinSCP geen optie>
Wat is er mis met vi? is zo simpel..
Als de mensen is iets meer tijd zouden nemen om het te leren hé phreak....
Ik persoonlijk vind het ook een wereld editor, zeker als je vim met scripts hebt. Dan werk ik in vim 10X sneller als jullie in nano en pico.
vi is volgens mij standaard in elke linux en unix distro aanwezig. Vanuit dat oogpunt gezien ook erg handig om mee te werken agenzien het altijd aanwezig is. Als je vi moeilijk vind, misschien moet je ed is proberen ;-)
GlobalServe
10/04/08, 15:44
mcedit
Ik gebruik altijd nano, werkt makkelijker vind ik
yum install joe
joe bestandsnaam om het bestand te editten, zeer gemakkelijk:)
Ik gebruik bijna altijd joe en soms vi
maar dat is ieder zijn eigen keuze.
yum install joe
Zeer raar om te lezen dat de meeste mensen hier geen vim gebruiken. Als webdesigner/coder kan je echt niet zonder vim.
Maar zoals al eerder enkele keren vermeld zou ik dan voor nano gaan, ben hier overigens ook mee begonnen jaren geleden.
crazycoder
10/04/08, 16:16
Zeer raar om te lezen dat de meeste mensen hier geen vim gebruiken. Als webdesigner/coder kan je echt niet zonder vim.
Vim met syntax highlighting? Werkt prima. Maar als coder werk ik liever met Zend professional of enterprise. Verder ken ik meer dan voldoende behoorlijke goede webdesigners die ongeveer een hartaanval krijgen als ze met Vim zouden moeten werken :)
TS wekt niet echt de indruk zichzelf in een editor te willen verdiepen. In dat geval denk ik dat pico een prima keuze is.
MediaServe
10/04/08, 16:23
Als de mensen is iets meer tijd zouden nemen om het te leren hé phreak....
Ik persoonlijk vind het ook een wereld editor, zeker als je vim met scripts hebt. Dan werk ik in vim 10X sneller als jullie in nano en pico.
Hij vraagt toch om een alternatief :)
Ik vind persoonlijk nano heel prettig werken, maar ik gebruik het eigenlijk dan ook alleen om configuratiebestanden en dergelijke aan te passen.
Nano is denk ik de beste mainstream editor. Ook met syntax highlighting als je wilt natuurlijk.
vim is wel oke, maar om nou te zeggen dat het anno 2008 de meest handige editor is, nee.
En ja, ik ken vim op m'n duimpje. (headbang)