Bekijk Volledige Versie : Stroomstoring door brand KPN CybercenterAalsmeer
Dit vond ik vanochtend in mijn inbox:
Last night around 00:08 a fire has broken out at the KPN Cybercenter Aalsmeer (formerly Enertel) location.
The fire has been supressed, but the power infrastructure at the site has suffered serious damage and this has caused a large short-circuit, causing both the primary and backup power facilites to fail.
At the moment KPN is at work to restore power to this datacenter. At the moment we have no ETA on the return of power yet, but we will inform you of any updates we receive.
Gaat goed met de stroomvoorziening in datacentra de laatste tijd ;)
Vanochtend was overigens één feed weer gerepareerd.
http://www.alarmeringen.nl/message/443861/br-1-binnenbrand-kantoor--incidentnet--1--kpn-cybercenter-lakenblekerstraat-13-asm---680-611-695--.html
MediaServe
05/03/08, 10:33
In nog geen twee jaar tijd al meer dan 20 stroomstoringen in grote Nederlandse datacentra.
Schande! :)
In nog geen twee jaar tijd al meer dan 20 stroomstoringen in grote Nederlandse datacentra.
Schande! :)
Het is echt een schande. Smiley kan gerust ":r" zijn ;)
Dit vond ik vanochtend in mijn inbox:
Gaat goed met de stroomvoorziening in datacentra de laatste tijd ;)
Vanochtend was overigens één feed weer gerepareerd.
KPN heeft datacenter na overname aangepast, in originele staat had dit niet kunnen plaatsvinden, is namelijk opgezet door mensen die er wel verstand van hebben :D
KPN heeft datacenter na overname aangepast, in originele staat had dit niet kunnen plaatsvinden, is namelijk opgezet door mensen die er wel verstand van hebben :D
denk dat de fout eerder ligt aan de mensen die het verkeerde advies hebben gegeven dan
KPN bouwt ze niet maar huurt gewoon bedrijven in dit hiervoor "gespecialiseerd" zijn
like ictroom apc noem maar op
denk dat de fout eerder ligt aan de mensen die het verkeerde advies hebben gegeven dan
KPN bouwt ze niet maar huurt gewoon bedrijven in dit hiervoor "gespecialiseerd" zijn
like ictroom apc noem maar op
Datacenter was toen ze het kochten iso 17799 gecertificeerd als één van de eerste in Nederland.
Door wat KPN heeft laten aanpassen, kan nu achteraf geconcludeerd worden dat ze die certificaat niet meer verdienen.
Als opdrachtgever is KPN degene geweest die het nodig achtte om aanpassingen te doen.
MediaServe
05/03/08, 13:44
Het is echt een schande. Smiley kan gerust ":r" zijn ;)
Inderdaad!
:r :mad: Grrmmbll!!@#$^$@&@
Kwestie van procedures opstellen en het werk door professionals laten doen. Maar hier in Nederland is prijs volgens mij een veel belangrijkere factor tegenwoordig.
(ik bedoel niet KPN overigens)
Inderdaad!
:r :mad: Grrmmbll!!@#$^$@&@
Kwestie van procedures opstellen en het werk door professionals laten doen. Maar hier in Nederland is prijs volgens mij een veel belangrijkere factor tegenwoordig.
(ik bedoel niet KPN overigens)
En wie staat er in een datacentrum wat laatst nog een stroomstoring had? ;)
edit: ohja wie niet :D..
Inderdaad!
:r :mad: Grrmmbll!!@#$^$@&@
Kwestie van procedures opstellen en het werk door professionals laten doen. Maar hier in Nederland is prijs volgens mij een veel belangrijkere factor tegenwoordig.
(ik bedoel niet KPN overigens)
prijs kies je zelf voor toch :)
databarn had ook last van stroomstoring
ene party euroaccess adverteerde met A en B feed toch lag heel datacenter plat
wij hebben bij evoswitch ook last van een stroom DIP gehad
dus zonder stroomproblemen hoor je er denk niet bij ;)
MediaServe
05/03/08, 14:44
En wie staat er in een datacentrum wat laatst nog een stroomstoring had? ;)
Waar denk je dat de frustraties vandaan komen ;)
Maar het idee van mijn reactie was een beetje dat wij als Nederland ons moeten schamen dat wij onze datacentra niet goed voor elkaar hebben, terwijl wij juist een vooruitstrevend technisch land zijn.
(...)terwijl wij juist een vooruitstrevend technisch land willen zijn.
Heb je even gecorrigeerd ;)
Stroomstoring door brand of brand door stroomstoring? :)
Mmm ik weet het niet. Stroomstoring in NL is nog altijd minder vaak dan in de UK.
Freakingme
06/03/08, 15:19
Wow op 6 Maart 2008 12:25:24
Er is oververhitting ontstaan in tijdelijke voedingskabels van NUON. Hierdoor is het brandalarm afgegaan. Van de brandweer mochten ze de noodaggregaten daarom niet opstarten en hebben ze zonder stroom gezeten.
Bron: http://www.ispam.nl/archives/1677/brand-in-het-kpn-cybercenter-aalsmeer-datacentrum/#comments
Wat ik er van moet vinden weet ik verder ook niet...
Verklaring van KPN:
In de nacht van dinsdag op woensdag is een deel van de computerzalen van het CyberCenter Aalsmeer van 24:00 uur tot 05:00 uur zonder spanning geraakt.
Om 24.00 uur is in de door NUON aangelegde tijdelijke voedingskabels rookontwikkeling geconstateerd.
Hierop is besloten de tijdelijke noodstroom aggregaten van NUON vanwege verder brandgevaar en persoonlijke veiligheid af te schakelen.
Intussen was de brandweer en politie gearriveerd. Het proces van het opstarten van de eigen KPN noodstroom aggregaten door eigen personeel, is op last van de brandweer onderbroken.
Hierdoor is bij één van de UPS groepen de autonomietijd overschreden, waardoor deze afschakelde. Het gevolg was een uitval van de spanningsvoorziening voor zaal 01 en 04.
Het herstellen van de UPS groep en het vervangen van het grootste deel van de tijdelijke voedingsbekabeling heeft een aantal uur geduurd.
Dit verklaart de duur van het herstel van de spanning op de genoemde computerzalen.
Inmiddels is de hoofdoorzaak van de calamiteit bekend: oververhitting van de tijdelijke NUON voedingsbekabeling.
Door vervanging en herpositionering hiervan is herhaling van deze calamiteit uitgesloten.
Dat word een claimpje richting de Nuon.
Of KPN heeft gewoon de kabel teveel belast, dan is het eigen schuld.
Dat word een claimpje richting de Nuon.
Of richting de brandweer. :)
Of richting de brandweer. :)
Onzin.
De brandweer heeft perfect gehandeld, de Nuon had dikkere / betere kabels moeten gebruiken.
Dat word een claimpje richting de Nuon.
Stel dat NUON heeft gezegt je mag 100 ampere trekken (op 380volt) en KPN gebruikte 150 ampere (op 380 volt) dan lijkt het mij toch dat de fout niet bij NUON ligt.
Aangezien dit werkzaamheden zijn (hench, noodkabels) lijkt het mij niet meer dan logisch dat de Nuon noodkabels beschikbaar stelt die bij de afnamen horen, KPN gaat niet ineens in 1 ochtend 50% meer verbruiken.
Maar ik stop... begint te veel op speculeren te lijken dit :)
Aangezien dit werkzaamheden zijn (hench, noodkabels) lijkt het mij niet meer dan logisch dat de Nuon noodkabels beschikbaar stelt die bij de afnamen horen, KPN gaat niet ineens in 1 ochtend 50% meer verbruiken.
Moi, heb het vaker meegemaakt (verschillende DC's) dat men toch meer over kabels ging trekken dan waar de kabels eigenlijk voor waren. Moet ook wel kunnen tot op beperkte hoogte, maar brengt wel risico's met zich mee (oververhitting :)). Maar wat de precieze oorzaak bij KPN is zullen we waarschijnlijk nooit weten (het kan zijn dat kabels verkeerd lagen (spoel effect), verkeerde kabels er lagen, of dat KPN toch teveel ging doen).
Kabels van die dikte (gezien alle datafloors er op hingen?) begeven het niet zomaar (straf trouwens dat het door één kabel kwam), en oververhitting zou je wel mogen opmerken voor dat gebeurt (al was maar door op de merken dat de isolatie wak wordt).