Wemag
02/03/08, 19:37
Vandaag was ik weer eens op zoek naar een goede webhost. Ik verbaas me er altijd weer over hoe ondoorzichtig de webhostingmarkt is door de enorme hoeveelheid aanbieders, en de enorme hoeveelheid beunhazen. Dit zijn overigens niet alleen de goedkope aanbieders, er zijn ook juist aanbieders in het hogere segment die in mijn ogen oplichters zijn door de prijs/kwaliteit verhouding.
Kort door de bocht heb je de volgende indicatoren waar ik een beetje naar kijkt, naast natuurlijk pakket eigenschappen:
-ervaringen (webhosters.nl / ispgids.nl)
-uptime
-keurmerken
Echter leveren geen van al deze indicatoren mijn een objectieve beoordeling van de kwaliteit van de host.
- De ervaringen sites zijn zo toegankelijk dat de hoster er zelf ook dingen op kan zetten, bovendien zijn de ervaringen vaak voornamelijk van mensen met een simpel HTML site-tje, terwijl ik juist geintereseerd ben in de performance van PHP en SQL.
- De uptime is wel leuk, maar of er nou 99.3% of 99.5% uptime is boeit me niet zo veel.
- Keurmerken zijn vaak naar mijn idee maar een beetje een wassen neus. Ze dwingen vaak maar weinig af zodat er veel hosters lid kunnen worden (en lidmaatschapsgeld betalen).
Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een soort benchmark indicator. Bv. een PHP script icm een SQL database die hosters op meerdere servers draaien, en waarvan je zelf op elk moment de resultaten(page generation time, query execution time) kan opvragen. Het liefst in combinatie met een site dat het een paar keer per dag opvraagt en historische gemiddelden bijhoudt. Ik wil graag dat de hoster het op meerdere verschillende servers draait, omdat ik bij sommige hosters het idee heb dat ze sommige betere servers hebben voor hun eigen site, en waar je op komt als je net klant bent, totdat de 30-dagen-geld-terug periode voorbij is en je op een trage server wordt gedumpt.
Is er zoiets? En zo niet, zouden jullie webhosters je niet eens kunnen verenigen en zoiets in elkaar knutselen? Of is dit eigenlijk niet haalbaar? En waarom dan niet?
Kort door de bocht heb je de volgende indicatoren waar ik een beetje naar kijkt, naast natuurlijk pakket eigenschappen:
-ervaringen (webhosters.nl / ispgids.nl)
-uptime
-keurmerken
Echter leveren geen van al deze indicatoren mijn een objectieve beoordeling van de kwaliteit van de host.
- De ervaringen sites zijn zo toegankelijk dat de hoster er zelf ook dingen op kan zetten, bovendien zijn de ervaringen vaak voornamelijk van mensen met een simpel HTML site-tje, terwijl ik juist geintereseerd ben in de performance van PHP en SQL.
- De uptime is wel leuk, maar of er nou 99.3% of 99.5% uptime is boeit me niet zo veel.
- Keurmerken zijn vaak naar mijn idee maar een beetje een wassen neus. Ze dwingen vaak maar weinig af zodat er veel hosters lid kunnen worden (en lidmaatschapsgeld betalen).
Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een soort benchmark indicator. Bv. een PHP script icm een SQL database die hosters op meerdere servers draaien, en waarvan je zelf op elk moment de resultaten(page generation time, query execution time) kan opvragen. Het liefst in combinatie met een site dat het een paar keer per dag opvraagt en historische gemiddelden bijhoudt. Ik wil graag dat de hoster het op meerdere verschillende servers draait, omdat ik bij sommige hosters het idee heb dat ze sommige betere servers hebben voor hun eigen site, en waar je op komt als je net klant bent, totdat de 30-dagen-geld-terug periode voorbij is en je op een trage server wordt gedumpt.
Is er zoiets? En zo niet, zouden jullie webhosters je niet eens kunnen verenigen en zoiets in elkaar knutselen? Of is dit eigenlijk niet haalbaar? En waarom dan niet?