Bekijk Volledige Versie : thuisnetwerk en probleem mappen binnenhalen op andere pc
Hoi,
Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
thuisnetwerken vandaar;
Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
Ik had enkele netwerkmappen gemaakt op mijn desktop en kon die via mijn
laptop bereiken (wizzard netwerkverbinding maken) en kon dus gewoon werken.
Dit heeft tot zondag gewerkt; nu vandaag wil ik die netwerkmapjes openen
maar hij geeft een fout:
"kan het pad niet vinden) ik heb nochtans niets gewijzigd.
kan iemand me zeggen hoe ik dit oplos want op de desktop staan ze in mshome
wel in de lijst.
je krijgt normaal de padaanduiding:
\\computer-id\naam netwerkmap
Je zou een router kunnen gebruiken maar dat access point kan het ook hoewel
nu dus niet meer.
Vreemd?
wie weet hoe ik het oplos?
gr
Johan
Johan P schreef op 25/02/2008 :
> Hoi,
>
> Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
> thuisnetwerken vandaar;
> Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
> Ik had enkele netwerkmappen gemaakt op mijn desktop en kon die via mijn
> laptop bereiken (wizzard netwerkverbinding maken) en kon dus gewoon werken.
> Dit heeft tot zondag gewerkt; nu vandaag wil ik die netwerkmapjes openen
> maar hij geeft een fout:
> "kan het pad niet vinden) ik heb nochtans niets gewijzigd.
>
> kan iemand me zeggen hoe ik dit oplos want op de desktop staan ze in mshome
> wel in de lijst.
> je krijgt normaal de padaanduiding:
> \\computer-id\naam netwerkmap
> Je zou een router kunnen gebruiken maar dat access point kan het ook hoewel
> nu dus niet meer.
>
> Vreemd?
Soms kan om de een of andere reden (als je echt niets veranderd hebt)
het netwerk moeilijk doen, een herstart en even geduld kan dan wonderen
doen.
Succes
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Johan P schreef:
> Hoi,
>
> Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
> thuisnetwerken vandaar;
> Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
> Ik had enkele netwerkmappen gemaakt op mijn desktop en kon die via mijn
> laptop bereiken (wizzard netwerkverbinding maken) en kon dus gewoon werken.
> Dit heeft tot zondag gewerkt; nu vandaag wil ik die netwerkmapjes openen
> maar hij geeft een fout:
> "kan het pad niet vinden) ik heb nochtans niets gewijzigd.
>
> kan iemand me zeggen hoe ik dit oplos want op de desktop staan ze in mshome
> wel in de lijst.
> je krijgt normaal de padaanduiding:
> \\computer-id\naam netwerkmap
> Je zou een router kunnen gebruiken maar dat access point kan het ook hoewel
> nu dus niet meer.
>
> Vreemd?
>
> wie weet hoe ik het oplos?
> gr
> Johan
Kan je de andere pc pingen?
"Johan P" <zaklamp@zaklamp.be> schreef in bericht
news:BGvwj.167232$TA1.2530@newsfet08.ams...
> Hoi,
>
> Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
Ik denk dat hier het probleem zit. Telenet zorgt ervoor dat je internet op
je pc's hebt , een netwerk gaan ze voor u niet aanleggen. Je computers
krijgen via de switch een ip-adres van de modem. Als je geluk hebt en je
ip-adressen zitten in dezelfde range zul je mappen kunnen delen ( over
veiligheid spreken we niet ).
Een routertje lijkt me aangewezen , eventueel zonder wifi aangezien je toch
een access point hebt.
Mvg,
P
"Poco" <poco@dontmail.be> schreef in bericht
news:TVDwj.131530$%g2.49097@newsfet01.ams...
>
> "Johan P" <zaklamp@zaklamp.be> schreef in bericht
> news:BGvwj.167232$TA1.2530@newsfet08.ams...
>> Hoi,
>>
>> Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
>
>
>
> Ik denk dat hier het probleem zit. Telenet zorgt ervoor dat je internet op
> je pc's hebt , een netwerk gaan ze voor u niet aanleggen. Je computers
> krijgen via de switch een ip-adres van de modem. Als je geluk hebt en je
> ip-adressen zitten in dezelfde range zul je mappen kunnen delen ( over
> veiligheid spreken we niet ).
>
> Een routertje lijkt me aangewezen , eventueel zonder wifi aangezien je
> toch een access point hebt.
>
> Mvg,
> P
Wel, ik ben met ipconfig bezig geweest en ik krijg voor elke pc een
verschillend ip maar vooral een verschillend subnetmask te zien.
Blijkbaar had ik enkele dagen hetzelfde subnetmask van telenet maar gisteren
was het afgelopen en ik hoorde ook dat je om de vier uur een ander ip krijgt
dus ik ga een routerke kopen.
kan iemand me even vertellen welk merk en type routerke het beste aan te
kopen is voor kabel internet?
Dan heb ik toch referenties want mijn dealer zei dat een d-link zoals
telenet die hier leverde (kleine kaskes die op mekaar klikken) problemen
geeft met de verbindingsstabiliteit.
Dus graag jullie mening.
gr
Johan
On Mon, 25 Feb 2008 10:15:12 +0100, Johan P wrote:
> Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
> thuisnetwerken vandaar;
Heb je wel goed gezocht? ;-)
be.comp.networking
nl.comp.netwerken
(Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
The Beloved
25/02/08, 20:35
On Mon, 25 Feb 2008 10:15:12 +0100, "Johan P" <zaklamp@zaklamp.be>
wrote:
>Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
>thuisnetwerken vandaar;
>Ik ben bij Telenet en werk met een switch en een access point.
>Ik had enkele netwerkmappen gemaakt op mijn desktop en kon die via mijn
>laptop bereiken (wizzard netwerkverbinding maken) en kon dus gewoon werken.
>Dit heeft tot zondag gewerkt; nu vandaag wil ik die netwerkmapjes openen
>maar hij geeft een fout:
>"kan het pad niet vinden) ik heb nochtans niets gewijzigd.
Je beseft toch dat al jouw shared folders tot op heden bereikbaar zijn
voor iedereen die in jouw subnet zit ?
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47c316a4$1_5@news4us.nl...
> On Mon, 25 Feb 2008 10:15:12 +0100, Johan P wrote:
>
>> Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
>> thuisnetwerken vandaar;
>
> Heb je wel goed gezocht? ;-)
>
> be.comp.networking
> nl.comp.netwerken
>
> (Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
>
Ja ok welk mailadres moet ik dan gebruiken man; het moet toch iets zijn waar
je niet op kan mailen anders loop je zowiezo gevaar.
gr
Johan
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47c316a4$1_5@news4us.nl...
> On Mon, 25 Feb 2008 10:15:12 +0100, Johan P wrote:
>
>> Misschien iets in de schemerzone; weet niet of er een forum bestaat over
>> thuisnetwerken vandaar;
>
> Heb je wel goed gezocht? ;-)
>
> be.comp.networking
> nl.comp.netwerken
>
> (Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
>
> --
> Ik usenet, dus ik ben.
Trouwens, ik wil je even meegeven dat ikzelf volledig blind ben en met
aanpassingen op de pc moet werken.
Evident is dat in geen geval; het is al knap dat het mogelijk is en dat
sommige zaken toegankelijk zijn.
Ik had het misschien moeten aangeven in mijn topic; anderzijds heb ik dat
ooit al in een posting gezet onlangs nog.
Dus een beetje begrip mag denk ik?
Heb het mailadres intussen gewijzigd
gr
Johan
On Mon, 25 Feb 2008 20:40:28 +0100, Johan P wrote:
> > (Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
> Ja ok welk mailadres moet ik dan gebruiken man; het moet toch iets zijn waar
> je niet op kan mailen anders loop je zowiezo gevaar.
Het is niet zo moeilijk: ongeldige mailadressen sluit je gewoon af met
".invalid" (zonder " " ). Voor zo ver ik weet maakt dit deel uit van een
of andere RFC en wordt het door servers herkend als ongeldig. Het is in
elk geval beter dan een mogelijk (bestaand) domein te misbruiken. Ook al
is het niet geregistreerd, je zadelt een mogelijke eigenaar misschien op
met spam.
En "gevaar lopen" met een werkend adres... Het adres in mijn Reply-To is
al een hele tijd geldig (de "nospam" moet dus blijven staan voor een
mail) en dat valt best mee. Berichten worden gelezen in plain text en
mails met bijlagen worden verwijderd van de server. (Het adres in de
From-header is ook geldig en wordt gebruikt met instemming van de
eigenaar van usenet4all.org.)
Anyway, succes met je netwerk, al denk ik dat je meer succes zal hebben
op de nieuwsgroepen die ik vermeldde. ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47c31d8f$1_4@news4us.nl...
> On Mon, 25 Feb 2008 20:40:28 +0100, Johan P wrote:
>
>> > (Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
>
>> Ja ok welk mailadres moet ik dan gebruiken man; het moet toch iets zijn
>> waar
>> je niet op kan mailen anders loop je zowiezo gevaar.
>
> Het is niet zo moeilijk: ongeldige mailadressen sluit je gewoon af met
> ".invalid" (zonder " " ). Voor zo ver ik weet maakt dit deel uit van een
> of andere RFC en wordt het door servers herkend als ongeldig. Het is in
> elk geval beter dan een mogelijk (bestaand) domein te misbruiken. Ook al
> is het niet geregistreerd, je zadelt een mogelijke eigenaar misschien op
> met spam.
>
> En "gevaar lopen" met een werkend adres... Het adres in mijn Reply-To is
> al een hele tijd geldig (de "nospam" moet dus blijven staan voor een
> mail) en dat valt best mee. Berichten worden gelezen in plain text en
> mails met bijlagen worden verwijderd van de server. (Het adres in de
> From-header is ook geldig en wordt gebruikt met instemming van de
> eigenaar van usenet4all.org.)
>
> Anyway, succes met je netwerk, al denk ik dat je meer succes zal hebben
> op de nieuwsgroepen die ik vermeldde. ;-)
>
Voila, het is aangepast.
gr
Johan
On Mon, 25 Feb 2008 20:56:38 +0100, Johan P wrote:
> Trouwens, ik wil je even meegeven dat ikzelf volledig blind ben en met
> aanpassingen op de pc moet werken.
> Evident is dat in geen geval; het is al knap dat het mogelijk is en dat
> sommige zaken toegankelijk zijn.
> Ik had het misschien moeten aangeven in mijn topic; anderzijds heb ik dat
> ooit al in een posting gezet onlangs nog.
Toen je nog postte onder "zaklamp", dat herinner ik me. Vandaar ook dat
ik in be.test vroeg of je de "echte" zaklamp was.
> Dus een beetje begrip mag denk ik?
Ik had en heb daar nog altijd respect voor en als zo'n instelling
wijzigen voor jou een hele taak is, dan wil ik me daar gerust voor
verontschuldigen.
> Heb het mailadres intussen gewijzigd
Probeer het eens met
zaklamp@zaklamp.invalid
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Mon, 25 Feb 2008 21:22:37 +0100, Johan P wrote:
> > Anyway, succes met je netwerk, al denk ik dat je meer succes zal hebben
> > op de nieuwsgroepen die ik vermeldde. ;-)
> Voila, het is aangepast.
Dank je wel. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47c325b2$1_5@news4us.nl...
> On Mon, 25 Feb 2008 20:56:38 +0100, Johan P wrote:
>
>> Trouwens, ik wil je even meegeven dat ikzelf volledig blind ben en met
>> aanpassingen op de pc moet werken.
>> Evident is dat in geen geval; het is al knap dat het mogelijk is en dat
>> sommige zaken toegankelijk zijn.
>> Ik had het misschien moeten aangeven in mijn topic; anderzijds heb ik dat
>> ooit al in een posting gezet onlangs nog.
>
> Toen je nog postte onder "zaklamp", dat herinner ik me. Vandaar ook dat
> ik in be.test vroeg of je de "echte" zaklamp was.
>
>> Dus een beetje begrip mag denk ik?
>
> Ik had en heb daar nog altijd respect voor en als zo'n instelling
> wijzigen voor jou een hele taak is, dan wil ik me daar gerust voor
> verontschuldigen.
>
>> Heb het mailadres intussen gewijzigd
>
> Probeer het eens met
>
> zaklamp@zaklamp.invalid
>
Wel heb er johan@johan.invalid van gemaakt.
och ik maak me er niet druk om hoor; weet je wat het is: softwaremakers die
programmatuur voor visueel andersvaliden maken men noemt het screenreaders
volgen niet altijd de trends omdat de research op dergelijke zaken
gigantisch duur is.
Zulk een programma koop je nooit zelf; je moet het aanvragen via het vaph
www.vaph.be vlaams agentschap personen met een handicap.
zij betalen uiteindelijk de kosten voor die programma's.
Voorbeelden:
een brailleleesregel of leestoestel kost afhankelijk van het aantal
brailletekens dat je kan lezen tussen de 5000 en de 10.000 euro.
Een softwarepakket voor uitlezen en omzetten naar braille kost tussen de
1000 en de 2000 euro.
Spraaksynthese komt op ongeveer 700 euro afhankelijk van het aantal talen.
tja er is geen echte usenet nieuwsgroep voor onze doelgroep tenzij
be.handicap maar er wordt weinig op gepost.
Ter info kijk eens op volgende links:
www.freedomscientific.be of .nl of .com (fabrikant jaws for windows (job
access with speech)
www.sensotec.be leverancier van hulpmiddelen voor ons.
www.erocos.be en www.optelec.be
je kan ook kijken op www.infovisie.be
Ik vond dat ik dit even moest mailen op dergelijke nieuwsgroepen en met
reden:
Er is geen enkele internetprovider die erbij stilstaat dat er ook mensen met
de pc werken die iets meer hulp nodig hebben om hun configuratie te maken.
Modems of routers werken niet op spraak.
Voor digitale tv is er gewoon niets beschikbaar.
Van alle providers waar ik klant ben geweest en nog ben is telenet de ENIGE
die in ons dossier ook genoteerd heeft dat er een blinde user is.
Reden: er werken nogal wat mensen met problemen betreffende zicht.
Bij Mobistar en Scarlet vielen ze uit de lucht en Belgacom zag het niet
zitten om efficient te helpen.
De technieker die bij me langsgekomen is heb ik bijna twee uur hier gehouden
(tegen de regels) omdat ik haarfijn wilde weten hoe alles in mekaar zat.
Hij installeerde wel een soort sleutel die de titelbalk van internet
explorer veranderde in telenet internet; meteen een probleem want ik wist
niet hoe ik die waarde moest wijzigen.
Voor de rest heeft die mij uitstekend geholpen.
die mensen doen dus echt wel hun best en de site is erg toegankelijk want
dat is nog iets heel anders.
Soit, ik had dit in een apart topic moeten zetten maar dan is de nieuwsgroep
niet juist.
dus mensen; jazeker ook wij gebruiken de pc met geavanceerde technische
middelen erbij maar het is niet evident.
gr
Johan
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47c325b2$1_5@news4us.nl...
> On Mon, 25 Feb 2008 20:56:38 +0100, Johan P wrote:
>
>> Trouwens, ik wil je even meegeven dat ikzelf volledig blind ben en met
>> aanpassingen op de pc moet werken.
>> Evident is dat in geen geval; het is al knap dat het mogelijk is en dat
>> sommige zaken toegankelijk zijn.
>> Ik had het misschien moeten aangeven in mijn topic; anderzijds heb ik dat
>> ooit al in een posting gezet onlangs nog.
>
> Toen je nog postte onder "zaklamp", dat herinner ik me. Vandaar ook dat
> ik in be.test vroeg of je de "echte" zaklamp was.
>
>> Dus een beetje begrip mag denk ik?
>
> Ik had en heb daar nog altijd respect voor en als zo'n instelling
> wijzigen voor jou een hele taak is, dan wil ik me daar gerust voor
> verontschuldigen.
>
>> Heb het mailadres intussen gewijzigd
>
> Probeer het eens met
>
> zaklamp@zaklamp.invalid
ik ben de enige echte zaklamp.
gr
Johan (zaklamp)
Johan P schreef op 25/02/2008 :
> kan iemand me even vertellen welk merk en type routerke het beste aan te
> kopen is voor kabel internet?
Steekt niet zo nauw hoor Johan maar je hebt vermoedelijk als access
point de d-link dwl-g700ap gekregen bij de installatie, in dat geval
zou ik de d-link di-604 (=router) kopen, kost niet veel.
Je sluit de netwerkkabel van telenet in de wan-aansluiting van de
di-604, daarop sluit je op de lan je dwl-g700 aan en eventuele vaste
aansluitingen van je netwerk. Het werkt heel goed (ook samen), er zit
een firewall in en is allemaal gemakkelijk in te stellen, tenminste
voor iemand met goed zicht... Geen idee of het goed instelbaar is voor
u dus.
PS mijn "echte" naam is ook Johan, deze nick die ik gebruik is nog die
ik kreeg als nick (voor het gemak) van mijn moeder, intussen ook al 11
jaar dood, ik ben zelf ook enkele jaren invalide, hartpatient. Nu ik
weet niet waar je woont indien in west-vlaanderen of oost, wil ik wel
inspringen om je netwerk/internet op punt te stellen hoor, anders aan
de kant van antwerpen, limburg zitten er hier ook genoeg mensen, ik kan
me niet voorstellen dat er niemand je eens zou willen helpen ipv elkaar
af te schieten wat meestal gebeurt.
--
Groetjes
Amedee Van Gasse
27/02/08, 10:15
On Feb 25, 8:40 pm, "Johan P" <zakl...@zaklamp.be> wrote:
> > (Je misbruikt overigens nog altijd het zaklamp.be domein...)
>
> Ja ok welk mailadres moet ik dan gebruiken man; het moet toch iets zijn waar
> je niet op kan mailen anders loop je zowiezo gevaar.
Gevaar? Welk gevaar?
Bedoel je spam?
Daar trek ik mij al lang niets meer van aan.