Bekijk Volledige Versie : newsgroups.telenet.be mist recente posts, mist pandora groepen
De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
mist (ook na een reset van al mijn groepen)
vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
(fb1.euro.net)
De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
mist (ook na een reset van al mijn groepen)
*alle pandora.* groepen.
Nog iemand?
Stefaan schreef:
>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> *alle pandora.* groepen.
>
> Nog iemand?
Ja.
--
wannes
<http://www.briachons.org/>
<http://www.jabberweb.be/>
<http://www.ubuntu-be.org/>
Dirk Claessens
31/01/08, 16:35
On 2008-01-31, Stefaan (84.198.163.149) wrote in
message <fnsp5k$374$1@nl-news.euro.net>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
> (fb1.euro.net)
>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> *alle pandora.* groepen.
>
> Nog iemand?
Gisteravond rond 22 Hr waren de oude pandora.* groepen terug
beschikbaar, zij het met oude berichten en spam anno 2006, en enkele
nieuwe posts. Vandaag zijn ze terug verdwenen ( error 410 - No Such
Group )
Ik vermoed dat men in Mechelen in deep shit verzeild is.
Qua non-communicatie naar de (klote)klanten lijkt me dit een
prachtvoorbeeld.
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:fnsp5k$374$1@nl-news.euro.net...
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
> (fb1.euro.net)
>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> *alle pandora.* groepen.
>
> Nog iemand?
hier zijn ze 31/1 om 19:15 verdwenen
--
groeten
On Thu, 31 Jan 2008 16:34:28 +0100, Dirk Claessens wrote:
> Ik vermoed dat men in Mechelen in deep shit verzeild is.
> Qua non-communicatie naar de (klote)klanten lijkt me dit een
> prachtvoorbeeld.
Bij Tik/PUB zijn ze anders best tevreden hoor!
<http://www.tik.be/telenet_neemt_nieuwe_newsservers_in_gebruik>
"het is alleszins een *positieve evolutie*. We onthouden dat Telenet wel
degelijk bezig is met de Usenet-diensten."
Hallo!? :-?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Stefaan schreef:
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
> (fb1.euro.net)
>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> *alle pandora.* groepen.
>
> Nog iemand?
Niet 'allemaal'
ik heb er nog 3 over (die ik niet volg) ;-)
--
P
Dirk Claessens
31/01/08, 21:55
On 2008-01-31, s|b () wrote in
message <47a22631$1@news4us.nl>
> On Thu, 31 Jan 2008 16:34:28 +0100, Dirk Claessens wrote:
>
>> Ik vermoed dat men in Mechelen in deep shit verzeild is.
>> Qua non-communicatie naar de (klote)klanten lijkt me dit een
>> prachtvoorbeeld.
>
> Bij Tik/PUB zijn ze anders best tevreden hoor!
>
> <http://www.tik.be/telenet_neemt_nieuwe_newsservers_in_gebruik>
>
> "het is alleszins een *positieve evolutie*. We onthouden dat Telenet wel
> degelijk bezig is met de Usenet-diensten."
>
> Hallo!? :-?
"Er wordt nog bekeken of de lokale nieuwsgroepen overgezet worden, maar
waarschijnlijk wel"
Ik lees hier : Als we ooit eens 5 minuten tijd hebben, en het kost geen
moeite/tijd/geld, dan zullen we ooit eens..., maar dat zal wel aan
mijn slecht karakter liggen :-)
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Stefaan schreef:
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
> (fb1.euro.net)
>
> De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> *alle pandora.* groepen.
Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe server
van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus denk ik.
--
UP
On Thu, 31 Jan 2008 21:50:51 +0100, Dirk Claessens wrote:
> "Er wordt nog bekeken of de lokale nieuwsgroepen overgezet worden, maar
> waarschijnlijk wel"
>
> Ik lees hier : Als we ooit eens 5 minuten tijd hebben, en het kost geen
> moeite/tijd/geld, dan zullen we ooit eens..., maar dat zal wel aan
> mijn slecht karakter liggen :-)
Intussen zijn er al nieuwsgroepen geblokkeerd; van 75.270 naar 75.040.
Blokkeren is duidelijk makkelijker dan interne nieuwsgroepen bereikbaar
maken... :-/
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Dirk Claessens
01/02/08, 20:25
On 2008-02-01, s|b () wrote in
message <47a35368_1@news.news4us.nl>
> On Thu, 31 Jan 2008 21:50:51 +0100, Dirk Claessens wrote:
>
>> "Er wordt nog bekeken of de lokale nieuwsgroepen overgezet worden, maar
>> waarschijnlijk wel"
>>
>> Ik lees hier : Als we ooit eens 5 minuten tijd hebben, en het kost geen
>> moeite/tijd/geld, dan zullen we ooit eens..., maar dat zal wel aan
>> mijn slecht karakter liggen :-)
>
> Intussen zijn er al nieuwsgroepen geblokkeerd; van 75.270 naar 75.040.
> Blokkeren is duidelijk makkelijker dan interne nieuwsgroepen bereikbaar
> maken... :-/
Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap
voorbij. :'(
De performantie deze middag kon niet tippen aan die van de TN-servers:
Tragere en schokkerige transferten, disconnects, connection refused.
De groepenlijst is een puinhoop van bijna-identische namen, typos en
grapjasserij. Usenet is een vuilbak...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Dirk Claessens microgolfde op 1/02/2008, zo rond 20:15:44, dit
culiterair hoogstandje:
> Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap voorbij. :'(
Uit de Tik-site:
"We hopen dat Highwinds een goede service levert, daar de invloed van
Telenet op de goede werking van de servers zal natuurlijk verminderen,
gezien ze niet meer intern beheerd worden, maar het is alleszins een
positieve evolutie. We onthouden dat Telenet wel degelijk bezig is met
de Usenet-diensten."
Iets afstoten is inderdaad je ermee bezig houden. Effe, tot wanneer het
gedumpt is...
--
mvg, Valère
Aan werken is nog nooit iemand dood gegaan...En ik wil deze traditie
niet doorbreken.
On Fri, 01 Feb 2008 20:15:44 +0100, Dirk Claessens wrote:
> Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap
> voorbij. :'(
> De performantie deze middag kon niet tippen aan die van de TN-servers:
> Tragere en schokkerige transferten, disconnects, connection refused.
> De groepenlijst is een puinhoop van bijna-identische namen, typos en
> grapjasserij. Usenet is een vuilbak...
En op de hoofdpagina van PUB/Tik kan je nog altijd lezen over een
*positieve evolutie*. Ze werden niet eens op voorhand ingelicht over
deze aanpassing! Niet te geloven...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Fri, 01 Feb 2008 20:25:01 +0100, Murkha wrote:
> Iets afstoten is inderdaad je ermee bezig houden. Effe, tot wanneer het
> gedumpt is...
Als ik nog altijd lid zou zijn, dan zou dit opnieuw een moment zijn om
dat lidmaatschap op te geven. Kan je geloven dat ze nog niet eens op
voorhand verwittigd waren over deze aanpassing!?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Dirk Claessens
01/02/08, 20:45
On 2008-02-01, Murkha () wrote in
message
<mn.0cc87d82c80312fb.67704@Ik-zet-hier-wat-ik-wil-maar-nooit-meer-telenet-uitroepteken>
> Dirk Claessens microgolfde op 1/02/2008, zo rond 20:15:44, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>> Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap voorbij.
>> :'(
>
> Uit de Tik-site:
>
> "We hopen dat Highwinds een goede service levert, daar de invloed van Telenet
> op de goede werking van de servers zal natuurlijk verminderen, gezien ze niet
> meer intern beheerd worden, maar het is alleszins een positieve evolutie. We
> onthouden dat Telenet wel degelijk bezig is met de Usenet-diensten."
>
> Iets afstoten is inderdaad je ermee bezig houden. Effe, tot wanneer het
> gedumpt is...
Het is overduidelijk een besparingsoperatie. Men moet mee met de trend
van "zich alleen bezighouden met de core-business", en de rest
"afstoten" of "uitbesteden aan derden". Het probleem voor de kloteklant
is natuurlijk dat die core-business geld verdienen is. :-)
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
s|b microgolfde op 1/02/2008, zo rond 20:34:48, dit culiterair
hoogstandje:
> On Fri, 01 Feb 2008 20:25:01 +0100, Murkha wrote:
>
>> Iets afstoten is inderdaad je ermee bezig houden. Effe, tot wanneer het
>> gedumpt is...
>
> Als ik nog altijd lid zou zijn, dan zou dit opnieuw een moment zijn om
> dat lidmaatschap op te geven. Kan je geloven dat ze nog niet eens op
> voorhand verwittigd waren over deze aanpassing!?
Ja, meer zelfs: ik vind dat normaal. Tik denkt misschien belangrijk te
zijn, ze zijn en blijven slechts een klant.
--
mvg, Valère
Een goed cafe om de hoek is beter dan een verre brouwerij
Dirk Claessens
01/02/08, 20:45
On 2008-02-01, s|b () wrote in
message <47a37442$1_3@news.news4us.nl>
>
> Als ik nog altijd lid zou zijn, dan zou dit opnieuw een moment zijn om
> dat lidmaatschap op te geven. Kan je geloven dat ze nog niet eens op
> voorhand verwittigd waren over deze aanpassing!?
Dat feit schetst wel een aardig beeld van de "invloed" die Pub/Tik kan
laten gelden bij ISP's. Het is gewoon pathetisch...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Philip Paeps
01/02/08, 20:45
Dirk Claessens <Noway@Nowhere.invalid> wrote:
> Usenet is een vuilbak...
Niet indien een newsserver fatsoenlijk beheerd wordt.
Mag ik je news.individual.net aanbevelen? Een ISP moet access voorzien, dat
ze met hun fikken van alle anderen dingen maar afblijven. Dat kost geld en
ontneemt resources van het belangrijke: access providen.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
This space for rent.
Philip Paeps microgolfde op 1/02/2008, zo rond 20:44:34, dit culiterair
hoogstandje:
> Dirk Claessens <Noway@Nowhere.invalid> wrote:
>> Usenet is een vuilbak...
>
> Niet indien een newsserver fatsoenlijk beheerd wordt.
>
> Mag ik je news.individual.net aanbevelen? Een ISP moet access voorzien, dat
> ze met hun fikken van alle anderen dingen maar afblijven. Dat kost geld en
> ontneemt resources van het belangrijke: access providen.
PPP, het gaat over de manier waarop. De waarom is van geen belang
eigenlijk.
--
mvg, Valère
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne
wegwerkzaamheden.
On 1 Feb 2008 19:44:34 GMT, Philip Paeps wrote:
> Mag ik je news.individual.net aanbevelen?
Als news4us me op een gegeven moment erg gaat tegenvallen, dan wil ik
die 10 euro best betalen voor individual. Het is geen geld en naar het
schijnt zijn hun filters erg effectief.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Philip Paeps
01/02/08, 22:05
s|b <private@usenet4all.org> wrote:
> On 1 Feb 2008 19:44:34 GMT, Philip Paeps wrote:
> > Mag ik je news.individual.net aanbevelen?
>
> Als news4us me op een gegeven moment erg gaat tegenvallen, dan wil ik
> die 10 euro best betalen voor individual. Het is geen geld en naar het
> schijnt zijn hun filters erg effectief.
Inderdaad. Ik heb er helemaal geen klagen over. De retentie en het aanbod
zijn ook uitstekend!
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #396:
Mail server hit by UniSpammer.
erwwe@dsadas.com
02/02/08, 00:35
"U.P." <up@localhost.localdomain> wrote in message
news:47a24381$0$10008$6d4158fb@reader.xsnews.nl...
> Stefaan schreef:
> > De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> > mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> > vrijwel de meeste recente posts die ik wel zie via deze newsfeed
> > (fb1.euro.net)
> >
> > De 'nieuwe' Telenet newsgroups.telenet.be news server
> > mist (ook na een reset van al mijn groepen)
> > *alle pandora.* groepen.
>
> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe server
> van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus denk ik.
>
> --
> UP
De snelheid is wel omlaag gegaan, nu maximale download snelheid 312kBps,
vroeger 1MBps
Zoals gewoonlijk bij Telenet, het gaat er NOOIT op vooruit
On Thu, 31 Jan 2008 22:55:04 +0100, U.P. wrote:
> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe server
> van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus denk ik.
Denk je? Een paar honderd nieuwsgroepen zijn al niet meer beschikbaar en
ik heb zo het gevoel dat er nog meer zullen volgen. (En intussen nog
altijd geen interne nieuwsgroepen...)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
U.P. schreef:
>
> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe server
> van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus denk ik.
>
Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee dus)
heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger haalde.
Helemaal geen verbetering dus.
--
P
John microgolfde op 2/02/2008, zo rond 8:46:12, dit culiterair
hoogstandje:
> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee dus)
> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger haalde.
> Helemaal geen verbetering dus.
't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
--
mvg, Valère
Wie niet waagt, wie niet begint
Ghingis Khan
02/02/08, 10:25
"Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalidebe.providers> schreef in bericht
news:mn.121b7d8244234f97.67704@Ik-zet-hier-wat-ik-wil-maar-nooit-meer-telenet-uitroepteken...
> John microgolfde op 2/02/2008, zo rond 8:46:12, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
>> dus)
>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>> haalde.
>> Helemaal geen verbetering dus.
>
> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis willen
> brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
42 euro is gratis....raar raar.......
> --
> mvg, Valère
> Wie niet waagt, wie niet begint
>
>
Ghingis Khan microgolfde op 2/02/2008, zo rond 10:16:30, dit culiterair
hoogstandje:
> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalidebe.providers> schreef in bericht
> news:mn.121b7d8244234f97.67704@Ik-zet-hier-wat-ik-wil-maar-nooit-meer-telenet-uitroepteken...
>> John microgolfde op 2/02/2008, zo rond 8:46:12, dit culiterair hoogstandje:
>>
>>> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
>>> dus)
>>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>>> haalde.
>>> Helemaal geen verbetering dus.
>>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis willen
>> brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>
> 42 euro is gratis....raar raar.......
Jij hebt echt niet willen luisteren toen men tegen jou zei dat alcohol
hersencellen vermoordt?
Plonk me maar, scheelt een slok op de borrel.
--
mvg, Valère
Beter een appel in de hand dan in beiden een gat
Dirk Claessens
02/02/08, 11:15
On 2008-02-02, John (84.195.149.178) wrote in
message <UcVoj.61$e02.3@newsfet01.ams>
> U.P. schreef:
>
>>
>> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe server van
>> een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus denk ik.
>>
>
> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee dus)
> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger haalde.
> Helemaal geen verbetering dus.
Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
Ca. 25 hops van hier.
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Murkha wrote:
>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger haalde.
>> Helemaal geen verbetering dus.
>
> 't Is gratis en nog niet tevreden?
Tuurlijk. Waarom niet? Omdat iets gratis is, wil het niet zeggen dat je
niet graag verbetering ziet.
> Misschien eens vragen of ze geen zin hebben om dagelijks hetgeen er
> gepost werd op een dvd'ke aan huis willen brengen, met een
> koerierdienst natuurlijk.
Mijn Linux distributie is gratis en de laatste drie versies werden mij
via koerierdienst bezorgd. Dat wil echter niet zeggen dat ik er geen
kritiel op mag hebben.
Ik heb een gratis telefoonkaart. Als die niet werkt, dan klaag ik daar
ook over. De verwachtingen dat iets in orde komt zal iets anders zijn,
maar het aankaarten van kwaliteit zal het zelfde zijn, ongeacht de prijs
die je er voor betaald.
houghi
--
It's people. Source code is made out of people! They're making our
source out of people. Next thing they'll be breeding us like cattle
for code. You've gotta tell them. You've gotta tell them!
houghi microgolfde op 2/02/2008, zo rond 13:21:01, dit culiterair
hoogstandje:
> Murkha wrote:
>>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>>> haalde. Helemaal geen verbetering dus.
>>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden?
>
> Tuurlijk. Waarom niet? Omdat iets gratis is, wil het niet zeggen dat je
> niet graag verbetering ziet.
Niet mee akkoord. Gratis mag maar hoeft niet beter te zijn dan de
betalende versie.
>> Misschien eens vragen of ze geen zin hebben om dagelijks hetgeen er
>> gepost werd op een dvd'ke aan huis willen brengen, met een
>> koerierdienst natuurlijk.
>
> Mijn Linux distributie is gratis en de laatste drie versies werden mij
> via koerierdienst bezorgd. Dat wil echter niet zeggen dat ik er geen
> kritiel op mag hebben.
Ik kan het zo gek niet bedenken of het bestaat...
> Ik heb een gratis telefoonkaart. Als die niet werkt, dan klaag ik daar
> ook over. De verwachtingen dat iets in orde komt zal iets anders zijn,
> maar het aankaarten van kwaliteit zal het zelfde zijn, ongeacht de prijs
> die je er voor betaald.
Je vergelijk appelen met een hele fruitmand: ik geef 42 euro aan een
provider (wiens naam ik momenteel niet meer wens uit te spreken) voor
de verbinding met het net. Meer moeten ze niet doen, alleen zorgen da'k
op het net geraak en aan een behoorlijke snelheid. Die newsserver
hoeven ze niet aan te bieden, mail ook niet.
--
mvg, Valère
Wie te vroeg naar de Keukenhof gaat, gaat naar de knoppen.
On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
bussen.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b microgolfde op 2/02/2008, zo rond 15:45:29, dit culiterair
hoogstandje:
> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>
> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> bussen.
Die zijn niet gratis, die worden via jouw en mijn belastingen betaald.
--
mvg, Valère
Lief bijtje zei de bij wil je met mij vrije, wacht even zei de bij ik
ben zo bij je. (Toon Hermans)
On Sat, 02 Feb 2008 11:09:47 +0100, Dirk Claessens wrote:
> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> Ca. 25 hops van hier.
Dat is wellicht die "positieve evolutie" waarover PUB/Tik het al had...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Sat, 02 Feb 2008 15:48:39 +0100, Murkha wrote:
> > Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> > zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> > bussen.
> Die zijn niet gratis, die worden via jouw en mijn belastingen betaald.
Toegang tot Usenet wordt, in mijn ogen, betaald door mijn maandelijkse
bijdrage van 41,95 euro. Allesbehalve gratis dus...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
houghi heeft uiteengezet op 2/02/2008 :
> Murkha wrote:
>>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>>> haalde. Helemaal geen verbetering dus.
>>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden?
>
> Tuurlijk. Waarom niet? Omdat iets gratis is, wil het niet zeggen dat je
> niet graag verbetering ziet.
>
>> Misschien eens vragen of ze geen zin hebben om dagelijks hetgeen er
>> gepost werd op een dvd'ke aan huis willen brengen, met een
>> koerierdienst natuurlijk.
>
> Mijn Linux distributie is gratis en de laatste drie versies werden mij
> via koerierdienst bezorgd. Dat wil echter niet zeggen dat ik er geen
> kritiel op mag hebben.
>
> Ik heb een gratis telefoonkaart. Als die niet werkt, dan klaag ik daar
> ook over. De verwachtingen dat iets in orde komt zal iets anders zijn,
> maar het aankaarten van kwaliteit zal het zelfde zijn, ongeacht de prijs
> die je er voor betaald.
Je kan het hen niet kwalijk nemen, maar nog een voorbeeldje, ik krijg
een gratis kaasschoteltje aangeboden, in een restaurant, blijk er een
bedorven kaas op te liggen.
Ik roep de baas, en die zegt, "mijnheer, normaal moet dit gratis pakket
beter zijn dan een betalend, want het geeft aan wat ik als prioriteit
stel in mijn restaurant", krijg een gratis toetje en een heerlijk glas
wijn. Dat is dus het verschil tussen een vakman bevlogen over zijn werk
en een knoeier die zich niks van zijn werk aantrekt.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
s|b bracht volgend idée uit :
> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>
> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> bussen.
:') :') :')Fantastich zulke antwoorden chapeau
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
Rudi.$ microgolfde op 2/02/2008, zo rond 16:34:59, dit culiterair
hoogstandje:
> s|b bracht volgend idée uit :
>> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>>
>>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>>
>> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
>> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
>> bussen.
>
> :') :') :')Fantastich zulke antwoorden chapeau
Ze gaan je chapeau te boven, zeker weten.
--
mvg, Valère
Om chef te kunnen zijn moet je weten hoe je secretaresse heet en waar
de stempel ligt.
Dirk Claessens
02/02/08, 17:25
On 2008-02-02, s|b () wrote in
message <47a482d4$1_1@news.news4us.nl>
> On Sat, 02 Feb 2008 11:09:47 +0100, Dirk Claessens wrote:
>
>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
>> Ca. 25 hops van hier.
>
> Dat is wellicht die "positieve evolutie" waarover PUB/Tik het al had...
<mode=Dr. Lecomte>
Ah Jaaaaaaaa!
Natuuuuuuurlijk!
</mode>
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Dirk Claessens schreef:
(..)
>>> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe
>>> server van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus
>>> denk ik.
>>>
>>
>> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
>> dus)
>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>> haalde.
>> Helemaal geen verbetering dus.
>
> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> Ca. 25 hops van hier.
Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
(internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
verbinding mee maakt genoeg...
--
UP
C:\>traceroute newsgroups.telenet.be
Tracing route to 69.16.176.253 with TTL of 32:
1 1ms 1ms 1ms Doos_van_Pandora.THUIS.local [192.168.1.1]
2 11ms 11ms 11ms 213.197.27.154 [213.197.27.154]
3 12ms 12ms 12ms 213.197.27.117 [213.197.27.117]
4 11ms 11ms 12ms ams-ix.hwng.net [195.69.144.94]
5 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.121]
6 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
7 13ms 12ms 12ms 69.16.176.253
Traceroute complete.
Jan Claeys
03/02/08, 03:05
Op Sat, 02 Feb 2008 00:40:00 +0100, schreef s|b:
> (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)
Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)
--
JanC
Jan Claeys
03/02/08, 03:05
Op Sat, 02 Feb 2008 23:28:37 +0100, schreef U.P.:
> Dirk Claessens schreef:
>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida. Ca. 25 hops
>> van hier.
>
> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
> verbinding mee maakt genoeg...
Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
dat nog van...? ;-) )
--
JanC
Dirk Claessens
03/02/08, 10:25
On 2008-02-03, Jan Claeys (213.118.46.230) wrote in
message <pan.2008.02.03.02.01.11@news.janc.be>
> Op Sat, 02 Feb 2008 23:28:37 +0100, schreef U.P.:
>
>> Dirk Claessens schreef:
>>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida. Ca. 25 hops
>>> van hier.
>>
>> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
>> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
>> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
>> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
>> verbinding mee maakt genoeg...
>
> Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
> dat nog van...? ;-) )
Dan werd het recent gewijzigd; dit is een traceroute van 1/2/08
waar we wel degelijk de plas over gaan:
1 192.168.0.1 [no rDNS] 192.168.0.1 0ms 64 OK
2 10.77.64.1 [no rDNS] 10.77.64.1 16ms 63 OK
3 dD5E0FBF1.access.telenet.be 213.224.251.241 16ms 62 OK
4 dD5E0FD5D.access.telenet.be 213.224.253.93 16ms 252 OK
5 dD5E0FD66.access.telenet.be 213.224.253.102 16ms 250 OK
6 Level3-Telenet-London 195.50.113.185 171ms 250 OK
7 ae-31-51.ebr1.London1.Level3.net 4.68.116.30 31ms 249 OK
8 ae-1-100.ebr2.London1.Level3.net 4.69.132.118 16ms 249 OK
9 ae-4.ebr1.NewYork1.Level3.net 4.69.132.109 94ms 248 OK
10 ae-81-81.csw3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.74 78ms 247 OK
11 ae-83-83.ebr3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.105 94ms 246 OK
12 ae-3.ebr3.Washington1.Level3.net 4.69.132.89 93ms 245 OK
13 ae-63-63.csw1.Washington1.Level3.net 4.69.134.162 94ms 244 OK
14 ae-61-61.ebr1.Washington1.Level3.net 4.69.134.129 93ms 243 OK
15 ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net 4.69.132.85 109ms 242 OK
16 ae-78.ebr2.Atlanta2.Level3.net 4.69.134.53 110ms 241 OK
17 ae-21-54.car1.Atlanta1.Level3.net 4.68.103.98 110ms 240 OK
18 198.xe-1-3-0.cr1.atl1.us.scnet.net 4.71.20.2 125ms 245 OK
19 216.246.113.14 [no rDNS] 216.246.113.14 110ms 50 OK
20 3-1.r1.dc.hwng.net 69.16.191.65 109ms 50 OK
21 2-3.r1.dc.hwng.net 69.16.190.25 110ms 50 OK
22 1-1.r1.am.hwng.net 69.16.191.61 110ms 53 OK
23 unknown.hwng.net 69.16.191.114 125ms 51 OK
24 69.16.176.253 [no rDNS] 69.16.176.253 109ms 50 DONE!
En zo gaat het nu:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 9 ms 7 ms 10.77.64.1
3 7 ms 7 ms 8 ms dD5E0FBF1.access.telenet.be [213.224.251.241]
4 8 ms 8 ms 8 ms dD5E0FD5D.access.telenet.be [213.224.253.93]
5 8 ms 8 ms 7 ms dD5E0FD29.access.telenet.be [213.224.253.41]
6 9 ms 10 ms 10 ms dD5E0FD72.access.telenet.be [213.224.253.114]
7 9 ms 7 ms 8 ms dD5E0FD9A.access.telenet.be [213.224.253.154]
8 14 ms 15 ms 16 ms Level3-Telenet-Dusseldorf [62.67.38.149]
9 18 ms 17 ms 18 ms ae-31-53.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.68.119.9
4]
10 15 ms 33 ms 18 ms ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.132.1
30]
11 29 ms 18 ms 20 ms ae-2.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.89]
12 18 ms 18 ms 19 ms ae-12-51.car2.Amsterdam1.Level3.net [4.68.120.16
]
13 20 ms 18 ms 18 ms 3-2.r1.am.hwng.net [212.72.46.74]
14 20 ms 19 ms 19 ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
15 20 ms 24 ms 18 ms 69.16.176.253
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Dirk Claessens schreef:
(..)
>> Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
>> dat nog van...? ;-) )
Eweka is overgenomen door Highwinds dus dat kan kloppen.
> Dan werd het recent gewijzigd; dit is een traceroute van 1/2/08
> waar we wel degelijk de plas over gaan:
>
> 1 192.168.0.1 [no rDNS] 192.168.0.1 0ms 64 OK
> 2 10.77.64.1 [no rDNS] 10.77.64.1 16ms 63 OK
> 3 dD5E0FBF1.access.telenet.be 213.224.251.241 16ms 62 OK
> 4 dD5E0FD5D.access.telenet.be 213.224.253.93 16ms 252 OK
> 5 dD5E0FD66.access.telenet.be 213.224.253.102 16ms 250 OK
> 6 Level3-Telenet-London 195.50.113.185 171ms 250 OK
> 7 ae-31-51.ebr1.London1.Level3.net 4.68.116.30 31ms 249 OK
> 8 ae-1-100.ebr2.London1.Level3.net 4.69.132.118 16ms 249 OK
> 9 ae-4.ebr1.NewYork1.Level3.net 4.69.132.109 94ms 248 OK
> 10 ae-81-81.csw3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.74 78ms 247 OK
> 11 ae-83-83.ebr3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.105 94ms 246 OK
> 12 ae-3.ebr3.Washington1.Level3.net 4.69.132.89 93ms 245 OK
> 13 ae-63-63.csw1.Washington1.Level3.net 4.69.134.162 94ms 244 OK
> 14 ae-61-61.ebr1.Washington1.Level3.net 4.69.134.129 93ms 243 OK
> 15 ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net 4.69.132.85 109ms 242 OK
> 16 ae-78.ebr2.Atlanta2.Level3.net 4.69.134.53 110ms 241 OK
> 17 ae-21-54.car1.Atlanta1.Level3.net 4.68.103.98 110ms 240 OK
> 18 198.xe-1-3-0.cr1.atl1.us.scnet.net 4.71.20.2 125ms 245 OK
> 19 216.246.113.14 [no rDNS] 216.246.113.14 110ms 50 OK
> 20 3-1.r1.dc.hwng.net 69.16.191.65 109ms 50 OK
> 21 2-3.r1.dc.hwng.net 69.16.190.25 110ms 50 OK
> 22 1-1.r1.am.hwng.net 69.16.191.61 110ms 53 OK
> 23 unknown.hwng.net 69.16.191.114 125ms 51 OK
> 24 69.16.176.253 [no rDNS] 69.16.176.253 109ms 50 DONE!
Tsja, Telenet had dus een nogal slechte verbinding er naartoe. Toch is de op
twee na laatste router 1-1.r1.am.hwng.net, waarbij 'am' voor Amsterdam
staat. Kennelijk hebben ze nu een statische route ingesteld die het iets
minder om stuurt, al vind ik via Düsseldorf nog steeds een beetje vreemd.
Het zou voor dit soort dingen handig zijn als Telenet ook op de AMS-IX zat,
het is immers de grootste IX van de wereld en bijna alle grote buitenlandse
providers zitten erop. Alleen weet Telenet geloof ik niet wat peering
inhoudt en dat moet er natuurlijk wel.
--
UP
On Sun, 03 Feb 2008 01:58:33 GMT, Jan Claeys wrote:
> > (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)
> Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
> evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)
Ik ben benieuwd of we ze ooit gaan terugzien.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
lukkie@gmail.com
03/02/08, 23:45
On 3 feb, 15:07, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Sun, 03 Feb 2008 01:58:33 GMT, Jan Claeys wrote:
> > > (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)
> > Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
> > evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)
>
> Ik ben benieuwd of we ze ooit gaan terugzien.
>
> --
> Ik usenet, dus ik ben.
> <http://www.briachons.org/>
Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
Highwinds (het moederbedrijf).
Routing zal over Level3 gaan (doorgaans via Duitsland, kan er ook
niets beters van maken)
En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
Meer weet ik niet :)
lukkie@gmail.com microgolfde op 3/02/2008, zo rond 23:35:22, dit
culiterair hoogstandje:
> En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
Eens pasen voorbij is het spoedig grote vakantie en dan is het jaar
bijna om.
--
mvg, Valère
Beter een natte poes, dan een zatte poes
> De snelheid is wel omlaag gegaan, nu maximale download snelheid 312kBps,
> vroeger 1MBps
>
> Zoals gewoonlijk bij Telenet, het gaat er NOOIT op vooruit
Ik download nog steeds aan volle snelheid.
Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
On Mon, 4 Feb 2008 16:25:04 +0100, tom wrote:
> Ik download nog steeds aan volle snelheid.
> Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
En dat lukt, 20 verbindingen? (Sweet! :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Sun, 3 Feb 2008 14:35:22 -0800 (PST), lukkie@gmail.com wrote:
> En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
Ja, dat zei iemand een tijdje geleden ook... ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47a76277_1@news.news4us.nl...
> On Mon, 4 Feb 2008 16:25:04 +0100, tom wrote:
>
>> Ik download nog steeds aan volle snelheid.
>> Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
>
> En dat lukt, 20 verbindingen? (Sweet! :-)
Bij mij in ieder geval wel.
Aantal connecties staat op 20 en downloaden gaat even snel als vroeger.
Jan Claeys
05/02/08, 20:45
Op Sun, 03 Feb 2008 14:52:34 +0100, schreef U.P.:
> Het zou voor dit soort dingen handig zijn als Telenet ook op de AMS-IX
> zat, het is immers de grootste IX van de wereld
De grootste IX met publieke cijfers (nogal wat IX'en beschouwen dat soort
info als "top secret" naar het schijnt).
--
JanC
Jan Claeys
05/02/08, 20:45
Op Sun, 03 Feb 2008 14:35:22 -0800, schreef lukkie:
> Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
> Highwinds (het moederbedrijf).
En die servers staan in het DC van Eweka of elders?
--
JanC
Bart Lateur
06/02/08, 22:35
lukkie@gmail.com wrote:
>Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
>Highwinds (het moederbedrijf).
Ik vraag me af... telt dat nog steeds als locaal internetverkeer?
Op zijn minst telde vroeger, als ik het me juist herinner, het
internetverkeer dat niet buiten het netwerk van Telenet ging, maar half.
Nachtverkeer telt ook maar half, en die regel telt op zijn minst nog
steeds.
http://telenet.be/269/0/1/nl/thuis/internet/diensten-en-opties/datavolume.html
--
Bart.
Jan Claeys schreef:
> Op Sun, 03 Feb 2008 14:35:22 -0800, schreef lukkie:
>
>> Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
>> Highwinds (het moederbedrijf).
>
> En die servers staan in het DC van Eweka of elders?
Ik zou er wel van uitgaan dat die bij Eweka staan, zou een beetje
geldverspilling zijn als je een eigen datacentre hebt en dan je servers
elders plaatst ;).
--
UP
Amedee Van Gasse
07/02/08, 11:55
On Jan 31, 8:48 pm, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Thu, 31 Jan 2008 16:34:28 +0100, Dirk Claessens wrote:
> > Ik vermoed dat men in Mechelen in deep shit verzeild is.
> > Qua non-communicatie naar de (klote)klanten lijkt me dit een
> > prachtvoorbeeld.
>
> Bij Tik/PUB zijn ze anders best tevreden hoor!
>
> <http://www.tik.be/telenet_neemt_nieuwe_newsservers_in_gebruik>
>
> "het is alleszins een *positieve evolutie*. We onthouden dat Telenet wel
> degelijk bezig is met de Usenet-diensten."
>
> Hallo!? :-?
Op moment van publicatie was ons gecommuniceerd dat de pandora.*
groepen op zéér korte termijn toegevoegd zouden worden.
Ik ben de stavaza aan het onderzoeken en indien slecht nieuws, krijgt
iemand bij Telenet dit op z'n boterham PLUS een sneer op onze site.
--
Amedee
Amedee Van Gasse
07/02/08, 12:05
On Feb 1, 8:29 pm, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Fri, 01 Feb 2008 20:15:44 +0100, Dirk Claessens wrote:
> > Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap
> > voorbij. :'(
> > De performantie deze middag kon niet tippen aan die van de TN-servers:
> > Tragere en schokkerige transferten, disconnects, connection refused.
> > De groepenlijst is een puinhoop van bijna-identische namen, typos en
> > grapjasserij. Usenet is een vuilbak...
>
> En op de hoofdpagina van PUB/Tik kan je nog altijd lezen over een
> *positieve evolutie*. Ze werden niet eens op voorhand ingelicht over
> deze aanpassing! Niet te geloven...
De positieve evolutie is dat er bij Telenet niemand zit die iets kent
van usenet, bij Highwinds (moederbedrijf van Eweka) wél.
Da's ook al wat er over te zeggen valt.
Amedee Van Gasse
07/02/08, 12:05
On Feb 2, 11:28 pm, "U.P." <u...@localhost.localdomain> wrote:
> Dirk Claessens schreef:
> (..)
>
> >>> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe
> >>> server van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus
> >>> denk ik.
>
> >> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
> >> dus)
> >> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
> >> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
> >> haalde.
> >> Helemaal geen verbetering dus.
>
> > Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> > Ca. 25 hops van hier.
>
> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
> verbinding mee maakt genoeg...
>
> --
> UP
>
> C:\>traceroute newsgroups.telenet.be
>
> Tracing route to 69.16.176.253 with TTL of 32:
>
> 1 1ms 1ms 1ms Doos_van_Pandora.THUIS.local [192.168.1.1]
> 2 11ms 11ms 11ms 213.197.27.154 [213.197.27.154]
> 3 12ms 12ms 12ms 213.197.27.117 [213.197.27.117]
> 4 11ms 11ms 12ms ams-ix.hwng.net [195.69.144.94]
> 5 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.121]
> 6 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
> 7 13ms 12ms 12ms 69.16.176.253
>
> Traceroute complete.
De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
Amedee Van Gasse
07/02/08, 12:05
On Feb 4, 2:53 pm, Murkha
<spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
> luk...@gmail.com microgolfde op 3/02/2008, zo rond 23:35:22, dit
> culiterair hoogstandje:
>
> > En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
>
> Eens pasen voorbij is het spoedig grote vakantie en dan is het jaar
> bijna om.
Ik kan het van hier uit niet controleren.
Zijn de pandora.* groepen al terug of niet?
Indien niet, dan wil ik dat snel weten zodat ik iemand wakker kan
schoppen.
Dirk Claessens
07/02/08, 17:25
On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
message
<19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
naar Florida.
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Bernard Mercier
07/02/08, 19:05
Le 7/02/2008, Dirk Claessens a supposé :
> On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
> message
> <19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
>> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
> Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
> naar Florida.
Hmmm, 'nu (gelukkig) wel' is 7 februari.
Eigenaardige redenering.
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
On Thu, 7 Feb 2008 03:01:18 -0800 (PST), Amedee Van Gasse wrote:
> Ik kan het van hier uit niet controleren.
> Zijn de pandora.* groepen al terug of niet?
Niet dat het veel verbaast, maar /neen/, die interne nieuwsgroepen zijn
nog altijd niet terug actief.
> Indien niet, dan wil ik dat snel weten zodat ik iemand wakker kan
> schoppen.
Begin al maar te schoppen dan... *hard* ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Martin Byttebier
07/02/08, 19:55
Op Thu, 07 Feb 2008 19:12:13 +0100, schreef s|b:
> On Thu, 7 Feb 2008 03:01:18 -0800 (PST), Amedee Van Gasse wrote:
>
>> Ik kan het van hier uit niet controleren.
>> Zijn de pandora.* groepen al terug of niet?
>
> Niet dat het veel verbaast, maar /neen/, die interne nieuwsgroepen zijn
> nog altijd niet terug actief.
Euch, goed gekeken? Ik zie ze anders wel hoor.
Groetjes,
Martin
--
UTSI: http://users.telenet.be/tos4ever/utsi.htm
Atari FTP-site: ftp://kurobox.serveftp.net:3021
On Thu, 07 Feb 2008 19:53:28 +0100, Martin Byttebier wrote:
> > Niet dat het veel verbaast, maar /neen/, die interne nieuwsgroepen zijn
> > nog altijd niet terug actief.
> Euch, goed gekeken? Ik zie ze anders wel hoor.
Net opnieuw een update gedaan en ze staan er idd, zonder telenet.* en
van intern is precies ook geen sprake meer...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Dirk Claessens
07/02/08, 20:25
On 2008-02-07, Bernard Mercier (81.247.209.159) wrote in
message <47ab4684$0$2958$ba620e4c@news.skynet.be>
> Le 7/02/2008, Dirk Claessens a supposé :
>> On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
>> message
>> <19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
>
>
>>> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
>
>> Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
>> naar Florida.
> Hmmm, 'nu (gelukkig) wel' is 7 februari.
> Eigenaardige redenering.
<mode=op_de_hurken>
Nu 7 februari (gelukkig) wel,
Toen (2 februari dus) niet. (*)
(*) ongelukkige situatie: veel hops > traag, schokkerig usenet
</mode>
:oÞ
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Bernard Mercier
07/02/08, 20:25
Il se trouve que Dirk Claessens a formulé :
> On 2008-02-07, Bernard Mercier (81.247.209.159) wrote in
> message <47ab4684$0$2958$ba620e4c@news.skynet.be>
>> Le 7/02/2008, Dirk Claessens a supposé :
>>> On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
>>> message
>>> <19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
>>
>>
>>>> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
>>
>>> Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
>>> naar Florida.
>> Hmmm, 'nu (gelukkig) wel' is 7 februari.
>> Eigenaardige redenering.
> <mode=op_de_hurken>
> Nu 7 februari (gelukkig) wel,
> Toen (2 februari dus) niet. (*)
> (*) ongelukkige situatie: veel hops > traag, schokkerig usenet
> </mode>
> :oÞ
Je werkt met Telenet zeker! :oÞ
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Jan Claeys
07/02/08, 21:05
Op Thu, 07 Feb 2008 02:55:17 -0800, schreef Amedee Van Gasse:
> dat er bij Telenet niemand zit die iets kent van usenet,
Dat betwijfel ik, 't is volgens mij eerder dat die mensen zich daar niet
serieus mee bezig mogen/mochten houden...
--
JanC
Jan Claeys
07/02/08, 21:05
Op Wed, 06 Feb 2008 22:39:03 +0100, schreef U.P.:
> Jan Claeys schreef:
>> Op Sun, 03 Feb 2008 14:35:22 -0800, schreef lukkie:
>>
>>> Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
>>> Highwinds (het moederbedrijf).
>>
>> En die servers staan in het DC van Eweka of elders?
>
> Ik zou er wel van uitgaan dat die bij Eweka staan, zou een beetje
> geldverspilling zijn als je een eigen datacentre hebt en dan je servers
> elders plaatst .
Lekker goed voor je uptime, daar servers zetten... :-P
--
JanC
On Thu, 7 Feb 2008 02:53:30 -0800 (PST), Amedee Van Gasse wrote:
> Op moment van publicatie was ons gecommuniceerd dat de pandora.*
> groepen op zéér korte termijn toegevoegd zouden worden.
> Ik ben de stavaza aan het onderzoeken en indien slecht nieuws, krijgt
> iemand bij Telenet dit op z'n boterham PLUS een sneer op onze site.
Ze zijn blijkbaar toegevoegd... en ook aan Google Groups. (?)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Amedee Van Gasse
11/02/08, 13:45
On Feb 7, 9:00 pm, Jan Claeys <use...@janc.be> wrote:
> Op Thu, 07 Feb 2008 02:55:17 -0800, schreef Amedee Van Gasse:
>
> > dat er bij Telenet niemand zit die iets kent van usenet,
>
> Dat betwijfel ik, 't is volgens mij eerder dat die mensen zich daar niet
> serieus mee bezig mogen/mochten houden...
Awel Jan, dat komt nu eens op *exact* hetzelfde neer.
Ik weet ook wel dat mensen als fets en anderen héél capabel zijn.
Maar dat is hier niet de issue.
Jan Claeys
17/02/08, 04:45
Op Mon, 11 Feb 2008 04:44:48 -0800, schreef Amedee Van Gasse:
> On Feb 7, 9:00Â pm, Jan Claeys <use...@janc.be> wrote:
>> Op Thu, 07 Feb 2008 02:55:17 -0800, schreef Amedee Van Gasse:
>>
>> > dat er bij Telenet niemand zit die iets kent van usenet,
>>
>> Dat betwijfel ik, 't is volgens mij eerder dat die mensen zich daar
>> niet serieus mee bezig mogen/mochten houden...
>
> Awel Jan, dat komt nu eens op *exact* hetzelfde neer. Ik weet ook wel
> dat mensen als fets en anderen héél capabel zijn. Maar dat is hier niet
> de issue.
Voor de eindgebruiker is het resultaat inderdaad hetzelfde...
--
JanC