Goe bezig Scarlet

[Rudi.$]

Hello

Om een idee te geven, (heb al de mogelijke snelheidstesten gedaan,
gemiddeld kom het hierop neer:)

ISP Monitor Speedtest (31/01/2008 11:49) / Provider: Scarlet Belgium
Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
Upstream: 495 Kbps (61,84 KB/s)
Ping: 44 ms (0% Packet Loss)

Kan beter terug naar een analoog modem gaan.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

[Polar]

Rudi.$ <private@usenet4all.org> in
<news:mn.fac87d819a1f45a9.50274@usenet4all.org>:

> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)

zijnde nog 11 keer sneller dan ...

> ... een analoog modem ...

Overdrijven zal een 'probleem' niet noodzakelijk sneller oplossen.

425 kbit/s daadwerkelijke snelheid voor 6000 kbit/s
modemsynchronisatiesnelheid is inderdaad niet optimaal, maar dan moet je
maar geen adsl nemen, lijkt me.

Bij de meeste sdsl-providers kost zelfs 'slechts' 1000 kbit gegarandeerde
minimumsnelheid een leuke 300, 400 euro/maand.

--
Polar

[Rudi.$]

Polar plaatste dit op zijn scherm :
> Rudi.$ <private@usenet4all.org> in
> <news:mn.fac87d819a1f45a9.50274@usenet4all.org>:
>
>> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
>
> zijnde nog 11 keer sneller dan ...
>
>> ... een analoog modem ...
>
> Overdrijven zal een 'probleem' niet noodzakelijk sneller oplossen.

Neen maar het melden wel (ook weer helpdesker van Scarlet ofzo? Jij
doet precies of die snelheid is nog normaal alle zeg???

>
> 425 kbit/s daadwerkelijke snelheid voor 6000 kbit/s
> modemsynchronisatiesnelheid is inderdaad niet optimaal, maar dan moet je
> maar geen adsl nemen, lijkt me.

Ga efkes terug naar school want jij lult uit je broek.

>
> Bij de meeste sdsl-providers kost zelfs 'slechts' 1000 kbit gegarandeerde
> minimumsnelheid een leuke 300, 400 euro/maand.

Zucht.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

[The_Kit]

Polar schreef:

> 425 kbit/s daadwerkelijke snelheid voor 6000 kbit/s
> modemsynchronisatiesnelheid is inderdaad niet optimaal, maar dan moet je
> maar geen adsl nemen, lijkt me.

Lol, zwanzer... de dag dat mijn provider dit flikt en er niets aan doet,
ben ik daar weg.

[Willy]

"Polar" <polar@edpnetDOTbelgium> schreef in bericht
news:47a1ec47$0$32003$fa620c48@newsreader-1.edpnet.be...
> Rudi.$ <private@usenet4all.org> in
> <news:mn.fac87d819a1f45a9.50274@usenet4all.org>:
>
>> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
>
> zijnde nog 11 keer sneller dan ...
>
>> ... een analoog modem ...
>
> Overdrijven zal een 'probleem' niet noodzakelijk sneller oplossen.
>
> 425 kbit/s daadwerkelijke snelheid voor 6000 kbit/s
> modemsynchronisatiesnelheid is inderdaad niet optimaal, maar dan moet je
> maar geen adsl nemen, lijkt me.
>
> Bij de meeste sdsl-providers kost zelfs 'slechts' 1000 kbit gegarandeerde
> minimumsnelheid een leuke 300, 400 euro/maand.
>
> --
> Polar
>En....dit zijn de mijne
Nog vier maanden te gaan, en weg met Scarlet.....op naar een ander

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 31 2008 om 17:02:42 UTC+0100)

Download : 92.8 KByte/sec
Upload : 24.8 KByte/sec
Connection : 404.0 Conn/min
Ping test Nederland : 30.0 ms

Gr
Willy

[wimpunk]

Rudi.$ wrote:
> Hello
>
> Om een idee te geven, (heb al de mogelijke snelheidstesten gedaan,
> gemiddeld kom het hierop neer:)
>
> ISP Monitor Speedtest (31/01/2008 11:49) / Provider: Scarlet Belgium
> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
> Upstream: 495 Kbps (61,84 KB/s)
> Ping: 44 ms (0% Packet Loss)
>
> Kan beter terug naar een analoog modem gaan.
>

Zelfde probleem hier bij mij in Gent. Binnenkort verhuis ik en ik ben
hard aan het overwegen om naar een andere provider over te schakelen...

[Rudi.$]

wimpunk stelde de volgende uitleg voor :
> Rudi.$ wrote:
>> Hello
>>
>> Om een idee te geven, (heb al de mogelijke snelheidstesten gedaan,
>> gemiddeld kom het hierop neer:)
>>
>> ISP Monitor Speedtest (31/01/2008 11:49) / Provider: Scarlet Belgium
>> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
>> Upstream: 495 Kbps (61,84 KB/s)
>> Ping: 44 ms (0% Packet Loss)
>>
>> Kan beter terug naar een analoog modem gaan.
>>
>
> Zelfde probleem hier bij mij in Gent. Binnenkort verhuis ik en ik ben
> hard aan het overwegen om naar een andere provider over te schakelen...

Na contact kan ik zeggen (nee geen helpdesk) dat men zich bewust is
daarvan, en er ook mee bezig is. Opgelet de bron die ik aanboor is wel
betrouwbaar.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

[straatloper]

"Willy" <neydelnospam@scarlet.be> schreef in bericht
news:47a1f1e5$0$3858$7a61cdca@reader.pfcorner.nl.. .
>
knip
>
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> (Overgenomen op Thu Jan 31 2008 om 17:02:42 UTC+0100)
>
> Download : 92.8 KByte/sec
> Upload : 24.8 KByte/sec
> Connection : 404.0 Conn/min
> Ping test Nederland : 30.0 ms


Bij mij op skynet Gent volgende resultaten (1 februari om 7:05)

Download : 406.1 KByte/sec (=3249 kbps)
Upload : 49.2 KByte/sec (=394 kbps)
Connection : 646.0 Conn/min
Ping test Nederland : 19.0 ms

[wimpunk]

Rudi.$ wrote:
> wimpunk stelde de volgende uitleg voor :
>> Rudi.$ wrote:
>>> Hello
>>>
>>> Om een idee te geven, (heb al de mogelijke snelheidstesten gedaan,
>>> gemiddeld kom het hierop neer:)
>>>
>>> ISP Monitor Speedtest (31/01/2008 11:49) / Provider: Scarlet Belgium
>>> Downstream: 425 Kbps (53,17 KB/s)
>>> Upstream: 495 Kbps (61,84 KB/s)
>>> Ping: 44 ms (0% Packet Loss)
>>>
>>> Kan beter terug naar een analoog modem gaan.
>>>
>> Zelfde probleem hier bij mij in Gent. Binnenkort verhuis ik en ik ben
>> hard aan het overwegen om naar een andere provider over te schakelen...
>
> Na contact kan ik zeggen (nee geen helpdesk) dat men zich bewust is
> daarvan, en er ook mee bezig is. Opgelet de bron die ik aanboor is wel
> betrouwbaar.
>

Een collega van mij contacteerde de helpdesk omdat hij een gelijkaardig
probleem had. Blijkbaar gaan ze komende week de BAS in Gent upgraden om
meer traffic te kunnen laten passeren....