Bekijk Volledige Versie : belgacom adsl zeer traag?
hallo,
bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
heeft er nog iemand last van?
Chris
Theo van Riet
13/01/08, 15:05
Chris <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote:
> hallo,
>
> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>
> heeft er nog iemand last van?
>
Klopt.
Ik verlies ook dikwijls mijn syncronisatie 's avonds . (wanneer Belgacom
TV populair wordt ?)
Theo
On 13 jan, 14:58, tvanr...@planetinternet.be (Theo van Riet) wrote:
> Chris <c...@REMOVETHISyahoo.com> wrote:
> > hallo,
>
> > bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>
> > heeft er nog iemand last van?
>
> Klopt.
> Ik verlies ook dikwijls mijn syncronisatie 's avonds . (wanneer Belgacom
> TV populair wordt ?)
>
> Theo
De mijne is ook zeer traag. Raar hé
Annemie
sunwoef wrote:
> On 13 jan, 14:58, tvanr...@planetinternet.be (Theo van Riet) wrote:
>> Chris <c...@REMOVETHISyahoo.com> wrote:
>> > hallo,
>>
>> > bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>>
>> > heeft er nog iemand last van?
>>
>> Klopt.
>> Ik verlies ook dikwijls mijn syncronisatie 's avonds . (wanneer Belgacom
>> TV populair wordt ?)
>>
>> Theo
>
> De mijne is ook zeer traag. Raar hé
>
> Annemie
Voor mij hoeven ze niet "op de knop te drukken". Ik zou al blij zijn als ik
de bandbreedte krijg waarvoor ik duur betaal.
Chris
Chris had uiteengezet :
> sunwoef wrote:
>
>> On 13 jan, 14:58, tvanr...@planetinternet.be (Theo van Riet) wrote:
>>> Chris <c...@REMOVETHISyahoo.com> wrote:
>>>> hallo,
>>>
>>>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>>>> heeft er nog iemand last van?
>>>
>>> Klopt.
>>> Ik verlies ook dikwijls mijn syncronisatie 's avonds . (wanneer Belgacom
>>> TV populair wordt ?)
>>>
>>> Theo
>>
>> De mijne is ook zeer traag. Raar hé
>>
>> Annemie
>
> Voor mij hoeven ze niet "op de knop te drukken". Ik zou al blij zijn als ik
> de bandbreedte krijg waarvoor ik duur betaal.
Ook Scarlet is traag als stroop, of juister heel onstabiele snelheid,
bij mij tenminste, en dat is gans het weekend reeds zo, ergens een
grote server die mankementen heeft ofzo? Want uit wat opvragingen
bleken er nog wat mensen te zijn die het hele weekend sukkelen.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
Chris wrote:
> hallo,
>
> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>
> heeft er nog iemand last van?
>
> Chris
Mijn bandbreedte is opnieuw gedaald tot op een onbruikbaar niveau. Ik kan
mijn Email niet meer raadplegen als er een attachment in zit, ik kan nog
juist dit tekst berichtje sturen. Iemand een idee wat ik aan deze
mistoestanden zou kunnen doen?
Chris
"Chris" <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote
>>
>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal
>> traag heeft er nog iemand last van?
>>
> Mijn bandbreedte is opnieuw gedaald tot op een onbruikbaar niveau.
> Ik kan mijn Email niet meer raadplegen als er een attachment in zit,
> ik kan nog juist dit tekst berichtje sturen. Iemand een idee wat ik
> aan deze mistoestanden zou kunnen doen?
Neem contact op met de Belgacom Helpdesk op het gratis 0800 22 700 nummer en
leg je probleem uit.
-Eric-
Wicky wrote:
> "Chris" <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote
>>>
>>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal
>>> traag heeft er nog iemand last van?
>>>
>> Mijn bandbreedte is opnieuw gedaald tot op een onbruikbaar niveau.
>> Ik kan mijn Email niet meer raadplegen als er een attachment in zit,
>> ik kan nog juist dit tekst berichtje sturen. Iemand een idee wat ik
>> aan deze mistoestanden zou kunnen doen?
>
> Neem contact op met de Belgacom Helpdesk op het gratis 0800 22 700 nummer
> en leg je probleem uit.
>
>
> -Eric-
Oh, bij hen is alles in orde hoor. En aangezien ik Linux gebruik en ze
ondersteunen dat niet, zal het probleem wel bij mij liggen. Alleen heb ik
de afgelopen 5 jaar geen enkel probleem gehad met mijn Linux opstelling.
Chris
On Thu, 17 Jan 2008 11:11:10 +0100, Chris wrote:
>
> Oh, bij hen is alles in orde hoor. En aangezien ik Linux gebruik en ze
> ondersteunen dat niet, zal het probleem wel bij mij liggen. Alleen heb
> ik de afgelopen 5 jaar geen enkel probleem gehad met mijn Linux
> opstelling.
>
> Chris
Ik
On Thu, 17 Jan 2008 11:11:10 +0100, Chris wrote:
> Wicky wrote:
>
>> "Chris" <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote
>>>>
>>>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>>>> heeft er nog iemand last van?
>>>>
>>> Mijn bandbreedte is opnieuw gedaald tot op een onbruikbaar niveau. Ik
>>> kan mijn Email niet meer raadplegen als er een attachment in zit, ik
>>> kan nog juist dit tekst berichtje sturen. Iemand een idee wat ik aan
>>> deze mistoestanden zou kunnen doen?
>>
>> Neem contact op met de Belgacom Helpdesk op het gratis 0800 22 700
>> nummer en leg je probleem uit.
>>
>>
>> -Eric-
>
> Oh, bij hen is alles in orde hoor. En aangezien ik Linux gebruik en ze
> ondersteunen dat niet, zal het probleem wel bij mij liggen. Alleen heb
> ik de afgelopen 5 jaar geen enkel probleem gehad met mijn Linux
> opstelling.
>
> Chris
Ik heb exact hetzelfde probleem bij Evonet, samen met nog andere
gebruikers. Ik heb zelf al contact gehad met de helpdesk ginder en ze
hebben het probleem doorgestuurd naar hun leverancier. Het zou om een
reeds gekend probleem gaan, maar tot nu toe hebben ze er nog niets aan
gedaan.
De snelheden verminderen hier ook alleen maar in het weekend in 's avonds.
-Ward
Ward wrote:
> Ik heb exact hetzelfde probleem bij Evonet, samen met nog andere
> gebruikers. Ik heb zelf al contact gehad met de helpdesk ginder en ze
> hebben het probleem doorgestuurd naar hun leverancier. Het zou om een
> reeds gekend probleem gaan, maar tot nu toe hebben ze er nog niets aan
> gedaan.
>
> De snelheden verminderen hier ook alleen maar in het weekend in 's avonds.
Waar zit je? Ik heb het nog niet gemerkt. Wil niet zeggen dat ik het
niet heb, gewoon dat ik er (nog) geen last van gehad heb.
Ik zit in Leuven.
houghi
--
If God doesn't destroy Hollywood Boulevard, he owes Sodom and
Gomorrah an apology.
"Chris" <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote :
> Wicky wrote:
>
>> "Chris" <cdem@REMOVETHISyahoo.com> wrote
>>>>
>>>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw
>>>> abnormaal traag heeft er nog iemand last van?
>>>>
>>> Mijn bandbreedte is opnieuw gedaald tot op een onbruikbaar
>>> niveau. Ik kan mijn Email niet meer raadplegen als er een
>>> attachment in zit, ik kan nog juist dit tekst berichtje sturen.
>>> Iemand een idee wat ik aan deze mistoestanden zou kunnen doen?
>>
>> Neem contact op met de Belgacom Helpdesk op het gratis 0800 22 700
>> nummer en leg je probleem uit.
>>
>
> Oh, bij hen is alles in orde hoor. En aangezien ik Linux gebruik en
> ze ondersteunen dat niet, zal het probleem wel bij mij liggen.
Ga naar het userbase.be forum en en stuur een pm aan 'hollebollegijs'.
-Eric-
On Thu, 17 Jan 2008 12:45:56 +0100, houghi wrote:
> Ward wrote:
>> Ik heb exact hetzelfde probleem bij Evonet, samen met nog andere
>> gebruikers. Ik heb zelf al contact gehad met de helpdesk ginder en ze
>> hebben het probleem doorgestuurd naar hun leverancier. Het zou om een
>> reeds gekend probleem gaan, maar tot nu toe hebben ze er nog niets aan
>> gedaan.
>>
>> De snelheden verminderen hier ook alleen maar in het weekend in 's
>> avonds.
>
> Waar zit je? Ik heb het nog niet gemerkt. Wil niet zeggen dat ik het
> niet heb, gewoon dat ik er (nog) geen last van gehad heb.
>
> Ik zit in Leuven.
>
> houghi
Ook in Leuven, maar het is net zoals de andere hier een lokaal probleem
en zou dus afhangen van de aansluiting op de centrale.
Misschien is overbelasting door Belgacom TV nog zo ver niet gezocht, het
valt wel op dat het altijd alleen in de avond is :)
-Ward
Ward wrote:
> Ook in Leuven, maar het is net zoals de andere hier een lokaal probleem
> en zou dus afhangen van de aansluiting op de centrale.
Mmm. Hoeveel centrales zijn er en hoe kun je ook alweer vinden op welke
je aangesloten bent?
> Misschien is overbelasting door Belgacom TV nog zo ver niet gezocht, het
> valt wel op dat het altijd alleen in de avond is :)
Dat zou toch gescheiden moeten zijn, dacht ik. Maar langs de andere kant
heb ik Belgacom wel andere dingen weten samengaan, terwijl ze aan
iedereen vertelden dat het apart ging.
houghi
--
If God doesn't destroy Hollywood Boulevard, he owes Sodom and
Gomorrah an apology.
The Beloved
17/01/08, 16:45
On Thu, 17 Jan 2008 15:20:59 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>> Misschien is overbelasting door Belgacom TV nog zo ver niet gezocht, het
>> valt wel op dat het altijd alleen in de avond is :)
>
>Dat zou toch gescheiden moeten zijn, dacht ik. Maar langs de andere kant
>heb ik Belgacom wel andere dingen weten samengaan, terwijl ze aan
>iedereen vertelden dat het apart ging.
Hoe ga je dat gescheiden houden op een digitaal netwerk ?
Op de kabel kan je die dingen nog op een apart stuk van het spectrum
gooien, wat men ook doet. Het systeem dat Belgacom gebruikt *MOET*
simpelweg elkaar voor de voeten lopen.
Je mag eens uitleggen hou ze dat volgens jouw 'gescheiden' houden.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Chris wrote:
> hallo,
>
> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>
> heeft er nog iemand last van?
>
> Chris
Ik ben het ondertussen grondig beu. Ik zou er vanaf willen. Een tijdje
geleden, bij dezelfde problemen, ben ik al eens naar de Belgacom shop
geweest om mijn abonnement op te zeggen, maar daar zeiden ze dat ik een
verbrekingsvergoeding zou moeten betalen (150€ zou mij dat kosten!).
Afgelopen zomer waren ze (dezelfde Belgacom shop) immers zo vriendelijk om
mij een promotie aan te bieden voor mijn ADSL, maar waarbij ik me blijkbaar
verbonden heb om mijn contract met een jaar te verlengen. En nu zit ik hier
met mijn 50 kbit lijn dat er normaal één van 4 Mbit zou moeten zijn. Ik heb
wel niets getekend. Dat ging allemaal zo gezegd automatisch. De verkoper
zei dat ik normaal gezien een brief zou moeten gekregen hebben en als ik
daarop niet reageerde, zou dat hetzelfde zijn als akkoord gaan. Ik heb geen
idee of ik zo'n brief gekregen heb, normaal lees ik van Belgacom alleen
maar de factuur, de rest is gewoonlijk toch spam, euh reclame (voor mij is
dat hetzelfde). Is dat allemaal wel wettelijk? Ik vind dit ronduit klanten
gijzelen. Mag dat allemaal zomaar?
Chris
Jan Claeys
17/01/08, 18:55
Op Thu, 17 Jan 2008 15:40:01 +0000, schreef The Beloved:
> Hoe ga je dat gescheiden houden op een digitaal netwerk ?
>
> Op de kabel kan je die dingen nog op een apart stuk van het spectrum
> gooien, wat men ook doet. Het systeem dat Belgacom gebruikt *MOET*
> simpelweg elkaar voor de voeten lopen.
>
> Je mag eens uitleggen hou ze dat volgens jouw 'gescheiden' houden.
Op een fiber kan je ook meerdere frequenties gebruiken hoor... ;)
--
JanC
Jan Claeys
17/01/08, 19:05
Op Thu, 17 Jan 2008 17:59:28 +0100, schreef Chris:
> Ik ben het ondertussen grondig beu. Ik zou er vanaf willen. Een tijdje
> geleden, bij dezelfde problemen, ben ik al eens naar de Belgacom shop
> geweest om mijn abonnement op te zeggen, maar daar zeiden ze dat ik een
> verbrekingsvergoeding zou moeten betalen (150€ zou mij dat kosten!).
Niet als je hen in gebreke stelt wegens het niet leveren van de dienst
zoals die in je contract met hen staat.
--
JanC
The Beloved
17/01/08, 19:55
On Thu, 17 Jan 2008 17:54:39 GMT, Jan Claeys <usenet@janc.be> wrote:
>> Op de kabel kan je die dingen nog op een apart stuk van het spectrum
>> gooien, wat men ook doet. Het systeem dat Belgacom gebruikt *MOET*
>> simpelweg elkaar voor de voeten lopen.
>>
>> Je mag eens uitleggen hou ze dat volgens jouw 'gescheiden' houden.
>
>Op een fiber kan je ook meerdere frequenties gebruiken hoor... ;)
Dat multiplexen wordt niet toegepast om aparte 'netten' te leggen
AFAIK maar wel om te snelheid te verhogen.
En ik had het niet direct over de fiber backbone, ik had het eerder
over de connectie aan huis. Het maakt niet uit wat voor DSL men
gebruikt, het moet allemaal mee over dezelfde capaciteit in
tegenstelling tot bijvoorbeeld kabel.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Jan Claeys wrote:
> Op Thu, 17 Jan 2008 17:59:28 +0100, schreef Chris:
>
>> Ik ben het ondertussen grondig beu. Ik zou er vanaf willen. Een tijdje
>> geleden, bij dezelfde problemen, ben ik al eens naar de Belgacom shop
>> geweest om mijn abonnement op te zeggen, maar daar zeiden ze dat ik een
>> verbrekingsvergoeding zou moeten betalen (150€ zou mij dat kosten!).
>
> Niet als je hen in gebreke stelt wegens het niet leveren van de dienst
> zoals die in je contract met hen staat.
>
>
Wat wil dat zeggen "in gebreke stellen", is dat een juridische actie die je
als klant moet ondernemen? En hoe kan ik "bewijzen" dat het gebrek bij hen
ligt?
Kris Peeters
18/01/08, 00:05
Chris wrote:
> Chris wrote:
>
>> hallo,
>>
>> bij mij is mijn connectie (belgacom adsl) opnieuw abnormaal traag
>>
>> heeft er nog iemand last van?
>>
>> Chris
>
> Ik ben het ondertussen grondig beu. Ik zou er vanaf willen. Een
> tijdje geleden, bij dezelfde problemen, ben ik al eens naar de
> Belgacom shop geweest om mijn abonnement op te zeggen, maar daar
> zeiden ze dat ik een verbrekingsvergoeding zou moeten betalen (150¤
> zou mij dat kosten!). Afgelopen zomer waren ze (dezelfde Belgacom
> shop) immers zo vriendelijk om mij een promotie aan te bieden voor
> mijn ADSL, maar waarbij ik me blijkbaar verbonden heb om mijn
> contract met een jaar te verlengen. En nu zit ik hier met mijn 50
> kbit lijn dat er normaal één van 4 Mbit zou moeten zijn. Ik heb wel
> niets getekend. Dat ging allemaal zo gezegd automatisch. De verkoper
> zei dat ik normaal gezien een brief zou moeten gekregen hebben en als
> ik daarop niet reageerde, zou dat hetzelfde zijn als akkoord gaan. Ik
> heb geen idee of ik zo'n brief gekregen heb, normaal lees ik van
> Belgacom alleen maar de factuur, de rest is gewoonlijk toch spam, euh
> reclame (voor mij is dat hetzelfde). Is dat allemaal wel wettelijk?
> Ik vind dit ronduit klanten gijzelen. Mag dat allemaal zomaar?
>
> Chris
User-Agent: KNode/0.10.5
Goed! Dat wil dus zeggen dat je alle tools in huis hebt om iets meer te
ondernemen. Met een scriptje in crontab de feiten verzamelen (bvb. elk
kwartier) en publiceren.
Het recept:
* Wget of Curl kan je gebruiken om je bandbreedte te gaan 'meten' op
één van de vele websites die zich daarvoor laten gebruiken. Of FTP een
bestand vanop je eigen webstek. Punt is dat je een tabel gaat maken
met een 'timestamp' met daarbij je 'downstreamspeed'.
* Laat Gnuplot grafiekjes maken van de gegevens uit die tabel.
* Een template in LaTeX aanvullen met die grafieken en er een *.pdf van
genereren met de nodige commentaar (wel serieus blijven ;-).
* Dat pdf document online zetten op je gratis webruimte BIJ SKYNET!!!
En uptodate houden (FTP bij in het scriptje gieten).
Laat dat enkele dagen lopen tot je duidelijke resultaten hebt. Daarna
een mailtje naar de support mét een duidelijke link naar die pdf.
Met enige zekerheid staat er binnen de 2 werkdagen een technicus bij
jou de boel grondig uit te meten....
Been there, done that :-)
<http://users.skynet.be/kris.peeters/files/>
--
Kris
Civilization, as we know it, will end sometime this evening.
See SYSNOTE tomorrow for more information.
Jan Keymeulen
18/01/08, 09:45
On 2008-01-17, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On Thu, 17 Jan 2008 17:54:39 GMT, Jan Claeys <usenet@janc.be> wrote:
>
>>> Op de kabel kan je die dingen nog op een apart stuk van het spectrum
>>> gooien, wat men ook doet. Het systeem dat Belgacom gebruikt *MOET*
>>> simpelweg elkaar voor de voeten lopen.
>>>
>>> Je mag eens uitleggen hou ze dat volgens jouw 'gescheiden' houden.
>>
>>Op een fiber kan je ook meerdere frequenties gebruiken hoor... ;)
>
> Dat multiplexen wordt niet toegepast om aparte 'netten' te leggen
> AFAIK maar wel om te snelheid te verhogen.
>
> En ik had het niet direct over de fiber backbone, ik had het eerder
> over de connectie aan huis. Het maakt niet uit wat voor DSL men
> gebruikt, het moet allemaal mee over dezelfde capaciteit in
> tegenstelling tot bijvoorbeeld kabel.
>
Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
Jan Keymeulen wrote:
> Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
op de DSLAM.
houghi
--
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.
The Beloved
18/01/08, 12:45
On 18 Jan 2008 09:42:03 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>> En ik had het niet direct over de fiber backbone, ik had het eerder
>> over de connectie aan huis. Het maakt niet uit wat voor DSL men
>> gebruikt, het moet allemaal mee over dezelfde capaciteit in
>> tegenstelling tot bijvoorbeeld kabel.
>>
>
>Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
En als het fout loopt in die centrale of op de DSLAM dan ben je zelfs
daar niets mee vooruit.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
18/01/08, 12:45
On Fri, 18 Jan 2008 11:57:26 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
>op de DSLAM.
En dat was wat ik bedoelde. Ergens komt het samen en ergens moet er
genoeg capaciteit overblijven om pieken op te vangen.
Belgacom lijkt er dus de randjes af te lopen hier en daar.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Kris Peeters wrote:
>
> User-Agent: KNode/0.10.5
> Goed! Dat wil dus zeggen dat je alle tools in huis hebt om iets meer te
> ondernemen. Met een scriptje in crontab de feiten verzamelen (bvb. elk
> kwartier) en publiceren.
>
> Het recept:
> * Wget of Curl kan je gebruiken om je bandbreedte te gaan 'meten' op
> één van de vele websites die zich daarvoor laten gebruiken. Of FTP een
> bestand vanop je eigen webstek. Punt is dat je een tabel gaat maken
> met een 'timestamp' met daarbij je 'downstreamspeed'.
>
> * Laat Gnuplot grafiekjes maken van de gegevens uit die tabel.
>
> * Een template in LaTeX aanvullen met die grafieken en er een *.pdf van
> genereren met de nodige commentaar (wel serieus blijven ;-).
>
> * Dat pdf document online zetten op je gratis webruimte BIJ SKYNET!!!
> En uptodate houden (FTP bij in het scriptje gieten).
>
> Laat dat enkele dagen lopen tot je duidelijke resultaten hebt. Daarna
> een mailtje naar de support mét een duidelijke link naar die pdf.
> Met enige zekerheid staat er binnen de 2 werkdagen een technicus bij
> jou de boel grondig uit te meten....
>
> Been there, done that :-)
> <http://users.skynet.be/kris.peeters/files/>
>
Wat heeft die technicus precies gedaan, en hoe is het uiteindelijk opgelost?
Jan Keymeulen
18/01/08, 21:25
On 2008-01-18, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On 18 Jan 2008 09:42:03 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>
>>> En ik had het niet direct over de fiber backbone, ik had het eerder
>>> over de connectie aan huis. Het maakt niet uit wat voor DSL men
>>> gebruikt, het moet allemaal mee over dezelfde capaciteit in
>>> tegenstelling tot bijvoorbeeld kabel.
>>>
>>
>>Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
>
> En als het fout loopt in die centrale of op de DSLAM dan ben je zelfs
> daar niets mee vooruit.
Dat is bij kabel evenveel zo.
Jan Keymeulen
18/01/08, 21:25
On 2008-01-18, houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Jan Keymeulen wrote:
>> Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
>
> Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
> op de DSLAM.
>
Net zoals dat bij kabel zo kan zijn.
The Beloved
18/01/08, 21:55
On 18 Jan 2008 21:23:00 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>> Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
>> op de DSLAM.
>>
>
>Net zoals dat bij kabel zo kan zijn.
Tuurlijk, in elk systeem zitten bottlenecks, maar in dit geval ging
het over mogelijk verband tussen veel digitaal Belgacom TV gebruikers
en dalende DSL internet snelheid.
Op dat vlak zijn er meer zwakke punten bij het DSL based systeem dan
het cable based systeem.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
18/01/08, 22:05
On 18 Jan 2008 21:22:11 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>> En als het fout loopt in die centrale of op de DSLAM dan ben je zelfs
>> daar niets mee vooruit.
>
>Dat is bij kabel evenveel zo.
Als je cable segment nodes al gaat vergelijken met een DSLAM...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Kris Peeters
18/01/08, 23:25
Chris wrote:
> Kris Peeters wrote:
>
>>
>> User-Agent: KNode/0.10.5
>> Goed! Dat wil dus zeggen dat je alle tools in huis hebt om iets meer
>> te ondernemen. Met een scriptje in crontab de feiten verzamelen
>> (bvb. elk kwartier) en publiceren.
>>
>> Het recept:
>> * Wget of Curl kan je gebruiken om je bandbreedte te gaan 'meten' op
>> één van de vele websites die zich daarvoor laten gebruiken. Of FTP
>> een bestand vanop je eigen webstek. Punt is dat je een tabel gaat
>> maken met een 'timestamp' met daarbij je 'downstreamspeed'.
>>
>> * Laat Gnuplot grafiekjes maken van de gegevens uit die tabel.
>>
>> * Een template in LaTeX aanvullen met die grafieken en er een *.pdf
>> van genereren met de nodige commentaar (wel serieus blijven ;-).
>>
>> * Dat pdf document online zetten op je gratis webruimte BIJ
>> SKYNET!!! En uptodate houden (FTP bij in het scriptje gieten).
>>
>> Laat dat enkele dagen lopen tot je duidelijke resultaten hebt.
>> Daarna een mailtje naar de support mét een duidelijke link naar die
>> pdf. Met enige zekerheid staat er binnen de 2 werkdagen een
>> technicus bij jou de boel grondig uit te meten....
>>
>> Been there, done that :-)
>> <http://users.skynet.be/kris.peeters/files/>
>>
>
> Wat heeft die technicus precies gedaan,
Staat achteraan in dat document beknopt beschreven.
Met zijn "ruggedized Panasonic Toughbook"(ikke jaloers) en een
adsl-modem de signaal/ruis verhouding van de lijn gemeten. Eerst van
hieruit naar de centrale, daarna vanuit de centrale naar hier.
> en hoe is het uiteindelijk opgelost?
De telefoonkabel die vanop mijn aansluiting naar de bovenverdieping
ging, weggenomen en de snelheid van 4Mbps teruggschroeft naar 3.3Mbps.
Sindsdien loopt het hier weer stabiel als een rots.
Dit mankement is trouwens het énige wat er hier is misgelopen in
inmiddels 8 jaar ADSL-verbinding.
--
Kris
If at first you don't succeed, you must be a programmer.
Jan Keymeulen
19/01/08, 09:15
On 2008-01-18, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On 18 Jan 2008 21:22:11 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>
>>> En als het fout loopt in die centrale of op de DSLAM dan ben je zelfs
>>> daar niets mee vooruit.
>>
>>Dat is bij kabel evenveel zo.
>
> Als je cable segment nodes al gaat vergelijken met een DSLAM...
>
Ik zie niet in waarom niet..
Jan Keymeulen
19/01/08, 09:15
On 2008-01-18, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On 18 Jan 2008 21:23:00 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>
>>> Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
>>> op de DSLAM.
>>>
>>
>>Net zoals dat bij kabel zo kan zijn.
>
> Tuurlijk, in elk systeem zitten bottlenecks, maar in dit geval ging
> het over mogelijk verband tussen veel digitaal Belgacom TV gebruikers
> en dalende DSL internet snelheid.
>
Veel gebruikers schaalt toch niet linear met veel bandbreedte? 90% van
de kijkers kijkt naar 5 zenders, als je die kanalen dan toch al doorstuurt,
maakt het niet uit of het er 100 zijn of 100000.
> Op dat vlak zijn er meer zwakke punten bij het DSL based systeem dan
> het cable based systeem.
>
Daarvan ben ik dus niet overtuigd..
The Beloved
19/01/08, 12:35
On 19 Jan 2008 09:15:00 GMT, Jan Keymeulen <spam@keymeulen.com> wrote:
>Veel gebruikers schaalt toch niet linear met veel bandbreedte? 90% van
>de kijkers kijkt naar 5 zenders, als je die kanalen dan toch al doorstuurt,
>maakt het niet uit of het er 100 zijn of 100000.
Hangt er vanaf hoe krap het achterliggende stuk van capaciteit
voorzien is.
Mogelijk is dat voorzien dat er gemiddeld 5 verschillende zenders
'gekozen' worden. Maar als dat er ineens regelmatig 10 of 15 blijken
te zijn dan kan je dus het probleem krijgen dat men aanhaalt.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Jan Keymeulen wrote:
> On 2008-01-18, houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>> Jan Keymeulen wrote:
>>> Ja, maar die connectie van centrale<->huis is enkel en alleen van u.
>>
>> Daar had ik het dus over. Maar er kan natuurlijk wel een probleem zijn
>> op de DSLAM.
>>
>
> Net zoals dat bij kabel zo kan zijn.
Yep, maar we hadden het over een ADSL probleem bij iemand die bij Evonet
zat. Of ik had het daar toch over.
houghi
--
I do not want life insurance.
I want all people to be genuinely grieving when I die.
houghi
On Sat, 19 Jan 2008 14:01:36 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Yep, maar we hadden het over een ADSL probleem bij iemand die bij Evonet
>zat. Of ik had het daar toch over.
>
"Iemand" zal wel heel wat meer zijn dan "iemand" om te beginnen is er
bijna "niemand" aangesloten op de news. Wat mij betreft na 20u ligt
het zaakje hier plat in elk geval tot bijna middernacht (ok ze hadden
maar de zaterdagmorgen om te reageren) tot nu toe geen reactie van de
supporting. Als de oorzaak bc is wat blijft er dan nog over? telenet,
goede keuze :-(
Als ik dan toch moet veranderen dan liever dommel maar dan blijf je op
adsl zitten dat is dus ook geen optie.
Dan ben je als invalide dan zeer afhankelijk van internet :-(
Jan Claeys
20/01/08, 21:45
Op Thu, 17 Jan 2008 21:21:25 +0100, schreef Chris:
> Wat wil dat zeggen "in gebreke stellen", is dat een juridische actie die
> je als klant moet ondernemen?
Ja, aangetekende brief dat je hen in gebreke stelt etc. Als ik me goed
herinner moet je een termijn opgeven waarbinnen ze het moeten oplossen,
zoniet beschouw je het contract als verbroken door hen (zoiets).
De juiste details kan je anders eens in news:be.burgerrechten vragen, of
misschien opzoeken op het web; ik heb het zelf gelukkig nooit nodig gehad
tot nu toe.
> En hoe kan ik "bewijzen" dat het gebrek bij hen ligt?
Het werkt niet zoals ze beloofden, eens je hen in gebreke stelt is het
aan hen om te bewijzen dat het aan jou ligt...
--
JanC