Bekijk Volledige Versie : Frontpage Server Extensions for Apache op Linux
Hoi,
ik wil graag Frontpage Server Extensions op mijn webserver (RH7.1 & Apache
1.3.27) installeren. Nu heb ik ben ik via modules.apache.org terecht gekomen
bij: http://www.vfxcomputing.com/downloads.php
Volgens de aanwijzingen heb ik bij Microsoft de fp50.linux.tar.Z gedownload
en uitgepakt en ook de diff.
Als je de fp50.linux.tar.Z uitpakt maakt hij een dir-tree aan waarin een
file staat fp_install.sh. Maar ik neem aan dat ik voordat ik die run eerst
nog moet patchen? Er staat op deze site voor de rest weinig uitleg. Kan
iemand mij uitleggen wat ik hiervoor precies moet doen? Of waar ik wat
documentatie kan vinden?
Alvast bedankt!
Jonathan
Rene Pijlman
02/01/03, 17:10
Jonathan:
>ik wil graag Frontpage Server Extensions op mijn webserver
>(RH7.1 & Apache 1.3.27) installeren.
[...]
>Of waar ik wat documentatie kan vinden?
Nou, het is software van Microsoft. Dus ga je naar
http://support.micrsoft.com en type je "Frontpage server
extensions linux" in het zoekvakje, et voila, een
installatiehandleiding.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
> Nou, het is software van Microsoft. Dus ga je naar
> http://support.micrsoft.com en type je "Frontpage server
> extensions linux" in het zoekvakje, et voila, een
> installatiehandleiding.
Ja maar het gaat me om de patch die niet van Microsoft is om het met Apache
1.3.27 te laten werken ipv Apache 1.3.19 waarvoor deze bedoeld is...
Groeten,
Jonathan
Rene Pijlman
02/01/03, 20:09
Jonathan:
>Ja maar het gaat me om de patch die niet van Microsoft is om
>het met Apache 1.3.27 te laten werken ipv Apache 1.3.19 waarvoor
>deze bedoeld is...
Ja maar, ja maar ..., je gaat toch niet software van Microsoft
patchen met een patch van VFX Computing, wie dat ook moge zijn?
Dat lijkt me gewoon vragen om moeilijkheden.
Maar goed, terug naar je oorspronkelijke vraag:
>Als je de fp50.linux.tar.Z uitpakt maakt hij een dir-tree aan waarin een
>file staat fp_install.sh. Maar ik neem aan dat ik voordat ik die run eerst
>nog moet patchen?
Ja, dat lijkt me wel.
>http://www.vfxcomputing.com/downloads.php
[...]
>Er staat op deze site voor de rest weinig uitleg. Kan iemand mij
>uitleggen wat ik hiervoor precies moet doen? Of waar ik wat
>documentatie kan vinden?
Het is een diff van twee directory trees. De r in diff -urP
staat namelijk voor "recursive". Je moet dus de hele directory
tree patchen.
Probeer het eens hiermee:
http://www.gnu.org/manual/diffutils/html_node/Merging-with-patch.html#Merging%20with%20patch
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
> >Ja maar het gaat me om de patch die niet van Microsoft is om
> >het met Apache 1.3.27 te laten werken ipv Apache 1.3.19 waarvoor
> >deze bedoeld is...
>
> Ja maar, ja maar ..., je gaat toch niet software van Microsoft
> patchen met een patch van VFX Computing, wie dat ook moge zijn?
> Dat lijkt me gewoon vragen om moeilijkheden.
Waarom? Op de site van Apache wordt aangeraden om deze patch te gebruiken
(http://modules.apache.org en dan zoeken naar frontpage). Misschien heb jij
een beter idee om frontpage extensions aan het werk te krijgen met Apache
1.3.27?
Groeten,
Jonathan
Rene Pijlman
03/01/03, 14:00
Jonathan:
>Rene Pijlman
>> Ja maar, ja maar ..., je gaat toch niet software van Microsoft
>> patchen met een patch van VFX Computing, wie dat ook moge zijn?
>> Dat lijkt me gewoon vragen om moeilijkheden.
>
>Waarom? Op de site van Apache wordt aangeraden om deze patch te gebruiken
>(http://modules.apache.org en dan zoeken naar frontpage).
De Frontpage server extensions zijn proprietary software van
Microsoft. Bij dat soort software is alleen van belang wat de
leverancier zelf ondersteunt en adviseert. Wat andere bedrijven
ervan zeggen en wat op allerlei andere sites staat is gebaseerd
op "reverse engineering" en dat biedt meestal geen garanties.
>Misschien heb jij een beter idee om frontpage extensions aan het
>werk te krijgen met Apache 1.3.27?
Nee, Microsoft zegt heel duidelijk dat die versie niet
ondersteund wordt.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
> De Frontpage server extensions zijn proprietary software van
> Microsoft. Bij dat soort software is alleen van belang wat de
> leverancier zelf ondersteunt en adviseert. Wat andere bedrijven
> ervan zeggen en wat op allerlei andere sites staat is gebaseerd
> op "reverse engineering" en dat biedt meestal geen garanties.
>
> >Misschien heb jij een beter idee om frontpage extensions aan het
> >werk te krijgen met Apache 1.3.27?
>
> Nee, Microsoft zegt heel duidelijk dat die versie niet
> ondersteund wordt.
Ok maar die versie 1.3.19 is al redelijk oud en er zijn daarin verschillende
security issues gevonden. Dus eigenlijk begrijp ik uit jouw verhaal dat ik
die hele Frontpage Server Extension beter niet kan installeren?
Groeten,
Jonathan
Rene Pijlman
03/01/03, 17:56
Jonathan:
>Rene Pijlman:
>> De Frontpage server extensions zijn proprietary software van
>> Microsoft. Bij dat soort software is alleen van belang wat de
>> leverancier zelf ondersteunt en adviseert. Wat andere bedrijven
>> ervan zeggen en wat op allerlei andere sites staat is gebaseerd
>> op "reverse engineering" en dat biedt meestal geen garanties.
>>
>> >Misschien heb jij een beter idee om frontpage extensions aan het
>> >werk te krijgen met Apache 1.3.27?
>>
>> Nee, Microsoft zegt heel duidelijk dat die versie niet
>> ondersteund wordt.
>
>Ok maar die versie 1.3.19 is al redelijk oud en er zijn daarin verschillende
>security issues gevonden. Dus eigenlijk begrijp ik uit jouw verhaal dat ik
>die hele Frontpage Server Extension beter niet kan installeren?
Dat is de consequentie van jouw en mijn redenering, die beide
deugen :-)
In kringen van Unix/Linux-beheerders zijn die server extensions
overigens taboe. Dat heeft te maken met:
1) Algemene Microsoft-antipathie.
2) Security leaks in de eerste versies van de SE (die AIGGB in
latere versies zijn verholpen).
3) De afwijkende installatieprocedure, noodzaak van patching en
dat soort narigheid.
4) De noodzaak een Microsoft-script te runnen als root
(combinatie van bezwaren 1 en 3).
5) Het feit dat een aldus gepatchte Apache moeilijker te updaten
is. Bovendien ben je daarvoor telkens afhankelijk van Microsoft,
zoals jij nu ervaart. En het laatste waarvan
Unix/Linux-beheerders afhankelijk willen zijn is...? Juist!
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl