PDA

Bekijk Volledige Versie : Betrouwbare dedicated servers VS



Rizz0
18/12/07, 18:49
Heeft iemand hier ervaring mee? Ik ben op zoek naar een dedicated server die gaat fungeren als:
-SMTP server voor mijn mailings
-Fileserver met enkele honderden, tot maximaal 3000 flash files voor een drukbezochte website. Goedkope en betrouwbare bandbreedte is dus een must.

Managed is een mogelijkheid, in ieder geval moet er wel goede support beschikbaar zijn.

Wie kan me iets aanraden?

AlfaHosting
18/12/07, 19:29
www.liquidweb.com

dreamhost_nl
19/12/07, 17:29
www.ThePlanet.com.

vipeax
19/12/07, 20:03
www.softlayer.com :)

Savvas
19/12/07, 20:18
Wij werken zelf al ruim 6 maanden samen met LayeredTechnologies (www.layeredtech.com), alles op 100% uptime dusver.

X-Hosted
19/12/07, 22:31
Mag ik vragen waarom je prece VS wil? In Duitsland bijv. heb je vaak stukken voordeliger traffic dan in de VS.

Savvas
20/12/07, 15:31
Mag ik vragen waarom je prece VS wil? In Duitsland bijv. heb je vaak stukken voordeliger traffic dan in de VS.

Hoe kom je daar nou weer bij?

Swiftway-UK
20/12/07, 15:40
Hoe kom je daar nou weer bij?

Dat is zo. Colocatie en bandbreedte in USA is niet goedkoop.
Wij leveren dedicated servers (eigen hardware) vanuit Chicago in het Equinix datacentrum.

Een van de beste partijen is Rackspace voor dedicated server, kost veel geld per maand, maar je krijgt hele goede service daar.

Savvas
20/12/07, 17:15
Dat is zo. Colocatie en bandbreedte in USA is niet goedkoop.
Wij leveren dedicated servers (eigen hardware) vanuit Chicago in het Equinix datacentrum.

Een van de beste partijen is Rackspace voor dedicated server, kost veel geld per maand, maar je krijgt hele goede service daar.

Ja jij levert van alles ik weet het.

Rackspace is duur omdat ze around the clock een team klaar hebben staan voor support, onderhoud en beheer, dat hele bedrijf is gebaseerd op dat fanatical support concept van ze. Als je hun mailt voor een quote zullen je voornaamste kosten in de servicelevels zitten en niet zozeer in de afname zelf (losse servers uitgesloten).

Als je kijkt naar Softlayer, LayeredTech, ThePlanet, FDCServers en nog een paar grote spelers dan zie je in de bandbreedteprijzen toch wel een aanzienlijk verschil. Ondanks het feit dat je in Duitsland ook grote spelers hebt met lage prijzen neig ik toch te zeggen dat de VS koploper blijft.

Swiftway-UK
20/12/07, 17:27
Als je kijkt naar Softlayer, LayeredTech, ThePlanet, FDCServers en nog een paar grote spelers

Softlayer / Layeredtech / ThePlanet zijn dezelfde soort spelers in de Amerikaanse markt

FDC servers kan en mag je niet met bovenstaande spelers vergelijken, zij zijn een grote bandbreedte firma gespecialiseerd in zwaar overboekte unmetered verbindingen.

Savvas
20/12/07, 17:59
Softlayer / Layeredtech / ThePlanet zijn dezelfde soort spelers in de Amerikaanse markt

FDC servers kan en mag je niet met bovenstaande spelers vergelijken, zij zijn een grote bandbreedte firma gespecialiseerd in zwaar overboekte unmetered verbindingen.

Noem mij 1 provider in Duitsland die niet dezelfde aanpak als FDC heeft met concurrerende prijzen. Hetzner en ngz-server zijn zo'n beetje de grootste en die houden hetzelfde principe als FDC aan..

X-Hosted
20/12/07, 22:35
FDC verkoopt overbooked unmetered lijntjes. Bijvoorbeeld Hetzner heeft wel degelijk een limiet van 1000GB per maand, daarna cappen ze je op 10mbit. Dus eigenlijk kom je op zoeen 4000GB per maand uit.

Het verschil met bijv. Hetzner en FDC is dat Hetzner op tijd de lijn capped en FDC vrolijk een zwaar overselled 100mbit blijft verkopen waar je de 10mbit van zn leven niet op gaat halen.

Je kan beter in DE dan in de VS zitten imo:)

Overigens; ngz-server zie ik voor +/-65 euro per maand een dedi met 250GB traffic... niet vergelijkbaar met Hetzner.

Savvas
20/12/07, 23:32
Ah dat hebben ze veranderd zie ik, zoiezo krijg je daar ook wel deals als je even contact op neemt.

Waar de discussie oorspronkelijk om ging was of er degelijke providers in Duitsland waren die goedkoper zijn, naar mijn weten niet.

Swiftway-UK
21/12/07, 10:09
Server4you
1&1 <- de grootste ter wereld.

FDC levert standaard als basis een AMD Duron 1400 server
Je moet wel appels met appels vergelijken Savvas :p

maverh
21/12/07, 22:04
Ber|Art edit: Je mag pas iets aanbieden als je > 100 post hebt.

thunder
22/12/07, 10:10
ik kan je ook, LayeredTech aanraden, ik heb ze in het verleden ook gebruikt (gestopt wegens geen nood meer aan een server in de VS)

FDC is niet zo'en aanrader, te vel overboekte lijnen heb nooit met hen gewerkt maar heb wel van kennissen gehoord dat op de piekmomenten zelfs 10Mbit niet te halen is.

Wiliam v.
30/12/07, 06:19
www.sharktech.net

Groovy
05/01/08, 17:04
Sharktech zit op het FDC netwerk en is meer voor IRC gebeuren. Dan zou ik weer www.awknet.com aanraden, hebben hun eigen netwerk en gespecialiseerd in ddos mitigation

GHDpro
06/01/08, 09:16
Het is al weer even geleden dat ik bij Sharktech zat (begin 2007), maar ik kan ze niet aanraden. De netwerk kwaliteit was niet best, ik merkte althans veel packetloss vanuit NL.

Awknet is stukken beter, maar zit ook verder weg in Californië (hogere ping). Verder is hun netwerk ook niet altijd betrouwbaar gebleken, zo waren ze in oktober (als ik het goed herinner) een keer bijna een dag plat.

Maar zowel Sharktech & Awknet is eigenlijk alleen als je DDoS mitigation nodig hebt, anders zou ik op de Engelse WHT kijken voor aanbiedingen. En zelfs al is bandbreedte duurder in de VS, de dollarkoers corrigeert dat een hoop. Tevens is het makkelijker om providers te vinden met echte 24/7 support, zonder dat je daar voor extra betaald, althans die indruk krijg ik.