Bekijk Volledige Versie : Politieke vraagtekens bij Telenet-Interkabel deal
Er is politiek (en financieel) tumult ontstaan na de "verkoop" van Interkabel
(1/3 vd VL kabel) aan het door het Amerikaanse Liberty gecontroleerde Telenet.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=2N1KR5SU
"Politieke vraagtekens bij Telenet-deal"
"Het akkoord tussen Telenet en Interkabel creëert een Amerikaans monopolie op het Vlaams
kabeltelevisiegebeuren."
Quotes:
"Zowel binnen Open VLD en CD&V als SP.A neemt de kritiek op de transactie toe. Niet alleen zijn er
vragen over de prijs, maar bovendien kwam de transactie in volle beslotenheid -sommigen zeggen als
een dief in de nacht- tot stand."
"De grootste aandeelhouder van Integan, de stad Antwerpen (64,7%), is eveneens kritisch over de
gevolgde weg. 'We zullen ons ernstig laten adviseren over dit akkoord', zegt burgemeester Patrick
Janssens. Het akkoord dat het management van Interkabel namens de vier intercommunales onderhandelde
met Telenet moet in de komende weken en maanden goedgekeurd worden door de vier raden van bestuur
van de intercommunales en hun respectieve aandeelhouders (de gemeenten)."
"Sommigen wijzen erop dat bij de valorisatie van een publiek actief er op zijn minst een morele
verplichting was een publieke aanbesteding te organiseren. 'De Amerikaan John Malone (Liberty)
krijgt nu het volledig Vlaamse kabeltelevisiegebeuren in handen. Als hij dat binnen twee jaar
verkoopt met een stevige premie -omdat hij het geheel kan aanbieden- ga je er dan geen spijt van
hebben dat je vandaag geen veiling georganiseerd hebt?', zei een betrokkene gisteren."
Andere bronnen vermelden eveneens onacceptabele monopolie versterking en een "goeie deal voor
Telenet/Liberty" vs een "slechte deal voor de Vlaamse kabel klanten".
Soit,
ondanks al deze stevige uitspraken is de deal rond na de waarsch goedkeuring door de respectieve
aandeelhouders (de gemeenten) tijdens de volgende maanden.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen/media_telecom/artikel.asp?Id=3409533
Verwant:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=E81KKTN3
"Liever geen Electrabel-bis"
En dat is precies wat wij als kabel-TV klanten op ons bord krijgen: een Amerikaans Electrabel-bis.
Gezien de acties van Telenet gedurende de voorbije jaren (alle mogelijke middelen inzetten om
analoge klanten naar digitaal te pushen, prijsverhogingen, enz) vrees ik als interkabel klant het
ergste.
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:hyi5j.239531$Qi4.13249798@phobos.telenet-ops.be...
> Er is politiek (en financieel) tumult ontstaan na de "verkoop" van Interkabel
> (1/3 vd VL kabel) aan het door het Amerikaanse Liberty gecontroleerde Telenet.
>
> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=2N1KR5SU
> "Politieke vraagtekens bij Telenet-deal"
> "Het akkoord tussen Telenet en Interkabel creëert een Amerikaans monopolie op het Vlaams
> kabeltelevisiegebeuren."
>
>
> Quotes:
>
> "Zowel binnen Open VLD en CD&V als SP.A neemt de kritiek op de transactie toe. Niet alleen zijn er
> vragen over de prijs, maar bovendien kwam de transactie in volle beslotenheid -sommigen zeggen als
> een dief in de nacht- tot stand."
>
> "De grootste aandeelhouder van Integan, de stad Antwerpen (64,7%), is eveneens kritisch over de
> gevolgde weg. 'We zullen ons ernstig laten adviseren over dit akkoord', zegt burgemeester Patrick
> Janssens. Het akkoord dat het management van Interkabel namens de vier intercommunales
> onderhandelde met Telenet moet in de komende weken en maanden goedgekeurd worden door de vier
> raden van bestuur van de intercommunales en hun respectieve aandeelhouders (de gemeenten)."
>
> "Sommigen wijzen erop dat bij de valorisatie van een publiek actief er op zijn minst een morele
> verplichting was een publieke aanbesteding te organiseren. 'De Amerikaan John Malone (Liberty)
> krijgt nu het volledig Vlaamse kabeltelevisiegebeuren in handen. Als hij dat binnen twee jaar
> verkoopt met een stevige premie -omdat hij het geheel kan aanbieden- ga je er dan geen spijt van
> hebben dat je vandaag geen veiling georganiseerd hebt?', zei een betrokkene gisteren."
>
> Andere bronnen vermelden eveneens onacceptabele monopolie versterking en een "goeie deal voor
> Telenet/Liberty" vs een "slechte deal voor de Vlaamse kabel klanten".
>
>
> Soit,
> ondanks al deze stevige uitspraken is de deal rond na de waarsch goedkeuring door de respectieve
> aandeelhouders (de gemeenten) tijdens de volgende maanden.
> http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen/media_telecom/artikel.asp?Id=3409533
>
>
> Verwant:
> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=E81KKTN3
> "Liever geen Electrabel-bis"
>
> En dat is precies wat wij als kabel-TV klanten op ons bord krijgen: een Amerikaans Electrabel-bis.
>
>
> Gezien de acties van Telenet gedurende de voorbije jaren (alle mogelijke middelen inzetten om
> analoge klanten naar digitaal te pushen, prijsverhogingen, enz) vrees ik als interkabel klant het
> ergste.
De laatste URL is publiek te lezen op
http://www.ammco.be/viewdoc.asp?article=med16445921.html
"Liever geen Electrabel-bis"
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:uCi5j.239538$su4.12893429@phobos.telenet-ops.be...
>
>
> De laatste URL is publiek te lezen op
> http://www.ammco.be/viewdoc.asp?article=med16445921.html
> "Liever geen Electrabel-bis"
>
>
>
Een quote uit het artikel :
"De beste manier daarvoor is om de kabel open te stellen voor concurrentie.
De kijker kan niet kiezen welke kabel er in zijn huiskamer terechtkomt.
Daarom moet hij wel kunnen kiezen wie hem via die kabel televisie aanlevert.
Technisch is dat perfect mogelijk."
WTF , technisch is dat perfect mogelijk.....lol...dat mens kent geen bal van
een coaxnetwerk.
poco wrote:
>
> "Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
> news:uCi5j.239538$su4.12893429@phobos.telenet-ops.be...
>>
>
>>
>> De laatste URL is publiek te lezen op
>> http://www.ammco.be/viewdoc.asp?article=med16445921.html
>> "Liever geen Electrabel-bis"
>>
>>
>>
>
> Een quote uit het artikel :
> "De beste manier daarvoor is om de kabel open te stellen voor
> concurrentie. De kijker kan niet kiezen welke kabel er in zijn huiskamer
> terechtkomt. Daarom moet hij wel kunnen kiezen wie hem via die kabel
> televisie aanlevert. Technisch is dat perfect mogelijk."
>
> WTF , technisch is dat perfect mogelijk.....lol...dat mens kent geen bal
> van een coaxnetwerk.
ja, waarom zou dat niet mogelijk zijn dan?
onderbouw eens...
want volgens mij is dat inderdaad wel perfect mogelijk hoor...
"BoGy" <info@bogy.be> schreef in bericht
news:1196822199.698010@bru-ix-srv240...
> poco wrote:
>
> ja, waarom zou dat niet mogelijk zijn dan?
>
> onderbouw eens...
>
> want volgens mij is dat inderdaad wel perfect mogelijk hoor...
Coax is een geshared medium. Wat ga je doen als er 20 providers zijn , elke
provider 1/20 van de bandbreedte toekennen waarop ze hun eigen zenders
kunnen aanbieden ?
600 MHz bruikbare bandbreedte / 20 = 30 MHz elk. Als je ze dicht genoeg
bij elkaar zet kan je daar toch 3 analoge zenders op kwijt.
Men zegt soms: Telenet kan op de kabel geen concurrentie verdragen.
Dat zal vuile politiek zijn, niet meer dan dat.
Iemand zei me ooit: Telenetinternet zit op 66Mhz ergens, de rest (dvb-C) zit
op de klassieke TV kanalen.
Maar daar zijn er maar ?? 50 van, dus 50x5 zenders = max 250 zenders.
Bij B TV zit het anders: daar ga je rechtsreeks naar de server. Het aantal
zenders is dus oneindig (alleen beperkt door de capaciteiten van de huidige
netwerkapparatuur).
Als ze bij telenet dezelfde methode als B TV toepassen (streaming), EN hun
DVBC kanalen opgeven voor een (aantal) concurrenten, dan is er wat plaats,
he.
Dan moet de ganse academische wereld in Vlaanderen geen leugenaars en
sleppedragers zijn van lokale politiekers, die weer eens wat wat wilden ...
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://shortwave.blogsite.org/ Updated every month or so ....
Stefaan wrote:
> Er is politiek (en financieel) tumult ontstaan na de "verkoop" van
> Interkabel (1/3 vd VL kabel) aan het door het Amerikaanse Liberty
> gecontroleerde Telenet.
>
de amerikanen kopen rioolpijpen om hun belastingaftrek te vergroten.
Een kabel die straks niets meer waard is ---> geen probleem, t is ons geld
niet. Vraag: welke waal deed ons dat cadeau?? SHAPE?
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://shortwave.blogsite.org/ Updated every month or so ....
"koekoek" <piep@ieper.be> schreef in bericht
news:fj6vji$vr9$2@registered.motzarella.org...
>
>
> Bij B TV zit het anders: daar ga je rechtsreeks naar de server. Het aantal
> zenders is dus oneindig (alleen beperkt door de capaciteiten van de
> huidige
> netwerkapparatuur).
>
> Als ze bij telenet dezelfde methode als B TV toepassen (streaming), EN hun
> DVBC kanalen opgeven voor een (aantal) concurrenten, dan is er wat plaats,
> he.
>
DVB-C maakt geen gebruik van streaming.
En u zou dus meteen alle analoge uitzendingen stoppen ? Iedereen dus meteen
zo'n nieuwe "coax-streaming" box laten kopen ? Wie maakt trouwens zo'n boxen
? Wie gaat die kosten betalen ?
Voila , een heleboel vragen voor u.
"koekoek" <piep@ieper.be> wrote in message
news:fj70f2$487$1@registered.motzarella.org...
> Stefaan wrote:
>
>> Er is politiek (en financieel) tumult ontstaan na de "verkoop" van
>> Interkabel (1/3 vd VL kabel) aan het door het Amerikaanse Liberty
>> gecontroleerde Telenet.
>>
>
>
> de amerikanen kopen rioolpijpen om hun belastingaftrek te vergroten.
>
> Een kabel die straks niets meer waard is ---> geen probleem, t is ons geld
> niet. Vraag: welke waal deed ons dat cadeau?? SHAPE?
>
> --
> --
> Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
> Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
> Portuguese, ...
> http://shortwave.blogsite.org/ Updated every month or so ....
Allez, pataat, nog ne halve gebakken meer op de newsgroeps.
Heeft vermoedelijk zijn factuur niet betaald bij Telenet (or Belgacom or
whatever), werd afgesloten en begint dan maar aan een privé-oorlog.
Dan volgt Electrabel, dan de Staat, de stad, het OCMW, enz.
En we blijven bezig...
"poco" <poco@dontmail.be> wrote in message
news:bhE5j.241247$Ai4.13233385@phobos.telenet-ops.be...
>
> "koekoek" <piep@ieper.be> schreef in bericht
> news:fj6vji$vr9$2@registered.motzarella.org...
> >
> >
> > Bij B TV zit het anders: daar ga je rechtsreeks naar de server. Het
aantal
> > zenders is dus oneindig (alleen beperkt door de capaciteiten van de
> > huidige
> > netwerkapparatuur).
> >
> > Als ze bij telenet dezelfde methode als B TV toepassen (streaming), EN
hun
> > DVBC kanalen opgeven voor een (aantal) concurrenten, dan is er wat
plaats,
> > he.
> >
>
> DVB-C maakt geen gebruik van streaming.
>
> En u zou dus meteen alle analoge uitzendingen stoppen ? Iedereen dus
meteen
> zo'n nieuwe "coax-streaming" box laten kopen ? Wie maakt trouwens zo'n
boxen
> ? Wie gaat die kosten betalen ?
>
> Voila , een heleboel vragen voor u.
>
mee eens.
het openstellen van de kabel is hetzelfde als het openstellen van een
autostrade die vol zit.
ik zou graag eens de reactie van de politiek zien indien ze bij Telenet
zouden beslissen om alle analoge kanalen stop te zetten.
het is veel beter om concurrentie te voorzien tussen de verschillende
infrastructuren (kabel, DSL, mobiel en satteliet) dan om 1 infrastructuur
open te stellen voor andere aanbieders. Stel je even volgende redenering
voor:
"de velvet lounge is een succesvol restaurant in Antwerpen. Ik vind dat de
Velvet lounge zich moet openstellen voor externe cateraars die daar hun
eigen menu willen verkopen"