Bekijk Volledige Versie : En toen... kreeg ik een brief
Hallo,
Vandaag kreeg ik met de post een hele mooie aangetekende brief van de firma Gevers in belgie.
.....
de geschiedenis. In het begin van dit jaar deden ik en een groepje vrienden wat feestjes houden bij ons in het dorp. Alles voor de lol en geen winst etc oogpunt.
We bedachten toen dat het misschien leuk was om een naam te registeren waaronder we aan onze vrienden aanboden om voor hun een feestje op te zetten.
Nu deden we al zo'n half jaar niks meer met dat domein en er stonden alleen nog foto;s op van het laatste feestje.
Dusssss ik was enigsinds verbaasd toen ik de brief kreeg.
in deze brief stelde Gevers dat Rentevent.be een merknaam is etc etc en dat ik mijn domeinnaam rent-event.nl kosteloos aan hun moest overdragen omdat anders mensen in de war konden geraken.
Nu begrijp ik dat laatste wel een beetje. Echter ik heb de domeinnaam geregistreed en ik vraag me af of dit wel zomaar mag. Ik wil de domein domeinnaam best verkopen ofzo maar om nu direct aangetekend een brief te sturen vind ik een beetje overdreven.
hoe kijken jullie hier tegen aan en wat adviseren jullie?
ik heb in iedergeval de oude content er al afgehaald en wilde eigenlijk een pagina plaatsen waar ik het domein te koop aanbied. maar wat vinden jullie hiervan?
alvast bedankt voor jullie hulp!
Als het geen nederlands merknaam is weigeren, anders ff informeren bj bijv kvk of het TE gelijkend is.
Ik zou contact zoeken met een advocaat gespecialiseerd in internet / merkrecht, en zeker het domein niet zomaar uit handen geven.
Ramon Fincken
04/12/07, 21:02
Ik sluit me aan bij pierce, maar ..
ik heb in iedergeval de oude content er al afgehaald en wilde eigenlijk een pagina plaatsen waar ik het domein te koop aanbied. maar wat vinden jullie hiervan?
zet er dan een blank page neer, je hebt het domein voor de fun geregged, en met je intentie om het te koop aan te bieden .... lijkt het alsof je het er juist om doet..
BertvArkel
04/12/07, 21:03
Als je FNV lid bent kan je mailen met de juristen ben je dit niet dan even kijken op domjur.nl en of even bellen / mailen met een juridisch bureau in de buurd je hebt ook winkels die dit gratis aanbieden.
Hmm rentevent is idd een merk. Tis alleen zonder streepje, maar bedrijfsnaam is wel met.
Ik denk dat je beter het domein kan overdragen, en vraag dan om de regfee...
Hmm rentevent is idd een merk. Tis alleen zonder streepje, maar bedrijfsnaam is wel met.
Ik denk dat je beter het domein kan overdragen, en vraag dan om de regfee...
Heb je aandelen in die toko of zo?
Dat is het domste wat je kan doen, het domein gewoon maar even overdragen. Dat is juist het hele idee van die brief opzet, bangmakerij....
NOu goed als jij veel tijd en misschien een hoop geld wil stoppen in een domeinnaam die je niet echt nodig hebt, en er is een partij met goede reden om het op te eisen, ga je gang.
Als ik kijk dat mensen met domeinen als msnplugins etc al moeten wijken omdat msn een merk is, dan lijkt me dat je hier helemaal geen kans op maakt.
Er zijn een aantal dingen van belang:
- Is het inderdaad een merknaam? Zo Ja , is het een Belgische merknaam? of BeNeLux merknaam?. Indien belgisch hoef je niks te doen.
- Indien het een BeNeLux merknaam is, dan is van belang of jij het domein eerder had dan zij de merknaam. Indien jij eerder was hoef je niks te doen.
In andere gevallen zou ik zeggen dat je er laten we zeggen 50 euro voor wil, dit is voor hun meestal veel goedkoper dan de moeite er een zaak van te maken, en maak je toch wat winst :)
Gual,
Het is inderdaad een merknaam en het moment van registreren maakt niet uit.
Het moment van registreren maakt wel degelijk uit.
Als ik een domeinnaam registreer en jij registreerd naderhand die naam als merk dan zou dat betekenen dat jij het domein maar kan opeisen?? Nee dat dacht ik niet :S
crazycoder
04/12/07, 22:09
Ik denk dat het niet verstandig is om gelijk content van de site te halen. Daarmee geef je aan dat je hetzij erg geschrokken bent of het idee heb dat jij geen recht op de domeinnaam hebt.
Een rechter (als het al zover komt) zou immers kunnen oordelen dat je:
- geen inbreuk maak
- misschien wel inbreuk maak maar je gebruik volkomen terecht is
Is het trouwens een woord- of een beeldmerk? Ow, zie het al een beeldmerk..
Als je het tekoop aan wil bieden niet voor veel minder dan eur 500.. In ieder geval nu geen bordje "te koop" op zetten.. als ik ts was zou ik pronto de oude content terug zetten..
Ik ga er nu even vanuit dat de domeinnaam niet van een partikulier is, die maken namelijk niet zo snel (zeg helemaal geen) inbreuk..
Nog een puntje :
Maar zelfs als het gebruik van de domeinnaam wél als het 'voeren' van een handelsnaam is te kwalificeren, staat inbreuk nog niet vast. Op grond van art. 5 Hnw is het voeren van andermans handelsnaam onrechtmatig 'voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, verwarring tussen die ondernemingen te duchten is.' Indien beide ondernemingen, bijvoorbeeld doordat zij verschillende bedrijfsactiviteiten verrichten of in andere regio's opereren, niet in elkanders commerciële vaarwater zitten, kan er van handelsnaamrechtelijk relevante verwarring geen sprake zijn. Het feit dat een web site wereldwijd kan worden geraadpleegd, betekent nog niet dat de gehele wereld bediend wordt. [4] Houders van beschrijvende domeinnamen doen er met dat al verstandig aan dergelijke verwarring zoveel mogelijk te voorkomen, bijvoorbeeld door op hun web sites hun handelsdebiet duidelijk te omschrijven en 'doorklikmogelijkheden' naar sites van gelijknamige ondernemingen op te nemen.
MediaServe
04/12/07, 22:17
- Is het inderdaad een merknaam? Zo Ja , is het een Belgische merknaam? of BeNeLux merknaam?. Indien belgisch hoef je niks te doen.
Bestaat dat, een Belgische merknaam? Dat is toch automatisch een Benelux merknaam?
Inderdaad, alleen BeNeLux bestaat, niet kleinschaliger.
Benelux merk
01 Inschrijvingsnummer
0616460
Nummer en dagtekening (dag en uur) van het depot
0893136 07-05-1997 , 23.59
02 Vervaldatum
07-05-2017
03 Naam van de houder
RENT-EVENT N.V.,
naamloze vennootschap
04 Adres (straat en nummer) van de houder
De Breukeleer 12
05 Postcode, plaats en land van de houder
1731 Asse,
België
06 Naam en adres van de gemachtigde of vermelding van het correspondentie-adres van de houder
Bureau Gevers S.A.
Holidaystraat 5
B-1831 Diegem,
België
09 Afbeelding van het beeldmerk
12 In voorkomend geval, vermelding van: classificatie van de beeldelementen, vormmerk, kleur met of zonder beschrijving, onderscheidende elementen
CFE 26.3.1;27.5.8-25
- Groen, zwart.
13 Klasse-aanduiding en opgave van de waren en diensten
Kl 41 Organisatie van festiviteiten en ontspanningsevenementen.
Kl 43 Verhuur van materiaal ten behoeve van de organisatie van feesten, te weten meubelen, keukengerei en vaatwerk, tafellakens, barbecuestellen, verlichtingsapparaten en -installaties, podia, dansvloeren en tenten.
14 Klasse-opsomming en opgave van de waren en diensten
41 43
18 Dagtekening van de aanvraag van de vernieuwing
26-01-2007
Publicatiedatum van de inschrijving
01-05-1998
Publicatiedatum van de vernieuwing
22-02-2007
Status
Merk ingeschreven
-----------------------------------------------------------------
Domeinnaam rent-event.nl
Status actief
Datum registratie 26-01-2007
Datum laatste wijziging 29-01-2007
Administratie door NL Domain Registry
-----------------------------------------------------------------
Ik ben bang dat je weinig kans maakt .
Ik lees in vluchtigheid:
- Vriendengroep
- Bedrijf welke vind dat ze aanspraak maken op de domeinnaam (tevens houder merknaam).
Naar mijn weten was het zo dat er enkel aanspraak op gemaakt kan worden als de domeinnaam commerciëel gebruikt wordt. Dit is een vriendengroep, ze zitten het bedrijf niet in de weg?
Mijn mening (als leek zijnde) zegt dat er niets te verwijten valt?
MediaServe
04/12/07, 23:35
Ik zou hier in ieder geval geen tijd en geld in stoppen. Een rechtzaak zul je waarschijnlijk verliezen en dan kost het je veel geld. Je geeft zelf al aan dat je er toch niets meer mee doet, bespaar jezelf een hoop stress en laat ze de domeinnaam overnemen. Je kunt natuurlijk wel een kleine kostenvergoeding vragen van bijvoorbeeld 75 euro of iets dergelijks, voor zo'n bedrag zullen ze waarschijnlijk niet snel naar de rechter stappen.
Zou TS het niet kunnen gooien op een te algemeen woord?
Vind msn nou niet een bestaande woorden combinatie.
Rent Event is daar in tegen wel een heel normaal (engels) woord.
Als dit niet het geval is, ga ik me nog morgen inschrijven bij kvk onder handelsnamen als winkel & shop.... Kan ik met een beetje geluk, over een paar jaartjes die domeinen opeisen :p
crazycoder
05/12/07, 08:31
Zou TS het niet kunnen gooien op een te algemeen woord?
Waarom denk je dan dat dat bedrijf alleen een beeldmerk heeft? Alhoewel ik niet weet of ze ook een woordmerk hebben aangevraagd denk ik dat je dat met dit woord/deze woorden niet krijg.
Blijft dat je er wel goed aan doe om een advocaat in de arm te nemen als je het op een rechtzaak aan wil laten komen.
Als dit niet het geval is, ga ik me nog morgen inschrijven bij kvk onder handelsnamen als winkel & shop.... Kan ik met een beetje geluk, over een paar jaartjes die domeinen opeisen :p
Moet je zeker doen.
Helaas voor jou zal de medewerker/ster van de kvk je uitleggen dat zoiets geen goed plan is. De bescherming die daar vanuit gaat is minimaal tot niet bestaand.
Okee, thankx voor handen en uitleg crazycoder :)
Maar omdat het een beeldmerk betreft, mag hij dan wel weer een domein naam toe eigenen van zijn beeldmerk?
Enigste wat me zo gou te binnen schiet is Helly Hanson... Een wereldwijd kleding merk. Het heeft als beeldmerk HH. Zouden ze nu ook HH.(com,eu, enz enz) kunnen opeisen?
Mijn persoonlijke mening is dat zoiets niet mag, omdat ze hellyhanson al hebben.
maar wetten kunnen anders zijn natuurlijk
bedankt voor jullie reacties!
ik twijfel nog een beetje in wat ik wil gaan doen. ik heb geen zin in een rechtzaak en wil best de domeinnaam overdragen. Echter heb ik geen zin om een verklaring te tekenen en wil ik wel een onkostenvergoeding voor de domeinnaam. Ik denk dat ik dat in een mail zet naar dat bedrijf eens kijken wat ze erop terug sturen.
Groeten Camiel
Swiftway-UK
05/12/07, 10:04
Jullie vergeten steeds economisch belang mee te nemen in de redenatie. TS heeft geen economisch belang bij dit domeinnaam, klager wel. Er zijn zover mij bekend al meer rechtszaken gewonnen puur op het economisch belang.
Als je niks met het domein doet (wat je aangaf, dat staat nu ook fijn in google, kan tegen je gebruikt worden in een eventuele rechtszaak) geef het dan aan de eisende partij, vraag een kleine onkostenvergoeding en klaar ben je ermee.
ik heb ze een nette mail gestuurd waarik in aangeef:
- de content te hebben verwijderd
- niet akkoord te gaan met de verklaring (deze geld wereldwijd terwijl de handelsnaam benelux is en er meerdere bedrijven zijn met rent en event in de naam.)
- niet akkoord te gaan met het kosteloos overdragen maar dat de client in kwestie contact kan opnemen en dat we hier dan samen uit zullen komen.
ik hou jullie op de hoogte!
crazycoder
05/12/07, 10:19
bedankt voor jullie reacties!
ik twijfel nog een beetje in wat ik wil gaan doen. ik heb geen zin in een rechtzaak en wil best de domeinnaam overdragen. Echter heb ik geen zin om een verklaring te tekenen en wil ik wel een onkostenvergoeding voor de domeinnaam. Ik denk dat ik dat in een mail zet naar dat bedrijf eens kijken wat ze erop terug sturen.
Groeten Camiel
Nooit een verklaring tekenen. Als je er vanuit ga dat jouw gebruik rechtmatig is maar jij geen zin hebt om de kosten van een rechtzaak te hebben dan kan je dat aangeven.
Geef gelijk aan dat je voor het doel waar je deze naam voor gebruikte een andere naam moet registreren dus extra kosten moet maken.
Bied aan dat ze de naam voor bijv. euro 75 over mogen nemen.
Jullie vergeten steeds economisch belang mee te nemen in de redenatie. TS heeft geen economisch belang bij dit domeinnaam, klager wel. Er zijn zover mij bekend al meer rechtszaken gewonnen puur op het economisch belang.
Klopt. Redelijk belang en kreten als "niet valt in te zien dat" en "andere naam" zie je dan in de uitspraak. Je mag overigens ook nog even op domeinnaam ariel zoeken in de diverse uitspraken.. op basis hiervan kan je dan ook stellen dat de afweging niet op voorhand te bepalen valt.
MediaServe
05/12/07, 15:23
Nooit een verklaring tekenen. Als je er vanuit ga dat jouw gebruik rechtmatig is maar jij geen zin hebt om de kosten van een rechtzaak te hebben dan kan je dat aangeven.
Geef gelijk aan dat je voor het doel waar je deze naam voor gebruikte een andere naam moet registreren dus extra kosten moet maken.
Bied aan dat ze de naam voor bijv. euro 75 over mogen nemen.
Helemaal mee eens :)
BertvArkel
05/12/07, 18:43
<knip>Probeer eens iets meer dan oneliners te posten...