Bekijk Volledige Versie : "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
Zowat alle kranten melden vanochtend de "final bow/blow":
na eindeloos onderhandelen en een lopende procedure ivm
het recht op het "retour pad" heeft Interkabel (1/3 vd VL kabel) haar
televisieactiviteiten
(meer zelfs: "alle TV-, internet- en telefonie diensten")
aan Telenet verkocht:
(overgenomen persmedeling, verkort:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF27112007_005)
Veel uitgebreider:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen/media_telecom/artikel.asp?Id=3409533
"Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
Quote:
"Met het akkoord krijgt Telenet er heel wat potentiële iDTV-klanten bij en kan men
overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht. De analoge abonnees
van de zuivere kabelmaatschappijen en de digitale klanten van INDI worden in de loop
van volgend jaar overgedragen aan Telenet waardoor het bedrijf de
verantwoordelijkheid zal dragen over de de dienstverlening naar de klant."
Nu lijkt bovenstaande zin méér dan bizar:
"kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht" zou bijna
impliceren dat
alle INterkabel/ INDI klanten plots interoperabel zouden worden met TN Digital
interactive
(en dat is vreemd, het zijn technisch twee volledig verschillende systemen)
en
"de digitale klanten van INDI worden in de loop van volgend jaar overgedragen aan
Telenet "
is al even bizar:
"klanten overdragen" is geen probleem, maar
twee totaal verschillende systemen (Telenet Digital, IDI) totaal (dus niet alleen qua
interactieve opties) integreren kan evenmin.
De persmedeling van Telenet
http://telenet.be/548/27112/1/nl/
is al even vaag:
"Dit betekent ook dat het iDTV platform van Telenet binnenkort overal in Vlaanderen
beschikbaar zal zijn, met diensten als Net Gemist, iWatch én C-More."
OK, maar wat voor de huidige klanten (1/3 van Vlaanderen) van Interkabel, met andere
decoders/HD recorders en heel andere prijzen?:
"De zuivere kabelmaatschappijen verkopen hun broadcasting en multimediale diensten
aan Telenet. Dit betekent dat alle analoge TV abonnees van de zuivere intercommunales
en klanten van INDI in de loop van volgend jaar worden overgedragen aan Telenet.
Telenet zal vanaf dan instaan voor de integrale dienstverlening aan de klanten voor
alle TV-, internet- en telefonie diensten via de kabel. De INDI diensten blijven
gewaarborgd voor huidige en toekomstige klanten."
Interkabel verkoopt dus behalve INDI ook alle aanverwante diensten aan Telenet,
TN garandeert dat "De INDI diensten blijven gewaarborgd voor huidige en toekomstige
klanten"
maar het "iDTV platform van Telenet zal binnenkort overal in Vlaanderen beschikbaar
zijn"
OK, "De INDI diensten blijven gewaarborgd voor huidige en toekomstige klanten"
maar wat gebeurt er concreet met de prijzen, de decoders, de verschillende kanalen en
pakketten?
Het lijkt er vaag op dat TN dus gewoon de INDI (Interkabel) abonnees haar
interactieve diensten als extra zal aanbieden
op de bestaande INDI HD decoders/recorders,
zonder dat er in het begin iets verandert aan het bestaande INDI aanbod.
Of niet?
Misschien kan iemand het beter uitleggen dan de verwarrende persmedeling van Telenet?
Terzijde:
ik was zeer tevreden géén digitale TV klant van Telenet te zijn
(het aanbod van INDI hier is stukken beter: superieure HD ontvangers/ recorders en
een
goedkoper aanbod in vgl met het qua HD achterlopende Telenet digital-tv)
Maar blijkbaar ben ik, samen met 1/3 van kabelkijkend Vlaanderen,
vandaag "verkocht aan Telenet"....
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Zowat alle kranten melden vanochtend de "final bow/blow":
> na eindeloos onderhandelen en een lopende procedure ivm
> het recht op het "retour pad" heeft Interkabel (1/3 vd VL kabel) haar
> televisieactiviteiten
> (meer zelfs: "alle TV-, internet- en telefonie diensten")
> aan Telenet verkocht:
>
> Terzijde:
> ik was zeer tevreden géén digitale TV klant van Telenet te zijn
> (het aanbod van INDI hier is stukken beter: superieure HD ontvangers/
> recorders en een goedkoper aanbod in vgl met het qua HD
> achterlopende Telenet digital-tv)
>
> Maar blijkbaar ben ik, samen met 1/3 van kabelkijkend Vlaanderen,
> vandaag "verkocht aan Telenet"....
In de persmedeling lees ik: "Het principeakkoord zal binnenkort ter
goedkeuring worden voorgelegd aan de Raden van Bestuur van INTEGAN,
INTERMEDIA,PBE, WVEM en INDI, de Raad van Bestuur van Telenet en
desgevallend het bankconsortium van Telenet. Naast goedkeuring door de
gemeenteraden, die in het kapitaal van de bovengenoemde kabelmaatschappijen
vertegenwoordigd zijn, zal deze overdracht van activiteiten, waar nodig, ook
afgestemd worden met andere instanties."
Dit is dus nog niet definitief - bel/mail/schrijf de Steve en vertel hem
waarom je denkt dat dit een grote fout is. Zodra ik (weer) een gedwongen
Telenet klant wordt, stap ik over op TVV.
-Eric-
Ghingis Khan
28/11/07, 12:28
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:FcT2j.227461$vT4.11858162@phobos.telenet-ops.be...
> Zowat alle kranten melden vanochtend de "final bow/blow":
> na eindeloos onderhandelen en een lopende procedure ivm
> het recht op het "retour pad" heeft Interkabel (1/3 vd VL kabel) haar
> televisieactiviteiten
> (meer zelfs: "alle TV-, internet- en telefonie diensten")
> aan Telenet verkocht:
>
>
>
> (overgenomen persmedeling, verkort:
> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF27112007_005)
>
>
> Veel uitgebreider:
> http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen/media_telecom/artikel.asp?Id=3409533
> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
>
> Quote:
>
> "Met het akkoord krijgt Telenet er heel wat potentiële iDTV-klanten bij en
> kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht. De
> analoge abonnees van de zuivere kabelmaatschappijen en de digitale klanten
> van INDI worden in de loop van volgend jaar overgedragen aan Telenet
> waardoor het bedrijf de verantwoordelijkheid zal dragen over de de
> dienstverlening naar de klant."
>
>
> Nu lijkt bovenstaande zin méér dan bizar:
> "kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht"
> zou bijna impliceren dat
> alle INterkabel/ INDI klanten plots interoperabel zouden worden met TN
> Digital interactive
> (en dat is vreemd, het zijn technisch twee volledig verschillende
> systemen)
> en
> "de digitale klanten van INDI worden in de loop van volgend jaar
> overgedragen aan Telenet "
> is al even bizar:
> "klanten overdragen" is geen probleem, maar
> twee totaal verschillende systemen (Telenet Digital, IDI) totaal (dus niet
> alleen qua interactieve opties) integreren kan evenmin.
>
> De persmedeling van Telenet
> http://telenet.be/548/27112/1/nl/
> is al even vaag:
>
> "Dit betekent ook dat het iDTV platform van Telenet binnenkort overal in
> Vlaanderen beschikbaar zal zijn, met diensten als Net Gemist, iWatch én
> C-More."
>
> OK, maar wat voor de huidige klanten (1/3 van Vlaanderen) van Interkabel,
> met andere decoders/HD recorders en heel andere prijzen?:
>
> "De zuivere kabelmaatschappijen verkopen hun broadcasting en multimediale
> diensten aan Telenet. Dit betekent dat alle analoge TV abonnees van de
> zuivere intercommunales en klanten van INDI in de loop van volgend jaar
> worden overgedragen aan Telenet. Telenet zal vanaf dan instaan voor de
> integrale dienstverlening aan de klanten voor alle TV-, internet- en
> telefonie diensten via de kabel. De INDI diensten blijven gewaarborgd voor
> huidige en toekomstige klanten."
>
> Interkabel verkoopt dus behalve INDI ook alle aanverwante diensten aan
> Telenet,
> TN garandeert dat "De INDI diensten blijven gewaarborgd voor huidige en
> toekomstige klanten"
> maar het "iDTV platform van Telenet zal binnenkort overal in Vlaanderen
> beschikbaar zijn"
> OK, "De INDI diensten blijven gewaarborgd voor huidige en toekomstige
> klanten"
> maar wat gebeurt er concreet met de prijzen, de decoders, de verschillende
> kanalen en pakketten?
>
>
> Het lijkt er vaag op dat TN dus gewoon de INDI (Interkabel) abonnees haar
> interactieve diensten als extra zal aanbieden
> op de bestaande INDI HD decoders/recorders,
> zonder dat er in het begin iets verandert aan het bestaande INDI aanbod.
> Of niet?
>
>
> Misschien kan iemand het beter uitleggen dan de verwarrende persmedeling
> van Telenet?
>
>
>
> Terzijde:
> ik was zeer tevreden géén digitale TV klant van Telenet te zijn
> (het aanbod van INDI hier is stukken beter: superieure HD ontvangers/
> recorders en een
> goedkoper aanbod in vgl met het qua HD achterlopende Telenet digital-tv)
>
> Maar blijkbaar ben ik, samen met 1/3 van kabelkijkend Vlaanderen,
> vandaag "verkocht aan Telenet"....
>
>
Niet akkoord ?
Neem TV Vlaanderen.
http://www.tv-vlaanderen.be/
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Stefaan wrote:
> Quote:
>
> "Met het akkoord krijgt Telenet er heel wat potentiële iDTV-klanten bij
> en kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet
> terecht. De analoge abonnees van de zuivere kabelmaatschappijen en de
> digitale klanten van INDI worden in de loop van volgend jaar
> overgedragen aan Telenet waardoor het bedrijf de verantwoordelijkheid
> zal dragen over de de dienstverlening naar de klant."
>
ik was eigenlijk juist van plan om een INDI-Recorder box te gaan halen...
Juist omdat je dan 56 kanalen hebt zonder dat je hoeft bij te betalen.
Natuurlijk is er ook tV Vlaanderen, maar dat is dan weer wél betalen, en
doordat ik niet in een eigen huis woon is het niet zo evident om de
huisbaas te overtuigen om een schotel te mogen plaatsen ...
Natuurlijk zal INDI nog wel eventjes blijven lopen, maar om nu maar
eventjes 369+25 € te gaan neertellen om dan over twee jaar niet meer te
kunnen kijken, vind ik toch wel eventjes net iets té veel van het goede...
hoe gaat het nu verder gaan? is een indi recorder kopen nog wel de
moeite? Of wacht ik beter nog even af tot alle gegadigden binnen
interkabel (waaronder ook Integan, waar ik op aangesloten ben) hun
akkoord al dan niet gegeven hebben?
(ik vermoed dat integan toch niet zo snel hun verworvenheden willen zien
opgaan in de amerikaanse slokop telenet... zeker niet als je ziet hoe
sterk ze eigenlijk financieel staan...)
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:FcT2j.227461$vT4.11858162@phobos.telenet-ops.be...
> Zowat alle kranten melden vanochtend de "final bow/blow":
> na eindeloos onderhandelen en een lopende procedure ivm
> het recht op het "retour pad" heeft Interkabel (1/3 vd VL kabel) haar
> televisieactiviteiten
> (meer zelfs: "alle TV-, internet- en telefonie diensten")
> aan Telenet verkocht:
>
>
>
> (overgenomen persmedeling, verkort:
> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF27112007_005)
>
>
> Veel uitgebreider:
> http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen/media_telecom/artikel.asp?Id=3409533
> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
>
> Quote:
>
> "Met het akkoord krijgt Telenet er heel wat potentiële iDTV-klanten bij en
> kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht. De
> analoge abonnees van de zuivere kabelmaatschappijen en de digitale klanten
> van INDI worden in de loop van volgend jaar overgedragen aan Telenet
> waardoor het bedrijf de verantwoordelijkheid zal dragen over de de
> dienstverlening naar de klant."
>
>
> Nu lijkt bovenstaande zin méér dan bizar:
> "kan men overal in Vlaanderen op het iDTV-platform van Telenet terecht"
> zou bijna impliceren dat
> alle INterkabel/ INDI klanten plots interoperabel zouden worden met TN
> Digital interactive
> (en dat is vreemd, het zijn technisch twee volledig verschillende
> systemen)
> en
> "de digitale klanten van INDI worden in de loop van volgend jaar
> overgedragen aan Telenet "
> is al even bizar:
> "klanten overdragen" is geen probleem, maar
> twee totaal verschillende systemen (Telenet Digital, IDI) totaal (dus niet
> alleen qua
Sorry als ik je moet teleurstellen (of juist blij maken) maar TN en INDI
zijn juist zeer gelijke systemen. Ze gebruiken zelfs dezelfde soort
decoders. En miskijk je niet op verschillen in de software-interface.
Uiteindelijk zijn ze zelfs allebei van dezelfde software ontwikkelaar, op
hetzelfde platform, en dezelfde uitzendtechnologie.
Dus ik vermoed dat de INDI naar TN operatie niet eens zo moeilijk zal zijn.
"BoGy" <info@bogy.be> wrote in message news:fihbiu$u1n$1@nl-news.euro.net...
> hoe gaat het nu verder gaan? is een indi recorder kopen nog wel de moeite?
> Of wacht ik beter nog even af tot alle gegadigden binnen interkabel
> (waaronder ook Integan, waar ik op aangesloten ben) hun akkoord al dan
> niet gegeven hebben?
Ja de indi recorder/decoder blijft dezelfde. Telenet gaat dezelfde boxen
gebruiken voor hun HD als In.Di nu.
Staat ook op de InDi website:
"De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met alle
toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en volledig
compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of HD-receiver zullen dus
geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe INDI HD-box koopt, kan die
ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
http://www.indi.be/telenet
"Jacobus" <jacobussen@teeleenetttpuntbee.ee> wrote in message
news:O%X2j.227876$Gq.12502027@phobos.telenet-ops.be...
> Sorry als ik je moet teleurstellen (of juist blij maken) maar TN en INDI
> zijn juist zeer gelijke systemen. Ze gebruiken zelfs dezelfde soort
> decoders. En miskijk je niet op verschillen in de software-interface.
> Uiteindelijk zijn ze zelfs allebei van dezelfde software ontwikkelaar, op
> hetzelfde platform, en dezelfde uitzendtechnologie.
>
> Dus ik vermoed dat de INDI naar TN operatie niet eens zo moeilijk zal
> zijn.
Idd dat klopt. De opvolger van de digibox/digicorder is dezelfde HD
decoder/recorder die In.Di nu gebruikt.
ikkenie wrote:
> "BoGy" <info@bogy.be> wrote in message news:fihbiu$u1n$1@nl-news.euro.net...
>> hoe gaat het nu verder gaan? is een indi recorder kopen nog wel de moeite?
>> Of wacht ik beter nog even af tot alle gegadigden binnen interkabel
>> (waaronder ook Integan, waar ik op aangesloten ben) hun akkoord al dan
>> niet gegeven hebben?
>
> Ja de indi recorder/decoder blijft dezelfde. Telenet gaat dezelfde boxen
> gebruiken voor hun HD als In.Di nu.
>
> Staat ook op de InDi website:
>
> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met alle
> toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en volledig
> compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of HD-receiver zullen dus
> geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe INDI HD-box koopt, kan die
> ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
> http://www.indi.be/telenet
da's goed nieuws ...
dan zal de kerstman mij een toffe doos brengen :D
BoGy wrote:
> ikkenie wrote:
>> "BoGy" <info@bogy.be> wrote in message
>> news:fihbiu$u1n$1@nl-news.euro.net...
>>> hoe gaat het nu verder gaan? is een indi recorder kopen nog wel de
>>> moeite? Of wacht ik beter nog even af tot alle gegadigden binnen
>>> interkabel (waaronder ook Integan, waar ik op aangesloten ben) hun
>>> akkoord al dan niet gegeven hebben?
>>
>> Ja de indi recorder/decoder blijft dezelfde. Telenet gaat dezelfde
>> boxen gebruiken voor hun HD als In.Di nu.
>>
>> Staat ook op de InDi website:
>>
>> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met
>> alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en
>> volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of
>> HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe
>> INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
>> http://www.indi.be/telenet
>
>
> da's goed nieuws ...
>
> dan zal de kerstman mij een toffe doos brengen :D
na daarjuist het nieuws gezien te hebben kom ik hier toch op terug...
telenet zal INDI uitfaseren en laten overschakelen op haar eigen
PRIORITAIR systeem;
Met andere woorden: ze gaan koppelverkoop plegen; aangezien ze een
gesloten systeem gaan gebruiken waar je met je huidige hardware niet
meer op kan, tenzij je zo'n indi box hebt...
Indi maakte gebruik van DVB-C (digital video broadcast over Cable), wat
ertoe leidde dat je eigenlijk eender welke ontvanger kan gebruiken,
zolang die maar het dvb-c protocol ondersteunt en een Smartcard kan
lezen. Nu zal dat niet meer gaan... en is iedereen verplicht een telenet
doos te kopen.
Ik weet alvast één ding: wanneer national geographic hier van de kabel
verdwijnt, verdwijnt de kabelaansluiting ook...
Steve Jaspers
28/11/07, 12:28
als ik nog maar 1 zender verlies (en dan zeker national geographic) OF nog
maar 1 eurocent meer moet betalen dan kan telenet zijn kabel steken waar het
daglicht niet schijnt ...
monopolies FTL !!!
in plaats van concurrentie te bevorderen en de markt te stimuleren .. weer
een stap achteruit voor vlaams medialand ... :(
"BoGy" <info@bogy.be> schreef in bericht news:fihqje$16md$1@nl-news.euro.net...
> BoGy wrote:
>> ikkenie wrote:
>>> "BoGy" <info@bogy.be> wrote in message news:fihbiu$u1n$1@nl-news.euro.net...
>>>> hoe gaat het nu verder gaan? is een indi recorder kopen nog wel de moeite? Of
>>>> wacht ik beter nog even af tot alle gegadigden binnen interkabel (waaronder ook
>>>> Integan, waar ik op aangesloten ben) hun akkoord al dan niet gegeven hebben?
>>>
>>> Ja de indi recorder/decoder blijft dezelfde. Telenet gaat dezelfde boxen
>>> gebruiken voor hun HD als In.Di nu.
>>>
>>> Staat ook op de InDi website:
>>>
>>> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met alle
>>> toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en volledig compatibel.
>>> INDI klanten met een INDI HD-recorder of HD-receiver zullen dus geen nieuwe box
>>> moeten kopen. Wie nu een nieuwe INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap
>>> gewoon verder gebruiken."
>>> http://www.indi.be/telenet
>>
>>
>> da's goed nieuws ...
>>
>> dan zal de kerstman mij een toffe doos brengen :D
>
> na daarjuist het nieuws gezien te hebben kom ik hier toch op terug...
>
> telenet zal INDI uitfaseren en laten overschakelen op haar eigen PRIORITAIR
> systeem;
> Met andere woorden: ze gaan koppelverkoop plegen; aangezien ze een gesloten systeem
> gaan gebruiken waar je met je huidige hardware niet meer op kan, tenzij je zo'n
> indi box hebt...
>
> Indi maakte gebruik van DVB-C (digital video broadcast over Cable), wat ertoe
> leidde dat je eigenlijk eender welke ontvanger kan gebruiken, zolang die maar het
> dvb-c protocol ondersteunt en een Smartcard kan lezen. Nu zal dat niet meer gaan...
> en is iedereen verplicht een telenet doos te kopen.
>
> Ik weet alvast één ding: wanneer national geographic hier van de kabel verdwijnt,
> verdwijnt de kabelaansluiting ook...
En die uitfasering van de bestaande kanalen door Telenet is zeer waarschijnlijk.
Telenet gebruikte deze "hey, waar zijn mijn kanalen" ('nu alleen digitaal, of
in een betaalpakket, meneer')
om de adoptie van haar digitale TV boxen te pushen.
Het is zeer waarschijnlijk dat TN deze techniek ook in INDI gebied zal gebruik.
Globaal een zeer slechte zaak voor het overblijvende 1/3 van Vlaanderen,
nu volledig overgeleverd aan de bekende "wij zijn de snelste"
klantenbenadering van dit prachtige Amerikaanse bedrijf....
"Steve Jaspers" <steve_jaspers@evonet.be> schreef in bericht
news:1196192054.61684@bru-ix-srv240...
> als ik nog maar 1 zender verlies (en dan zeker national geographic) OF nog maar 1
> eurocent meer moet betalen dan kan telenet zijn kabel steken waar het daglicht niet
> schijnt ...
>
>
> monopolies FTL !!!
>
> in plaats van concurrentie te bevorderen en de markt te stimuleren .. weer een stap
> achteruit voor vlaams medialand ... :(
En die uitfasering van de bestaande kanalen door Telenet is helaas zeer
waarschijnlijk....
Telenet gebruikte deze "hey, waar zijn mijn kanalen" ('nu alleen digitaal, of
in een betaalpakket, meneer')
om de adoptie van haar digitale TV boxen te pushen in 2/3 van Vlaanderen.
Het is zeer waarschijnlijk dat TN deze techniek ook in INDI gebied zal gebruik.
Globaal een uiterst slechte zaak voor het overblijvende 1/3 van Vlaanderen,
nu volledig overgeleverd aan de bekende "wij zijn de snelste",
en de "het is gratis"
klantenbenadering van dit prachtige Amerikaanse bedrijf....
Steve Jaspers wrote:
> als ik nog maar 1 zender verlies (en dan zeker national geographic) OF nog
> maar 1 eurocent meer moet betalen dan kan telenet zijn kabel steken waar het
> daglicht niet schijnt ...
>
>
> monopolies FTL !!!
>
> in plaats van concurrentie te bevorderen en de markt te stimuleren .. weer
> een stap achteruit voor vlaams medialand ... :(
>
>
Kan men hier niets aan doen?
het is te zeggen; als telenet ons product afneemt, kunnen we dan niet
EISEN dat we ofwel MINDER betalen om minder te ontvangen, of anders een
hoger pakket leveren aan dezelfde prijs?
het is toch duidelijk dat de klant hier WEERAL in het zak gezet wordt ...
BoGy wrote:
> BoGy wrote:
>> ikkenie wrote:
>>> Staat ook op de InDi website:
>>>
>>> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met
>>> alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en
>>> volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of
>>> HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe
>>> INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
>>> http://www.indi.be/telenet
>
> na daarjuist het nieuws gezien te hebben kom ik hier toch op terug...
>
> telenet zal INDI uitfaseren en laten overschakelen op haar eigen
> PRIORITAIR systeem;
Proficiat, je bent een VTM kijker. :-p
Terwijl alle journaals vrij neutraal de berichtgeving gaven, liet VTM iemand
van Test-Aankoop aan het woord. Die gokte er even op los wat de toekomst
zou kunnen brengen. Natuurlijk zag het VTM nieuws daar wat spektakelwaarde
in en dekten ze zich in door in hun zinnen het woord "misschien" te
verwerken.
De TV-kijker onthoudt natuurlijk enkel de toon van de berichten...
Laten we niet voorop lopen op de feiten en zien wat de toekomst echt brengt.
"gandy" <null@example.net> schreef in bericht
news:RI13j.228358$f12.12090627@phobos.telenet-ops.be...
> BoGy wrote:
>> BoGy wrote:
>>> ikkenie wrote:
>>>> Staat ook op de InDi website:
>>>>
>>>> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met
>>>> alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en
>>>> volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of
>>>> HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe
>>>> INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
>>>> http://www.indi.be/telenet
>>
>> na daarjuist het nieuws gezien te hebben kom ik hier toch op terug...
>>
>> telenet zal INDI uitfaseren en laten overschakelen op haar eigen
>> PRIORITAIR systeem;
>
> Proficiat, je bent een VTM kijker. :-p
>
> Terwijl alle journaals vrij neutraal de berichtgeving gaven, liet VTM iemand
> van Test-Aankoop aan het woord. Die gokte er even op los wat de toekomst
> zou kunnen brengen. Natuurlijk zag het VTM nieuws daar wat spektakelwaarde
> in en dekten ze zich in door in hun zinnen het woord "misschien" te
> verwerken.
>
> De TV-kijker onthoudt natuurlijk enkel de toon van de berichten...
>
> Laten we niet voorop lopen op de feiten en zien wat de toekomst echt brengt.
Telenet heeft, net als Belgacom, natuurlijk een imago hoog te houden.
Stabiele kwaliteit, maar erg duur in vgl met de buurlanden waar echte marktwerking
bestaat.
Het wordt natuurlijk een complexe toestand als de ene TN klant 8 kanalen blijvend
meer
ontvangt dan de andere, gewoon op basis van lokatie.
Maar TN is bij overnames vooral héél voorzichtig de klanten niet te verontrusten:
in leuven werden bv de door Telenet opgekochte 'Chello' klanten van ex-UPC Belgium
zomaar 4x meer internet data volume/maand kado gedaan.
Chello in Leuven/deel Brussel was een druppel,
hier gaat het om 1/3 van Vlaanderen.
Fundamenteel wil dit Amerikaanse bedrijf (met door de overname stevig
gestegen beurswaarde) gewoon meer winst, op een manier die de klanten
het gevoel geeft dat ze toch waar voor hun geld krijgen.
Gezien de lopende concurrentie met Belgacom (zie de TN 'scherper beeld'
commercials die al uw favoriete TV programma's non-stop verstoren), zou de oude
"wij moeten helaas enkele analoge kanalen voor IDTV dumpen"
logica op de 'brede' (qua freq bereik) Interkabel netwerken moeilijk
met enige geloofwaardigheid gebruikt kunnen worden.
(Maar zeg nooit 'nooit' bij Telenet, het bedrijf heeft een track record
dat lijkt op een boulevard of broken dreams)
Er zijn 1001 manieren om de opgekochte INDI klanten meer te laten betalen
(bv http://telenet.be/385/0/1/nl/thuis/televisie/kijkcomfort/flexview.html - opnemen
vanuit de on screen programma gids is gratis bij INDI, betalend bij TN) -
maar heel waarsch zal het interactieve aanbod de voornaamste bron van inkomsten
worden bij Indi.
Blijft het zeer verschillende programma aanbod TN <=/==> Interkabel
en het feit dat in INDI/Interkabel gebied bijzonder weinig klanten digitaal kijken.
Telenet zal dus ongetwijfeld heel stevig gaan pushen om analoge interkabel klanten
naar digitaal
te moven, op alle manieren die haar passend lijken.
Ik hou als Interkabel klant mijn hart vast.
gandy wrote:
> BoGy wrote:
>> BoGy wrote:
>>> ikkenie wrote:
>>>> Staat ook op de InDi website:
>>>>
>>>> "De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met
>>>> alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en
>>>> volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of
>>>> HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe
>>>> INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap gewoon verder gebruiken."
>>>> http://www.indi.be/telenet
>> na daarjuist het nieuws gezien te hebben kom ik hier toch op terug...
>>
>> telenet zal INDI uitfaseren en laten overschakelen op haar eigen
>> PRIORITAIR systeem;
>
> Proficiat, je bent een VTM kijker. :-p
>
> Terwijl alle journaals vrij neutraal de berichtgeving gaven, liet VTM iemand
> van Test-Aankoop aan het woord. Die gokte er even op los wat de toekomst
> zou kunnen brengen. Natuurlijk zag het VTM nieuws daar wat spektakelwaarde
> in en dekten ze zich in door in hun zinnen het woord "misschien" te
> verwerken.
>
> De TV-kijker onthoudt natuurlijk enkel de toon van de berichten...
>
> Laten we niet voorop lopen op de feiten en zien wat de toekomst echt brengt.
u hebt blijkbaar niet zoveel ervaring met de telenet-gang-van-zaken ...
Gunter Schelfhout
28/11/07, 12:28
BoGy wrote:
[knip]
>> monopolies FTL !!!
>>
>> in plaats van concurrentie te bevorderen en de markt te stimuleren ..
>> weer een stap achteruit voor vlaams medialand ... :(
>>
>>
>
> Kan men hier niets aan doen?
>
> het is te zeggen; als telenet ons product afneemt, kunnen we dan niet
> EISEN dat we ofwel MINDER betalen om minder te ontvangen, of anders een
> hoger pakket leveren aan dezelfde prijs?
Dat hangt oa. van de algemene voorwaarden af.
> het is toch duidelijk dat de klant hier WEERAL in het zak gezet wordt ...
Gunter Schelfhout
28/11/07, 12:28
Stefaan wrote:
[knip]
>>
>> De TV-kijker onthoudt natuurlijk enkel de toon van de berichten...
>>
>> Laten we niet voorop lopen op de feiten en zien wat de toekomst echt
>> brengt.
Voilá.
>
> Telenet heeft, net als Belgacom, natuurlijk een imago hoog te houden.
> Stabiele kwaliteit, maar erg duur in vgl met de buurlanden waar echte
> marktwerking bestaat.
>
> Het wordt natuurlijk een complexe toestand als de ene TN klant 8 kanalen
> blijvend meer
> ontvangt dan de andere, gewoon op basis van lokatie.
Dat was voordien toch ook zo, al was men dan klant bij één of ander
intercommunale op basis van lokatie.
> Maar TN is bij overnames vooral héél voorzichtig de klanten niet te
> verontrusten: in leuven werden bv de door Telenet opgekochte 'Chello'
> klanten van ex-UPC Belgium zomaar 4x meer internet data volume/maand kado
> gedaan. Chello in Leuven/deel Brussel was een druppel,
> hier gaat het om 1/3 van Vlaanderen.
TN moet de voorwaarden respecteren dat het overgenomen bedrijf had
afgesloten met haar klanten.
Je kan verder niet verlangen dat dan plots alles zou gelijkgeschakeld worden
naar de grootste gemene deler.
> Fundamenteel wil dit Amerikaanse bedrijf (met door de overname stevig
> gestegen beurswaarde) gewoon meer winst, op een manier die de klanten
> het gevoel geeft dat ze toch waar voor hun geld krijgen.
Heu, ken je een ander bedrijf dat tegengestelde economische principes
toepast als hierboven beschreven en toch financiëel gezond is?
[knip]
Stefaan schreef:
> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
Bah, als ik het had geweten, had ik TVV genomen! Telenet... gruwel! :(
"Gunter Schelfhout"
> TN moet de voorwaarden respecteren dat het overgenomen bedrijf had
> afgesloten met haar klanten.
> Je kan verder niet verlangen dat dan plots alles zou gelijkgeschakeld
> worden
> naar de grootste gemene deler.
Ik weet alvast 1 ding wat meteen zal omhoog gaan, de prijs. Ook in de
Standaard had men het daar over. UPC klanten betalen sinds de "overname" ook
iets meer dan 1 euro meer om gelijk met Telenet klanten te staan.
Nu goed, ik moet niet veel zeggen, hebben in onze nieuwboouw ook weer voor
Telenet gekozen. Zonder packs en met ADSL kwam het ons uiteindelijk een stuk
duurder uit, plus, voor TVvlaanderen diende we dure investeringen te doen
daar waar Telenet ons voor 70 euro op de kabel hangt en ons voor 50 euro
activeert met een gratis digicoder er bovenop. Op die manier is de keuze
snel gemaakt, ook al wilden we initieel Dommel ADSL.
"The_Kit"
>> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
>
> Bah, als ik het had geweten, had ik TVV genomen! Telenet... gruwel! :(
Wij speelden ook met dat gedacht, tv via TVvlaanderen, internet via adsl.
Wel, we zijn uiteindelijk Telenet klant geworden. Wat je betaalt voor je
schotel, decoder, activatie en smartcard, daar kijk je bij Telenet al 2 jaar
tv voor. De digicorder is momenteel gratis, dus hebben we niet langer
getwijfeld. Oh ja, 2 maand aan 30 euro ook nog even vergeten te vermelden.
Voordeel van nieuwe klant te worden ipv een verhuis te laten uitvoeren.
Ook de comfort installatie is volledig gratis, daar waar je met je schotel
nog gaten moet boren en je schotel zelf omhoog hangen en richten. Veel
concurentie is er momenteel niet. Belgacom tv was ook geen optie omdat je
dan internet van hen moet nemen, wat we zeker niet zagen zitten.
Ik begrijp ondertussen waarom zoveel mensen bij Telenet blijven en ik hoop
dat ze het kabelmonopolie eens echt opengooien.
Lenny De Vos
28/11/07, 16:56
"Slafes" <slafes@hotmail.com> schreef in bericht
news:Cbe3j.229241$UJ4.12536947@phobos.telenet-ops.be...
>
> "The_Kit"
>
>>> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
>>
>> Bah, als ik het had geweten, had ik TVV genomen! Telenet... gruwel! :(
>
> Wij speelden ook met dat gedacht, tv via TVvlaanderen, internet via adsl.
> Wel, we zijn uiteindelijk Telenet klant geworden. Wat je betaalt voor je
> schotel, decoder, activatie en smartcard, daar kijk je bij Telenet al 2
> jaar tv voor. De digicorder is momenteel gratis, dus hebben we niet langer
> getwijfeld. Oh ja, 2 maand aan 30 euro ook nog even vergeten te vermelden.
> Voordeel van nieuwe klant te worden ipv een verhuis te laten uitvoeren.
>
> Ook de comfort installatie is volledig gratis, daar waar je met je schotel
> nog gaten moet boren en je schotel zelf omhoog hangen en richten. Veel
> concurentie is er momenteel niet. Belgacom tv was ook geen optie omdat je
> dan internet van hen moet nemen, wat we zeker niet zagen zitten.
En toch kan TV Vlaanderen veel interessanter zijn en op de lange duur ook
goedkoper. Het zenderpakket van Telenet (is zelfs met een digibox) bijzonder
pover. Op satelliet heb je een enorm aanbod aan zenders ... ik kijk heel
graag naar allerlei buitenlandse zenders. Waar ik woon is zelfs geen enkele
Spaanstalige zender meer te krijgen!!!
> Ik begrijp ondertussen waarom zoveel mensen bij Telenet blijven en ik hoop
> dat ze het kabelmonopolie eens echt opengooien.
Ik begrijp deze zin niet. U wilt meer concurrentie maar u staat wel achter
Telenet? Telenet heeft met deze overname juist weer praktisch een monopolie
gecreëerd!!!
Lenny
Bernard Mercier
28/11/07, 16:56
Slafes a écrit :
> "The_Kit"
>>> "Telenet koopt televisieactiviteiten van Interkabel"
>>
>> Bah, als ik het had geweten, had ik TVV genomen! Telenet... gruwel! :(
> Wij speelden ook met dat gedacht, tv via TVvlaanderen, internet via adsl.
> Wel, we zijn uiteindelijk Telenet klant geworden. Wat je betaalt voor je
> schotel, decoder, activatie en smartcard, daar kijk je bij Telenet al 2 jaar
> tv voor. De digicorder is momenteel gratis, dus hebben we niet langer
> getwijfeld. Oh ja, 2 maand aan 30 euro ook nog even vergeten te vermelden.
> Voordeel van nieuwe klant te worden ipv een verhuis te laten uitvoeren.
> Ook de comfort installatie is volledig gratis, daar waar je met je schotel
> nog gaten moet boren en je schotel zelf omhoog hangen en richten. Veel
> concurentie is er momenteel niet. Belgacom tv was ook geen optie omdat je
> dan internet van hen moet nemen, wat we zeker niet zagen zitten.
> Ik begrijp ondertussen waarom zoveel mensen bij Telenet blijven en ik hoop
> dat ze het kabelmonopolie eens echt opengooien.
Telenet zal zijn monopolie positie weer uitbuiten?
Van concurrentie zal er geen sprake zijn, dus maakt Telenet de wet.
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
"Gunter Schelfhout" <no.mail@please.com.invalid> schreef in bericht
news:Aua3j.228966$lq.12495969@phobos.telenet-ops.be...
> BoGy wrote:
>
> [knip]
>
>>> monopolies FTL !!!
>>>
>>> in plaats van concurrentie te bevorderen en de markt te stimuleren ..
>>> weer een stap achteruit voor vlaams medialand ... :(
>>>
>>>
>>
>> Kan men hier niets aan doen?
>>
>> het is te zeggen; als telenet ons product afneemt, kunnen we dan niet
>> EISEN dat we ofwel MINDER betalen om minder te ontvangen, of anders een
>> hoger pakket leveren aan dezelfde prijs?
>
> Dat hangt oa. van de algemene voorwaarden af.
>
>> het is toch duidelijk dat de klant hier WEERAL in het zak gezet wordt ...
>
Algemene voorwaarden Integan.
Belangrijk: wijziging uitbatingsreglement (artikel 30):
"Indien het Integanabonnement wordt opgezegd om andere redenen dan een
adreswijziging, dient de aanvrager een buitendienststellingsvergoeding van
62,70 EUR (incl.btw) te betalen"
en verder:
Artikel 43 : Kennis van het reglement:
Door de betaling van de aansluitingskosten en/of het abonnementsgeld
bevestigt
de klant uitdrukkelijk kennis te hebben genomen van het onderhavig
reglement.
Hij wordt in het bijzonder verondersteld op de hoogte te zijn van de aard en
de
karakteristieken van het kabelnet. Zolang die in overeenstemming zijn met de
bepalingen van onderhavig reglement en de vigerende wetgeving, kan hierover
geen klacht aanvaard worden.
De gebruiker is weeral de sigaar - vrije concurrentie ? Betalen zal je!
"Lenny De Vos"
>> Ik begrijp ondertussen waarom zoveel mensen bij Telenet blijven en ik
>> hoop dat ze het kabelmonopolie eens echt opengooien.
>
> Ik begrijp deze zin niet. U wilt meer concurrentie maar u staat wel achter
> Telenet? Telenet heeft met deze overname juist weer praktisch een
> monopolie gecreëerd!!!
Nee, dat is mijn verzuchting, ondanks dat ik al weken met uittellen bezig
ben en de voor en nadelen heb afgewogen heb ik besloten toch maar weer bij
Telenet te gaan. Ik geef toe, de gratis digicorder heeft me over de streep
getrokken. Ook ik had graag de keuze gehad tussen meerdere aanbieders op
hetzelfde segment, namelijk de kabel.
Uiteindelijk is wat dat de makkelijkste oplossing, alleen op termijn niet de
goedkoopste, wel op de moment zelf. Dat wil niet zeggen dat ik een Telenet
voorstander ben. Ik hou zelf niet van een monopolie en een machtspositie. Ik
heb enkel gekozen uit mijn gemakzucht.
Ondertussen staat er hier voor mijn deur een technieker de aansluiting te
voorzien. :)
"Gunter Schelfhout" <no.mail@please.com.invalid> schreef in bericht
news:MCa3j.228977$3r.12516458@phobos.telenet-ops.be...
>> Fundamenteel wil dit Amerikaanse bedrijf (met door de overname stevig
>> gestegen beurswaarde) gewoon meer winst, op een manier die de klanten
>> het gevoel geeft dat ze toch waar voor hun geld krijgen.
>
> Heu, ken je een ander bedrijf dat tegengestelde economische principes
> toepast als hierboven beschreven en toch financiëel gezond is?
Dat mag dan wel zonder die ferfoeilijke kruissubsidie!
Stel je voor dat een bedrijf de local loop van Belgacom overneemt,
vervolgens de prijs van het basis TF abo verhoogt met het argument beter
diensten te zullen verlenen en dat je uiteindelijk een dode mus krijgt.
(zoals Telenet mij gelapt heeft met analoge TV)
Wie BC-TV neemt, wordt niet gesubsidieert door TF of xDSL-klanten.
Hij/zij betaalt zelf voor een "betere dienst" op die xDSL en alleen zijn/haar
internetverbinding kan beknot worden (vertragen). Analoge TV kijkers
zijn echter wel de dupe van die "betere diensten": analoge zenders
moe(s)ten plaats ruimen.
"Stefaan" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:58%2j.228168$Jq.12505189@phobos.telenet-ops.be...
>
>
> Globaal een uiterst slechte zaak voor het overblijvende 1/3 van
> Vlaanderen,
> nu volledig overgeleverd aan de bekende "wij zijn de snelste",
> en de "het is gratis"
> klantenbenadering van dit prachtige Amerikaanse bedrijf....
>
>
Telenet aandelen zijn vrij te koop hoor.
Het feit dat het tegenwoording een Amerikaans bedrijf is is niet toevallig
hoor.
De meeste europeese kabelboeren zijn in handen van Amerikanen omdat wij
europeanen te kortzichtig waren. Immers al de kabelboeren hadden grote
investeringen gedaan en hadden daardoor imense leningen ( als je vergelijkt
met de andere heeft telenet trouwens nog een redelijk kleine schuld )
waardoor er niet direct een return kon geboden worden. Amerikanen zagen het
potentieel ervan wel in.
P