popking
03/11/07, 21:20
Op het moment heb ik een testmachine draaien op XP, met daarop 4 VM's (die linux draaien). Als hobbyist ben ik altijd aan het prutsen met loadbalancers, firewalls, webservers, dbase servers, etc.
Dit gebeurt gewoon mbv de gratis VM server versie.
Aangezien mijn 'projecten' nooit echt gebruikt worden, is performance verlies niet zo'n punt.
Maar aan de andere kant wil ik natuurlijk een zo goed mogelijke 'opstelling' neerzetten :)
Mijn vraag is nu als volgt:
Is het volkomen onzinnig om de VM's op XP te laten draaien? Kun je hier veel beter Windows Server 2003 voor gebruiken?
Draait VM Server veel sneller op Linux?
Dit gebeurt gewoon mbv de gratis VM server versie.
Aangezien mijn 'projecten' nooit echt gebruikt worden, is performance verlies niet zo'n punt.
Maar aan de andere kant wil ik natuurlijk een zo goed mogelijke 'opstelling' neerzetten :)
Mijn vraag is nu als volgt:
Is het volkomen onzinnig om de VM's op XP te laten draaien? Kun je hier veel beter Windows Server 2003 voor gebruiken?
Draait VM Server veel sneller op Linux?