Bekijk Volledige Versie : Energiezuinige barebones gaarne uw mening
Ik ben op zoek naar energiezuinige 19" 1 u barebones.
De bedoeling is om servers te bouwen met:
max Quadcore cpu (ongeacht merk of type, liefst dual cpu)
4 GB ECC RAM
2* 1 TB SATA (liefst in native raid, maar dat zie je vaak niet in barebones)
Leuk zou ook een ingebouwde "KVM over TCP" zijn.
Aangezien de bedoeling is een cluster te bouwen maakt het merk/kwaliteit niet zoveel uit.
Het geheel mag per server echter niet meer dan 0,5 (110 Watt) gebruiken.
Alles suggesties zijn welkom.
Ik heb vandaag begrepen dat:
Intel Q6600 4x 2.4 GHz
2048MB DDR RAM
2 x 500GB SATA-2 schijf
1U Supermicro - 512L-260B Case
125 Watt bij maximale belasting trekt.
Echter als ik op 512L zoek zie ik alleen IDE support en geen quadcore cooling, kan iemand beide zaken bevestigen?
Tevens zie ik dat die barebone al vanaf 90 euro aangeboden word, het lijkt me sterk dat daar verder iets (rails) bij zit.
€ 222,- Intel Core 2 Quad Q6600 Processor (4x2,4Ghz)
€ 150 Asus P5M2-M/C i3000 MCH Serverboard
€ 100,- Supermicro Rackmount SC512L-260 Incl supermicro voeding
2 * 50 = € 100 1 GB Kingston PC5300 DDR2 ECC
2 * 65 = € 130 250GB Western Digital 7200RPM, 16MB Cache Raid edition HDD
Totaal incl btw: 702 (aldus tweakers)
De enige zaken die ik niet weet welke cooler moet erop (prijs en modelnummer) en of er rails bij zit. Weet iemand dit toevallig?
de meeste hier op het forum verkopen
een passieve koel blok SNK-P0016P (core2)van supermicro voor +- 25 euro
zou moeten werken anders SNK-P0011 (singele core oudere 775 series)
rails kan je voor 25 euro bijna overal kopen CSE-PT8 dacht ik
marktplaats vind je ze soms goedkoper
de meeste hier op het forum verkopen
een passieve koel blok SNK-P0016P (core2)van supermicro voor +- 25 euro
zou moeten werken anders SNK-P0011 (singele core oudere 775 series)
rails kan je voor 25 euro bijna overal kopen CSE-PT8 dacht ik
marktplaats vind je ze soms goedkoper
Je weet waar je het over hebt, ook de PT8 fabriktant code klopt.
Weet jij toevallig hoeveel vermogen deze server bij idle, 50% en 100% belasting gaat trekken.
Het zou zonde zijn om eerst zoiets te bouwen om er achteraf achter te komen dat het niet zuinig is.
Verder vroeg ik me af of dat moederbord er zonder zagen en solderen er in past.
dreamhost_nl
02/11/07, 17:04
Een echt server board zal altijd wel passen. Je moet alleen goed kijken of de geheugenslots niet voor de CPU geplaatst zijn, want dit belemmert weer de koeling van je CPU.
Als je een Supermicro kast neemt zou ik ook een supermicro Server moederbord nemen. Dan past het altijd en qua prijs zal het waarschijnlijk niet veel uitmaken.
Beste,
een barebone is een servercase + moederbord, ik zou hiervoor gaan om er zeker van te zijn dat er een juist moederbord inzit die ook daadwerkelijk bij deze kast past.
ps. vanwaar dat u het lage aantal stroomverbruik wilt?
dreamhost_nl
02/11/07, 18:53
ps. vanwaar dat u het lage aantal stroomverbruik wilt?
Lijkt me logisch... correct me if I'm wrong... zodat er zoveel mogelijk servers in een rack kunnen worden opgesteld, zonder dat dit ten koste gaat van de schaarse hoeveelheid ampèrage per rack.
Ja, dat snap ik.
Maar je moet dan wel de afweging maken of je liever je rack vol hebt met allemaal minder krachtige machines of gewoon krachtige machines maar een iets minder vol rack.
Wij willen onze racks ook graag vol maar ik heb liever 1 krachtige machine in plaats van 2of 3 minder krachtige, scheelt onderhoud en aanschaf hardware.
Ik weet toevallig dat onze Asus barebones, met specs: Core 2 Duo E6600, 4 GB DDR2 en 2 hardeschijven op 0.51 Ampere zitten in idle.
Ik ben bang dat je lager niet gaat redden.
Je weet waar je het over hebt, ook de PT8 fabriktant code klopt.
Weet jij toevallig hoeveel vermogen deze server bij idle, 50% en 100% belasting gaat trekken.
Het zou zonde zijn om eerst zoiets te bouwen om er achteraf achter te komen dat het niet zuinig is.
Verder vroeg ik me af of dat moederbord er zonder zagen en solderen er in past.
in ons rack hangt een intel c2d 6600 met 2 schijven van 300 gb
supermicro barebone welke op 0.54 amp draait
of het nou zuinig is weet ik net niet :)
heb ook een supermicro dual opteron die 3 scsi diskjes heeft maar die zit op 0.80
dus wat is zuinig precies :D
Als je een Supermicro kast neemt zou ik ook een supermicro Server moederbord nemen. Dan past het altijd en qua prijs zal het waarschijnlijk niet veel uitmaken.
verschil tussen de asus en supermicro scheelt vaak 100 euro
we hebben zelf SUPERMICRO PDSMA+ voor een dedicated recent gekocht
omdat we niet teveel gezeik wilden dat het niet zou gaan passen
als je voor besparing gaat kan je de ASUS nemen deze zijn ook goed en qua specs zelfde
Een echt server board zal altijd wel passen. Je moet alleen goed kijken of de geheugenslots niet voor de CPU geplaatst zijn, want dit belemmert weer de koeling van je CPU.
Heb je toevallig een suggestie van een board dat in deze kast past zonder de airflow te frustreren?
Lijkt me logisch... correct me if I'm wrong... zodat er zoveel mogelijk servers in een rack kunnen worden opgesteld, zonder dat dit ten koste gaat van de schaarse hoeveelheid ampèrage per rack.
Inderdaad, goedkoopste server oplossing vinden.
Het viel mij op tijdens deze zoek tocht (ben er een paar uur per dag mee bezig sinds ik hier poste) dat hardware gewoon geen nominale of maximale vermogen opname vermelden.
Een voeding van een server van 700 Watt zegt gewoon weinig. (hooguit iets over inefficiëntie van gebruikte voeding.)
Ook is het erg "irritant" om je in theorie te moeten oriënteren omtrent welke componenten je bij elkaar kunt gebruiken om zo min mogelijk energie te verstoken.
Een vriend van me suggereerde om een site te beginnen die per componenten of consumenten elektronica de gemeten stroomverbruik te publiceren.
De reden van mijn posting heeft dus inderdaad te maken met zo maximaal mogelijk prestaties per server, tegen zo min mogelijk stroom verbruik om een cage zo optimaal mogelijk te kunnen benutten.
Ik geloofde altijd in DL380 en DL360 maar sinds mijn zoek tocht begon, kan je kwaliteit ook compenseren. Immers voor de prijs van een DL380 + vaste laten, kun je minstens twee gelijkwaardige (qua prestaties en storage) plaatsen.
Ik weet toevallig dat onze Asus barebones, met specs: Core 2 Duo E6600, 4 GB DDR2 en 2 hardeschijven op 0.51 Ampere zitten in idle.
Ik ben bang dat je lager niet gaat redden.
Ik heb vernomen dat bovenstaande configuratie met Q6600 stressed niet boven de 0,5 Ampere uitkomt.
Als je echt concreet op zoek bent naar een server die een laag stroomverbruik heeft zou ik gewoon eens informeren bij bedrijven die complete servers verkopen, die hebben hier waarschijnlijk het meeste verstand van.
Een voorbeeld daarvan is Ahead-IT bijvoorbeeld, die zit hier ook op het forum.
Het enige wat veel hosters kunnen doen is hun ervaring vermelden met bepaalde configuraties, een bedrijf zoals Ahead weet van veel configuraties het stroomverbruik wel vermoed ik of kan dit anders wellicht testen.
Ik heb laatst stroom gebruik gemeten van een bij ahead-it gekochte server.
PDSMi+ supermicroboardje
Q6600 cpu.
4gb ram
2 harddisks
idle: 0,49A, stressed 0,75A.
Misschien is een (dual) xeon clovertown Low-Voltage iets voor je?
Die clovertown low-voltage cpu's doen geloof ik 50W max, Q6600 125W. Zal kwa peformance niet al te veel uitmaken, kwa prijs denk ik wel.
Als je echt concreet op zoek bent naar een server die een laag stroomverbruik heeft zou ik gewoon eens informeren bij bedrijven die complete servers verkopen, die hebben hier waarschijnlijk het meeste verstand van.
Een voorbeeld daarvan is Ahead-IT bijvoorbeeld, die zit hier ook op het forum.
Het enige wat veel hosters kunnen doen is hun ervaring vermelden met bepaalde configuraties, een bedrijf zoals Ahead weet van veel configuraties het stroomverbruik wel vermoed ik of kan dit anders wellicht testen.
Goed punt, echter wil ik wel beslagen ten ijs komen en uiteindelijk weten mensen die zelf servers hebben hangen vaak beter hoeveel energie een bepaalde configuratie in de praktijk blijkt te trekken.
Als je zoekt op energie of energiezuinig op dit forum kom je weinig concrete zaken tegen, terwijl het in ons aller belang is om te weten hoe we met een optimale configuratie onder de 0,5 ampere te blijven.
Op een dag zullen hardware leveranciers allemaal het verbruik per component vermelden zoals hier te zien is:
http://www.rackserver.nl/products/Nieuw_Rackserver_Value_m_vanaf_EUR_verbruik_ca_W-3748-177.html
Echter ben je wel duurder uit als je bij hun zou kopen.
Ik heb laatst stroom gebruik gemeten van een bij ahead-it gekochte server.
PDSMi+ supermicroboardje
Q6600 cpu.
4gb ram
2 harddisks
idle: 0,49A, stressed 0,75A.
Ik zag zojuist op http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3000/PDSMi+.cfm
Dat hij wel in de 512F past maar 512L staat er niet tussen.
Nu weet ik niet wat het verschil is, maar als ik op de 512F zoek kom ik uit op case+ mainboard voor heel veel geld. (200 euro duurder dan als ik dit bord los koop + 512L case.)
Weet iemand of dat bord in de 512L ook goed past?
€ 222,- Intel Core 2 Quad Q6600 Processor (4x2,4Ghz)
€ 150 Asus P5M2-M/C i3000 MCH Serverboard
€ 100,- Supermicro Rackmount SC512L-260 Incl supermicro voeding
2 * 50 = € 100 1 GB Kingston PC5300 DDR2 ECC
2 * 65 = € 130 250GB Western Digital 7200RPM, 16MB Cache Raid edition HDD
Totaal incl btw: 702 (aldus tweakers)
De enige zaken die ik niet weet welke cooler moet erop (prijs en modelnummer) en of er rails bij zit. Weet iemand dit toevallig?
Ik kom op:
1x Intel Q6600 Core 2 Quad Box € 240.50
2x Kingston 2GB PC5300 ECC € 168.00
1x SuperMicro CSE-PT8L (rails) € 25.00
1x SuperMicro PDSMi+ € 231.00
1x SuperMicro SC512L-260 € 91.50
1x SuperMicro SNK-P0016 € 24.50
2x Western Digital 500GB SATA € 183.00
Totaal: € 963.50 (incl btw)
De verwachting dat hij idle 0,5 A gaat halen.
Kan iemand bevestigen dat de PDSMI+ in goed (zonder gekloot) in een SC512L past en eventueel andere borden die zonder gekloot (solderen/zagen etc..) past zonder de airflow nadelig te benadelen (zie hierboven, memory tussen fan en cpu).
Verder heb ik alleen verschil tussen SC512L en SC512F het verschil kunnen ontdekken dat er andere fans in zitten, echter rechtvaardigt dit niet meteen 200 euro prijs verschil.
Als iemand bovenstaande kan bevestigen, zal ik over een weekje hier test resultaten mbt idle, half en 100% belasting posten, zodat anderen zich veel uitzoek werk kunnen uitsparen.
Ik snap niet helemaal waarom je voor een desktop processor gaat. In de desktop-lijnen van processoren wordt over het algemeen nog veel minder met energiezuinige processoren gewerkt dan in de server-lijnen.
Met de configuratie die je nu hebt staan, zal je bij vol gebruik van CPU en HDD's ca. 127W trekken (enkel gebasseerd op CPU en HDD verbruik, hier komt dus ook nog verbruik van fans en geheugen e.d. bij)
Ter info verbruik van de HDD's:
Gebruik 10.75 Watt
Standby 2.0 Watt
Als alternatieve CPU zou ik een Intel Xeon L5335 aanraden, die verbruikt max. 50W tegenover 105.3W van de Q6600
rensariens
04/11/07, 12:02
Als koeling kan je ook de spire lunar 2 overwegen, active 775 koeler en bevalt hier erg goed.
Ik snap niet helemaal waarom je voor een desktop processor gaat. In de desktop-lijnen van processoren wordt over het algemeen nog veel minder met energiezuinige processoren gewerkt dan in de server-lijnen.
Met de configuratie die je nu hebt staan, zal je bij vol gebruik van CPU en HDD's ca. 127W trekken (enkel gebasseerd op CPU en HDD verbruik, hier komt dus ook nog verbruik van fans en geheugen e.d. bij)
Ter info verbruik van de HDD's:
Gebruik 10.75 Watt
Standby 2.0 Watt
Als alternatieve CPU zou ik een Intel Xeon L5335 aanraden, die verbruikt max. 50W tegenover 105.3W van de Q6600
Deze CPU is 120 euro duurder heeft socket 771 dus je bent ook qua moederbord duurder uit.
Zodra prijzen verder dalen en huidige mainboard + cpu prijzen benaderen is het zeker het overwegen waard.
Overigens deze Q6600 CPU schijnt intern het zelfde als xeon 3050
Als koeling kan je ook de spire lunar 2 overwegen, active 775 koeler en bevalt hier erg goed.
Bedankt ballen gaan 70.000 (ruim 6 jaar mee) overigens is hij wel 4 mm hoger als
snk-0016 heb je daar slechte ervaring mee (behuizing wil niet sluiten e.d.)
Verder welke mainboard gebruik jij in combinatie met 512L en hoeveel energie verbruikt hij.
Heb laatst een xeon 3320 (quad core 2.4 ghz) met supermicrobord en de hele rits, CPU wordt gekoeld door een cooljag active koeler S775 (via jantje.vlaam op dit forum). CPU werd rond de 30 graden.
Qua geheugen kun je de KVR533D2N4/2G (kingston typenummer) nemen, die kost 67.02 incl. btw x 2 stuks = 134 euro. Scheelt je weer 30 euro. Qua CPU kun je de BX80562X3220 (intel typenummer) nemen, dit is de server versie van de Q6600, is 10 euro goedkoper (zie nu dat de Q6600 231 euro kost).
Weet alleen niet hoeveel amp deze server trekt.
Ik snap niet helemaal waarom je voor een desktop processor gaat. In de desktop-lijnen van processoren wordt over het algemeen nog veel minder met energiezuinige processoren gewerkt dan in de server-lijnen.
Met de configuratie die je nu hebt staan, zal je bij vol gebruik van CPU en HDD's ca. 127W trekken (enkel gebasseerd op CPU en HDD verbruik, hier komt dus ook nog verbruik van fans en geheugen e.d. bij)
Ter info verbruik van de HDD's:
Gebruik 10.75 Watt
Standby 2.0 Watt
Als alternatieve CPU zou ik een Intel Xeon L5335 aanraden, die verbruikt max. 50W tegenover 105.3W van de Q6600
Deze is wel 120 euro duurder.
rensariens
05/11/07, 11:29
Deze CPU is 120 euro duurder heeft socket 771 dus je bent ook qua moederbord duurder uit.
Zodra prijzen verder dalen en huidige mainboard + cpu prijzen benaderen is het zeker het overwegen waard.
Overigens deze Q6600 CPU schijnt intern het zelfde als xeon 3050
Bedankt ballen gaan 70.000 (ruim 6 jaar mee) overigens is hij wel 4 mm hoger als
snk-0016 heb je daar slechte ervaring mee (behuizing wil niet sluiten e.d.)
Verder welke mainboard gebruik jij in combinatie met 512L en hoeveel energie verbruikt hij.
Koeler is laag zat. Gebruik zelf het eerder genoemde asus bord, p5m2/c uit m'n hoofd.
Misschien moet je het probleem is bij ecoserver.nl voorleggen. Die zijn dacht ik best ver met energie zuinige servers te bouwen.
Misschien moet je het probleem is bij ecoserver.nl voorleggen. Die zijn dacht ik best ver met energie zuinige servers te bouwen.
Punt is dat veel server verkopers je niet vertellen welke componenten gebruiken.
Aangezien ik er een stuk of tien nodig heb, wil ik wel wat centjes overhouden.
Heb laatst een xeon 3320 (quad core 2.4 ghz) met supermicrobord en de hele rits, CPU wordt gekoeld door een cooljag active koeler S775 (via jantje.vlaam op dit forum). CPU werd rond de 30 graden.
3320 is intern gelijk aan q6600 alleen behuizing is iets hoger.
Welke supermicrobord heb je.
Ik kreeg zojuist te horen dat (Q6600 en dus ook 3320 beide zijn eerder dit jaar gereviseerd en verbruiken nu 10watt minder) niet op MBD-PDSMI+-O zou passen. (nieuwe bios update nodig??)
Ook hoorde ik zojuist dat MBD-PDSMI+-O niet in een 512L-260 kan, echter volgens de supermicro site kan hij wel op een 512F en die verschilt (voorzover ik heb kunnen vinden) alleen qua gebruikte fan.
Qua geheugen kun je de KVR533D2N4/2G (kingston typenummer) nemen, die kost 67.02 incl. btw x 2 stuks = 134 euro. Scheelt je weer 30 euro. Qua CPU kun je de BX80562X3220 (intel typenummer) nemen, dit is de server versie van de Q6600, is 10 euro goedkoper (zie nu dat de Q6600 231 euro kost).
Is dat die laatste versie? ( G0-revisie)
Qua geheugen had ik al gezien dat je 2*1 GB goedkoper bent, echter komt daar wel 2*2 Watt bij.
als je 10 stuks wilt kopen kan je bij mcdos bijvoorbeeld ff gaan bellen voor een prijsopgaaf moet je ze gewoon bulk kopen,wat moet je immers met die doos aan de muur plakken ?
kingston geheugen vind ik duur niet ontevreden erover ofzo
maar als transcend wat goedkoper is koop ik daar wat extra van just voor spare :)
als je 10 stuks wilt kopen kan je bij mcdos bijvoorbeeld ff gaan bellen voor een prijsopgaaf moet je ze gewoon bulk kopen,wat moet je immers met die doos aan de muur plakken ?
Probleem met McDos, Ingram, Copaco, Bas Computer (en zo heb ik nog een paar waar ik prijzen op kan vragen) is dat hun 10 stuks prijzen vaak de prijzen zijn waarvoor ze bij tweakers als stuk prijzen ook staan.
Vroeger (ja schijn tot de ouderen op deze forum te behoren) zat er tussen een eindgebruikersprijs en groothandel meestal 30% marge of meer.
Tegenwoordig is het normaal dat eindgebruikers prijzen -1% tot -10% van groothandelsprijzen zijn (om maar te zwijgen verschil met adviesprijs).
Dit komt door schaalgrootte als ook dat deze bedrijven kleine marges maken op een grote volume.
Verder heb ik het probleem dat ik geen uitgekiende goed op elkaar afgestemde setje heb, waarvan ik weet dat het allemaal in een keer gaat passen.
Nu had ik besloten om twee servers te kopen met elk andere mainboard en koolers om zo te kunnen experimenteren en te meten. Echter zag ik zojuist een server te koop bij http://www.computershop-ess.nl/website/index.php?Product=61509 die op harddisken na (Hitachi slechte ervaringen mee, wil WD Raid edition) en 2 GB extra memory als test server moet voldoen.
Ik kom zelfs via goedkoopste kanalen (tweakers) op 40 euro meer uit dan als ik hem hier kant en klaar koop (op basis van aangeboden server).
kingston geheugen vind ik duur niet ontevreden erover ofzo
maar als transcend wat goedkoper is koop ik daar wat extra van just voor spare :)
Prijs verschil vind ik voor componenten zoals memory, cpu en harddisken van ondergeschikt belang, immers die paar tientjes meer of minder kunnen je veel meer gaan kosten.
Waar ik wel nieuwsgierig over ben waar je NIET tevreden over bent bij Kingston geheugen.
Punt is dat veel server verkopers je niet vertellen welke componenten gebruiken.
Aangezien ik er een stuk of tien nodig heb, wil ik wel wat centjes overhouden.
3320 is intern gelijk aan q6600 alleen behuizing is iets hoger.
Welke supermicrobord heb je.
Ik kreeg zojuist te horen dat (Q6600 en dus ook 3320 beide zijn eerder dit jaar gereviseerd en verbruiken nu 10watt minder) niet op MBD-PDSMI+-O zou passen. (nieuwe bios update nodig??)
Ook hoorde ik zojuist dat MBD-PDSMI+-O niet in een 512L-260 kan, echter volgens de supermicro site kan hij wel op een 512F en die verschilt (voorzover ik heb kunnen vinden) alleen qua gebruikte fan.
Is dat die laatste versie? ( G0-revisie)
Qua geheugen had ik al gezien dat je 2*1 GB goedkoper bent, echter komt daar wel 2*2 Watt bij.
PDSME+ gebruik ik, in een supermicro SQ11T-520 kast. Ik weet helaas niet welke revisie CPU het is, kan ik hier nog achter komen zonder de koeler eraf te moeten halen? De prijs van het geheugen was voor een reepje van 2 GB, dus 2 reepjes van 2 GB
Nu had ik besloten om twee servers te kopen met elk andere mainboard en koolers om zo te kunnen experimenteren en te meten. Echter zag ik zojuist een server te koop bij http://www.computershop-ess.nl/website/index.php?Product=61509 die op harddisken na (Hitachi slechte ervaringen mee, wil WD Raid edition) en 2 GB extra memory als test server moet voldoen.
no offence hoor maar dat noem ik crap servers
je gaat uit van een server maar je flikkert er een desktop moederbord in
dat is net als van je bmw een m3 maken door er een stickertje op te plakken
we draaien momenteel 50% kingston en 50% transcend omdat het verschil 5 jaar stuk groter was 125 euro voor 512 mb kingston tegen over 75 euro transcend
voor de rest ben ik zoals bovenstaand wel tevreden over kingston alleen heb recent met een pdsmi+ een kingston module met nanya chips gehad wat instabiliteit met zich mee brengt
had geen zin verder te zoeken wat het probleem was alleen dat nanya niet goed werkte met de chipset en transcend hebben we hier gewoon altijd spare liggen
nanya ben ik zowiezo nooit over te spreken geweest maakte ook bagger cd's /dvds