Bekijk Volledige Versie : news.scarlet.nl
news.scarlet.nl gives time-out
After a stupid change in posting...Now we cannot set our e-mail adress as
unknown.name@unkowndomain.con per exemple. The Domain *must* exist ... This
is an open door for spamming. grrrrr....
Again a problem with scarlet...
I post this from another newsserver.
On Sat, 27 Oct 2007 23:21:17 +0200, ray wrote:
> After a stupid change in posting...Now we cannot set our e-mail adress as
> unknown.name@unkowndomain.con per exemple. The Domain *must* exist ... This
> is an open door for spamming. grrrrr....
Try with an e-mailaddress ending in ".invalid" (without " " ). Making up
e-mailaddresses is a bad idea anyway (the made up domain could be real,
maybe not now, but perhaps in the future).
As for your comment about spamming, just create a Yahoo/Hotmail/... or
whatever account and use that for Usenet. Let them worry about the
spam...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Rikishi 42
30/10/07, 16:23
On 2007-10-27, ray <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote:
> After a stupid change in posting...Now we cannot set our e-mail adress as
> unknown.name@unkowndomain.con per exemple. The Domain *must* exist ... This
> is an open door for spamming. grrrrr....
Well then, post as helpdesk@scarlet.nl, or postmaster@scarlet.nl.
You said it yourself, the domain must exist...
--
There is an art, it says, or rather, a knack to flying.
The knack lies in learning how to throw yourself at the ground and miss.
Douglas Adams
ray schreef:
> news.scarlet.nl gives time-out
>
> After a stupid change in posting...Now we cannot set our e-mail adress as
> unknown.name@unkowndomain.con per exemple. The Domain *must* exist ... This
> is an open door for spamming. grrrrr....
>
> Again a problem with scarlet...
Doesn't sound really 'stupid' to me, it's more stupid to use a
domainname that doesn't exist yet but can be in the (near) future. I
don't think the people who registered it would be happy with all the
spam they receive because it has been used for years on usenet.
And you can always use a bogus address on a real domain, like
nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be. Does a domain ending on
..invalid work?
--
UP
On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
> And you can always use a bogus address on a real domain, like
> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
created without a problem (if they don't exist already).
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b schreef:
> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>
>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>
> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
> created without a problem (if they don't exist already).
>
noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt als
je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
ray said...
> news.scarlet.nl gives time-out
>
> After a stupid change in posting...Now we cannot set our e-mail adress as
> unknown.name@unkowndomain.con per exemple. The Domain *must* exist ... This
> is an open door for spamming. grrrrr....
>
> Again a problem with scarlet...
>
> I post this from another newsserver.
>
>
>
Le time-out intervient lors de la connexion...
Aucun email n'est fourni à ce moment :-( !
Gerardus
s|b schreef:
> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>
>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>
> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
> created without a problem (if they don't exist already).
Well, with nospam that could be true. But I doubt if noreply can be
created by a customer, it's used by most ISPs (and other companies) for
automatically sent mails, the address exists, but mail goes to /dev/null.
--
UP
Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
> s|b schreef:
>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>>
>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>>
>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
>> created without a problem (if they don't exist already).
>>
> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt als je
> een bericht van hun helpdesk ontvangt.
De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
ondernomen en laat wel iets weten!
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
Rudi.$ schreef:
> Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
>> s|b schreef:
>>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>>>
>>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>>>
>>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
>>> created without a problem (if they don't exist already).
>>>
>> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt
>> als je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
>
> De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
> ondernomen en laat wel iets weten!
>
Vreemd dat dit niet in de eigen Scarlet ng gepost wordt.
Op 28/10/2007, heeft Tiwaz verondersteld :
> Rudi.$ schreef:
>> Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
>>> s|b schreef:
>>>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>>>>
>>>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>>>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>>>>
>>>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
>>>> created without a problem (if they don't exist already).
>>>>
>>> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt als
>>> je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
>>
>> De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
>> ondernomen en laat wel iets weten!
>>
> Vreemd dat dit niet in de eigen Scarlet ng gepost wordt.
Helemaal niet vreemd, news.scarlet.nl ligt plat dus hoe kan ik daar dan
in posten? Vergeet niet dat andere servers die eigen scarlet ng' niet
meer ondersteunen op vraag van de mensen zelf, trouwens bij al mijn
aangemelde newsservers staat deze niet bechikbaar
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
Rudi.$ schreef:
> Op 28/10/2007, heeft Tiwaz verondersteld :
>> Rudi.$ schreef:
>>> Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
>>>> s|b schreef:
>>>>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>>>>>
>>>>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>>>>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>>>>>
>>>>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
>>>>> created without a problem (if they don't exist already).
>>>>>
>>>> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt
>>>> als je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
>>>
>>> De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
>>> ondernomen en laat wel iets weten!
>>>
>> Vreemd dat dit niet in de eigen Scarlet ng gepost wordt.
>
> Helemaal niet vreemd, news.scarlet.nl ligt plat dus hoe kan ik daar dan
> in posten? Vergeet niet dat andere servers die eigen scarlet ng' niet
> meer ondersteunen op vraag van de mensen zelf, trouwens bij al mijn
> aangemelde newsservers staat deze niet bechikbaar
>
Ik zie die eigen scarlet ng nochtans, op iedere server die ik gebruik.
Eventjes testen of dit bericht daar toekomt.
Tiwaz said...
> Rudi.$ schreef:
> > Op 28/10/2007, heeft Tiwaz verondersteld :
> >> Rudi.$ schreef:
> >>> Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
> >>>> s|b schreef:
> >>>>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
> >>>>>
> >>>>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
> >>>>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
> >>>>>
> >>>>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
> >>>>> created without a problem (if they don't exist already).
> >>>>>
> >>>> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt
> >>>> als je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
> >>>
> >>> De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
> >>> ondernomen en laat wel iets weten!
> >>>
> >> Vreemd dat dit niet in de eigen Scarlet ng gepost wordt.
> >
> > Helemaal niet vreemd, news.scarlet.nl ligt plat dus hoe kan ik daar dan
> > in posten? Vergeet niet dat andere servers die eigen scarlet ng' niet
> > meer ondersteunen op vraag van de mensen zelf, trouwens bij al mijn
> > aangemelde newsservers staat deze niet bechikbaar
> >
> Ik zie die eigen scarlet ng nochtans, op iedere server die ik gebruik.
> Eventjes testen of dit bericht daar toekomt.
>
Ici, time-out !
Faut-il se logger ?
Gerardus
=?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
30/10/07, 16:24
Gerardus a écrit :
> Tiwaz said...
>> Rudi.$ schreef:
>>> Op 28/10/2007, heeft Tiwaz verondersteld :
>>>> Rudi.$ schreef:
>>>>> Tiwaz stelde de volgende uitleg voor :
>>>>>> s|b schreef:
>>>>>>> On Sun, 28 Oct 2007 11:34:33 +0100, U.P. wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> And you can always use a bogus address on a real domain, like
>>>>>>>> nospam@scarlet.be or noreply@scarlet.be.
>>>>>>> What makes you think these are bogus addresses? These aliases can be
>>>>>>> created without a problem (if they don't exist already).
>>>>>>>
>>>>>> noreply@scarlet.be lijkt me trouwens het adres dat je te zien krijgt
>>>>>> als je een bericht van hun helpdesk ontvangt.
>>>>> De newserver van Scarlet ligt compleet stil, ik heb de nodige stappen
>>>>> ondernomen en laat wel iets weten!
>>>>>
>>>> Vreemd dat dit niet in de eigen Scarlet ng gepost wordt.
>>> Helemaal niet vreemd, news.scarlet.nl ligt plat dus hoe kan ik daar dan
>>> in posten? Vergeet niet dat andere servers die eigen scarlet ng' niet
>>> meer ondersteunen op vraag van de mensen zelf, trouwens bij al mijn
>>> aangemelde newsservers staat deze niet bechikbaar
>>>
>> Ik zie die eigen scarlet ng nochtans, op iedere server die ik gebruik.
>> Eventjes testen of dit bericht daar toekomt.
>>
>
>
> Ici, time-out !
>
> Faut-il se logger ?
Non, attendre que Scarlet arrange son brol...
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
On Sun, 28 Oct 2007 15:17:40 +0100, Tiwaz wrote:
> Ik zie die eigen scarlet ng nochtans, op iedere server die ik gebruik.
> Eventjes testen of dit bericht daar toekomt.
Op de nieuwsservers van Telenet zijn geen scarlet.* nieuwsgroepen te
zien. Normaal gezien zijn die allemaal intern. Als jij ze met andere
nieuwsservers wél ziet, dan ligt dat aan een foute instelling van die
nieuwsservers. (Mbv Google Groups kan je bijv. ook interne pandora.*
nieuwsgroepen zien, maar enkel oude postings, zeker geen recente.)
En dit zou naar het schijnt ook iets moeten beteken. (?)
| telnet news.scarlet.be 119
| Connecting To news.scarlet.be...Could not open connection to the host,
| on port 119: Connect failed
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b schreef:
> On Sun, 28 Oct 2007 15:17:40 +0100, Tiwaz wrote:
>
>> Ik zie die eigen scarlet ng nochtans, op iedere server die ik gebruik.
>> Eventjes testen of dit bericht daar toekomt.
>
> Op de nieuwsservers van Telenet zijn geen scarlet.* nieuwsgroepen te
> zien. Normaal gezien zijn die allemaal intern. Als jij ze met andere
> nieuwsservers wél ziet, dan ligt dat aan een foute instelling van die
> nieuwsservers. (Mbv Google Groups kan je bijv. ook interne pandora.*
> nieuwsgroepen zien, maar enkel oude postings, zeker geen recente.)
>
> En dit zou naar het schijnt ook iets moeten beteken. (?)
>
> | telnet news.scarlet.be 119
> | Connecting To news.scarlet.be...Could not open connection to the host,
> | on port 119: Connect failed
>
Zie mijn eerder bericht in deze ng waar ik aangaf dat ik dat bericht ook
zou posten naar de scarlet ng (scarlet.be.general), wel ik kan daar dus
posten en kreeg dat bericht al binnen (via de andere newsservers die ik
gebruik kreeg ik dat bericht in de scarlet ng trouwens ook al binnen).
Ironisch ergens dat je via de eigen Scarlet server er niet kan posten op
dit ogenblik en via andere servers wel.
On Sun, 28 Oct 2007 19:58:52 +0100, Tiwaz wrote:
> Zie mijn eerder bericht in deze ng waar ik aangaf dat ik dat bericht ook
> zou posten naar de scarlet ng (scarlet.be.general), wel ik kan daar dus
> posten en kreeg dat bericht al binnen (via de andere newsservers die ik
> gebruik kreeg ik dat bericht in de scarlet ng trouwens ook al binnen).
> Ironisch ergens dat je via de eigen Scarlet server er niet kan posten op
> dit ogenblik en via andere servers wel.
Als je met Google Groups post op pandora.test, dan verschijnt je bericht
ook (dacht ik). Volgens Google Groups staat het er _zogezegd_, maar
intern, via de Telenet nieuwsservers, zullen we geen bericht zien.
Volgens mij zijn de nieuwsservers waarmee jij werk gewoon slecht
ingesteld. Jij meent te posten op scarlet.be.general, maar in de échte
scarlet.be.general (die nu niet toegankelijk is) zal men daar niets van
zien.
Ik meen dat dit hetzelfde is als met de pandora.* nieuwsgroepen. Deze
waren net als de scarlet.* nieuwsgroepen toegankelijk voor iedereen.
Daarna beslisten beide ISP's om die nieuwsgroepen enkel intern te
houden. Bepaalde nieuwsservers hebben daar geen gevolg aan gegeven en
dus heb je nu "nep" pandora.* en scarlet.* nieuwsgroepen.
Ik kan me natuurlijk vergissen. Haal eens alle headers op in de
nieuwsgroep die volgens jou scarlet.be.general is. Als het klopt wat ik
zeg, dan zal je daar (buiten jouw bericht) geen al te recente berichten
in terugvinden.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Tiwaz
> Zie mijn eerder bericht in deze ng waar ik aangaf dat ik dat bericht ook zou
> posten naar de scarlet ng (scarlet.be.general), wel ik kan daar dus posten en
> kreeg dat bericht al binnen (via de andere newsservers die ik gebruik kreeg
> ik dat bericht in de scarlet ng trouwens ook al binnen).
> Ironisch ergens dat je via de eigen Scarlet server er niet kan posten op dit
> ogenblik en via andere servers wel.
En dit antwoord komt via news.albasani.net, alwaar ik de reactie van
Esbee niet zie staan...
--
ugly_joe
ugly_joe plaatste dit op zijn scherm :
> Tiwaz
>
>> Zie mijn eerder bericht in deze ng waar ik aangaf dat ik dat bericht ook
>> zou posten naar de scarlet ng (scarlet.be.general), wel ik kan daar dus
>> posten en kreeg dat bericht al binnen (via de andere newsservers die ik
>> gebruik kreeg ik dat bericht in de scarlet ng trouwens ook al binnen).
>> Ironisch ergens dat je via de eigen Scarlet server er niet kan posten op
>> dit ogenblik en via andere servers wel.
>
> En dit antwoord komt via news.albasani.net, alwaar ik de reactie van Esbee
> niet zie staan...
Ja dit komt in ieder geval niet langs Scarlet.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
s|b schreef:
> On Sun, 28 Oct 2007 19:58:52 +0100, Tiwaz wrote:
>
>> Zie mijn eerder bericht in deze ng waar ik aangaf dat ik dat bericht ook
>> zou posten naar de scarlet ng (scarlet.be.general), wel ik kan daar dus
>> posten en kreeg dat bericht al binnen (via de andere newsservers die ik
>> gebruik kreeg ik dat bericht in de scarlet ng trouwens ook al binnen).
>> Ironisch ergens dat je via de eigen Scarlet server er niet kan posten op
>> dit ogenblik en via andere servers wel.
>
> Als je met Google Groups post op pandora.test, dan verschijnt je bericht
> ook (dacht ik). Volgens Google Groups staat het er _zogezegd_, maar
> intern, via de Telenet nieuwsservers, zullen we geen bericht zien.
> Volgens mij zijn de nieuwsservers waarmee jij werk gewoon slecht
> ingesteld. Jij meent te posten op scarlet.be.general, maar in de échte
> scarlet.be.general (die nu niet toegankelijk is) zal men daar niets van
> zien.
>
> Ik meen dat dit hetzelfde is als met de pandora.* nieuwsgroepen. Deze
> waren net als de scarlet.* nieuwsgroepen toegankelijk voor iedereen.
> Daarna beslisten beide ISP's om die nieuwsgroepen enkel intern te
> houden. Bepaalde nieuwsservers hebben daar geen gevolg aan gegeven en
> dus heb je nu "nep" pandora.* en scarlet.* nieuwsgroepen.
>
> Ik kan me natuurlijk vergissen. Haal eens alle headers op in de
> nieuwsgroep die volgens jou scarlet.be.general is. Als het klopt wat ik
> zeg, dan zal je daar (buiten jouw bericht) geen al te recente berichten
> in terugvinden.
>
Ik gebruik diverse nieuwsservers en krijg daar wel recente berichten
binnen, maar gezien er daar weinig bijstaan die terug te brengen zijn
tot een scarletaccount (en eventjes ook de pandora ng's opgevraagd, is
daar net hetzelfde) zal U met Uw bewering wel gelijk hebben.
Het vreemde is dat wat betreft de scarlet ng, die vroeger niet zichtbaar
was en sinds hij op news.scarlet.nl staat wel.
On Sun, 28 Oct 2007 20:57:12 +0100, ugly_joe wrote:
> En dit antwoord komt via news.albasani.net, alwaar ik de reactie van
> Esbee niet zie staan...
Omdat ik de zogezegde scarlet.be.general uit de follow-up gehaald heb.
Deze follow-up zie je misschien wél staan (in "scarlet.be.general").
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b schreef:
> On Sun, 28 Oct 2007 20:57:12 +0100, ugly_joe wrote:
>
>> En dit antwoord komt via news.albasani.net, alwaar ik de reactie van
>> Esbee niet zie staan...
>
> Omdat ik de zogezegde scarlet.be.general uit de follow-up gehaald heb.
> Deze follow-up zie je misschien wél staan (in "scarlet.be.general").
>
Yep.
Gerardus" <nospam@allow.ed> wrote in message
news:MPG.218ec944dca10c5f9898ff@news20.forteinc.co m...
> Ici, time-out !
>
> Faut-il se logger ?
>
Aucune idée ....cela fait 3 jours que le newserver de scarlet est en
timeout - il n'y a que le ping qui marche.
De plus je répète que scarlet nous empèche d'utiliser un non de domaines
inexistant alors qu'avant il le permettait.
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote in message
news:472663ee@news.stben.net...
> Gerardus" <nospam@allow.ed> wrote in message
> news:MPG.218ec944dca10c5f9898ff@news20.forteinc.co m...
>> Ici, time-out !
>>
>> Faut-il se logger ?
>>
>
> Aucune idée ....cela fait 3 jours que le newserver de scarlet est en
> timeout - il n'y a que le ping qui marche.
> De plus je répète que scarlet nous empèche d'utiliser un non de domaines
> inexistant alors qu'avant il le permettait.
Cela re-fonctionne de nouveau et comme avant :-)