Bekijk Volledige Versie : Whois-server .nl
123-webhost
16/10/07, 23:01
Goedenavond,
weet iemand of SIDN sinds een paar dagen een andere whois-server gebruikt om te checken of een domein vrij is of niet? De domainchecker op onze site geeft sinds zondag alle domeinen als bezet aan, ook al zijn ze vrij. We maken gebruik van 'whois.domain-registry.nl' met als returnstring 'is free', maar dat lijkt dus niet meer te werken. :huh:
Iemand een idee?
Het ziet ernaar uit dat het probleem intussen is opgelost. :)
Michiel Henneke
17/10/07, 07:59
Ben ik wel benieuwd wat de oorzaak was. Iets aan onze kant?
crazycoder
17/10/07, 08:06
Gebruik van whois i.p.v. is?
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,4015,,,,Zoeken_naar_domeinnaam-gegevens.html
Onze programmeur meldt het volgende:
Hallo Erik,
Via de shell krijg ik meestal geen reactie .. dit ligt dus aan de sidn. Soms komt hij wel snel terug. Geen idee wat ze daar nu weer uitvoeren.
[root@s03 ~]# whois -f -h whois.domain-registry.nl 'is e-milf.nl'
[Querying whois.domain-registry.nl]
Ik zat al ruim 10 minuten te wachten op een reactie van de whois maar niets. Daarna ineens was hij wel snel met een 'actief' response en daarna weer niet. Ook op andere terminals krijg ik een slechte reactie, meestal niet of traag.
Het echte probleem zit hem echter bij de sidn dus het is afwachten tot de whois weer op normale snelheid werkt.
No problemo:
# whois -f -h whois.domain-registry.nl 'is e-milf.nl'
[Querying whois.domain-registry.nl]
[whois.domain-registry.nl]
e-milf.nl is active
Onze programmeur meldt het volgende:
Hallo Erik,
Via de shell krijg ik meestal geen reactie .. dit ligt dus aan de sidn. Soms komt hij wel snel terug. Geen idee wat ze daar nu weer uitvoeren.
[root@s03 ~]# whois -f -h whois.domain-registry.nl 'is e-milf.nl'
[Querying whois.domain-registry.nl]
Ik zat al ruim 10 minuten te wachten op een reactie van de whois maar niets. Daarna ineens was hij wel snel met een 'actief' response en daarna weer niet. Ook op andere terminals krijg ik een slechte reactie, meestal niet of traag.
Het echte probleem zit hem echter bij de sidn dus het is afwachten tot de whois weer op normale snelheid werkt.
Hier (ook) een 'Server to Busy' melding van de whois server. Je kan (als SIDN lid) toegang krijgen tot de whois server die gereserveerd is voor registars. Die is sneller en betrouwbaarder.
mart@saturn:~$ whois -h whois.domain-registry.nl 'is e-milf.nl'
Server too busy, try again later\r\n
mart@saturn:~$
Nu het gezegd wordt, word ik eraan herinnerd. Ik ben deelnemer en heb ontheffing en whitelisting, en ook in heb de afgelopen dagen last van enorme vertragingen. Ik dacht dat het gewoon een nieuwe filter was oid, maar het blijft aanhouden. Zelfs too busy heb ik al zien langs komen.
123-webhost
23/10/07, 22:10
Het probleem bestaat helaas nog steeds. De ene keer geeft ie een domein aan als bezet terwijl het nog vrij is, dan weer duurt het erg lang voor er een response komt. Soms geeft ie dan weer de correcte status weer. Dit wordt wel een beetje vervelend en kost ons ook klanten.
VisionHost
24/10/07, 13:13
Wij hebben hetzelfde probleem. Ene keer werkt het wel andere keer niet ( meestal niet heb ik het idee.. ). De ip's van waar de aanvragen worden gedaan hebben al 'ontheffing' dus dit zou het probleem niet moeten zijn. Zelfs dit zou niet moeten uitmaken aangezien we de 'is' methode gebruiken.
Iemand misschien een alternatief/oplossing?
Visionhost:
Indien de IPs gewhitelist zijn (ontheffing) zou ik toch eens kijken naar de registrar whois (rwhois.domain-registry.nl uit mijn hoofd). Met deze whois server heb ik nog nooit een probleem meegemaakt sinds de juiste IPs een ontheffing hebben.
123-webhost
24/10/07, 15:30
Wij gebruiken 'whois.domain-registry.nl' met de 'is'-methode wat dus soms wel, maar meestal niet werkt. Iemand een idee of die 'is'-methode ook gelimiteerd is nu?
dreamhost_nl
24/10/07, 16:33
Die is inderdaad gelimiteerd of zal dat snel worden (ben even de exacte datum vergeten). Je moet er als niet-deelnemer gewoon iets inbouwen waarbij bij "Server is too busy" meldingen wordt verwezen naar de site van de SIDN.
Hier ook al problemen ja, die registrar whois maar eens gaan gebruiken dan.
VisionHost
26/10/07, 20:45
Mark17: Heel erg bedankt! :) Werkt perfect. Ik was al op zoek of ik nog iets speciaals hiervoor moest doen, ik kon er nergens wat over vinden.
123-webhost
27/10/07, 13:06
@VisionHost: welke whois-server gebruik je nu precies en welke return string? Het gebruik van rwhois.domain-registry.nl doet hier helemaal niks. Ik krijg het ook op de oude manier (whois.domain-registry.nl / is free) nog steeds niet helemaal goed aan de praat (werkt soms wel maar meestal niet) en stuur ze nu maar tijdelijk naar de site van SIDN zelf om te checken.
@123-webhost: voor de registrar whois moet je sidn deelnemer zijn, die opmerking was ook voor de deelnemers in dit topic die het probleem ook hebben. Voor niet deelnemers is er helaas geen oplossing die ik zo kan bedenken, zelf zijn we de regels aan het bestuderen om te kijken in hoeverre wij het toe kunnen/mogen staan aan onze klanten.
123-webhost
27/10/07, 14:02
@ Mark17: ik vroeg het VisionHost eigenlijk meer omdat ik bij z'n profiel zie staan dat ie net als ons geen deelnemer van SIDN is en blijkbaar toch de rwhois kan gebruiken.
Dus als ik het goed begrijp is er niet echt een oplossing voor niet SIDN-leden? Daarmee sluiten ze mijn inziens toch wel een grote groep (hosters) uit.
Dus als ik het goed begrijp is er niet echt een oplossing voor niet SIDN-leden? Daarmee sluiten ze mijn inziens toch wel een grote groep (hosters) uit.
In bepaalde gevallen kun je afspraken maken met je huidige domeinnaam leverancier, deze kan je mogelijk een oplossing aanbieden. Zo niet dan zou je het gewoon kunnen testen (sommige hosting providers hebben namelijk ook IPs van shared hosting servers in de whitelist staan). Wij hebben nu nog alle IPs zo ongeveer gewhitelist, dit passen we binnenkort wel aan zodra ons nieuwe systeem af is.
VisionHost
27/10/07, 18:37
123-webhost: Ik ben sinds kort SIDN deelnemer, ik gebruik nu dus de rwhois.
Michiel Henneke
29/10/07, 10:33
@123-webhost: voor de registrar whois moet je sidn deelnemer zijn, die opmerking was ook voor de deelnemers in dit topic die het probleem ook hebben. Voor niet deelnemers is er helaas geen oplossing die ik zo kan bedenken, zelf zijn we de regels aan het bestuderen om te kijken in hoeverre wij het toe kunnen/mogen staan aan onze klanten.
In principe mag een deelnemer een groot aantal (weet even niet meer of het ondeindig was) IP_adressen machtigen voor de deelnemer WHOIS.
Begrijp ik goed dat dat voor jou geen oplossing is? Moeten wij daar iets aan doen?