Bekijk Volledige Versie : Bulk domeinnaam registrars
AlfaHosting
19/08/07, 22:06
Naar aanleiding van enkele topics omtrent bulk domeinnaamregistrars en de mindere service die ze leveren verbaas ik me elke keer weer over 2 dingen:
1/ Hun klanten verbaasd reageren omtrent de slechte of geen service rekening houdend met het feit dat ze zelf toch ook kunnen uittellen dat wat ze betalen voor iets niet kan.
2/ Hoe die bedrijven dat kunnen volhouden.
Voorbeeldje: .nl domein wordt verkocht voor 4.20 €.
Stel dat de bulkregistrar 10.000 .nl domeinen heeft: deelnemersbijdrage = 16 cent/domein
Kost voor de registrar wordt dan 1e jaar 4.26 €, 2e jaar 3.76 euro.
Als je dit weet moet je toch ook snappen dat wat je koopt als klant niet kan.
Ramon Fincken
19/08/07, 23:06
Omdat helaas veel mensen voor een dubbeltje op de 1e rij willen zitten.
Het gebeurt erg veel en dat is spijtig :(
What you pay for is what you get ...
Zie ook het topic over de zomerwebhost en de GSP van Stijn.
link: http://www.webhostingtalk.nl/gameservers-algemeen/122889-komen-en-gaan-van-gsps.html
Op zich kan je ter promotie best iets onder de kostprijs verkopen, maar dan moet je wel op de overige producten enige marge hebben.
En ook daar blijkt bij veel van die bedrijven bijna geen sprake van te zijn...
Voorbeeldje: .nl domein wordt verkocht voor 4.20 €.
Stel dat de bulkregistrar 10.000 .nl domeinen heeft: deelnemersbijdrage = 16 cent/domein
Kost voor de registrar wordt dan 1e jaar 4.26 €, 2e jaar 3.76 euro.
Je berekening is nog aan de lage kant.
Bij SIDN betaal je altijd een kwartaal extra.
Registreer je een domein voor precies een jaar, dan betaal je voor 5 kwartalen.
swedendedicated
20/08/07, 00:04
Het was beter toen alleen bedrijven domeinnamen konden aanschaffen :-( Had je minder gezeik met registrars en kon je als host meer vragen voor domeinnamen. Sidn -1
Het was beter toen alleen bedrijven domeinnamen konden aanschaffen :-( Had je minder gezeik met registrars en kon je als host meer vragen voor domeinnamen. Sidn -1
Onzin; vroeger was niet alles beter.
Het begint mijn inziens gewoon bij een normale kostprijsberekening, en dan kom je al snel op het punt dat je met €4,20 voor een .nl registratie niet weg kan komen als ondernemer.
nielsrenselaar
20/08/07, 10:40
Ik snap je redenering wel hoor, maar ben het er niet volledig mee eens. Vooral als startende onderneming zoek je snel het een en ander uit, en met name de prijs trekt je dan erg aan. Toen wij naar 'een van de goedkopere bulk' registars stapte hebben we ons niet klakkeloos laten inschrijven. Wij hebben toentertijd een aantal afspraken gemaakt. Daarnaast ben je als starter nieuw in de business en heb je nog geen idee wat de eventuele SIDN kosten zijn etc. etc.
Kortom, vooral starters maken de fout. Naar maten ook hun bedrijf loopt zien ze dat ook wel, net zoals wij die fout gemaakt hebben. En dat zo'n bedrijf gewoon niet gezond kan blijven. Maar als je eenmaal die ervaring hebt opgedaan is dat makkelijk te zeggen, ook als je er zelf niet aan begonnen bent. Maar als starter wil je nou eenmaal zo min mogelijk kosten, en meer winst... je bent geen starter geworden om geld te laten liggen, toch? Over de consiqenties op de langere termijn denk je dan nog niet zo hard na. Denk dat de meeste starters op een redelijk kort termijn kijken, want veel verder kan/wil je als starter nog niet wagen.
Just my two cents..
Ron,
Wat is volgens jouw dan een prijs die minimaal gehanteerd moet worden om het als bedrijf winstgevend aan te kunnen bieden? 4,20 is inderdaad zeer laag, persoonlijk zou ik eerder 5 euro als minimum aanhouden om eerlijk te zijn.
Maar als starter wil je nou eenmaal zo min mogelijk kosten, en meer winst... je bent geen starter geworden om geld te laten liggen, toch? Over de consiqenties op de langere termijn denk je dan nog niet zo hard na.
Hier ga je mijn inziens al de fout in. Je lange termijnsvisie is gebaseerd op het bedrijfsplan die je bij het starten van je bedrijf hebt gemaakt. Waarom zou je als starter de goedkoopste willen zijn of de goedkoopste leverancier willen hebben? Ik heb mijn eerste jaren nooit gekeken naar winst maken; de eerste jaren hebben me eigenlijk alleen geld gekost.
Wat is volgens jouw dan een prijs die minimaal gehanteerd moet worden om het als bedrijf winstgevend aan te kunnen bieden?
Geen idee, dat hangt af van je kostenberekening. Indien je alles automatiseert (DRS en facturatie), heb je nog altijd de investeringen in de bouw en onderhoud van het DRS, supportverlenening, administratie etc.
Neem wat dat betreft TransIP eens als maatstaf: €5,99 voor een .nl registratie.
Neem wat dat betreft TransIP eens als maatstaf: €5,99 voor een .nl registratie.
een .nl registratie kost daar eigenlijk €7,50
een .nl registratie kost daar eigenlijk €7,50
Klopt, ik zie het. €5,99 is voor het eerste jaar.
Wat is volgens jouw dan een prijs die minimaal gehanteerd moet worden om het als bedrijf winstgevend aan te kunnen bieden? 4,20 is inderdaad zeer laag, persoonlijk zou ik eerder 5 euro als minimum aanhouden om eerlijk te zijn.
Met 5 EUR maak je het eerste jaar nog steeds geen winst.
En reken eens uit hoeveel domeinen dan langer dan een jaar geregistreerd moeten zijn om een modaal inkomen (30.164 EUR) te hebben.
vergeet de 5% bonus niet als je met automatische incasso betaald! dat is toch weer 20 cent per domein, toch weer 2k extra op de 10k domeinen!
crazycoder
20/08/07, 15:06
Ik snap je redenering wel hoor, maar ben het er niet volledig mee eens. Vooral als startende onderneming zoek je snel het een en ander uit, en met name de prijs trekt je dan erg aan. Toen wij naar 'een van de goedkopere bulk' registars stapte hebben we ons niet klakkeloos laten inschrijven. Wij hebben toentertijd een aantal afspraken gemaakt. Daarnaast ben je als starter nieuw in de business en heb je nog geen idee wat de eventuele SIDN kosten zijn etc. etc.
Neem aan dat je als starter in eerste instantie bij sidn ga kijken.
Met 5 EUR maak je het eerste jaar nog steeds geen winst.
En reken eens uit hoeveel domeinen dan langer dan een jaar geregistreerd moeten zijn om een modaal inkomen (30.164 EUR) te hebben.
Wie zegt dat domeinnamen de enige inkomsten bron zijn? Indien het volledig geautomatiseerd is lijkt het me onder bepaalde voorwaarden haalbaar.
Dat de reactie tijd mogelijk niet super snel is voor die prijs mag je lijkt mij verwachten (24-48 uur als standaard).
crazycoder
20/08/07, 15:17
Wie zegt dat domeinnamen de enige inkomsten bron zijn? Indien het volledig geautomatiseerd is lijkt het me onder bepaalde voorwaarden haalbaar.
Dat de reactie tijd mogelijk niet super snel is voor die prijs mag je lijkt mij verwachten (24-48 uur als standaard).
Maxnet vergat dat je ook een reserve nodig hebt voor klanten die de rekeningen niet (kunnen) betalen. Of ineens met de noorderzon vertrokken zijn.
Dergelijke reactietijden zullen juist niet worden geaccepteerd. Al vaak genoeg klaag topics hier gezien..
TotallyHosted
20/08/07, 16:31
Moet je eens nagaan:
5*0,90 + 0,50 voor de registratie + eerste jaar abonnement van je domeinnaam, is 4,10.
Je houdt dan 10 cent winst over, ik hou even geen rekening met de abonnementskosten van SIDN, technische kosten, werkuren die betaald moeten worden and what more...
Stel dat er 1 klant 1 domein niet betaald na je 14 dagen betalingstermijn. Je geeft de klant nog even de tijd maar bent minstens 0,90 voor eerste kwartaal + 0,50 registreerkosten kwijt.
Oftewel, als 1 domein niet betaald wordt is de winst van 14 domeinen weg!
Kan toch niet gezond zijn om op die manier in de markt te gaan zitten.
Moet je eens nagaan:
5*0,90 + 0,50 voor de registratie + eerste jaar abonnement van je domeinnaam, is 4,10.
Je houdt dan 10 cent winst over, ik hou even geen rekening met de abonnementskosten van SIDN, technische kosten, werkuren die betaald moeten worden and what more...
Stel dat er 1 klant 1 domein niet betaald na je 14 dagen betalingstermijn. Je geeft de klant nog even de tijd maar bent minstens 0,90 voor eerste kwartaal + 0,50 registreerkosten kwijt.
Oftewel, als 1 domein niet betaald wordt is de winst van 14 domeinen weg!
Kan toch niet gezond zijn om op die manier in de markt te gaan zitten.
Betaling via automatisch incasso scheelt al 5%, en verder een prepay systeem/automatisch incasso systeem kan al helpen om dit tegen te gaan. Verder vraagt de gemiddelde domeinbulker ook een abonnementsfee per jaar, bijv 45 euro. Voor die 45 euro heb je dan een redelijke buffer extra.
AlfaHosting
20/08/07, 18:07
Op zich kan je ter promotie best iets onder de kostprijs verkopen, maar dan moet je wel op de overige producten enige marge hebben.
En ook daar blijkt bij veel van die bedrijven bijna geen sprake van te zijn...
Je berekening is nog aan de lage kant.
Bij SIDN betaal je altijd een kwartaal extra.
Registreer je een domein voor precies een jaar, dan betaal je voor 5 kwartalen.
Een promotie is een andere zaak. Wat betreft de 5 kwartalen: wou het niet erger maken dan het al was :)
Het was beter toen alleen bedrijven domeinnamen konden aanschaffen :-( Had je minder gezeik met registrars en kon je als host meer vragen voor domeinnamen. Sidn -1
'Vroeger was alles beter' .. als je zoiets zegt begin je oud te worden :)
Ik snap je redenering wel hoor, maar ben het er niet volledig mee eens. Vooral als startende onderneming zoek je snel het een en ander uit, en met name de prijs trekt je dan erg aan. Toen wij naar 'een van de goedkopere bulk' registars stapte hebben we ons niet klakkeloos laten inschrijven. Wij hebben toentertijd een aantal afspraken gemaakt. Daarnaast ben je als starter nieuw in de business en heb je nog geen idee wat de eventuele SIDN kosten zijn etc. etc.
Kortom, vooral starters maken de fout. Naar maten ook hun bedrijf loopt zien ze dat ook wel, net zoals wij die fout gemaakt hebben. En dat zo'n bedrijf gewoon niet gezond kan blijven. Maar als je eenmaal die ervaring hebt opgedaan is dat makkelijk te zeggen, ook als je er zelf niet aan begonnen bent. Maar als starter wil je nou eenmaal zo min mogelijk kosten, en meer winst... je bent geen starter geworden om geld te laten liggen, toch? Over de consiqenties op de langere termijn denk je dan nog niet zo hard na. Denk dat de meeste starters op een redelijk kort termijn kijken, want veel verder kan/wil je als starter nog niet wagen.
Just my two cents..
Ik ben het niet volledig eens met het 'starter' verhaal. Als je start zou je best het goed voorbereiden en over alles voldoende geinformeerd zijn, tarieven opvragen kost niet zoveel tijd. Let op, niemand betaald graag teveel voor iets .. maar dat is wat anders dan dit verhaal. Als er ergens een nieuwe mercedes te koop staat voor de prijs van een kia dan ga je je toch ook vragen stellen ?
Ron,
Wat is volgens jouw dan een prijs die minimaal gehanteerd moet worden om het als bedrijf winstgevend aan te kunnen bieden? 4,20 is inderdaad zeer laag, persoonlijk zou ik eerder 5 euro als minimum aanhouden om eerlijk te zijn.
Ik denk dat dat nog een te lage marge is. Reken gewoon je personeels en facturatiekosten er maar bij, ook al is alles geautomatiseerd. Ik denk dat een gezonde marge minimaal 2 euro bedraagt.
Verder vraagt de gemiddelde domeinbulker ook een abonnementsfee per jaar, bijv 45 euro. Voor die 45 euro heb je dan een redelijke buffer extra.
Ga ze maar na .. de meeste vragen al lang geen 45 euro meer.
Moet je eens nagaan:
5*0,90 + 0,50 voor de registratie + eerste jaar abonnement van je domeinnaam, is 4,10.
Volgens mij zitten we met 5 x 0.9 + 0,5 al op 5 euro.
Ken ook geen noemswaardige bedrijven die het voor minder doen.
Grote spelers zitten gemiddeld rond de 9 a 10 euro (staffelkorting en aanbiedingen weggelaten) :
Openprovider: 10,00
MijnDomein: 9,00
TransIP: 7,50
Hostnet: 14,95
Dit zijn denk ik redelijke prijzen.
Zijn er eigenlijk providers die (net zoals ons) domeinnamen per kwartaal factureren naar de klant en waarbij de domeinnamen per kwartaal opzegbaar zijn?
AlfaHosting
20/08/07, 20:56
Zijn er eigenlijk providers die (net zoals ons) domeinnamen per kwartaal factureren naar de klant en waarbij de domeinnamen per kwartaal opzegbaar zijn?
Ook als je maar 1 domein hebt ?
Ook als je maar 1 domein hebt ?
We hebben het hier toch over 'bulk registrars' daarbij gaat het toch al snel om 50+ domeinnamen.
Wij hebben veel domeinhandelaren als klant, voor deze groep klanten is het erg vervelend om 1x per jaar een factuur te krijgen van duizenden euro's. Op deze manier kunnen deze klanten dus de kosten spreiden. Daarnaast kun je de in- en verkoopprijs goed aanelkaar vergelijken. Wij rekenen bijvoorbeeld 1.10 per kwartaal en 0.75 per registratie verhuizing. Dat brengt de totale kosten voor het eerst jaar op 5.15 en voor het 2e jaar op 4.40. Een handelaar verkoopt regelmatig zijn domeinnamen binnen het jaar, verkoop je dus de domeinnaam na 2 kwartalen dan betaal je ook maar 2 kwartalen + eenmalige registratie- verhuiskosten wat het totaal brengt op 2.95.
Ik zeg niet dat het voor iedereen de juist oplossing is maar ik denk dat het wel een zeer transparante oplossing is voor 'bulk' klanten.
Zijn er eigenlijk providers die (net zoals ons) domeinnamen per kwartaal factureren naar de klant en waarbij de domeinnamen per kwartaal opzegbaar zijn?
Vanaf oktober zullen wij .nl-domeinnamen per kwartaal aan gaan bieden (enkel voor klanten met 25+ .nl-domeinnamen).