Bekijk Volledige Versie : hoe msn virus wegkrijgen?
Hi,
iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.Als
hun msn aanstaat op online,wordt er naar elke online persoon een soort
bericht gestuurd als:
ar you sure are youre this (of iets in die aard) met daarachter een link die
eindigd met jouw msn adres.
(of iets in die aard) staat er niet bij,maar het komt er daarop neer.zolang
je slim genoeg bent om niet op die link te klikken,gebeurt er niks.Maar bij
die personen die ik ken,hebben dit blijkbaar wel gedaan,en hebben blijkbaar
een virus binnen,en die zin wordt gestuurd naar iedere msn contactpersoon
die online is.Ook zij,krijgen van diverse contactpersonen dergelijke teksten
met links,waardoor "chatten" onmogelijk wordt.Een ander msn adres aanmaken
helpt niet.
Virusscannen met norman ziet hij niks staan,en ook andere diverse
spywareprogramma's als no adware ad aware se professionell,spybot search and
destroy,ziet niks staan.
Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
weg en een herinstallatie.Maar als norman antivirus het niet ziet staan als
een virus,en hun contactpersonen zijn nog besmet,denk ik,dat bovenstaande
procedure dweilen is met de kraan open.
Misschien heeft iemand een tooltje al tegengekomen die dit en variante msn
virussen verwijderd,en kunnen zij dit doorsturen naar hun contactpersonen.
Het enige dat ik heb kunnen doen,is hen blokkeren,want om de zoveel
minuten,komt er een venster met bovenstaande links van deze contactpersonen.
Alvast bedankt voor de hulp.
Philip Paeps
03/08/07, 14:44
sk bj 1 <no_spamen_virussen@onbekend.mm> wrote:
> iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.
Ik begrijp niet goed wat dit met providers te maken heeft.
> Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
> weg en een herinstallatie.
Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #117:
the printer thinks its a router.
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnfb5ssf.1h1.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
> sk bj 1 <no_spamen_virussen@onbekend.mm> wrote:
>> iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.
>
> Ik begrijp niet goed wat dit met providers te maken heeft.
>
>> Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
>> weg en een herinstallatie.
>
> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
> - Philip
Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
Philip Paeps
03/08/07, 14:44
Stefaan <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> > sk bj 1 <no_spamen_virussen@onbekend.mm> wrote:
> > > iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.
> >
> > Ik begrijp niet goed wat dit met providers te maken heeft.
> >
> > > Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
> > > weg en een herinstallatie.
> >
> > Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
> > fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
> Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
> wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
Ik weet niet wat die specifieke toepassing doet, maar ik ben er zeker van dat
er alternatieven te vinden zijn voor andere platformen. Het illustreert wel
nog maar eens dat de source hebben toch wel handig is. Kan je het gewoon even
builden voor een platform naar keuze.
Maar dit doet hier weinig terzake.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
<azz> HIGNFY on 2, by the way
<Joe> what's that?
<ntm> a kind of root vegetable
"sk bj 1" <no_spamen_virussen@onbekend.mm> schreef in bericht
news:46b2f238$0$12779$bf4948fe@news.tele2.nl...
> Hi,
> iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn
> virus.Als hun msn aanstaat op online,wordt er naar elke online persoon een
> soort bericht gestuurd als:
>
> ar you sure are youre this (of iets in die aard) met daarachter een link
> die eindigd met jouw msn adres.
>
> (of iets in die aard) staat er niet bij,maar het komt er daarop
> neer.zolang je slim genoeg bent om niet op die link te klikken,gebeurt er
> niks.Maar bij die personen die ik ken,hebben dit blijkbaar wel gedaan,en
> hebben blijkbaar een virus binnen,en die zin wordt gestuurd naar iedere
> msn contactpersoon die online is.Ook zij,krijgen van diverse
> contactpersonen dergelijke teksten met links,waardoor "chatten" onmogelijk
> wordt.Een ander msn adres aanmaken helpt niet.
> Virusscannen met norman ziet hij niks staan,en ook andere diverse
> spywareprogramma's als no adware ad aware se professionell,spybot search
> and destroy,ziet niks staan.
> Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
> weg en een herinstallatie.Maar als norman antivirus het niet ziet staan
> als een virus,en hun contactpersonen zijn nog besmet,denk ik,dat
> bovenstaande procedure dweilen is met de kraan open.
> Misschien heeft iemand een tooltje al tegengekomen die dit en variante msn
> virussen verwijderd,en kunnen zij dit doorsturen naar hun contactpersonen.
> Het enige dat ik heb kunnen doen,is hen blokkeren,want om de zoveel
> minuten,komt er een venster met bovenstaande links van deze
> contactpersonen.
> Alvast bedankt voor de hulp.
>
Lijkt me iets rookit-achtig.
De volgende progs kunnen je misschien helpen :
AVG AntiRootkit
F-Secure Blacklight
Gmer
Rootkit Revealer
Rootkit Unhooker
Ik zou eens met AVG's Anti-Rookit of met F-Secure Blacklight proberen. want
gmer en Rootkit Unhooker zijn voor gevorderen
Google voor de links.
Het is echt wel wat speurwerk maar ik heb nog nooit een format uitgevoerd in
zo een gevallen (anders schieten mn klanten mij dood :) )
Op 3 Aug 2007 09:21:19 GMT schreef Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>:
>> iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.
>
>Ik begrijp niet goed wat dit met providers te maken heeft.
>
>> Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
>> weg en een herinstallatie.
>
>Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
> - Philip
Vista bv. ! :-))
--
mvg, Andre
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnfb5u7a.1h1.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
> Stefaan <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
>> > sk bj 1 <no_spamen_virussen@onbekend.mm> wrote:
>> > > iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn virus.
>> >
>> > Ik begrijp niet goed wat dit met providers te maken heeft.
>> >
>> > > Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
>> > > weg en een herinstallatie.
>> >
>> > Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>> > fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>>
>> Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
>> wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
>
> Ik weet niet wat die specifieke toepassing doet,
IM
> maar ik ben er zeker van dat
> er alternatieven te vinden zijn voor andere platformen.
Helaas niet compatibel met windows Live Messenger,
wat de hele wereld en waarsch al zijn contacten gebruiken.
Wat precies het probleem is: als hij een fatsoenlijk operating system gebruikt
kan hij niet "msn"-en.
>Het illustreert wel
> nog maar eens dat de source hebben toch wel handig is.
Het illustreert helaas ook dat als de meerderheid Windows specifieke toepassingen
gebruikt men met open source helaas heel vaak in de kou staat.
Hij wil gewoon ""msn"-en, onmogelijk op open source.
Philip Paeps microgolfde op 3/08/2007, zo rond 11:21:19, dit culiterair
hoogstandje:
> je zou ook gewoon meteen een
> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
Jij eerst.
--
mvg, Valère
When Steven Seagal kills a ninja, he only takes its hide. When Chuck
Norris kills a ninja, he uses every part.
Philip Paeps microgolfde op 3/08/2007, zo rond 11:44:10, dit culiterair
hoogstandje:
> Ik weet niet wat die specifieke toepassing doet
En toch een mening? Gosie...
--
mvg, Valère
Homer Simpson Son, if you really want something in this life, you have
to work for it. Now quiet! They’re about to announce the lottery
numbers.
Amedee Van Gasse
03/08/07, 14:44
On 3 aug, 11:35, "Stefaan" <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
> wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
Hoe bedoel je, kan niet. Gaim/Pidgin, amsn,...
Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
bestaat? En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel
eens de laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
Ik denk dat je al blij mag zijn als je voorbij de (tegenwoordig zeer
krachtige) kopieerbeveiliging geraakt.
Paul Stynen
06/08/07, 22:42
Reef wrote:
> Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
>> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>>
>
> Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
> bestaat? En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel
> eens de laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
> Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
> met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
> games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
Dus volgens jou bestaat software enkel uit 'spelletjes' ?
Waarom heb je dan een PC nodig ? Koop dan een PS3 of een Wii of een Xbox
(van M$ dus zeker dik in orde ;-) ).
Paul.
Philip Paeps
06/08/07, 22:42
Reef <fake@em.ail> wrote:
> Philip Paeps had het volgende te vertellen:
> > Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
> > fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
> Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
> bestaat?
Ik heb nog nooit een gebrek aan software ervaren? In tegendeel.
> En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel eens de
> laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
Dan zul je lang moeten wachten, want dat soort spul interesseert me helemaal
niet. Ik gebruik mijn computer als een werkinstrument en een middel om te
communiceren. Om spelletjes te spelen gebruik ik geen computer.
> Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
> met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
> games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
Neem een spelconsole als je dit soort dingen leuk vindt? Je richt toch geen
computer in in functie van tijdverdrijf? Dure oplossing op een goedkoop
probleem, lijkt me? Of kom gewoon eens wat meer buiten?
> Ik denk dat je al blij mag zijn als je voorbij de (tegenwoordig zeer
> krachtige) kopieerbeveiliging geraakt.
Ik betwijfel zeer sterk of ik aan zoiets enige vorm van blijdschap zou
onttrekken. Ik steek mijn tijd gewoon niet in dat soort onzin.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #268:
Neutrino overload on the nameserver
Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
> Ik heb nog nooit een gebrek aan software ervaren? In tegendeel.
>
Goed voor jou, maar sommige mensen willen hun PC voor heel wat meer
gebruiken.
>
> Dan zul je lang moeten wachten, want dat soort spul interesseert me
> helemaal niet. Ik gebruik mijn computer als een werkinstrument en een
> middel om te communiceren. Om spelletjes te spelen gebruik ik geen
> computer.
>
Ik wel, daarom is jouw 'fatsoenlijk OS' voor mij totaal waardeloos.
>
> Neem een spelconsole als je dit soort dingen leuk vindt? Je richt
> toch geen computer in in functie van tijdverdrijf? Dure oplossing op
> een goedkoop probleem, lijkt me? Of kom gewoon eens wat meer buiten?
>
Je komt inderdaad best wat meer buiten. De tijd dat games er op
spelconsoles veel beter uitzagen is al jaren voorbij. En voor de prijs
van een PS3 kan je al een krachtige PC samenstellen die alle nieuwe
games probleemloos kan draaien. Die PC kan je ook als werkinstrument
gebruiken, terwijl je met een console weinig anders kunt dan games
spelen. Consolegames zijn trouwens ook een pak duurder dan PC games.
>
> Ik betwijfel zeer sterk of ik aan zoiets enige vorm van blijdschap zou
> onttrekken. Ik steek mijn tijd gewoon niet in dat soort onzin.
>
Vele anderen vinden jouw tijdverdrijf ook onzin, waarom zouden die
mensen dan jouw OS moeten installeren?
Het is een triestig feit dat telkens als iemand een probleem heeft met
Windows, de linux fanboys erop vliegen om hun OS te promoten. Het
triestigste van al is dat dit in feite niks meer is dan schreeuwen om
aandacht. Sommige mensen komen in het echte leven blijkbaar iets tekort
en moeten dat compenseren door middel van een 'e-penis'.
"Reef" <fake@em.ail> schreef in bericht
news:Xns99819F71A1D21reef@195.130.132.70...
> Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
>>
>> Ik heb nog nooit een gebrek aan software ervaren? In tegendeel.
>>
>
> Goed voor jou, maar sommige mensen willen hun PC voor heel wat meer
> gebruiken.
>
>>
>> Dan zul je lang moeten wachten, want dat soort spul interesseert me
>> helemaal niet. Ik gebruik mijn computer als een werkinstrument en een
>> middel om te communiceren. Om spelletjes te spelen gebruik ik geen
>> computer.
>>
>
> Ik wel, daarom is jouw 'fatsoenlijk OS' voor mij totaal waardeloos.
>
>>
>> Neem een spelconsole als je dit soort dingen leuk vindt? Je richt
>> toch geen computer in in functie van tijdverdrijf? Dure oplossing op
>> een goedkoop probleem, lijkt me? Of kom gewoon eens wat meer buiten?
>>
>
> Je komt inderdaad best wat meer buiten. De tijd dat games er op
> spelconsoles veel beter uitzagen is al jaren voorbij. En voor de prijs
> van een PS3 kan je al een krachtige PC samenstellen die alle nieuwe
> games probleemloos kan draaien. Die PC kan je ook als werkinstrument
> gebruiken, terwijl je met een console weinig anders kunt dan games
> spelen. Consolegames zijn trouwens ook een pak duurder dan PC games.
>
>>
>> Ik betwijfel zeer sterk of ik aan zoiets enige vorm van blijdschap zou
>> onttrekken. Ik steek mijn tijd gewoon niet in dat soort onzin.
>>
>
> Vele anderen vinden jouw tijdverdrijf ook onzin, waarom zouden die
> mensen dan jouw OS moeten installeren?
>
> Het is een triestig feit dat telkens als iemand een probleem heeft met
> Windows, de linux fanboys erop vliegen om hun OS te promoten. Het
> triestigste van al is dat dit in feite niks meer is dan schreeuwen om
> aandacht. Sommige mensen komen in het echte leven blijkbaar iets tekort
> en moeten dat compenseren door middel van een 'e-penis'.
>
Ik moet hierin bijtreden.
Hoewel ik zeker de voordelen van open-source zoals Linux e.d. zeker niet wil
ontkennen, is het voor veel mensen niet echt haalbaar het te gebruiken. Er
worden minder opleidingen rond gegeven en veel mensen zijn niet in staat
iets op zichzelf te leren. Waar ik lesgeef (volwassenenonderwijs) komen
alleen "freaks" (en ik zeg dit zonder negatieve blijklank) op de lessen
Linux af. De gemiddelde gebruiker is ronduit afgeschikt door alles wat niet
populair gebruikt is. De mensen hebben thuis Windows staan, dus willen ze
dat ook leren. Je zou eens moeten weten hoeveel van onze cursisten het niet
eens zien zitten een anderstalig programma te gebruiken? Oei, Dreamweaver is
Engels ... nee, dat is te moeilijk voor mij.
Het is bovendien hautain en elitair om open-source als de enige goede
oplossing te zien.
En laten we niet vergeten dat het ontbreken van veel veiligheidslekken of
virussen in open-source of Apple niet alleen te maken heeft met het feit dat
het veilige systemen zijn MAAR OOK met het feit dat dergelijke systemen veel
minder aangevallen worden ... waarom zou een virusschrijver zich bezighouden
met een nog altijd kleine groep mensen die met een alternatieve OS werken?
Er kan veel meer schade aangericht worden als men mikt op een zeer populaire
OS. Je zou wel eens ferm bedrogen kunnen uitkomen als plots 90% van de
bevolking gaat Linuxen ... de boel zou ook wel eens plat kunnen gaan onder
nieuwe virussen en andere malware.
Lenny
Reef wrote:
> Goed voor jou, maar sommige mensen willen hun PC voor heel wat meer
> gebruiken.
sinds ik linux draai
kan ik blijkbaar véél meer dan op het M$ OS...........
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 3.5.7 / openSUSE 10.2
Gunter Schelfhout
06/08/07, 22:42
Stefaan wrote:
[knip]
>>Het illustreert wel
>> nog maar eens dat de source hebben toch wel handig is.
>
> Het illustreert helaas ook dat als de meerderheid Windows specifieke
> toepassingen gebruikt men met open source helaas heel vaak in de kou
> staat. Hij wil gewoon ""msn"-en, onmogelijk op open source.
Heeft MS het protocol dan al weer aangepast, want ik gebruik kopete onder
Linux, dat net als Gaim verschillende protocols begrijpt (ICQ, AIM, Jabber,
enz...) waaronder MSN?
Ik gebruik het toch voor bepaalde contacten. Of is Windows Live Messenger
anders dan de MSN-applicatie?
Seventh Son of a Seventh Son
06/08/07, 22:42
On Fri, 03 Aug 2007 11:25:02 GMT, Stefaan wrote:
>Het illustreert helaas ook dat als de meerderheid Windows specifieke toepassingen
>gebruikt men met open source helaas heel vaak in de kou staat.
>Hij wil gewoon ""msn"-en, onmogelijk op open source.
>
hehe, joke of the month! lol
--
Metal is een parallel universum.
Je kunt er een superster zijn zonder dat je ooit op de radio wordt gedraaid.
Bruce Dickinson
Seventh Son of a Seventh Son
06/08/07, 22:42
On Fri, 03 Aug 2007 12:29:59 GMT, Reef wrote:
>Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
>bestaat? En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel
>eens de laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
>Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
>met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
>games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
>
>Ik denk dat je al blij mag zijn als je voorbij de (tegenwoordig zeer
>krachtige) kopieerbeveiliging geraakt.
Voor wat zou dat nodig zijn? Alle fatsoenlijke games draaien onder
Linux out-of-the-box.
--
Metal is een parallel universum.
Je kunt er een superster zijn zonder dat je ooit op de radio wordt gedraaid.
Bruce Dickinson
"sk bj 1" <no_spamen_virussen@onbekend.mm> schreef in bericht
news:46b2f238$0$12779$bf4948fe@news.tele2.nl...
> Hi,
> iemand die ik ken,en zij op hun beurt ook,hebben een vervelend msn
> virus.Als hun msn aanstaat op online,wordt er naar elke online persoon een
> soort bericht gestuurd als:
>
> ar you sure are youre this (of iets in die aard) met daarachter een link
> die eindigd met jouw msn adres.
>
> (of iets in die aard) staat er niet bij,maar het komt er daarop
> neer.zolang je slim genoeg bent om niet op die link te klikken,gebeurt er
> niks.Maar bij die personen die ik ken,hebben dit blijkbaar wel gedaan,en
> hebben blijkbaar een virus binnen,en die zin wordt gestuurd naar iedere
> msn contactpersoon die online is.Ook zij,krijgen van diverse
> contactpersonen dergelijke teksten met links,waardoor "chatten" onmogelijk
> wordt.Een ander msn adres aanmaken helpt niet.
> Virusscannen met norman ziet hij niks staan,en ook andere diverse
> spywareprogramma's als no adware ad aware se professionell,spybot search
> and destroy,ziet niks staan.
> Ik kan natuurlijk de korte metten ermee maken en format c: /u, partitie's
> weg en een herinstallatie.Maar als norman antivirus het niet ziet staan
> als een virus,en hun contactpersonen zijn nog besmet,denk ik,dat
> bovenstaande procedure dweilen is met de kraan open.
> Misschien heeft iemand een tooltje al tegengekomen die dit en variante msn
> virussen verwijderd,en kunnen zij dit doorsturen naar hun contactpersonen.
> Het enige dat ik heb kunnen doen,is hen blokkeren,want om de zoveel
> minuten,komt er een venster met bovenstaande links van deze
> contactpersonen.
> Alvast bedankt voor de hulp.
>
Wrom doe je geen systeemherstel naar voordat het euvel zich voordeed ?
Dan ist toch direct opgelost
En ipv msn te gebruiken kan je toch ook een windows kloon van amsn gebruiken
.... das ontwikkelt voor Linux en opent bijlange na niet zoveel poorten als
die klote msn
En dat gehikketak over pro en contra windows, linux en andere open-source
dingen komt me ook al de strot uit, dring mekaar toch niks op en laat
iedereen zijn zin doen...
Elk voordeel heeft zijn nadeel ;-)
Mvg,
W.
Bonus - Level
06/08/07, 22:42
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnfb5ssf.1h1.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
>
> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>
Jezus Christus, die mens stelt gewoon een vraag over MSN en ze zijn weer
daar, zelle, de open-source jongens. Als je geen treffelijk antwoord op de
vraag kan geven, antwoord dan gewoon niet.
Seventh Son of a Seventh Son had het volgende te vertellen:
>
> Voor wat zou dat nodig zijn? Alle fatsoenlijke games draaien onder
> Linux out-of-the-box.
>
Als er 50 games released worden, zit er met geluk eentje bij waarvoor ook
een linux versie te verkrijgen is. Al de rest zijn dus volgens jou geen
fatsoenlijke games?
En anders is het niet 'out-of-the-box', want dan moet je via een emulator
werken, wat een enorme impact heeft op de prestaties.
Ik draai toch liever mijn games aan een degelijke framerate (30+), anders
kan ik even goed een dia presentatie bekijken ;)
"Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
news:1186141636.523602.203240@r34g2000hsd.googlegr oups.com...
> On 3 aug, 11:35, "Stefaan" <inva...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
>> wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
>
> Hoe bedoel je, kan niet. Gaim/Pidgin, amsn,...
>
Beperkingen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pidgin_(software)
"Pidgin does not currently support video and audio conferencing" (via Windows Live
Messenger)
"Gunter Schelfhout" <no.mail@please.com.invalid> schreef in bericht
news:ONIsi.32368$ZK7.1240164@phobos.telenet-ops.be...
> Stefaan wrote:
>
> [knip]
>
>>>Het illustreert wel
>>> nog maar eens dat de source hebben toch wel handig is.
>>
>> Het illustreert helaas ook dat als de meerderheid Windows specifieke
>> toepassingen gebruikt men met open source helaas heel vaak in de kou
>> staat. Hij wil gewoon ""msn"-en, onmogelijk op open source.
>
> Heeft MS het protocol dan al weer aangepast, want ik gebruik kopete onder
> Linux, dat net als Gaim verschillende protocols begrijpt (ICQ, AIM, Jabber,
> enz...) waaronder MSN?
> Ik gebruik het toch voor bepaalde contacten. Of is Windows Live Messenger
> anders dan de MSN-applicatie?
Kopete heeft schijnbaar weinig beperkingen,
maar andere softw geeft problemen:
bv
http://en.wikipedia.org/wiki/Pidgin_(software)
'Pidgin (formerly named Gaim)':
"Pidgin does not currently support video and audio conferencing" (via Windows Live
Messenger)
Stefaan wrote:
> 'Pidgin (formerly named Gaim)':
> "Pidgin does not currently support video and audio conferencing" (via Windows Live
> Messenger)
wat er hier nu staat is dat alle software die je noemt met elkaar overweg kan,
enkel "windows live messenger" doet het niet goed.
dan beslis ik om die software NIET te gebruiken.
wat anderen dus eigenlijk ook zou moeten doen.
mja ze blijven liever werken op software die niet compatibel is met anderen.........
eigen schuld dikke bult noem ik dit ;-)
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 3.5.7 / openSUSE 10.2
Bonus - Level wrote:
> Jezus Christus, die mens stelt gewoon een vraag over MSN en ze zijn weer
> daar, zelle, de open-source jongens. Â Als je geen treffelijk antwoord op de
> vraag kan geven, antwoord dan gewoon niet.
moesten ze nu open source gebruiken was er al geen msn virus ........
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 3.5.7 / openSUSE 10.2
On Fri, 03 Aug 2007 12:29:59 +0000, Reef wrote:
> Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
>>
>> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>>
>
> Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
> bestaat? En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel
> eens de laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
> Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
> met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
> games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
>
> Ik denk dat je al blij mag zijn als je voorbij de (tegenwoordig zeer
> krachtige) kopieerbeveiliging geraakt.
Liever een game in GPL licentie spelen, dan software te stelen. Denk ik
dan...
--
Noel
<http://www.gentoo.org/>
<http://www.opera.com/>
Noel had het volgende te vertellen:
>
> Liever een game in GPL licentie spelen, dan software te stelen. Denk
> ik dan...
>
Wie zegt er iets van stelen? Zelfs met de originele disk in je drive zit
er een grote kans in dat je onder linux niet voorbij de beveiliging
geraakt. Die dingen doen tegenwoordig tientallen checks in de registry,
geheugen, controllers e.d., en als ze nog maar iets detecteren dat niet
klopt, krijg je een error en zal je game niet starten.
Amedee Van Gasse
06/08/07, 22:42
Op Sat, 04 Aug 2007 05:21:08 +0000, schreef Stefaan:
> "Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
> news:1186141636.523602.203240@r34g2000hsd.googlegr oups.com...
>> On 3 aug, 11:35, "Stefaan" <inva...@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> Maar hij wil graag msn (windows Live Messenger) gebruiken,
>>> wat op andere OS-en beperkt (Apple) of niet (de overigen) kan.
>>
>> Hoe bedoel je, kan niet. Gaim/Pidgin, amsn,...
>>
>
> Beperkingen:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pidgin_(software)
> "Pidgin does not currently support video and audio conferencing" (via Windows Live
> Messenger)
Huh? Video en audio conferencing?
Ik ben wel klant bij Telenet hee makker!
Zelfs al zou dat werken, ik mag dat toch niet gebruiken van mijne provider.
Bonus - Level
06/08/07, 22:42
"Amedee Van Gasse" <amedee@amedee.be> schreef in bericht
news:Jwgti.35198$%36.1306777@phobos.telenet-ops.be...
> Ik ben wel klant bij Telenet hee makker!
> Zelfs al zou dat werken, ik mag dat toch niet gebruiken van mijne
> provider.
Euh, da's dan wel vreemd, wat audio- en video-conferencing (via Skype e.d.)
werken toch perfect onder TeleNet.
Bonus - Level wrote:
> Euh, da's dan wel vreemd, wat audio- en video-conferencing (via Skype e.d.)
> werken toch perfect onder TeleNet.
idd, maar Amedee bedoelt verzekerst de limieten.
en Skype is er voor linux, Windows, Mac
mooi voorbeeld IMO van goede software :-)
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 3.5.7 / openSUSE 10.2
"Bonus - Level" <Bonus.Level@skynet.be> schreef in bericht
news:NNMsi.32716$Y03.1249385@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
> news:slrnfb5ssf.1h1.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
>>
>> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>>
> Jezus Christus, die mens stelt gewoon een vraag over MSN en ze zijn weer
> daar, zelle, de open-source jongens. Als je geen treffelijk antwoord op
> de vraag kan geven, antwoord dan gewoon niet.
>
De "kampioenen van de vrijheid" gunnen je niet de vrijheid om er een andere
mening op na te houden. Het doet hen meer kwaad dan goed. Ik stel voor dat
iedereen in zijn ghetto blijft maar dat wordt moeilijk voor de l-geeks. Ze
kunnen het niet laten.
Linux is technisch interessant en maar goed dat het bestaat maar velen in de
community hebben geen kaas gegeten van zaken doen en zijn waarschijnlijk
embedded in een secure overheids-onderwijs-ngo-groot bedrijf job. Maw : het
profiel van een linux'ser is anti-globalistisch, anti-grootbedrijf (ten zij
ze daar persoonlijk voordeel uithalen - after all , alle belangrijke
linux-developpers werken voor grote bedrijven), anti-klein-bedrijf ( want
dit zijn geen echte bedrijven lees ik hier), enz.
Al jaren slagen ze er niet hun OS aan de man te brengen zonder dat anti-MS
gedoe. Apple daarentegen kan op meer sympathie rekenen omdat ze een BSD-OS
gebruiken. Geen Linux maar dit wordt dan eventjes vergeten en over
Apple-hardware-lockin wordt in alle talen gezwegen.
Als zaakvoerder van eeen klein "geen echt" bedrijf ontgaat me de logica
achter het denken van de community. Ze willen willen wel, ze willen niet ,
MS is de duivel, wij worden gediscrimineerd. En dit duurt nu al jaren.
Overigens, ik heb veel respect voor mensen die het niet in deze
nieuwsgroepen bij woorden laten maar ook hun spaarcenten gebruiken om een
Linux-zaak op te starten. Ik heb daar geen behoefte meer aan en laat het
over aan het jonge grut. Maar ik verwittig hen : de pc-branche is heel heel
moeilijk geworden.
Christopher Ranschaert
10/08/07, 14:05
Reef wrote:
> Philip Paeps had het volgende te vertellen:
>
>>
>> Omdat we toch al off-topic bezig zijn: je zou ook gewoon meteen een
>> fatsoenlijk operating system kunnen installeren.
>>
>
> Wat ben je met een 'fatsoenlijk OS' als daar bijna geen software voor
> bestaat? En voor je begint over 'alternatieven'... Ik wil jou echt wel
> eens de laatste nieuwe games zien draaien onder jouw 'fatsoenlijk OS'.
> Dus geen ouwe rommel die geschreven is voor een 486 PC, maar huidige games
> met veel grafisch geweld. En dan uieraard aan een soepele framerate, want
> games spelen via een emulator tegen 2 frames/sec is uitgesloten.
>
> Ik denk dat je al blij mag zijn als je voorbij de (tegenwoordig zeer
> krachtige) kopieerbeveiliging geraakt.
Neverwinter Nights had voldoende grafisch geweld, en na enkele maanden
hadden ze ook een native linux client uitgebracht.
Quake e.d. doen het ook nog steeds goed.
Mvg.
Chris.
Christopher Ranschaert
10/08/07, 14:05
Reef wrote:
> Seventh Son of a Seventh Son had het volgende te vertellen:
>
>>
>> Voor wat zou dat nodig zijn? Alle fatsoenlijke games draaien onder
>> Linux out-of-the-box.
>>
>
> Als er 50 games released worden, zit er met geluk eentje bij waarvoor ook
> een linux versie te verkrijgen is. Al de rest zijn dus volgens jou geen
> fatsoenlijke games?
> En anders is het niet 'out-of-the-box', want dan moet je via een emulator
> werken, wat een enorme impact heeft op de prestaties.
> Ik draai toch liever mijn games aan een degelijke framerate (30+), anders
> kan ik even goed een dia presentatie bekijken ;)
Quake, Unreal Tournament, en Neverwinter Nights hadden indertijd op Linux
zelfs een betere frame-rate. Ze zijn inderdaad de uitzonderingen wat
betreft beschikbaarheid.
Mvg
Chris.