EIgen Nameservers instellen

[Vitamined]

Beste WHT'ers,

Probeer al enige tijd eigen Nameserver sin te stellen, tot op heden nog niet gelukt.

Nu wil ik dit eerst gaan testen op 1 domeinnaam.
Website is nu offline, waarom ? weet ik niet, zit hem ergens in die nameserver configuratie.

Testdomein om te gaan testen:

d-stortion.nl

Heb op mijn server de volgende 2 ip's toegevoegt:

195.***.**.92
195.***.**.129

Heb ze toegevoegt via:

Admin niveau > Ip Beheer

Ik draai FreeBSD 6 icm Directadmin btw.

Nadat ik dit gedaan heb ben ik via Reseller niveau naar Nameservers gegaan.

Daar zie ik een overzicht van beide ipadressen en tevens de 2 nameservers die ik heb toegevoegt ns1.future-hosting.nl en ns2.future-hosting.nl.

ALs ik nu een Nameserver check doe op SIDN met het domein d-stortion.nl dan krijg ik een error:

Errors=1, Warnings=2, Informational=0

** Summary: REJECTED d-stortion.nl.

Some problems need to be fixed:
- One configuration error

Warning: all specified name servers are on sub-net 195.238.74.0/24
It is advisable to have at least one name server on a different network;
when one network is unavailable, the other name servers will continue to serve
the world. See TE.4


primary name server "ns1.future-hosting.nl."

d-stortion.nl. 14400 IN SOA ns1.future-hosting.nl.
root.d-stortion.nl.
(2006101100 2H 1H 14D 1D)
Warning: refresh of 2H in SOA is quite short, better at least 4H.
The shorter the time span in the 'refresh' field of the SOA record, the
more often the DNS server will be queried for the same information.
RFC1912 section 2.2 proposes 4H as the minimum value.
RIPE203 advises a refresh of 24H.

* secondary name server "ns2.future-hosting.nl."
Error: name server and "ns1.future-hosting.nl." resolve both into 195.238.74.92
All specified name servers should be different, but apparently this
is not the case. It is useless to define the same name server twice,
because a name server cannot be a backup for itself. See TE.4

Iemand die mij hiermee uit de brand kan helpen ?
Ik wil namelijk alle domeinnamen langzamerhand op eigen Nameservers gaan draaien.

Alvast bedankt

[royen99]

Zoals de foutmelding ook zegt...

Beide namen (ns1 + ns2) resolven naar 1 ip address (195.238.74.92).
Zet 1 van de nsX namen op de 195.238.74.129 en het zal al een stuk beter gaan....

[RSDD]

officeel wil SIDN graag dat je 2 fysieke servers gebruikt en dat ze beide in een ander subnet zitten, maar als je beginnend bent is 2 verschillende IP addressen op 1 server voor verloopig ook voldoende.

[Vitamined]

Ben inderdaad nog niet al te bekend wat betreft Nameservers en DNS in het algemeen.

Hoe krijg ik dit voor elkaar ?

Kan ik dit op de server bewerken ?

Of kan dit via DIrectadmin gebeuren zoja hoe ?

Alvast bedankt

[Geert-Jan]

Via DA, beide nameservers een eigen IP geven, zoals ook Royen99 aangeeft.
Een traceroute naar ns1 en ns2 geeft aan dat ze beide op hetzelfde IP zitten.

[Vitamined]

Als ik op Admin niveau naar ip beheer ga dan zie ik het volgende:

195.238.74.92 ns1.future-hosting.nl Status= Server
195.238.74.129 ns2.future-hosting.nl Status= Free

Neem aan dat dit toch goed staat of zit ik verkeerd te kijken ?

Alvast bedankt

[Geert-Jan]

Als ik op Admin niveau naar ip beheer ga dan zie ik het volgende:

195.238.74.92 ns1.future-hosting.nl Status= Server
195.238.74.129 ns2.future-hosting.nl Status= Free

Neem aan dat dit toch goed staat of zit ik verkeerd te kijken ?


Status server = alleen bruikbaar voor server
Status Free = vrij, maar nog niet toegewezen.
Status shared = bruikbaar



Alvast bedankt


Daar krijgen we kuddo's voor :)

[Vitamined]

Kudo' s komen aan de pas zodra het probleem opgelost is.
Heb nu een Traceroute gedaan en krijg inderdaad telkens maar 1 IPadres toe wat eindigt op .92.

Nu begrijp ik de statussen dus ook.
Maar begrijp nog niet hoe ik dus die tweede nameserver ga toekennen aan dat andere IpAdres.

Kan het nergens vinden in DA ?

[Geert-Jan]

195.238.74.129 ns2.future-hosting.nl Status= Free

Maak je shared, en onder reseller level 2 nameservers aanmaken.

[Vitamined]

Heb de status veranderd van Free naar Shared.
De 2 nameservers aanmaken heb ik volgens mij al gedaan.

Ik ga naar Reseller niveau dan Nameservers.

Daar staat het volgende:

195.238.74.92 server ns1.future-hosting.nl
195.238.74.129 shared ns2.future-hosting.nl

Moet ik hier beide ip's aanvinken en dan voor elke domeinnaam toevoegen of is het nu al gedaan en kan ik nogmaals bij SIDN alles indienen ?

[Geert-Jan]

Heb de status veranderd van Free naar Shared.
De 2 nameservers aanmaken heb ik volgens mij al gedaan.

Ik ga naar Reseller niveau dan Nameservers.

Daar staat het volgende:

195.238.74.92 server ns1.future-hosting.nl
195.238.74.129 shared ns2.future-hosting.nl

Moet ik hier beide ip's aanvinken en dan voor elke domeinnaam toevoegen of is het nu al gedaan en kan ik nogmaals bij SIDN alles indienen ?

Nee, niet voor iedere domeinnaam.
Doe eens een nameservercheck bij sidn, dan heb je de output.

[Vitamined]

Krijg nu een extra error erbij.

primary name server "ns1.future-hosting.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns1.future-hosting.nl." requires explicit IP-address.
The name server you specified is not yet known, because it is in-zone.
A glue record is required: specify the IP-address for this name server
explictly.

* secondary name server "ns2.future-hosting.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns2.future-hosting.nl." requires explicit IP-address.
The name server you specified is not yet known, because it is in-zone.
A glue record is required: specify the IP-address for this name server
explictly.


Lijkt wel of de ip-adressen nog niet toegekent zijn aan de nameservers ofzo ?
En ik mis een glue record ?
Heb gelezen dat sommige providers geen Glue records kennen.
En SIDN geeft aan dat de Nameserver niet herkent wordt ?

Werkt dus nog steeds niet ?