Bekijk Volledige Versie : Ben mijn domeinnaam kwijt
Hoe is het begonnen.. Medio maart heb ik mijn jaarlijkse bijdrage betaald voor mijn domein/hosting. Dit heb ik bij bedrijf X betaald en het gaat om een .com registratie. Nu blijkt dat bedrijf X aan bedrijf Zorin heeft betaald. Zorin schijnt niet meer te bestaan en nu is zonder mijn medeweten de domein vrijgekomen en opgekocht door een amerikaans bedrijf.. Oeps domein kwijt... Welke stappen kan ik ondernemen en hoe kan zo iets gebeuren..Graag advies.. Alvast bedankt
Volgens mij bestaat Zorin nog gewoon hoor.
Ik weet niet wat er in de algemene voorwaarden staat van je eigen hoster, maar als er instaat dat domeinnamen stilzwijgend worden verlengt mits betaald kan je toch wel moeilijk gaan doen
http://www.zor.in/
Inderdaad die bestond gewoon nog...
crazycoder
24/06/07, 15:56
Hoe is het begonnen.. Medio maart heb ik mijn jaarlijkse bijdrage betaald voor mijn domein/hosting. Dit heb ik bij bedrijf X betaald en het gaat om een .com registratie. Nu blijkt dat bedrijf X aan bedrijf Zorin heeft betaald. Zorin schijnt niet meer te bestaan en nu is zonder mijn medeweten de domein vrijgekomen en opgekocht door een amerikaans bedrijf.. Oeps domein kwijt... Welke stappen kan ik ondernemen en hoe kan zo iets gebeuren..Graag advies.. Alvast bedankt
Je moet het bedrijf hierop aanspreken wat jou de domeinnaam heeft geleverd en gefactureerd.
Dit soort problemen ontstaan als er via via via via via via in wordt gekocht. Deste korter de lijnen deste minder kans op dit soort problemen.
het bedrijf waar jij het domein hebt gekocht kun je hiervoor aansprakelijk stellen, die op hun beurt weer kunnen aankloppen bij zorin.
Bij mij is het ook bij een domein gebeurd maar na enkele maanden kwam het domein weer vrij nadat het op een of ander amerikaanse bedrijfsnaam stond.
Je zou eventueel contact op kunnen nemen met Key-Systems (hier koopt Zor.in) zijn .com domeinnamen in, wellicht dat die nog iets voor je kunnen betekenen?
Mijn .com domeinnaam bij zor.in geregistreerd destijds werd zomaar opeens in REDEMPTION gezet... ik heb die toen terug kunnen krijgen via Key-Systems na het betalen van -ik geloof- 90 euro.
Als de domeinnaam echt inmiddels van een ander bedrijf is, kan het wel eens moeilijk worden... Maar je kunt t altijd proberen in ieder geval.
SUCCES!
dreamhost_nl
24/06/07, 17:21
Ik geef je een uiterst geringe kans van slagen (<0,01%) om die domeinnaam terug te krijgen zonder diep in de buidel te moeten starten. Het enige dat je uiteraard wel kan terugvragen is het geld wat je voor de verlenging hebt betaald, maar meer zal er echt niet in zitten...
Als het een nietszeggend domein is, wordt deze veelal gekaapt voor promotionele doeleinden (reclame) en dan vanzelf opgeheven. Als je er dan snel genoeg bij bent, voor een van de honderden andere domeinkaapboeren, dan heb je wellicht geluk.
Staat de betreffende pagina 'for sale', moet je inderdaad diep in de buidel tasten.
Zorin bestaat trouwens nog, maar snap niet waarom je wél die naam aanhaalt en niet die van je leverancier, want daar moet jij zijn. Zorin staat hier buiten.
crazycoder
24/06/07, 20:11
Ik geef je een uiterst geringe kans van slagen (<0,01%) om die domeinnaam terug te krijgen zonder diep in de buidel te moeten starten. Het enige dat je uiteraard wel kan terugvragen is het geld wat je voor de verlenging hebt betaald, maar meer zal er echt niet in zitten...
Vanuit de klant gezien is de hoster verantwoordelijk.
Waar deze zijn zaakjes onderbrengt moet deze zelf weten. Aangezien domeinnamen belangrijk gevonden worden en deel uitmaken van het vermogen kan je als hoster echt niet wegkomen met de schuld afschuiven naar een ander. Dan had deze hoster zijn leverancier zorgvuldiger moeten kiezen.
Het kan toch niet zo zijn dat de hoster de klant op laat draaien voor de fouten welke deze maakt. Zo vrijblijvend zit het niet in elkaar hoor als je zaken met elkaar doe.
als dit een fout is van jouw hostingpartij die jouw gefactureerd heeft, en je hebt geen opzegging gedaan kun je deze verantwoordelijk stellen, Zeker als de domeinnaam in kwestie een bedrijfsnaam met inkomsten van jouw was.
echter de juridische gang zal hier ook genoeg ellende in meebrengen.
AlfaHosting
25/06/07, 13:06
Hoe is het begonnen.. Medio maart heb ik mijn jaarlijkse bijdrage betaald voor mijn domein/hosting. Dit heb ik bij bedrijf X betaald en het gaat om een .com registratie. Nu blijkt dat bedrijf X aan bedrijf Zorin heeft betaald. Zorin schijnt niet meer te bestaan en nu is zonder mijn medeweten de domein vrijgekomen en opgekocht door een amerikaans bedrijf.. Oeps domein kwijt... Welke stappen kan ik ondernemen en hoe kan zo iets gebeuren..Graag advies.. Alvast bedankt
Zeer eenvoudig, het bedrijf waar jij klant bent is verantwoordelijk. Het domein ben je kwijt, dat is onomkeerbaar. Jij moet nu bedrijf X aanspreken en een redelijke schadevergoeding eisen, desnoods met juridische stappen.
Bedrijf X moet op zijn beurt dan weer Zorin aanspreken. Meestal zal wanneer jij een juridische procedure inspant tegen bedrijf X, deze op zijn beurt Zorin in het proces mee betrekken.
Maar uiteindelijk komt het hierop neer .. jij moet een schadevergoeding krijgen van bedrijf X die op zijn beurt dan weer een schadevergoeding kan eisen van bedrijf Z.
1 ding snap ik niet aan dit verhaal, domeinen worden altijd eerst in redemtation gezet, je website was dus al minimaal 1 maand down.
Waarom reageer je nu pas, nu de domeinnaam weg gekaapt is?
Dit kan in je nadeel zijn omdat jezelf geen moeite hebt genomen om vroeger te reageren.
Je hoster zal dit ook gaan zeggen, wellicht was de domeinnaam dan toch niet zo belangrijk voor je.
Op grond van jouw nalatigheid zal je hosters moeilijk of niet akkoord gaan met een flinke som geld.
Wellicht dat je een kleine vergoeding kan krijgen van 10 tot 200 euro.
Het kan toch niet zo zijn dat de hoster de klant op laat draaien voor de fouten welke deze maakt. Zo vrijblijvend zit het niet in elkaar hoor als je zaken met elkaar doe.
Ik heb het al eerder aangestipt maar in mijn ervaring laten hosters hun klanten zeer eenvoudig voor hun fouten opdraaien. Daarbij gebruik makend van veel 'vaktaal' en dreigend zwaaiend met algemene voorwaarden. Zo zijn wij ook eens een belangrijk .com domein kwijtgeraakt.
Trouwens, waarom zou het domein uberhaupt in de redemption period zijn gezet? Of er nu een website aan hangt of niet lijkt me niet van belang. Zou wat moois zijn als hosters dit soort afwegingen zelf gaan maken. "Klant heeft geen website meer dus laten we het domein maar verkopen". Lijkt me onzin.
Voor TS is het echter helaas een verloren zaak. Het domein is weg en je kan het terugkopen of hopen dat die ooit weer eens vrij komt. Een rechtszaak voor schadevergoeding tegen de hoster zou meer dan terecht zijn maar dat zou tijd en handen vol geld kosten. Als eenvoudig consument heb je in dit soort gevallen het nakijken.
Als je een rechtsbijstands verzekering hebt, gewoon even bellen en vragen wat je opties zijn. Zij kunnen je tevens ook helpen met juridische stappen.
crazycoder
27/06/07, 15:35
Op grond van jouw nalatigheid zal je hosters moeilijk of niet akkoord gaan met een flinke som geld.
Wellicht dat je een kleine vergoeding kan krijgen van 10 tot 200 euro.
Laten we heel duidelijk stellen dat de klant in dergelijk geval niet nalatig is of kan zijn geweest. Of ben jij soms van mening dat de klant doorlopend zijn leverancier (=hoster) moet controleren?
Misschien merkt de klant het niet onmiddelijk als er niets meer op een naam gebeurt. Bijvoorbeeld als deze meerdere namen heeft. Of als de naam alleen een deel van het jaar belangrijk is.. je zal maar wintersportvakanties verkopen..
Verder heeft de klant betaald (als ik het goed heb begrepen) dus heeft deze eenvoudig gezegd recht op levering. Vind een schadevergoeding van eur 10-200 een totale minachting voor de klant en geen recht doen aan het economisch belang wat tegenwoordig aan domeinnamen wordt gegeven.
Insteek van TS zal eerder moeten zijn dat deze van de hoster eist de domeinnaam terug te kopen en op naam van TS te stellen.
Trouwens, waarom zou het domein uberhaupt in de redemption period zijn gezet? Of er nu een website aan hangt of niet lijkt me niet van belang. Zou wat moois zijn als hosters dit soort afwegingen zelf gaan maken. "Klant heeft geen website meer dus laten we het domein maar verkopen". Lijkt me onzin.
Of een klant actief iets met de naam doet is niet relevant, hooguit voor de eventueel vast te stellen schade.
Of een klant actief iets met de naam doet is niet relevant, hooguit voor de eventueel vast te stellen schade.
Kwam van (meerdere) hosters deze aanname. Is toch best treurig als je er over nadenkt.......
crazycoder
27/06/07, 23:11
Kwam van (meerdere) hosters deze aanname. Is toch best treurig als je er over nadenkt.......
Wacht maar eens tot de garage de auto die ze hebben verkocht ophalen omdat deze toch niet werd gebruikt. Of de fiets.. of.. of..
Dat zou niemand acceptabel vinden, waarom dan met een domeinnaam wel? Het gaat toch totaal niemand iets aan.. Wij hebben meerdere klanten die domeinnamen hebben waarvan niemand snel zou merken dat ze weg zijn.. dit omdat het logische typos zijn of omdat ze slechts 1 of 2 keer per jaar actief worden gebruikt.
Ben het voor de verandering een keer met je eens :) dit is inderdaad te treurig voor woorden. Vind het onbegrijpelijk dat men zo e.e.a. probeert goed te praten. Je moet uiteindelijk als hoster gewoon je werk doen.
Klein lichtpuntje voor de ts. Als de naam geregistreerd is om traffic wat naar het domein liep te vangen, dan wordt deze na x maanden soms ook weer gedumpt.
Zou er persoonlijk niet op wachten en eens bij de rechtsbijstand of de rechtswinkel (of hoe dat tegenwoordig heet) informeren..
Ok,
Ik ben inderdaad van mening dat de klant niet elke dag controleert of de domeinnaam nog actief is.
echter zou dit wel een kleine rol kunnen spelen in een kort geding, de provider zal dit namelijk gaan gebruiken als tegenaanval.
(athans wij zouden het proberen)
Even een kleine schets:
waneer je een schade vergoeding aanvraagt en de hoster hier niet mee akkoord gaat zou je een kort geding moeten opstarten.
Hiervoor heb je een advotcaat nodig welke je eerst alles moet uitleggen en vervolgens moet hij/zij alles documenteren en een kort geding aanvragen.
dit kost je al gauw 600 a 800 euro, deze kosten krijg je NIET terug als je de zaak wint!
In het kort geding zal worden bekenen hoe belangrijk jouw domeinnaam was.
Dit word gedaan om te bepalen of jouw ingebrachte claim redelijk is.
Waneer de domeinnaam voor comercieele doeleinde werd gebruikt en jij kan aantonen dat je bijvoorbeeld op jaat basis 10,000 euro verdienden dan zal de rechter over het algemeen akkoord gaan met jouw ingebrachte claim van x euro's.
Waneer de domeinnaam werd gebruikt voor een homepage en er geen inkomsten zijn dan zal de claim worden terug gebracht naar een paar luttele honderen euro's.
Dit terwijl je je advotcaat dus al 800 euro hebt betaalt, je maakt dus verlies!
In het laatste geval is het dus aan te raden om een minimale claim bij je hoster neer te leggen welke onder het bedrag zit van eventuele advotcaat kosten, ook je hoster zal namelijk advotcaat kosten moeten betalen.
Wij hebben meer dan een jaar gelden een vergelijkbaar probleem gehad.
gelukkig kunden wij de domeinnaam voor de klant terug kopen van een duits bedrijf voor 500 euro.
en de klant zijn domeinnaam weer terug geven.
Dit zou dus ook een goede optie zijn welke jouw provider zou kunnen proberen.
Helaas komen dit soort zaken wel eens voor, je doet er niks aan.
een foutje in het systeem en weg domeinnaam....
Echter ligt de verantwoordelijkheid bij jouw hoster, en deze moeten zij dan ook dragen, een beetje provider doet daar niet moeilijk over...
Ik denk dat het wel een beetje relevant is wat er via die domeinnaam gebeurd. Bedrijf etc. Maar dan zou je het ook direct merken als er een domeinnaam down is....