Bekijk Volledige Versie : IP naar andere provider verhuizen?
Al ruim een jaar heb ik een game server gehuurd waardoor het IP adres een vast publiek van gamers heeft verkregen. Nu wil ik echter van provider verhuizen die van het zelfde netwerk (We-Dare) gebruikt maakt als mijn huidige provider. Vandaar mijn vraag of het in theorie mogelijk is om een IP adres van provider te verhuizen of dat dit gewoonweg niet mogelijk is. Ik begrijp dat beide providers hierbij in moeten stemmen als het überhaupt al mogelijk is maar met geld bereik je veel.
Zelf heb ik totaal geen idee hoe het uitdelen van IP adressen in z'n werk gaat en hoop dat enkele forum bezoekers hier dat wel weten.
Nee, je hoeft er niet op te rekenen dat je een IP (een enkel IP) mee kan nemen naar een andere provider toe.
dreamhost_nl
18/05/07, 17:31
WeDare maakt gebruik van een vaste reeks IP-adressen. Providers binnen het WeDare netwerk krijgen een vast gedeelte aan IP-adressen binnen dat netwerk, dus zal het bijna onmogelijk zijn om hetzelfde IP-adres te behouden.
Vb. WeDare maakt o.a. gebruik van de reeks 217.148.160.0 t/m 255.
Provider A mag dan bijv. gebruikmaken van 217.148.160.0 t/m 128 en Provider B van 217.148.160.129 t/m 255.
Je zou kunnen vragen om van de zelfde vlan gebruik te mogen/kunnen maken, dat is de enige mogelijkheid.
Het is toch niet mogelijk om een IP mee te nemen? Een IP adres verteld de locatie van de server als ik het goed beschrijf. Ik kan moeilijk zeggen: Jongens, ik ga ff op vakantie en neem ff mijn ip-tjes mee en komt volgende week terug.
MediaServe
18/05/07, 19:14
Een IP adres is een onderdeel van een subnet, je gaat geen losse IP's routen :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
Bedankt voor jullie reply's, vrijwel bij iedere mening komt het er op neer dat het niet mogelijk is dan wel de betrokken partijen niet voor enkel een IP adres de moeite er voor zullen doen. Ik moet het idee dan ook helaas maar vergeten.
Bedankt voor jullie reply's, vrijwel bij iedere mening komt het er op neer dat het niet mogelijk is dan wel de betrokken partijen niet voor enkel een IP adres de moeite er voor zullen doen. Ik moet het idee dan ook helaas maar vergeten.
Als het echt een belangrijk ip is dan kan je hem gewoon blijven gebruiken binnen het zelfde datacenter of zelfs suite/cage. Het enige wat je nodig hebt is een kabeltje wat naar een switch gaat van je leverancier waar ze de vlan op taggen, hup en je hebt je ip weer.
Zal je wel voor moeten betalen, maar er is verder geen mogelijkheid.
Ik vraag me alleen af, waarom zou je van partij verhuizen als je binnen het zelfde netwerk blijft?
Een vloertje omlaag brengt je ping niet met 1ms omlaag ;)
Ik vraag me alleen af, waarom zou je van partij verhuizen als je binnen het zelfde netwerk blijft?
Omdat je tevreden bent van het netwerk maar bv. niet van de administratie of werkmethodes van je leverancier?
Of wat hier op WHT meer heerst, de prijs :)
Als het echt een belangrijk ip is dan kan je hem gewoon blijven gebruiken binnen het zelfde datacenter of zelfs suite/cage. Het enige wat je nodig hebt is een kabeltje wat naar een switch gaat van je leverancier waar ze de vlan op taggen, hup en je hebt je ip weer.
Zal je wel voor moeten betalen, maar er is verder geen mogelijkheid.
Voor een gameserver zal een provider zeker weten geen ip afstaan. Daar is een ip adres lang niet belangrijk genoeg voor. Zeker niet als de persoon in kwestie het wil gebruiken bij een van zijn concurenten.
Omdat je tevreden bent van het netwerk maar bv. niet van de administratie of werkmethodes van je leverancier?
Of wat hier op WHT meer heerst, de prijs :)
Voor gamers is de prijs nog het belangrijkste van allen, voor een euro minder per maand verhuizen ze al vrij snel naar een andere gameserverprovider. Hier spreek ik dus uit ervaring, ik heb dit vaak genoeg meegemaakt dat klanten naar een andere hoster binnen hetzelfde of een ander netwerk gaan vanwege de prijs.
Voor een gameserver zal een provider zeker weten geen ip afstaan. Daar is een ip adres lang niet belangrijk genoeg voor. Zeker niet als de persoon in kwestie het wil gebruiken bij een van zijn concurenten.
Voor gamers is de prijs nog het belangrijkste van allen, voor een euro minder per maand verhuizen ze al vrij snel naar een andere gameserverprovider. Hier spreek ik dus uit ervaring, ik heb dit vaak genoeg meegemaakt dat klanten naar een andere hoster binnen hetzelfde of een ander netwerk gaan vanwege de prijs.
Dat het moeilijk zal worden snap ik, maar ik bedoel enkel dat dit de enige mogelijkheid is ;)
We hebben toch geleerd om daar DNS voor te nemen :)
We hebben toch geleerd om daar DNS voor te nemen :)
Al eens een spel tegengekomen met ingame dns ondersteuning / listing? Ik niet. Resolven doen ze wel, maar games listen onder hun domainname nooit.
Al eens een spel tegengekomen met ingame dns ondersteuning / listing? Ik niet. Resolven doen ze wel, maar games listen onder hun domainname nooit.
Ik neem aan dat ze gewoon een forward look-up kunnen doen.
Wanneer jij je gameserver adverteert op een website bijvoorbeeld kan je dit beter a.d.h.v een dns doen dan op ip, juist om dit soort problemen te voorkomen.
Hoe dit ingame weergegeven wordt zal me een zorg wezen. Als je er vanuit gaat dat mensen ingame een server zoeken dan moeten ze de DNS maar in de MOTD meenemen.
Zo werkt het helaas niet shadowfox. Een gameserver komt op basis van IP adres in een favorieten lijstje. Mensen zijn lui, die gaan niet elke keer een ip / domeinnaam intikken als ze een spelletje willen spelen..
Zo werkt het helaas niet shadowfox. Een gameserver komt op basis van IP adres in een favorieten lijstje. Mensen zijn lui, die gaan niet elke keer een ip / domeinnaam intikken als ze een spelletje willen spelen..
Inderdaag, gamesevrers werken helaas niet allemaal op hostname. Ach, gewoon I3D intikken, weet je altijd dat je een snelle lagvrije server hebt ;-)
Inderdaag, gamesevrers werken helaas niet allemaal op hostname. Ach, gewoon I3D intikken, weet je altijd dat je een snelle lagvrije server hebt ;-)
pff :p Hoezo cliche :p
(grapje S. (K))
Vandaar mijn vraag of het in theorie mogelijk is om een IP adres van provider te verhuizen of dat dit gewoonweg niet mogelijk is. Ik begrijp dat beide providers hierbij in moeten stemmen als het überhaupt al mogelijk is maar met geld bereik je veel.
In theorie is het mogelijk een IP overal op aarde uit te laten komen.
Ook zullen op zijn minst beide provider moeten meewerken, als er sprake zou zijn fysiek gescheiden ISP's zonder eigen routers op exchange pointen moeten ook die meewerken.
Echter zullen er amper partijen (tenzij er veel geld mee is gemoeid) een single IP gaan routeren.
De goedkoopste oplossing is om NAT te gebruiken, neem een goedkoop servertje bij je ISP en laat hem NATTEN naar je nieuwe IP, dat is wellicht een beetje funest voor je latency, maar dan komen je huidige bezoekers wel bij je uit. Of vragen of je ISP dit op de router voor je wilt doen (zal wel niet want dat kost nogal wat resources.)
Wat je ook kan doen is mensen naar een hostname laten gaan om te gamen, ik weet dat veel games dit niet ondersteunen, wat mij overigens ik vreemd vind, dan heb je dit gezeur nooit.
Oplossing Z:
Je wordt RIPE LIR member en vraagt je eigen PI-space aan en gaat dit nieuwe adres adverteren.
Jouw voordeel is dat je naderhand nooit meer je ip-adres hoeft te wijzigen. Je hebt namelijk Provider Independent ip-adressen.
Nadeel: het kost behoorlijk wat als je dat voor 1 server moet doen.
MediaServe
21/05/07, 12:51
Voor PI adressen hoef je geen RIPE LIR te worden hoor :) Ik denk alleen dat RIPE hier niet aan gaat meewerken, dan kunnen ze namelijk iedereen wel PI adressen geven.
Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.
Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.
Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.
Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.
Ik kan me dat allemaal niet echt herinneren, wij hebben ook een PI blok maar dan een PI blok voor een /24 voor een router testlab. Het enige wat je moet doen is het formulier invullen en waar je het voor nodig hebt, kleine moeite om het in te vullen.
Een PI kan dus al vanaf een /24.
Ik kan me dat allemaal niet echt herinneren, wij hebben ook een PI blok maar dan een PI blok voor een /24 voor een router testlab. Het enige wat je moet doen is het formulier invullen en waar je het voor nodig hebt, kleine moeite om het in te vullen.
Een PI kan dus al vanaf een /24.
Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.
Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.
Een PI is een PI en die kan ik altijd mee nemen ookal heb ik hem via een upstream provider ontvangen. En wil ik zelf IPadressen etc. kunnen aanvragen dan zal ik inderdaad zelf LIR moeten worden, echter voor een enkele /24 is dat niet zinvol.
blackberry
21/05/07, 14:14
Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.... Als je een PI blok hebt van je eigen provider zou je het niet kunnen meenemen? Volgens mij klopt er niets van wat je zegt.
Volgens mij bedoel je als een klant een /24 heeft binnen het PI-blok van de ISP dat hij hem dan niet kan meenemen. Maar als hij via zijn provider een PI-blok aanvraagt kun je hem zeker wel meenemen naar een andere provider.
Maar ik hoor graag meer toelichting van je :)
... Als je een PI blok hebt van je eigen provider zou je het niet kunnen meenemen? Volgens mij klopt er niets van wat je zegt.
Volgens mij bedoel je als een klant een /24 heeft binnen het PI-blok van de ISP dat hij hem dan niet kan meenemen. Maar als hij via zijn provider een PI-blok aanvraagt kun je hem zeker wel meenemen naar een andere provider.
Maar ik hoor graag meer toelichting van je :)
Ik denk dat Groenleer in de war is met met een PA, PI kan je alitjd mee nemen naar welke upstreamprovider je ook wilt :)
MediaServe
21/05/07, 16:03
Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.
Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.
De kleinste PI allocatie is /24 bits, de kleinste PA allocatie is /21 bits (niet te verwarren met een sub-allocatie, die kleiner kan zijn). Om in aanmerking te komen voor een PI allocatie moet je een goede reden hebben om niet aan een AS vast te zitten. De aanvraag vereist dan ook aardig wat papierwerk als je een beetje pech hebt. Ook moet je provider mee willen werken en dat zullen ze waarschijnlijk niet zonder goede reden doen :)
Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in.
Het maakt niet uit of je het PI blok rechtstreeks bij RIPE afneemt of via je netwerkprovider. Het PI blok komt op jouw naam te staan (org, role) en jij en jouw provider kunnen beide maintainer zijn, voor technische en administratieve wijzigingen.
Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.
Het hele doel van PI (provider independent) is dat je de adressen mee kunt nemen naar een andere provider, als je ze niet mee kunt nemen dan heb je ook niks aan PI adressen.
Het gebruik van PI moet echter wel tot een minimum worden beperkt omdat het gewoon meer resources kost om te routen, daarom rekent een provider ook vaak extra kosten voor PI :)
Ziet er inderdaad naar uit dat ik een paar stukjes PI en PA door elkaar heb gehaad, maar het blijft vreemd dat de PA blokken standaard groter zijn dan de PI blokken zoals ik het lees.
Nog maar eens heel goed mijn 'huiswerk' doen.
Dat is niet vreemd, PA space (provider aggregatable) betekent dat je een route hebt voor een hele grote reeks, die vervolgens weer onder te verdelen valt in kleinere blokken met hun eigen routes.