Bekijk Volledige Versie : Webhosting cluster redundante webfarm/loadbalancer/SAN
Ik vroeg me af of hier ook mensen zijn die van één webhosting cluster gebruik maken waarin ze alle shared/managed hosting diensten in onder gebracht hebben.
Gebruik je hiervoor appliances of van opensource services?
Gaarne je positieve/negatieve ervaringen en berekening van kosten voordeel.
AlexanderOnline
08/05/07, 11:17
Pcextreme heeft dat, even zoeken want Wido heeft hier veel over geschreven
Swiftway-UK
08/05/07, 11:24
Wij gebruiken een eigen gemaakt systeem en zijn ook bezig om SWsoft PEM in gebruik te nemen.
Er zijn geen opensource tools hiervoor, alles moet zelf geschreven worden. Er zijn eigenlijk alleen maar serieuze voordelen: schaalbaarheid, gemakkelijk te beheren en zeer betrouwbaar.
SWSoft heeft hier een redelijk compleet pakket voor op de plank liggen, verder zou je met bijvoorbeeld Microsoft Provisioning Systeem aan de slag kunnen, daar moet je dan wel je eigen systeem tegen aan programmeren.
Voordelen zijn al genoemd, nadeel is dat het initieel een grote investering, veel tijd en specialistische kennis vereist, echter met een goed businessplan is hier meestal wel een oplossing voor te vinden.
WebXtrA-Rámon
08/05/07, 12:03
Wij gebruiken interworx: http://www.interworx.com
Ik moet zeggen dat in release 3.0 alles er heel goed uit ziet wanneer je wilt clusteren.
Wij gebruiken interworx: http://www.interworx.com
Ik moet zeggen dat in release 3.0 alles er heel goed uit ziet wanneer je wilt clusteren.
nadeel van interworx is in mijn ogen nog steeds:
- Clustering heeft geen hogere availability tot gevolg, wanneer je cluster-manager uit valt ben je weg
- MySQL draait alleen op de "hoofd"-node en is niet op een losse machine oid te plaatsen
Tenzij dit in 3.0 anders is zie ik nog niet de grote voordelen van Interworx's Clusteringmogelijkheid.
Daarnaast is er in de markt ook nog H-Sphere. Dit schijnt ook mogelijkheden tot clusteren en HA te hebben, echter heb ik hiervan nog weinig werkende setups gezien en schijnt het dat het mbt SAN/NAS erg kieskeurig is.
Webmin ondersteutn ook clustering dacht ik en is open-source
WebXtrA-Rámon
08/05/07, 14:18
- MySQL draait alleen op de "hoofd"-node en is niet op een losse machine oid te plaatsen
Nee, dit kun je vanaf versie 2.x al op een ander systeem draaien, enigste wat je moet doen is iworx.ini aanpassen. Verder kan er goed gewerkt worden met een SAN/NAS/iSCSI oplossing.
Alleen moet je wel een hele goede clustermanager er neer zetten ;-) en bij voorkeur deze geen taken laten uitvoeren behalve dan het controle paneel, loadbalancing en eventueel DNS services.
Wij hebben kleine cluster in gebruik voor een aantal hosted app's (niet alleen webdingen die erop draaien maar bv ook VPS'en die tussen nodes wisselen indien nodig).
Zo goed als compleet uit opensource geknutselt, nu wel even aan het kijken naar 2 hardware loadbalancers voor de webapp's.
Bekijk even:
- ultramonkey
- DRBD
- Heartbeat
- Openbsd hoststated
WebXtrA-Rámon
08/05/07, 14:41
Voor hardware loadbalancing gebruiken we een zeer mooie oplossing voor <knip> maar dat mag ik hier niet aanbieden ;)
Was aan het kijken naar 2 kleinere foundry's (2de hands), heb veel ervaring met Cisco CSS en ACE maar dat is beetje overkill voor eigen gebruik :)