Bekijk Volledige Versie : SIDN slaap.?
sinds 21.00 domeinen aangevraagde. nog steeds geen 210 retour.
Nog anderen hier last ervan .
jep hier ook!
wees maar gerust mijn kind, sidn is onze goede vrind
*kuch*, ik wacht nog steeds af. :)
23:08 geen enkel probleem alhier; direct de 210 melding retour.
Misschien helpt het om de registratie er nog een keer door heen te halen :)
We will see.
asteriskfreak
04/05/07, 00:43
Probeer anders eens een domain te verhuizen, dan ga je echt huilen.
Dan denk je echt dat het bureau ergens in de voormalige DDR zit.
Stelletje bureaucraten daar.
Ben al de hele week aan het wachten dat het domein wordt overgezet.
Hier ook direct een 210 terug. Misschien een tijdelijke dip in het systeem?
dennis0162
04/05/07, 01:09
Probeer anders eens een domain te verhuizen, dan ga je echt huilen.
Dan denk je echt dat het bureau ergens in de voormalige DDR zit.
Stelletje bureaucraten daar.
Ben al de hele week aan het wachten dat het domein wordt overgezet.
Duurt inderdaad lang het verhuizen. Normaal binnen 1 a 2 dagen geregeld. Zit nu voor een domein al 1 week te wachten.
asteriskfreak
04/05/07, 01:23
Morgen maar eens bellen en vragen of eerst de stasi toestemming moet geven voor de verhuizing.:O
crazycoder
04/05/07, 05:22
Morgen maar eens bellen en vragen of eerst de stasi toestemming moet geven voor de verhuizing.:O
Misschien moet je even contact opnemen met de registrar die de registraties/verhuizingen voor jou doet. Misschien zijn die nog met hun winterslaap bezig :p
doorgaans geen problemen met verhuizingen of registraties.
Je hebt wel kans dat als een deelnemer er een bulk ingooit de wachtrij even volloopt. De capaciteit van DRS4 is nog niet bepaalt.....
asteriskfreak
04/05/07, 08:50
Waarom is een verhuizing van een buitenlands domain zoals .com dan binnen een paar minuten geregeld?
Is toch typisch weer iets van Nederland. Het begint al bij de aanvraag van een .nl domein. Papieren toegestuurd krijgen voor te ondertekenen (duurt meestal een dag als men geen fax heeft). Vervolgens terug sturen (ook zonder fax) weer een dag verder. En dan afwachten tot men groen licht heeft dat het domein actief is (dag 3).
Wil men het domein overnemen van iemand anders, en dan tevens ook het domein willen verhuizen naar een andere hosting provider dan eist SIDN maar liefst 2 formulieren. :W:
Dit maakt de verwarring soms groot en hierdoor worden juist fouten gemaakt.
Waar zijn ze in godsnaam mee bezig?
Ik heb er hier ook geen problemen mee gehad, volgens mij is alleen Dotdns deelnemer, hoe kan de rest nou ervaring hebben vraag ik me dan af.
Waarom is een verhuizing van een buitenlands domain zoals .com dan binnen een paar minuten geregeld?
Als het goed gaat ja. Heb je de tig topics die op WHT staan, over mislukte .com transfers al gelezen? Registrar verstrekt niet of veel te laat de EPP key, lock er nog op, administratief emailadres op naam van registrar, domein in quarantaine etc.
Het afgeven op SIDN door eindgebruikers is over het algemeen afgeven op de verkeerde instantie, zoals crazycoder eigenlijk ook al aangeeft.
asteriskfreak
04/05/07, 09:08
Wat ik probeer te zeggen is dat het allemaal een stuk minder bureaucratischer kan.
Gewoon met een digiaccess code of zo je domein activeren ipv die ouderwetse handtekening.
En natuurlijk kan er altijd wel iets fout gaan.
Vaxon Networks
04/05/07, 09:16
Volgens mij is de procedure van verhuizen prima.
Als bij transfer zowel huidige deelnemer als nieuwe deelnemer akkoord gaan dan is de verhuizing in 5 minuten geregeld en bij eerstvolgende zone update voltooid.
Echter werkt de huidige deelnemer niet mee, dan kan het 3 -5 werkdagen duren, omdat huidige deelnemer 3 dagen heeft om akkoord te geven of bezwaar te maken.
Lijkt me een betere procedure dan in het buitenland, waarbij je doormiddel van e-mail adressen een confirm moet geven (dns.be), of dat je een ERP code moet hebben. Met het strakke beleid van SIDN is de domeinhouder de baas en niet de registrar. En dat is volgens mij nog altijd de bedoeling.
Normaal binnen 1 a 2 dagen geregeld.
3 Werkdagen ;). Ik heb hier wel problemen met SIDN alleen betreft het een verhuizing.
Ondertussen hier geregeld ,
Om 4.10uur zijn de 210 en 250 binnengekomen
Zal waarschijnlijk weer ergens vastgezeten hebben .
Update: Immidels zijn al m'n geregisteerde domeinen actief. :) Zal inderdaad wel een dip in hebben gezeten / overbelasting.
Whois server onder vuur.
Ofwel een DDosje.
Om 13 uur meer info!
Zie deelnemer site!
Hier is ook alles weer geregeld :)
verhuizing heeft hier ook 3 dagen geduurt, op 1 mei aangevraagd en vanochtend pas een 'ok' terug
Mwah, vandaag nog een paar verhuizingen ingedient en zelfde dag nog erdoorheen, snap het probleem niet helemaal.. Ik moet zeggen dat SIDN sinds een paar weken na de introductie van DRS4 helemaal perfect draait.. m.u.v. maintenance en een ddos, maar dit wordt altijd netjes gemeld.
crazycoder
04/05/07, 22:50
Ik heb er hier ook geen problemen mee gehad, volgens mij is alleen Dotdns deelnemer, hoe kan de rest nou ervaring hebben vraag ik me dan af.
Crazycoder is hier op persoonlijke titel. De andere ik kan dus wel degelijk ervaringen met SIDN hebben :)
.nl verhuizingen gaan vaak een stuk soepeler als die van .com. Maar dat ligt vaak voornamelijk aan de oude provider.
Op uitzondering van jou inderdaad crazycoder, maar een hoop hier zie ik 'ervaring' met SIDN hebben, maar die dienen niet rechtstreeks in. Dus hun kunnen nooit zeggen waar het aan ligt?
crazycoder
05/05/07, 09:46
Dus hun kunnen nooit zeggen waar het aan ligt?
Mee eens. Of hun registrar moet van alle berichten die ze van SIDN ontvangt een mededeling naar de klant sturen waarin uitgelegd staat wat er is gebeurt of waarop wordt gewacht.
Alle ervaringen hier zijn rechtstreeks hoor.....
Alle ervaringen hier zijn rechtstreeks hoor.....
Hier ook. Dat is het punt ook niet; het punt is dat veel mensen geheel onterecht klagen en met het vingertje richting SIDN wijzen, waar er eigenlijk richting de registrar gewezen moet worden.
Ik vermoed dat de berichtgeving vanuit enkele registrars regelmatig gekleurd is, om maar vooral hun eigen fouten onder de mat te vegen. Want was is er makkelijker dan een "clubje ambtenaren" de schuld te geven en jezelf vrij te pleiten?