Bekijk Volledige Versie : [SCARLET] fin des newsgroups / einde van de nieuwsgroepen
Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci verbatim.
Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic requirements" d'un provider
internet.
Frédéric
----- Original Message -----
From: Luc Vos
Newsgroups: scarlet.be.general
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
Message-ID: <-e2dnajUCZDoGLrbnZ2dnUVZ8sKlnZ2d@scarlet.biz>
NNTP-Posting-Host: 194.119.228.1
Sent: Thursday, April 19, 2007 5:01 PM
Subject: fin de Scarlet News einde
Beste Scarlet News-gebruiker
Gezien de grote hoeveelheid illegale content die vandaag wordt aangeboden op
onze nieuwsgroepen, willen wij u meedelen dat Scarlet heeft beslist om met
ingang van 1 juni 2007 het zelf aanbieden van nieuwsgroepen te stoppen.
Na 1 juni 2007 zal het aldus niet langer mogelijk zijn om gebruik te maken
van de newsfeed via news.scarlet.be.
Indien gewenst, kan de klant wel nog zelf gebruik maken van een newsprovider
zoals Giganews. Het NNTP protocol zal niet geblokkeerd worden. Meer
informatie over alternatieve aanbieders zal te vinden zijn op onze support
pagina's die u kan vinden na het inloggen op mijn.scarlet.be (tabblad
'klantendienst'). Klik op het artikel 'stopzetting new.scarlet.be'.
Wij danken u voor uw begrip.
Met vriendelijke groeten
Scarlet klantendienst
-----------------------
Cher utilisateur des Scarlet News,
Suite à une recrudescence des contenus illégaux dans nos newsgroups, Scarlet
tient à vous communiquer qu'il a été décidé qu'à partir du 1er juin 2007 ce
service ne sera plus reconduit.
A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de profiter du
"newsfeed" via news.scarlet.be.
Si nécessaire, vous pouvez continuer à utiliser ce type de service en
passant par un autre fournisseur de news tel que Giganews ou Easynews. Le
protocole NNTP ne sera pas bloqué.
Vous pourrez trouver plus d'informations sur les alternatives possibles en
consultant nos pages de support via l'adresse http://mon.scarlet.be. Après
vous être identifié, cliquez sur la rubrique 'Service Clientèle', puis
cliquez sur " Suppression de news.scarlet.be ".
Nous vous remercions pour votre compréhension.
Cordialement,
Service clientèle Scarlet
Michel Van den Berghe
20/04/07, 11:43
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci verbatim.
>
> Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic
> requirements" d'un provider internet.
>
pas de quoi s'émouvoir. Chez Skynet on est à la même sauce.
.....
>
> Cher utilisateur des Scarlet News,
>
> Suite à une recrudescence des contenus illégaux dans nos newsgroups, Scarlet
> tient à vous communiquer qu'il a été décidé qu'à partir du 1er juin 2007 ce
> service ne sera plus reconduit.
>
parce que les autres serveurs de news ne sont pas confrontés aux mêmes
problèmes? Les excuses sont faites pour s'en servir. Skynet était tout
simplement incapable de gérer un serveur de news. Qu'en est-il de
Scarlet? Je l'ignore. Mais les commentaires peu élogieux à propos de
Scarlet dans ce newsgroup, m'incite à croire que la réelle motivation
de Scarlet est à des lieux de leur communiquer.
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
On Thu, 19 Apr 2007 20:40:50 +0200, Frederic wrote:
> Gezien de grote hoeveelheid illegale content die vandaag wordt aangeboden op
> onze nieuwsgroepen, willen wij u meedelen dat Scarlet heeft beslist om met
> ingang van 1 juni 2007 het zelf aanbieden van nieuwsgroepen te stoppen.
Benieuwd of er nog andere providers gaan volgen...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b stelde de volgende uitleg voor :
> On Thu, 19 Apr 2007 20:40:50 +0200, Frederic wrote:
>
>> Gezien de grote hoeveelheid illegale content die vandaag wordt aangeboden op
>> onze nieuwsgroepen, willen wij u meedelen dat Scarlet heeft beslist om met
>> ingang van 1 juni 2007 het zelf aanbieden van nieuwsgroepen te stoppen.
>
> Benieuwd of er nog andere providers gaan volgen...
Het gaat hier over alle groepen !!!Die binaire ok daar moet iedereen
maar over zwijgen, maar plain text groepen worden ook afgestoten, en
uiteraard hun eigen private groep waar klanten elkaar konden vinden
wordt ook opgedoekt. Het werd er veel te druk, en dat kwam zeker niet
van Scarlet uit maar van misnoegde klanten.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
> > Benieuwd of er nog andere providers gaan volgen...
> Het gaat hier over alle groepen !!!
Dat was me wel duidelijk.
> Die binaire ok daar moet iedereen
> maar over zwijgen, maar plain text groepen worden ook afgestoten, en
Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
en dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de
providers die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten
voor te weinig gebruikers...
Wel grappig dat een paar dagen geleden op de website van PUB/TIK een
bericht stond over het feit dat enkel de binary newsgroups zouden
verdwijnen.
<http://www.tik.be/stug/nieuws/scarlet_beperkt_toegang_tot_nieuwsgroepen_met_ille gale_content>
> uiteraard hun eigen private groep waar klanten elkaar konden vinden
> wordt ook opgedoekt. Het werd er veel te druk, en dat kwam zeker niet
> van Scarlet uit maar van misnoegde klanten.
Voor hun levert het dus alleen maar voordelen op...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Bernard Mercier
20/04/07, 11:43
Michel Van den Berghe explained on 19/04/2007 :
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci verbatim.
>>
>> Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic
>> requirements" d'un provider internet.
>>
> pas de quoi s'émouvoir. Chez Skynet on est à la même sauce.
news.skynet.be est toujours en service.
> ....
>>
>> Cher utilisateur des Scarlet News,
>>
>> Suite à une recrudescence des contenus illégaux dans nos newsgroups, Scarlet
>> tient à vous communiquer qu'il a été décidé qu'à partir du 1er juin 2007 ce
>> service ne sera plus reconduit.
>>
> parce que les autres serveurs de news ne sont pas confrontés aux mêmes
> problèmes? Les excuses sont faites pour s'en servir. Skynet était tout
> simplement incapable de gérer un serveur de news. Qu'en est-il de
> Scarlet? Je l'ignore. Mais les commentaires peu élogieux à propos de
> Scarlet dans ce newsgroup, m'incite à croire que la réelle motivation
> de Scarlet est à des lieux de leur communiquer.
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Philip Paeps
20/04/07, 11:43
s|b <private@usenet4all.org> wrote:
> On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
> > Die binaire ok daar moet iedereen maar over zwijgen, maar plain text
> > groepen worden ook afgestoten, en
>
> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven en
> dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de providers
> die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten voor te weinig
> gebruikers...
Misschien wordt Usenet dan weer een beetje rustiger...
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Some come to the fountain of knowledge to drink,
some prefer to just gargle.
Philip Paeps beweerde :
> s|b <private@usenet4all.org> wrote:
>> On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
>>> Die binaire ok daar moet iedereen maar over zwijgen, maar plain text
>>> groepen worden ook afgestoten, en
>>
>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven en
>> dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de providers
>> die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten voor te weinig
>> gebruikers...
>
> Misschien wordt Usenet dan weer een beetje rustiger...
Daar spits ik mij zeker niet op toe, maar ouwe getrouwe Scarlet klanten
meer laten betalen, dan nog eens dingen wegnenen die in het pakket al
jaren zaten, en dat dan nog eens als een 'fait diver' naar buiten
brengen is wel het toppunt van schaamteloze minachting van zijn
klanten, dat is wat we moeten leren uit deze manier van handelen.
Scarlet is als een muizenval, lekker tot ze dichtklapt, daarna een
hopeloze en dodelijk overeenkomst.
Als ik reeds jaren met een auto rij en mijn dealer gaat plots allerlei
dingen van mijn wagen afbreken, omdat hij dat niet meer wil
onderhouden, en daarbij, mij bij ieder bezoek meer aanrekend, vraag ik
mij af, hoe ze dit in wettelijke kringen zouden noemen.
Maar bij ISP kan en mag klaarblijkelijk alles.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
Patrick Vande Walle
20/04/07, 11:43
Michel Van den Berghe wrote, On 19/04/2007 21:37:
>>
> pas de quoi s'émouvoir. Chez Skynet on est à la même sauce.
Ah bon ? Le serveur de news que je gère fait du peering avec Skynet, à
leur demande.
Cela dit, mon serveur de news n'héberge pas de binaires. C'est le
meilleur moyen d'éviter les problèmes liés aux uploads illégaux.
Patrick
Philip Paeps microgolfde op 20/04/2007, zo rond 8:00:58, dit culiterair
hoogstandje:
> s|b <private@usenet4all.org> wrote:
>> On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
>>> Die binaire ok daar moet iedereen maar over zwijgen, maar plain text
>>> groepen worden ook afgestoten, en
>>
>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven en
>> dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de providers
>> die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten voor te weinig
>> gebruikers...
>
> Misschien wordt Usenet dan weer een beetje rustiger...
>
Net alsof er geen gratis en goede newsservers voorhanden zijn...
--
mvg, Valère
I recognize in thieves, traitors and murderers, in the ruthless and the
cunning, a deep beauty-a sunken beauty. - Jean Genet
Amedee Van Gasse
22/04/07, 12:44
Op Fri, 20 Apr 2007 09:10:07 +0000, schreef Murkha:
> Philip Paeps microgolfde op 20/04/2007, zo rond 8:00:58, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>
>> s|b <private@usenet4all.org> wrote:
>>> On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
>>>> Die binaire ok daar moet iedereen maar over zwijgen, maar plain text
>>>> groepen worden ook afgestoten, en
>>>
>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven en
>>> dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de providers
>>> die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten voor te weinig
>>> gebruikers...
>>
>> Misschien wordt Usenet dan weer een beetje rustiger...
>>
>
> Net alsof er geen gratis en goede newsservers voorhanden zijn...
>
Dat wel, maar als een provider een abonnement aanbiedt waar expliciet in
de prijs inbegrepen een bepaalde service zit (wat die service ook moge
zijn en waar je die service ergens anders ook gratis zou kunnen krijgen),
dan mag men toch enigsinds spreken van een ontwaarding van het product
waarvoor men oorspronkelijk getekend heeft? Of niet soms?
Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van
gratis en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
--
Amedee
Bernard Mercier
22/04/07, 12:44
Amedee Van Gasse submitted this idea :
> Op Fri, 20 Apr 2007 09:10:07 +0000, schreef Murkha:
>> Philip Paeps microgolfde op 20/04/2007, zo rond 8:00:58, dit culiterair
>> hoogstandje:
>>
>>
>>> s|b <private@usenet4all.org> wrote:
>>>> On Thu, 19 Apr 2007 22:05:35 +0200, Rudi.$ wrote:
>>>>> Die binaire ok daar moet iedereen maar over zwijgen, maar plain text
>>>>> groepen worden ook afgestoten, en
>>>>
>>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven en
>>>> dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de
>>>> providers die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten
>>>> voor te weinig gebruikers...
>>>
>>> Misschien wordt Usenet dan weer een beetje rustiger...
>>>
>>
>> Net alsof er geen gratis en goede newsservers voorhanden zijn...
>>
> Dat wel, maar als een provider een abonnement aanbiedt waar expliciet in
> de prijs inbegrepen een bepaalde service zit (wat die service ook moge
> zijn en waar je die service ergens anders ook gratis zou kunnen krijgen),
> dan mag men toch enigsinds spreken van een ontwaarding van het product
> waarvoor men oorspronkelijk getekend heeft? Of niet soms?
> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van
> gratis en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
fb1.euro.net
stben
x-privat (login aan te vragen)
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
=?ISO-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
22/04/07, 12:44
s|b schreef:
(..)
>> Die binaire ok daar moet iedereen
>> maar over zwijgen, maar plain text groepen worden ook afgestoten, en
>
> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
> en dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de
> providers die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten
> voor te weinig gebruikers...
Hmm, ik werk zoals misschien wel bekend bij een Nederlandse
internetprovider en hier merk ik dat alleszins niet op die manier. Hier
trek je als accessprovider met een goede newsserver bosjes klanten aan
en als pluspunt kun je ook nog eens je newsdiensten verkopen aan klanten
van andere providers (voor ongeveer 7,50 per maand doen velen dat hier).
Wij doen dat overigens niet maar lijden geen verlies op onze newsserver
(die in eigen beheer is, in tegenstelling tot die van Scarlet) ondanks
de kosten die we er aan hebben. Providers die (net als Scarlet deed)
diensten van commerciële newsproviders aanbieden zijn hier ook erg
populair en daar geld hetzelfde voor..
Daarnaast kost tekstgroepen aanbieden nauwelijks iets. Een server die
over is met een flinke harde schijf (500GB) is al genoeg voor een
perfecte dienstverlening. Waarom zijn er anders zoveel partijen die het
ècht gratis of voor een lage jaarkost kunnen aanbieden. Maar Scarlet
maakt het zich er makkelijk vanaf.
Overigens zegt het deel over de Nederlandse providers me ineens iets.
Hier is downloaden via usenet erg populair (en vinden mensen op die
manier de tekstgroepen) maar hier ontbreekt iets wat de mensen in België
nog steeds wordt aangedaan: De downloadlimiet...
=?UTF-8?B?RUwgUEnDkU8=?=
22/04/07, 12:44
Amedee Van Gasse schreef:
(..)
> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van
> gratis en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
http://motzarella.org/
http://www.datemas.de/news/
--
EP
=?UTF-8?B?RUwgUEnDkU8=?=
22/04/07, 12:44
EL PIÑO schreef:
> Amedee Van Gasse schreef:
> (..)
>> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van
>> gratis en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
>
> http://motzarella.org/
> http://www.datemas.de/news/
En dan vergeet ik nog mijn favoriet: http://readfreenews.net (voor
posten moet je vriendelijk bedelen bij newsmaster Mike Horwath ;)).
En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, dan kun je
via hun newsserver lezen en posten. Die server is na die van
ReadFreeNews wel de beste in mijn ogen en je kunt dus ook direct posten.
--
EP
Philip Paeps
22/04/07, 12:44
Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be> wrote:
> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van gratis
> en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
Bedenk wel dat veel van deze "free" newsservers door een bizonder ergelijke
trol gebruikt worden en automatisch in menig killfile zitten.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Our garden was debated territory between five local cats, and
we'd heard that the best way to keep other cats out of the garden
was to have one yourself. A moment's rational thought here will
spot the slight flaw in this reasoning.
-- (Terry Pratchett, The Unadulterated Cat)
Philip Paeps gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be> wrote:
>> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van gratis
>> en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
>
> Bedenk wel dat veel van deze "free" newsservers door een bizonder ergelijke
> trol gebruikt worden en automatisch in menig killfile zitten.
Ik ken ook een aantal trollen die je ook bij Scarlet vind, daarom een
killfile is een goede gerief.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
Philip Paeps microgolfde op 21/04/2007, zo rond 9:11:54, dit culiterair
hoogstandje:
> Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be> wrote:
>> Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van gratis
>> en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
>
> Bedenk wel dat veel van deze "free"
Ga je nu bewijzen dat "free" niet gelijk staat aan gratis en goed?
> newsservers door een bizonder ergelijke
> trol gebruikt worden en automatisch in menig killfile zitten.
Jij steekt een newsserver in de killfilter om een troll te ontwijken?
--
mvg, Valère
Be careful about reading health books. You may die of a misprint. -
Mark Twain
Philip Paeps
22/04/07, 12:44
Murkha <spamfretter@telenet.beInvalide> wrote:
> Philip Paeps microgolfde op 21/04/2007, zo rond 9:11:54, dit culiterair hoogstandje:
> > Amedee Van Gasse <amedee@amedee.be> wrote:
> > > Dit gezegd zijnde, gaan we op onze site wel een lijstje plaatsen van
> > > gratis en goede newsservers. Als je suggesties hebt: laat maar komen.
> >
> > Bedenk wel dat veel van deze "free"
>
> Ga je nu bewijzen dat "free" niet gelijk staat aan gratis en goed?
Waarom zou ik dat willen doen?
> > newsservers door een bizonder ergelijke trol gebruikt worden en
> > automatisch in menig killfile zitten.
>
> Jij steekt een newsserver in de killfilter om een troll te ontwijken?
Ja.
Large hammer approach.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
195. Your cat has its own home page.
Philip Paeps microgolfde op 21/04/2007, zo rond 9:22:37, dit culiterair
hoogstandje:
>>> Bedenk wel dat veel van deze "free"
>>
>> Ga je nu bewijzen dat "free" niet gelijk staat aan gratis en goed?
>
> Waarom zou ik dat willen doen?
Ik zocht de reden waarom je "gratis en goed" verving door "free".
>> Jij steekt een newsserver in de killfilter om een troll te ontwijken?
>
> Ja.
Ben je niet verkeerd bezig als je al de goede samen met die ene slechte
killt?
> Large hammer approach.
Toch niet om een kleine plaatselijke plastische correctie uit te
voeren?
--
mvg, Valère
I read in the newspapers they are going to have 30 minutes of
intellectual stuff on television every Monday from 7:30 to 8. to
educate America. They couldn't educate America if they started at 6:30.
Groucho Marx
Bernard Mercier
22/04/07, 12:44
Murkha expressed precisely :
> Philip Paeps microgolfde op 21/04/2007, zo rond 9:22:37, dit culiterair
> hoogstandje:
>>>> Bedenk wel dat veel van deze "free"
>>>
>>> Ga je nu bewijzen dat "free" niet gelijk staat aan gratis en goed?
>>
>> Waarom zou ik dat willen doen?
> Ik zocht de reden waarom je "gratis en goed" verving door "free".
>>> Jij steekt een newsserver in de killfilter om een troll te ontwijken?
>>
>> Ja.
> Ben je niet verkeerd bezig als je al de goede samen met die ene slechte
> killt?
>> Large hammer approach.
> Toch niet om een kleine plaatselijke plastische correctie uit te
> voeren?
Als dat maar niet onder de killt is. ;o) :o)
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
EL PIÑO heeft uiteengezet op 20/04/2007 :
> Hmm, ik werk zoals misschien wel bekend bij een Nederlandse
> internetprovider en hier merk ik dat alleszins niet op die manier. Hier
> trek je als accessprovider met een goede newsserver bosjes klanten aan
> en als pluspunt kun je ook nog eens je newsdiensten verkopen aan klanten
> van andere providers (voor ongeveer 7,50 per maand doen velen dat hier).
> Wij doen dat overigens niet maar lijden geen verlies op onze newsserver
> (die in eigen beheer is, in tegenstelling tot die van Scarlet) ondanks
> de kosten die we er aan hebben. Providers die (net als Scarlet deed)
> diensten van commerciële newsproviders aanbieden zijn hier ook erg
> populair en daar geld hetzelfde voor..
U spreekt over xs4all dan, nu bij evonet (een vroegere dochter die
vroeger ook deze uitstekende newsserver gebruikte) spraken ze een tijd
terug van nog geen 10% van de klanten die gebruik maken van de
nieuwsgroepen, dit is nog verminderd. Op het moment van schrijven heb
ik er geen idee meer van maar ik maak me sterk dat het nog geen 5% is
en zoals ze zelf zeggen is het helemaal (bij evonet) geen prioriteit.
Michel Van den Berghe
22/04/07, 12:44
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Michel Van den Berghe wrote, On 19/04/2007 21:37:
>
>>>
>> pas de quoi s'émouvoir. Chez Skynet on est à la même sauce.
>
> Ah bon ? Le serveur de news que je gère fait du peering avec Skynet, à
> leur demande.
>
> Cela dit, mon serveur de news n'héberge pas de binaires. C'est le
> meilleur moyen d'éviter les problèmes liés aux uploads illégaux.
>
erreur confusion de ma part. Text est disponible. Binaries ne le sont
pas. Mes excuses.
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
Bernard Mercier
22/04/07, 12:44
Michel Van den Berghe has brought this to us :
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Michel Van den Berghe wrote, On 19/04/2007 21:37:
>>
>>>>
>>> pas de quoi s'émouvoir. Chez Skynet on est à la même sauce.
>>
>> Ah bon ? Le serveur de news que je gère fait du peering avec Skynet, à
>> leur demande.
>>
>> Cela dit, mon serveur de news n'héberge pas de binaires. C'est le
>> meilleur moyen d'éviter les problèmes liés aux uploads illégaux.
>>
> erreur confusion de ma part. Text est disponible. Binaries ne le sont
> pas. Mes excuses.
Errare humanum est. ;-)
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Het is zò dat Padre formuleerde :
> EL PIÑO heeft uiteengezet op 20/04/2007 :
>> Hmm, ik werk zoals misschien wel bekend bij een Nederlandse
>> internetprovider en hier merk ik dat alleszins niet op die manier. Hier
>> trek je als accessprovider met een goede newsserver bosjes klanten aan
>> en als pluspunt kun je ook nog eens je newsdiensten verkopen aan klanten
>> van andere providers (voor ongeveer 7,50 per maand doen velen dat hier).
>> Wij doen dat overigens niet maar lijden geen verlies op onze newsserver
>> (die in eigen beheer is, in tegenstelling tot die van Scarlet) ondanks
>> de kosten die we er aan hebben. Providers die (net als Scarlet deed)
>> diensten van commerciële newsproviders aanbieden zijn hier ook erg
>> populair en daar geld hetzelfde voor..
>
> U spreekt over xs4all dan, nu bij evonet (een vroegere dochter die vroeger
> ook deze uitstekende newsserver gebruikte) spraken ze een tijd terug van nog
> geen 10% van de klanten die gebruik maken van de nieuwsgroepen, dit is nog
> verminderd. Op het moment van schrijven heb ik er geen idee meer van maar ik
> maak me sterk dat het nog geen 5% is en zoals ze zelf zeggen is het helemaal
> (bij evonet) geen prioriteit.
Als dit het criteria is bij Scarlet kunnen ze e-mail ook afschaffen,
want al wat ik al aangesloten heb moet ik wijsmaken dat niet hotmail
hun emailserver is maar (ja je weet wel wie ik bedoel, krijg de naam
nog met moeite uit mijn mond)
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
news:46293c87$0$4028$6c4159fb@news2.tweaknews.nl.. .
> En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, ...
HA HA HA HA HA
Ik beschik al een Free.fr account sinds jaren, dus heb ik geprobeerd.
Het enkel groep waarin het woord 'Scarlet' bestaat, noemt:
alt.fan.scarlette.nice.ass
Cheers,
Frédéric
Frederic plaatste dit op zijn scherm :
> "EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
> news:46293c87$0$4028$6c4159fb@news2.tweaknews.nl.. .
>> En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, ...
>
> HA HA HA HA HA
>
> Ik beschik al een Free.fr account sinds jaren, dus heb ik geprobeerd.
> Het enkel groep waarin het woord 'Scarlet' bestaat, noemt:
>
> alt.fan.scarlette.nice.ass
Klaarblijkelijk kenners :') :') :')
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
news:46293c87$0$4028$6c4159fb@news2.tweaknews.nl.. .
> En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, ...
Beste El Piño, kunt U met Free.fr nieuwsberichten zenden ?
Groeten
Frédéric
Rudi.$ plaatste dit op zijn scherm :
> Als dit het criteria is bij Scarlet kunnen ze e-mail ook afschaffen, want al
> wat ik al aangesloten heb moet ik wijsmaken dat niet hotmail hun emailserver
> is maar (ja je weet wel wie ik bedoel, krijg de naam nog met moeite uit mijn
> mond)
:-)) Die Rudi toch :-D
Frederic wrote:
> "EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
> news:46293c87$0$4028$6c4159fb@news2.tweaknews.nl.. .
>
>> En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, ...
>
> Beste El Piño, kunt U met Free.fr nieuwsberichten zenden ?
Er zijn natuurlijk ook verschillende gratis text-newsgroep servers. De
reden dat de providers er mee gestopt zijn is omdat de binaries zoveel
vragen.
houghi
--
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988
=?ISO-8859-15?Q?EL_PI=D1O?=
22/04/07, 12:45
Padre schreef:
> EL PIÑO heeft uiteengezet op 20/04/2007 :
>> Hmm, ik werk zoals misschien wel bekend bij een Nederlandse
>> internetprovider en hier merk ik dat alleszins niet op die manier. Hier
>> trek je als accessprovider met een goede newsserver bosjes klanten aan
>> en als pluspunt kun je ook nog eens je newsdiensten verkopen aan klanten
>> van andere providers (voor ongeveer 7,50 per maand doen velen dat hier).
>> Wij doen dat overigens niet maar lijden geen verlies op onze newsserver
>> (die in eigen beheer is, in tegenstelling tot die van Scarlet) ondanks
>> de kosten die we er aan hebben. Providers die (net als Scarlet deed)
>> diensten van commerciële newsproviders aanbieden zijn hier ook erg
>> populair en daar geld hetzelfde voor..
>
> U spreekt over xs4all dan
(..)
Dit geld in Nederland niet alleen voor XS4ALL maar voor zo'n beetje
iedere provider die zichelf serieus neemt.
--
EP
=?ISO-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
22/04/07, 12:45
Frederic schreef:
> "EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> wrote in message
> news:46293c87$0$4028$6c4159fb@news2.tweaknews.nl.. .
>
>> En een gratis accountje aanmaken bij Free.fr werkt ook goed, ...
>
> Beste El Piño, kunt U met Free.fr nieuwsberichten zenden ?
Klopt, bijvoorbeeld het bericht
<news:461c9977$0$3196$426a74cc@news.free.fr> is er mee gepost.
--
EP
> > Beste El Piño, kunt U met Free.fr nieuwsberichten zenden ?
>
> Klopt, bijvoorbeeld het bericht
> <news:461c9977$0$3196$426a74cc@news.free.fr> is er mee gepost.
Mijn test naar alt.test verschijnt niet. :-(
Frédéric
Frederic microgolfde op 21/04/2007, zo rond 19:41:06, dit culiterair
hoogstandje:
>>> Beste El Piño, kunt U met Free.fr nieuwsberichten zenden ?
>>
>> Klopt, bijvoorbeeld het bericht
>> <news:461c9977$0$3196$426a74cc@news.free.fr> is er mee gepost.
>
> Mijn test naar alt.test verschijnt niet. :-(
Tuut, jij ziet je tests niet is niet hetzelfde als ze verschijnen niet.
Om 15:37 en 15:38 heb je test1 en test2 gepost met telkens een smiley
in de body.
--
mvg, Valère
Practically everybody in New York has half a mind to write a book, and
does. Groucho Marx
Michel Van den Berghe
22/04/07, 22:23
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
Quoique je suis un vilain skyneter, je n'utilise pas le serveur de news
de skynet. Tout au plus comme back-up ou test et celà fait maintenant
bien longtemps. Déjà avant qu'il supprime les binaries qui chez Skynet
ne fonctionnait pas correctement.
Pour le text, j'utilise stben, gratuit, sans login.
Pour les binaries, pour l'envoi, j'utilise astraweb; pour la lecture
j'utilise teranews. Les deux sont payant. Cependant ce n'estpas grand
chose.
Pour l'envoi, teranews n'est pas fiable; pour la lecture astraweb n'est
pas fiable. Les deux se complètent parfaitement!!!
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
Bernard Mercier
22/04/07, 22:23
Michel Van den Berghe expressed precisely :
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
> Quoique je suis un vilain skyneter, je n'utilise pas le serveur de news
> de skynet. Tout au plus comme back-up ou test et celà fait maintenant
> bien longtemps. Déjà avant qu'il supprime les binaries qui chez Skynet
> ne fonctionnait pas correctement.
> Pour le text, j'utilise stben, gratuit, sans login.
A aprt news.skynet, Stben aussi, mais en plus X-Privat et fb1.euronet.net.
> Pour les binaries, pour l'envoi, j'utilise astraweb; pour la lecture
> j'utilise teranews. Les deux sont payant. Cependant ce n'estpas grand
> chose.
> Pour l'envoi, teranews n'est pas fiable; pour la lecture astraweb n'est
> pas fiable. Les deux se complètent parfaitement!!!
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Amedee Van Gasse
22/04/07, 22:23
Op Sun, 22 Apr 2007 12:54:48 +0200, schreef Michel Van den Berghe:
> Pour le text, j'utilise stben, gratuit, sans login.
Let maar op met die stben, die zit bij heel wat mensen in de spamfilter.
Het spijtige is dat één stben-gebruiker het kan verknallen voor alle
anderen.
"Amedee Van Gasse" <amedee@amedee.be> wrote in message
news:2TKWh.134324$PI7.1000547@phobos.telenet-ops.be...
> Op Sun, 22 Apr 2007 12:54:48 +0200, schreef Michel Van den Berghe:
>
>> Pour le text, j'utilise stben, gratuit, sans login.
>
> Let maar op met die stben, die zit bij heel wat mensen in de spamfilter.
> Het spijtige is dat één stben-gebruiker het kan verknallen voor alle
> anderen.
Y-aurait'il dans la salle quelqu'un qui pourrait traduire svp ?
Bernard Mercier
23/04/07, 11:23
ray used his keyboard to write :
> "Amedee Van Gasse" <amedee@amedee.be> wrote in message
> news:2TKWh.134324$PI7.1000547@phobos.telenet-ops.be...
>> Op Sun, 22 Apr 2007 12:54:48 +0200, schreef Michel Van den Berghe:
>>
>>> Pour le text, j'utilise stben, gratuit, sans login.
>>
>> Let maar op met die stben, die zit bij heel wat mensen in de spamfilter.
>> Het spijtige is dat één stben-gebruiker het kan verknallen voor alle
>> anderen.
> Y-aurait'il dans la salle quelqu'un qui pourrait traduire svp ?
Amedee a dit que stben est dans le filtre SPAM de pas mal de gens.
Ce qui est dommage, est qu'un utilisateur ainsi du tord aux autres.
Je comprend de cela qu'il pourrait manquer des messages, mais j'utilise stben
et je n'ai remarqué rien de la sorte.
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Michel Van den Berghe
23/04/07, 11:23
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
>
> Je comprend de cela qu'il pourrait manquer des messages, mais j'utilise stben
> et je n'ai remarqué rien de la sorte.
ce serait un comble si stben se filtre lui-même. :-))
ceci étant, il m'est déjà arrivé occasionnelement d'utiliser d'autres
serveurs (biggulp, skynet, teranews, astraweb, ...) et je n'ai jamais
remarqué par comparaison des messages filtrés.
Je n'en vois d'ailleurs par l'utilité. Un message filtré revient bien
souvent par les réponses.
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
alain beguin
24/04/07, 11:22
Bernard Mercier wrote:
> Je comprend de cela qu'il pourrait manquer des messages, mais j'utilise stben
> et je n'ai remarqué rien de la sorte.
>
Fais un essai avec deux serveurs différents...
Par exemple stben et Motzarelle (aussi gratuit mais s'inscrire) et tu
verras que le nombre de messages n'est pas toujours égal.
J'ai aussi constaté cette différence avec le serveur x-privat.
Probeer een test met twee verschillende servers, zoals stben en
bijvoorbeeld Motzarelle (gratis maar inschrijven) en je zal zien dat er
soms verschillen zijn in het aantal berichten. Ik heb dat verschil ook
met x-privat ondervonden.
--
www.alain-beguin.be
Running Ubuntu Linux Feisty Fawn.
alain beguin
24/04/07, 11:22
Bernard Mercier wrote:
> fb1.euro.net
> stben
> x-privat (login aan te vragen)
>
news.motzarella.org
registreren hier : http://www.motzarella.org/ (engels/duits)
--
www.alain-beguin.be
Running Ubuntu Linux Feisty Fawn.
Jan Claeys
24/04/07, 11:22
Op Sat, 21 Apr 2007 07:33:24 GMT
schreef Murkha <spamfretter@telenet.beInvalide>:
> Ben je niet verkeerd bezig als je al de goede samen met die ene
> slechte killt?
Of dat verkeerd is moet iedereen zelf bepalen natuurlijk, maar ik heb
(bijna) nooit last van trollen, en toch "killfile" ik niemand. ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jan Claeys
24/04/07, 11:22
Op Fri, 20 Apr 2007 09:59:00 +0200
schreef Rudi.$ <private@usenet4all.org>:
> Als ik reeds jaren met een auto rij en mijn dealer gaat plots
> allerlei dingen van mijn wagen afbreken, omdat hij dat niet meer wil
> onderhouden, en daarbij, mij bij ieder bezoek meer aanrekend, vraag
> ik mij af, hoe ze dit in wettelijke kringen zouden noemen.
Het lijkt me redelijk duidelijk dat je dan je contract kan opzeggen
wegens niet geleverd wat je toekomt. ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jan Claeys
24/04/07, 11:22
Op Thu, 19 Apr 2007 22:13:50 +0200
schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
> en dat het een verlieslatende post is voor providers
Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jan Claeys gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Op Thu, 19 Apr 2007 22:13:50 +0200
> schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
>
>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>> en dat het een verlieslatende post is voor providers
>
> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
Dat is het ook niet, waarom anders die gratische aanbieders die alleen
maar reclame inkomsten hebben van hun site
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/04/07, 11:22
Jan Claeys a écrit :
> Op Thu, 19 Apr 2007 22:13:50 +0200
> schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
>
>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>> en dat het een verlieslatende post is voor providers
>
> Ik snap totaal niet hoe "verlieslatend" kan zijn...
Tekst-usenet kost hun zeer weinig, om een voorbeeld te geven betaald ik
10euro per jaar voor een betalend server, reken dan de
administratiekosten af...
Maar alle dagen klagen van hun klanten op HUN newsgroup lezen, en zien
dat ze zich proberen te verdedigen met STUG moet zeker van tijd tot tijd
buikpijn geven ;-)
Dus: geen newsserver meer, geen klachten meer !
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
André Tuytschaver formuleerde de vraag :
> Jan Claeys a écrit :
>> Op Thu, 19 Apr 2007 22:13:50 +0200
>> schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
>>
>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>>> en dat het een verlieslatende post is voor providers
>>
>> Ik snap totaal niet hoe "verlieslatend" kan zijn...
>
> Tekst-usenet kost hun zeer weinig, om een voorbeeld te geven betaald ik
> 10euro per jaar voor een betalend server, reken dan de administratiekosten
> af...
> Maar alle dagen klagen van hun klanten op HUN newsgroup lezen, en zien dat ze
> zich proberen te verdedigen met STUG moet zeker van tijd tot tijd buikpijn
> geven ;-)
> Dus: geen newsserver meer, geen klachten meer !
Dat zou ik niet zo snel zeggen :-)
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
On Mon, 23 Apr 2007 20:10:57 GMT, Jan Claeys wrote:
> > Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
> > en dat het een verlieslatende post is voor providers
> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/04/07, 23:21
Rudi.$ a écrit :
> André Tuytschaver formuleerde de vraag :
>> Jan Claeys a écrit :
>>> Op Thu, 19 Apr 2007 22:13:50 +0200
>>> schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
>>>
>>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>>>> en dat het een verlieslatende post is voor providers
>>>
>>> Ik snap totaal niet hoe "verlieslatend" kan zijn...
>>
>> Tekst-usenet kost hun zeer weinig, om een voorbeeld te geven betaald
>> ik 10euro per jaar voor een betalend server, reken dan de
>> administratiekosten af...
>> Maar alle dagen klagen van hun klanten op HUN newsgroup lezen, en zien
>> dat ze zich proberen te verdedigen met STUG moet zeker van tijd tot
>> tijd buikpijn geven ;-)
>> Dus: geen newsserver meer, geen klachten meer !
>
> Dat zou ik niet zo snel zeggen :-)
Ik hoop het toch voor de scarlet klanten.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Jan Claeys
27/04/07, 10:58
Op Tue, 24 Apr 2007 20:02:31 +0200
schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
> On Mon, 23 Apr 2007 20:10:57 GMT, Jan Claeys wrote:
>
> > > Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is
> > > opgeschreven en dat het een verlieslatende post is voor
> > > providers
>
> > Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
>
> Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te
> halen?
Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien van
zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
s|b drukte met precisie uit :
> On Mon, 23 Apr 2007 20:10:57 GMT, Jan Claeys wrote:
>
>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>>> en dat het een verlieslatende post is voor providers
>
>> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
>
> Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
kloppen?
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
In article <20070427020730.0e21bb71@localhost>,
Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
> Op Tue, 24 Apr 2007 20:02:31 +0200
> schreef "s|b" <private@usenet4all.org>:
>
> > On Mon, 23 Apr 2007 20:10:57 GMT, Jan Claeys wrote:
> >
> > > > Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is
> > > > opgeschreven en dat het een verlieslatende post is voor
> > > > providers
> >
> > > Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
> >
> > Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te
> > halen?
>
> Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien van
> zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
Dat betwijfel ik sterk. Het aantal gebruikers voor usenet loopt al jaren
langzaam terug. De "nieuwe" internetgebruiker weet niet eens dat usenet
bestaat.
Nu, voor mij is 't alleszins een reden om meteen naar een neiuwe
provider uit te kijken. Ik was redelijk tevreden over Scarlet, maar dit
is voor mij persoonlijk de stap die het Scarlet One abboo te duur maakt
in vergelijking met zowat alle anderen.
Nu alleen nog de vraag "Evonet" of "EDPnet"...
"Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> wrote in message news:20070427020730.0e21bb71@localhost...
> Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien van
> zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
Hier het antwoord van Scarlet op mijn vraag:
| Ce produit n'était pas ou quasiment pas utilisé par nos
| clients, il n'était donc pas intéréssant pour Scarlet de déléguer une
| personne à temps plein sur ce produit.
Frédéric
Cyrano gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Nu, voor mij is 't alleszins een reden om meteen naar een neiuwe
> provider uit te kijken. Ik was redelijk tevreden over Scarlet, maar dit
> is voor mij persoonlijk de stap die het Scarlet One abboo te duur maakt
> in vergelijking met zowat alle anderen.
>
> Nu alleen nog de vraag "Evonet" of "EDPnet"...
Evonet is een goede keuze maar "nieuws" is geen prioriteit voor Evonet,
ik gebruik zelfs niet eens de server van Evonet. En als je denkt dat
Evonet goedkoop is ... als nieuws zo belangrijk is betaal je er voor en
met betalen bedoel ik niet je provider.
On Fri, 27 Apr 2007 08:29:34 +0200, Rudi.$ wrote:
> >> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
> > Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
> Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
> kloppen?
Begin anders een beetje te roepen en voorbarige conclusies te trekken...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b microgolfde op 27/04/2007, zo rond 21:13:36, dit culiterair
hoogstandje:
> On Fri, 27 Apr 2007 08:29:34 +0200, Rudi.$ wrote:
>
>>>> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
>>> Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
>
>> Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
>> kloppen?
>
> Begin anders een beetje te roepen en voorbarige conclusies te trekken...
Deed Calimero dat ook?
--
mvg, Valère
Money cannot buy you happiness, and happiness cannot buy you money.
That might be a wise crack, but I doubt it. Groucho Marx
Padre drukte met precisie uit :
> Cyrano gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> Nu, voor mij is 't alleszins een reden om meteen naar een neiuwe
>> provider uit te kijken. Ik was redelijk tevreden over Scarlet, maar dit
>> is voor mij persoonlijk de stap die het Scarlet One abboo te duur maakt
>> in vergelijking met zowat alle anderen.
>>
>> Nu alleen nog de vraag "Evonet" of "EDPnet"...
>
> Evonet is een goede keuze maar "nieuws" is geen prioriteit voor Evonet, ik
> gebruik zelfs niet eens de server van Evonet. En als je denkt dat Evonet
> goedkoop is ... als nieuws zo belangrijk is betaal je er voor en met betalen
> bedoel ik niet je provider.
Ik snap niet dat sommigen dat zo maar normaal vinden, in het begin
kreeg je een gans pakket waar je voor betaalde, nu bouwt men dit
stelselmatige af, en de schaapjes bleiten van 'doe maar', waar is
jullie solidariteit? of dacht je dat iedereen maar meer dan dertig euro
per maand te spenderen heeft aan wat beelden en geluid?
Ik spreek van ondervinding, als ik dit betaal moet er ergens anders
iets wegvallen, en met een zwaar gehandicapte zoon is dat helemaal niet
vanzelfsprekend, nog minder is het dat je voor dezelfde prijs steeds
minder krijgt? GB ja en dan.
Alleen al de mentaliteit, niet iedereen heeft Euro's die zo
binnenvliegen. Of dacht je dat in Belgie geen armoede meer is?
Voor veel mensen die sociaal in een isolement leven zijn nieuwsgroepen
heel belangrijk maar als iedereen maar zo ver kijkt al zijn neus en
beurs groot is. Mooie wereld, nou dan kun je die mooi opstoven met wat
pruimpjes, ik hoef het dan niet meer.
O ja, dus ik zal maar in mijn grot terugkruipen zeker? Want ik heb geen
rechten als ik het geld er niet voor heb, of anderen, nou dat is pas
democratie nietwaar.
Ik schaam me in de plaats van al wie hier zo ligt over gaat.
prettig weekend, en voor alle duidelijkheid ik haalde mezelf even aan
om dat men dat anders toch niet gelooft. Maar in eerste instantie doe
ik het voor hen die nog veel minder dan ik hebben. En wie daaraan komt
op eender welke wijze krijgt het met mij aan de stok!!
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
s|b formuleerde op vrijdag :
> On Fri, 27 Apr 2007 08:29:34 +0200, Rudi.$ wrote:
>
>>>> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
>>> Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
>
>> Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
>> kloppen?
>
> Begin anders een beetje te roepen en voorbarige conclusies te trekken...
Over en uit, ga gewoon wat bruinen aan je prive zwembadje.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
On Fri, 27 Apr 2007 23:16:33 +0200, Rudi.$ wrote:
> >> Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
> >> kloppen?
> > Begin anders een beetje te roepen en voorbarige conclusies te trekken...
> Over en uit, ga gewoon wat bruinen aan je prive zwembadje.
Ik zou zeggen, doe jij hetzelfde in mijn bozo bin, maar dat wil ik de
bozo's in mijn bin niet aandoen...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com> wrote in message
news:8f2dnQhu7PzSpK_bnZ2dnUVZ8v-dnZ2d@scarlet.biz...
> "Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> wrote in message
> news:20070427020730.0e21bb71@localhost...
>> Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien van
>> zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
>
> Hier het antwoord van Scarlet op mijn vraag:
>
> | Ce produit n'était pas ou quasiment pas utilisé par nos
> | clients, il n'était donc pas intéréssant pour Scarlet de déléguer une
> | personne à temps plein sur ce produit.
>
Pourquoi ne pas en profiter pour y mettre une personne à mi-temps alors ?
Ou bien y-a-t'il tant de travail à faire qu'il y faut un temps plein ?
J'ai difficile de croire ce genre d'argument lorsque l'on a vu ici que en
fait,
le newsserveur de scarlet n'a pas l'air d'exister...il semblerait que
l'adresse
ne soit qu'un alias d'un des serveurs de giganews...me trompe-je ?
--
Enlevez le pi pour me répondre par mail.
"Rudi.$" <private@usenet4all.org> wrote in message
news:mn.dd737d74da4b7bf8.50274@usenet4all.org...
> Padre drukte met precisie uit :
>> Cyrano gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>> Nu, voor mij is 't alleszins een reden om meteen naar een neiuwe
>>> provider uit te kijken. Ik was redelijk tevreden over Scarlet, maar dit
>>> is voor mij persoonlijk de stap die het Scarlet One abboo te duur maakt
>>> in vergelijking met zowat alle anderen.
>>>
>>> Nu alleen nog de vraag "Evonet" of "EDPnet"...
>>
>> Evonet is een goede keuze maar "nieuws" is geen prioriteit voor Evonet,
>> ik gebruik zelfs niet eens de server van Evonet. En als je denkt dat
>> Evonet goedkoop is ... als nieuws zo belangrijk is betaal je er voor en
>> met betalen bedoel ik niet je provider.
>
> Ik snap niet dat sommigen dat zo maar normaal vinden, in het begin kreeg
> je een gans pakket waar je voor betaalde, nu bouwt men dit stelselmatige
> af, en de schaapjes bleiten van 'doe maar', waar is jullie solidariteit?
> of dacht je dat iedereen maar meer dan dertig euro per maand te spenderen
> heeft aan wat beelden en geluid?
>
> Ik spreek van ondervinding, als ik dit betaal moet er ergens anders iets
> wegvallen, en met een zwaar gehandicapte zoon is dat helemaal niet
> vanzelfsprekend, nog minder is het dat je voor dezelfde prijs steeds
> minder krijgt? GB ja en dan.
> Alleen al de mentaliteit, niet iedereen heeft Euro's die zo binnenvliegen.
> Of dacht je dat in Belgie geen armoede meer is?
>
>
> Voor veel mensen die sociaal in een isolement leven zijn nieuwsgroepen
> heel belangrijk maar als iedereen maar zo ver kijkt al zijn neus en beurs
> groot is. Mooie wereld, nou dan kun je die mooi opstoven met wat
> pruimpjes, ik hoef het dan niet meer.
>
> O ja, dus ik zal maar in mijn grot terugkruipen zeker? Want ik heb geen
> rechten als ik het geld er niet voor heb, of anderen, nou dat is pas
> democratie nietwaar.
>
> Ik schaam me in de plaats van al wie hier zo ligt over gaat.
>
> prettig weekend, en voor alle duidelijkheid ik haalde mezelf even aan om
> dat men dat anders toch niet gelooft. Maar in eerste instantie doe ik het
> voor hen die nog veel minder dan ik hebben. En wie daaraan komt op eender
> welke wijze krijgt het met mij aan de stok!!
>
Je suis d'accord avec toi, les newsgroups sont des endroits où l'on a un
très bon contact social,
et que l'on peut rapidement et correctement: aider et se faire aider.
Il est dommage que scarlet gratte ses fonds de tiroirs en enlevant des
services
soit disant non-rentables.
Serait-ce le début de la fin de scarlet ?
--
Enlevez le pi pour me répondre par mail.
Rudi.$ microgolfde op 27/04/2007, zo rond 23:16:33, dit culiterair
hoogstandje:
> s|b formuleerde op vrijdag :
>> On Fri, 27 Apr 2007 08:29:34 +0200, Rudi.$ wrote:
>>
>>>>> Ik snap totaal niet hoe tekst-usenet "verlieslatend" kan zijn...
>>>> Bwuh... Als er te weinig gebruikers voor zijn om er winst uit te halen?
>>
>>> Ja ga ze nog wat verdedigen! en dan nog met argumenten die niet eens
>>> kloppen?
>>
>> Begin anders een beetje te roepen en voorbarige conclusies te trekken...
>
> Over en uit, ga gewoon wat bruinen aan je prive zwembadje.
Jij bent gewoon ziekelijk jaloers en nu zie je ze zelfs langs alle
kanten vliegen. Normale mensen stoppen dan met zuipen en gaan maffen.
Waarom jij dan denkt om een beetje te moeten komen lallen in de ng's is
me een raadsel (waarvan ik de oplossing niet hoef te weten).
--
mvg, Valère
Why should I care about posterity? What's posterity ever done for me?
Groucho Marx
David Remacle
01/05/07, 10:14
In article <8ZSdnfUeRucuKrrbnZ2dnUVZ8sWhnZ2d@scarlet.biz>,
"Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com> wrote:
> Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci verbatim.
>
> Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic
> requirements" d'un provider
> internet.
>
> Frédéric
>
Mais oui, mais comme ils ont maintenant la trouille ils ne fournissent
plus.
Mais c'est hypocrite de leur part, car ils laissent le port ouvert. Si
c'est illégal alors pourquoi laisser le port ouvert.....
--
<http://www.clampin.com>
Membre du club Macinside, <http://www.macinside.be>
ray drukte met precisie uit :
> "Rudi.$" <private@usenet4all.org> wrote in message
> news:mn.dd737d74da4b7bf8.50274@usenet4all.org...
>> Padre drukte met precisie uit :
>>> Cyrano gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>>> Nu, voor mij is 't alleszins een reden om meteen naar een neiuwe
>>>> provider uit te kijken. Ik was redelijk tevreden over Scarlet, maar dit
>>>> is voor mij persoonlijk de stap die het Scarlet One abboo te duur maakt
>>>> in vergelijking met zowat alle anderen.
>>>>
>>>> Nu alleen nog de vraag "Evonet" of "EDPnet"...
>>>
>>> Evonet is een goede keuze maar "nieuws" is geen prioriteit voor Evonet, ik
>>> gebruik zelfs niet eens de server van Evonet. En als je denkt dat Evonet
>>> goedkoop is ... als nieuws zo belangrijk is betaal je er voor en met
>>> betalen bedoel ik niet je provider.
>>
>> Ik snap niet dat sommigen dat zo maar normaal vinden, in het begin kreeg je
>> een gans pakket waar je voor betaalde, nu bouwt men dit stelselmatige af,
>> en de schaapjes bleiten van 'doe maar', waar is jullie solidariteit? of
>> dacht je dat iedereen maar meer dan dertig euro per maand te spenderen
>> heeft aan wat beelden en geluid?
>>
>> Ik spreek van ondervinding, als ik dit betaal moet er ergens anders iets
>> wegvallen, en met een zwaar gehandicapte zoon is dat helemaal niet
>> vanzelfsprekend, nog minder is het dat je voor dezelfde prijs steeds minder
>> krijgt? GB ja en dan.
>> Alleen al de mentaliteit, niet iedereen heeft Euro's die zo binnenvliegen.
>> Of dacht je dat in Belgie geen armoede meer is?
>>
>> Voor veel mensen die sociaal in een isolement leven zijn nieuwsgroepen heel
>> belangrijk maar als iedereen maar zo ver kijkt al zijn neus en beurs groot
>> is. Mooie wereld, nou dan kun je die mooi opstoven met wat pruimpjes, ik
>> hoef het dan niet meer.
>>
>> O ja, dus ik zal maar in mijn grot terugkruipen zeker? Want ik heb geen
>> rechten als ik het geld er niet voor heb, of anderen, nou dat is pas
>> democratie nietwaar.
>>
>> Ik schaam me in de plaats van al wie hier zo ligt over gaat.
>>
>> prettig weekend, en voor alle duidelijkheid ik haalde mezelf even aan om
>> dat men dat anders toch niet gelooft. Maar in eerste instantie doe ik het
>> voor hen die nog veel minder dan ik hebben. En wie daaraan komt op eender
>> welke wijze krijgt het met mij aan de stok!!
>>
>
> Je suis d'accord avec toi, les newsgroups sont des endroits où l'on a un très
> bon contact social,
> et que l'on peut rapidement et correctement: aider et se faire aider.
> Il est dommage que scarlet gratte ses fonds de tiroirs en enlevant des
> services
> soit disant non-rentables.
> Serait-ce le début de la fin de scarlet ?
Mercy mon ami!
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
Rudi.$ schreef :
> prettig weekend, en voor alle duidelijkheid ik haalde mezelf even aan om dat
> men dat anders toch niet gelooft. Maar in eerste instantie doe ik het voor
> hen die nog veel minder dan ik hebben. En wie daaraan komt op eender welke
> wijze krijgt het met mij aan de stok!!
Moet je net zo'n preek afsteken tegen een invalide....
Op 28/04/2007, heeft Padre verondersteld :
> Rudi.$ schreef :
>> prettig weekend, en voor alle duidelijkheid ik haalde mezelf even aan om
>> dat men dat anders toch niet gelooft. Maar in eerste instantie doe ik het
>> voor hen die nog veel minder dan ik hebben. En wie daaraan komt op eender
>> welke wijze krijgt het met mij aan de stok!!
>
> Moet je net zo'n preek afsteken tegen een invalide....
Ja dat zag ik in mijn glazen bol, een reden temeer om te ijveren voor
een correctie dienstverlening en niet een contract gebruiken dat te pas
en te onpas wordt opgehouden als het in hun kraam past.
Scarlet is geen sociale orgainsatie dat weet ik ook wel, maar om op een
middeleeuwse manier met klanten om te springen is niet meer van deze
tijd!
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
Kelly De Koninck
01/05/07, 10:14
>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is opgeschreven
>> en dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor de
>> providers die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel kosten
>> voor te weinig gebruikers...
Eén ding begrijp ik wel niet echt: Scarlet heeft een hele tijd geleden
ervoor gekozen de newsgroups te outsourcen naar Giganews. Dat betekent toch
dat Scarlet geen operationele kosten heeft voor het onderhouden van de
newsserver. Er is uiteraard wel de kost van het abonnement bij Giganews,
maar ik vermoed dat die wholesale contracten zich voor de kostprijs baseren
op ofwel volume, ofwel bandbreedte, ofwel aantal actieve downloadthreads.
(of een combinatie van die drie)
Dus hoe minder klanten effectief news gebruiken, hoe minder Scarlet betaalt
voor het abonnement bij Giganews. Het argument 'heel weinig klanten
gebruiken news' is dus eigenlijk niet echt van tel wanneer je aan
outsourcing doet. Het zou wél een valabel argument zijn als de newsservers
in eigen beheer waren.
En ik kan me moeilijk voorstellen dat het beheer van het contract door
aankoop, en de maandelijkse betaling van Giganews door finance, zo'n
gigantische workload met zich meebrengen...
K
Rudi.$ bracht volgend idée uit :
>> Moet je net zo'n preek afsteken tegen een invalide....
>
> Ja dat zag ik in mijn glazen bol, een reden temeer om te ijveren voor een
> correctie dienstverlening en niet een contract gebruiken dat te pas en te
> onpas wordt opgehouden als het in hun kraam past.
Wel als je geen glazen bol hebt moet je niet tegen iedereen staan
lullen om dat het "in jouw" kraam past het ging over nieuws en ik gaf
de reactie van Evonet weer. Dus als je de wereld wilt verbeteren moet
je gaan janken tegen Evonet (en andere providers) en niet staan preken
tegen net die groep die het slachtoffer zijn van al die rotzooi waarvan
JIJ notabene nog durft beweren dat je voor die mensen opkomt.
<Ploink>
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote in message news:463279ce$1@news.stben.net...
> Pourquoi ne pas en profiter pour y mettre une personne à mi-temps alors ?
> Ou bien y-a-t'il tant de travail à faire qu'il y faut un temps plein ?
> J'ai difficile de croire ce genre d'argument lorsque l'on a vu ici que en
> fait,
> le newsserveur de scarlet n'a pas l'air d'exister...il semblerait que
> l'adresse
> ne soit qu'un alias d'un des serveurs de giganews...me trompe-je ?
>
C'est bien ça le problème, Scarlet doit gratter le fond de ses tiroirs pour payer Belgacom, son
personnel, ... et Giganews.
Donc on supprime le "superflu", on invente une histoire bateau de "contenu illégal" ... question de
reporter la faute sur le dos des clients.
Frédéric
"David Remacle" <listes@clampin.com> wrote in message
news:listes-B3D197.08212428042007@news-60.ams.giganews.com...
> .. c'est hypocrite de leur part, car ils laissent le port ouvert. Si
> c'est illégal alors pourquoi laisser le port ouvert.....
>
Ne nous voilons pas la face, tous les providers de news disposent d'autres ports que le 119.
Frédéric
Padre stelde de volgende uitleg voor :
> Rudi.$ bracht volgend idée uit :
>>> Moet je net zo'n preek afsteken tegen een invalide....
>>
>> Ja dat zag ik in mijn glazen bol, een reden temeer om te ijveren voor een
>> correctie dienstverlening en niet een contract gebruiken dat te pas en te
>> onpas wordt opgehouden als het in hun kraam past.
>
> Wel als je geen glazen bol hebt moet je niet tegen iedereen staan lullen om
> dat het "in jouw" kraam past het ging over nieuws en ik gaf de reactie van
> Evonet weer.
Ik heb zelfs heel duidelijk laten blijken dat het niks met mijn kraam
te maken had, en ik kan bergijpen dat je gevoelsmatig je ergerde aan
mijn uitspraak, maar die was niet naar jou gericht.
> Dus als je de wereld wilt verbeteren moet je gaan janken tegen
> Evonet (en andere providers) en niet staan preken tegen net die groep die het
> slachtoffer zijn van al die rotzooi waarvan JIJ notabene nog durft beweren
> dat je voor die mensen opkomt.
Jawel, maar als die mensen blijven kijken aan de kant kunnen wij (ik
dus niks doen, dat snap je ook wel. Dus het gejammer hier nu is alleen
maar goed voor je weet wel wie.
> <Ploink>
Ok, dat is de manier idd, plonken, kop in het zand en gedaan.
Einde verhaal.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
Rudi.$ microgolfde op 28/04/2007, zo rond 18:04:44, dit culiterair
hoogstandje:
> Ok, dat is de manier idd, plonken, kop in het zand en gedaan.
Heee, da's jouw manier?
--
mvg, Valère
Few things are harder to put up with than a good example. - Mark Twain
(1835-1910)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
01/05/07, 10:14
David Remacle a écrit :
> In article <8ZSdnfUeRucuKrrbnZ2dnUVZ8sWhnZ2d@scarlet.biz>,
> "Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com> wrote:
>
>> Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci verbatim.
>>
>> Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic
>> requirements" d'un provider
>> internet.
>>
>> Frédéric
>>
>
>
> Mais oui, mais comme ils ont maintenant la trouille ils ne fournissent
> plus.
>
> Mais c'est hypocrite de leur part, car ils laissent le port ouvert. Si
> c'est illégal alors pourquoi laisser le port ouvert.....
C'est là qu'on voit que leur justification ne tient qu'à moitié:
1° ils suppriment TOUS les binaires, mêmes les plus inoffensifs au motif
de contenus illégaux possibles;
2° ensuite comme les clients râlent de plus en plus et le font savoir
sur scarlet.be.general,
ils suppriment TOUS les newsgroups texte, lieu d'échanges, d'entraide,
de solidarité et de résistance;
3° ils font ainsi une économie sur le dos des clients en supprimant une
partie du service pour lequel le client ET SCARLET se sont engagés.
Quand il s'agit des 2 euro ils font remarquer que cela faisait partie du
contrat à ce moment, quand ils suppriment une partie du service c'est
motus et bouche cousue. Comme disait si bien Caroline: "Betaal en zwijg" :-(
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Jan Claeys
02/05/07, 10:47
Op Fri, 27 Apr 2007 19:56:30 +0200
schreef "Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com>:
> "Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> wrote in message
> news:20070427020730.0e21bb71@localhost...
> > Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien
> > van zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
>
> Hier het antwoord van Scarlet op mijn vraag:
>
> | Ce produit n'était pas ou quasiment pas utilisé par nos
> | clients, il n'était donc pas intéréssant pour Scarlet dedéléguer
> | une personne à temps plein sur ce produit.
Juist, welke ISP in België heeft daar *wel* een full-time medewerker
voor? Hoe doen die dat dan? ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> wrote in message
news:20070501141020.418c906f@localhost...
Op Fri, 27 Apr 2007 19:56:30 +0200
schreef "Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com>:
> "Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> wrote in message
> news:20070427020730.0e21bb71@localhost...
> > Het afschaffen ervan kost hen meer aan slechte PR dan het draaien
> > van zo'n server gedurende enkele jaren... ;-)
>
> Hier het antwoord van Scarlet op mijn vraag:
>
> | Ce produit n'était pas ou quasiment pas utilisé par nos
> | clients, il n'était donc pas intéréssant pour Scarlet de déléguer
> | une personne à temps plein sur ce produit.
Juist, welke ISP in België heeft daar *wel* een full-time medewerker
voor? Hoe doen die dat dan? ;-)
La personne à temps plein chez scarlet devait peut-être lire...
*tous* les posts pour voir s'il n'y avait rien d'illégal à l'intérieur ....
:-)
--
Ray.
Enlevez le pi pour me répondre par mail.
Bloomertime
03/05/07, 02:06
"Kelly De Koninck" <nospam@scarlet.be> schreef in bericht
news:f0vhcq$1hb6$1@nl-news.euro.net...
>>> Je hoort al wat langer dan vandaag dat Usenet ten dode is
>>> opgeschreven
>>> en dat het een verlieslatende post is voor providers (tenzij voor
>>> de
>>> providers die zich specialiseren in Usenet en binaries). Te veel
>>> kosten
>>> voor te weinig gebruikers...
>
> Eén ding begrijp ik wel niet echt: Scarlet heeft een hele tijd
> geleden ervoor gekozen de newsgroups te outsourcen naar Giganews.
> Dat betekent toch dat Scarlet geen operationele kosten heeft voor
> het onderhouden van de newsserver. Er is uiteraard wel de kost van
> het abonnement bij Giganews, maar ik vermoed dat die wholesale
> contracten zich voor de kostprijs baseren op ofwel volume, ofwel
> bandbreedte, ofwel aantal actieve downloadthreads. (of een
> combinatie van die drie)
> Dus hoe minder klanten effectief news gebruiken, hoe minder Scarlet
> betaalt voor het abonnement bij Giganews. Het argument 'heel weinig
> klanten gebruiken news' is dus eigenlijk niet echt van tel wanneer
> je aan outsourcing doet. Het zou wél een valabel argument zijn als
> de newsservers in eigen beheer waren.
> En ik kan me moeilijk voorstellen dat het beheer van het contract
> door aankoop, en de maandelijkse betaling van Giganews door finance,
> zo'n gigantische workload met zich meebrengen...
> K
Kelly, kan jij dat uitleggen aan de Scarlet mensen die dergelijke
domme dingen kunnen bedenken. Ze lezen mee in de nieuwsgroepen maar
Luc Vos reageert helemaal niet meer.
Als het om de kosten gaat, en daar heeft het alle schijn van dan
kunnen ze beter proberen hun oude klanten tevreden te houden zodat die
lid blijven i.p.v. nieuwe klanten aan te trekken door enorme kortingen
te geven t.o.z. van hun bestaande klanten.
STUG zou m.i. enorm geholpen zijn als jij hun van dienst kan / wil
zijn.
--
Groet :-)
Bloomer
Kelly De Koninck
03/05/07, 02:06
> Kelly, kan jij dat uitleggen aan de Scarlet mensen die dergelijke domme
> dingen kunnen bedenken. Ze lezen mee in de nieuwsgroepen maar Luc Vos
> reageert helemaal niet meer.
>
> Als het om de kosten gaat, en daar heeft het alle schijn van dan kunnen ze
> beter proberen hun oude klanten tevreden te houden zodat die lid blijven
> i.p.v. nieuwe klanten aan te trekken door enorme kortingen te geven t.o.z.
> van hun bestaande klanten.
>
> STUG zou m.i. enorm geholpen zijn als jij hun van dienst kan / wil zijn.
Ik ben ondertussen al zo'n anderhalf jaar geen klant meer bij Scarlet (en
jij zal wel weten wat dat impliceert ;) dus ik denk dat ik nog weinig kan
bijdragen in hun usergroup...
Maar toch bedankt voor de nominatie :)
K
Kelly De Koninck microgolfde op 2/05/2007, zo rond 19:27:09, dit
culiterair hoogstandje:
> Ik ben ondertussen al zo'n anderhalf jaar geen klant meer bij Scarlet
Waarom gebruik je nog steeds een mailadres dat bij Scarlet toekomt?
--
mvg, Valère
Middle age is when you go to bed at night and hope you feel better in
the morning. Old age is when you go to bed at night and hope you wake
up in the morning. Groucho Marx
Bloomertime
03/05/07, 02:06
"Kelly De Koninck" <nospam@scarlet.be> schreef in bericht
news:f1ahjr$21a4$1@nl-news.euro.net...
>> Kelly, kan jij dat uitleggen aan de Scarlet mensen die dergelijke
>> domme dingen kunnen bedenken. Ze lezen mee in de nieuwsgroepen maar
>> Luc Vos reageert helemaal niet meer.
>>
>> Als het om de kosten gaat, en daar heeft het alle schijn van dan
>> kunnen ze beter proberen hun oude klanten tevreden te houden zodat
>> die lid blijven i.p.v. nieuwe klanten aan te trekken door enorme
>> kortingen te geven t.o.z. van hun bestaande klanten.
>>
>> STUG zou m.i. enorm geholpen zijn als jij hun van dienst kan / wil
>> zijn.
>
> Ik ben ondertussen al zo'n anderhalf jaar geen klant meer bij
> Scarlet (en jij zal wel weten wat dat impliceert ;) dus ik denk dat
> ik nog weinig kan bijdragen in hun usergroup...
> Maar toch bedankt voor de nominatie :)
Kelly, des te meer ben jij de persoon die STUG zou kunne voorzien van
adviezen, indien nodig.
Het doet mij denken aan weleer nu je geen klant meer bent. Als er een
beletsel is dan stopt alles natuurlijk, anders zou je van grote dienst
kunnen zijn. Ik zelf ben wel lid van STUG maar zit niet in het bestuur
dus ik ga niet over de interne keuken maar als ik een aanbeveling doe
dan zal dit met open armen worden ontvangen ..........
--
Groet
Bloomer
Scarlet à mis sa menace a exécution un jour trop tôt:
il disait: > A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de
profiter du "newsfeed" via news.scarlet.be.
Nous sommes le 30 mai, et c'est déjà indisponible.
Le fameux homme-temps-plein (nécessaire d'après eux pour gèrer un pseudo
news-server) est donc viré ce soir ...
--
Enlevez le pi pour me répondre par mail.
"Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com> wrote in message
news:8ZSdnfUeRucuKrrbnZ2dnUVZ8sWhnZ2d@scarlet.biz. ..
> Les newsgroups 'scarlet.*' n'étant pas publics, je vous livre ceci
> verbatim.
>
> Je suis scandalisé. Offrir un accès usenet fait partie des "basic
> requirements" d'un provider
> internet.
>
> Frédéric
>
> ----- Original Message -----
> From: Luc Vos
> Newsgroups: scarlet.be.general
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
> Message-ID: <-e2dnajUCZDoGLrbnZ2dnUVZ8sKlnZ2d@scarlet.biz>
> NNTP-Posting-Host: 194.119.228.1
> Sent: Thursday, April 19, 2007 5:01 PM
> Subject: fin de Scarlet News einde
>
>
> Beste Scarlet News-gebruiker
>
> Gezien de grote hoeveelheid illegale content die vandaag wordt aangeboden
> op
> onze nieuwsgroepen, willen wij u meedelen dat Scarlet heeft beslist om met
> ingang van 1 juni 2007 het zelf aanbieden van nieuwsgroepen te stoppen.
>
> Na 1 juni 2007 zal het aldus niet langer mogelijk zijn om gebruik te maken
> van de newsfeed via news.scarlet.be.
>
> Indien gewenst, kan de klant wel nog zelf gebruik maken van een
> newsprovider
> zoals Giganews. Het NNTP protocol zal niet geblokkeerd worden. Meer
> informatie over alternatieve aanbieders zal te vinden zijn op onze support
> pagina's die u kan vinden na het inloggen op mijn.scarlet.be (tabblad
> 'klantendienst'). Klik op het artikel 'stopzetting new.scarlet.be'.
>
> Wij danken u voor uw begrip.
>
> Met vriendelijke groeten
>
> Scarlet klantendienst
>
> -----------------------
>
> Cher utilisateur des Scarlet News,
>
> Suite à une recrudescence des contenus illégaux dans nos newsgroups,
> Scarlet
> tient à vous communiquer qu'il a été décidé qu'à partir du 1er juin 2007
> ce
> service ne sera plus reconduit.
>
> A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de profiter du
> "newsfeed" via news.scarlet.be.
>
> Si nécessaire, vous pouvez continuer à utiliser ce type de service en
> passant par un autre fournisseur de news tel que Giganews ou Easynews. Le
> protocole NNTP ne sera pas bloqué.
>
> Vous pourrez trouver plus d'informations sur les alternatives possibles en
> consultant nos pages de support via l'adresse http://mon.scarlet.be. Après
> vous être identifié, cliquez sur la rubrique 'Service Clientèle', puis
> cliquez sur " Suppression de news.scarlet.be ".
>
> Nous vous remercions pour votre compréhension.
>
> Cordialement,
>
> Service clientèle Scarlet
>
>
>
In article <465d923d$1@news.stben.net>,
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote:
> Scarlet à mis sa menace a exécution un jour trop tôt:
> il disait: > A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de
> profiter du "newsfeed" via news.scarlet.be.
>
> Nous sommes le 30 mai, et c'est déjà indisponible.
> Le fameux homme-temps-plein (nécessaire d'après eux pour gèrer un pseudo
> news-server) est donc viré ce soir ...
Ah oui?
Pourtant je peut encore répondre par Giganews/Scarlet...
Tu a tout à fait raison - mea culpa - erreur opérateur.
l'opérateur en question, c'est moi :-)
--
Enlevez le pi pour me répondre par mail.
"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> wrote in message
news:cyrano.mac-7CA9D0.17140630052007@surfnet-nl.ipv4.ptr.145.109.196.216.invalid...
> In article <465d923d$1@news.stben.net>,
> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote:
>
>> Scarlet à mis sa menace a exécution un jour trop tôt:
>> il disait: > A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de
>> profiter du "newsfeed" via news.scarlet.be.
>>
>> Nous sommes le 30 mai, et c'est déjà indisponible.
>> Le fameux homme-temps-plein (nécessaire d'après eux pour gèrer un pseudo
>> news-server) est donc viré ce soir ...
>
> Ah oui?
>
> Pourtant je peut encore répondre par Giganews/Scarlet...
ray wrote:
> Tu a tout à fait raison - mea culpa - erreur opérateur.
> l'opérateur en question, c'est moi :-)
>
>> In article <465d923d$1@news.stben.net>,
>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> wrote:
>>
>>> Scarlet à mis sa menace a exécution un jour trop tôt:
>>> il disait: > A partir du 1er juin 2007 il ne sera donc plus possible de
>>> profiter du "newsfeed" via news.scarlet.be.
>>>
>>> Nous sommes le 30 mai, et c'est déjà indisponible.
>>> Le fameux homme-temps-plein (nécessaire d'après eux pour gèrer un pseudo
>>> news-server) est donc viré ce soir ...
>>
>> Ah oui?
>>
>> Pourtant je peut encore répondre par Giganews/Scarlet...
Encore une fois dodo !
Gerardus