Bekijk Volledige Versie : Debian installatie op onboard raid
Ik ben momenteel bezig met een nieuwe server. Deze heeft 2 160gb hdd's in raid 0. Het is een nvidia raid controller (onboard) :)
Nu probeer ik debian te installeren maar zie tijdens de installatie gewoon 2 hdd's staan. Hoe kan ik dit oplossen?
Ook ben ik er achter gekomen na wat gespeur op internet dat onboard niet zo'n goede keuze is en dat het gewoon software raid is :S.
Kan ik beter een pci kaart kopen met sata raid? Zoja welke raidcontroller is het best compatible met debian?
CharlieRoot
22/03/07, 07:48
Wij hebben net het zelfde gehad met 4x500 GB. We hebben een Adaptec kaart er in gezet en daar werkt debian perfect mee samen.
Goedkopere adaptec kaarten zijn ook software raid. Als je uitgaat van ongeveer 60-80 euro per poort dan heb je wel met hardware raid te maken.
3ware heeft wat dit betreft een goede naam, Adaptec ook, Areca is relatief nieuw en zit nog niet in alle kernels. Het beste is gewoon even te zoeken op het type dat je op het oog hebt, het antwoord zal snel gevonden zijn.
Aha wat zijn dan de nadelen van software raid? En welke kaart is aangeraden voor een webserver die in raid 0 draait?? :)
Aha wat zijn dan de nadelen van software raid? En welke kaart is aangeraden voor een webserver die in raid 0 draait?? :)
nadelen software raid:
Software vs. Hardware RAID
In order for RAID to function, there needs to be software either through the operating system or via dedicated hardware to properly handle the flow of data from the computer system to the drive array. This is particularly important when it comes to RAID 5 due to the large amount of computing required to generate the parity calculations.
In the case of software implementations, CPU cycles are taken away from the general computing environment to perform the necessary tasks for the RAID interface. Software implementations are very low cost monetarily because all that is necessary to implement one is the hard drives. The problem with software RAID implementations is the performance drop of the system. In general, this performance hit can be anywhere from 5% or even greater depending upon the processor, memory, drives used and the level of RAID implemented. Most people do not use software RAID anymore due to the decreasing costs of hardware RAID controllers over the years.
Hardware RAID has the advantage of dedicated circuitry to handle all the RAID drive array calculations outside of the processor. This provides excellent performance for the storage array. The drawbacks to hardware RAID have been the costs. In the case of RAID 0/1 controllers, those costs have become so low that many chipset and motherboard manufacturers are including these capabilities on the motherboards. The real costs rest with RAID 5 hardware that require more circuitry for added computing ability.
Nadelen Raid-0:
The lowest designated level of RAID, level 0, is actually not a valid type of RAID. It was given the designation of level 0 because it fails to provide any level of redundancy for the data stored in the array. Thus, if one of the drives fails, all the data is damaged.
Advantages:
* Increased storage performance
* No loss in data capacity
Disadvantages:
* No redundancy of data
bron: link (http://compreviews.about.com/od/storage/l/aaRAIDPage1.htm)
Ik zou voor een 3ware kaartje gaan. Kost je 125 euro en dan heb je goede, snelle hardware raid met goede support en web manageable.
Ehm raid 1 bedoel ik dus :) (waarom draai ik ze telkens om! :( )
Jeetje weer een grote uitgave voor m'n server :(
ehm zijn die 3ware kaarten ook in pci 32bit formaat te krijgen? ik zie alleen maar van die lange sloten :( (64bit / pci-e)
CharlieRoot
22/03/07, 14:08
3ware vond ik zelf klote, je kunt met die schijven op de console érg weinig. We zijn toen overgestapt naar een wat duurdere adaptec en daarmee kan ikveel beter uit de voeten.
De meeste 64-bit pci kaarten doen het ook in 32-bit sloten, alleen dan kan je niet de volle snelheid benutten, maar dat kan de leverancier je beter vertellen.