Bekijk Volledige Versie : Hoe een domein anoniem registreren?
Er zijn al tig aantal topics met deze vraag aan bod gekomen, maar het is een zootje geworden als we naar die topics op zoek gaan. Omdat me dit een handig iets lijkt had ik gedacht een overzicht topic te maken. Steeds meer en meer klanten vragen ons ook om hun domeinnaam "privé" te registreren, zonder zichtbaarheid van de domeinhouder.
- Hoe gaat dit voor een .nl in zijn werk?
- Hoe gaat dit voor een .be in zijn werk?
- Hoe gaat dit voor andere, internationale extensies in zijn werk?
Bedankt.
Voor een .nl kun je een opt-out aanvraag doen bij SIDN.
Maar dat moet je verantwoorden naar het SIDN toe, waarom je dat wilt.
De registratie periode kan dan wel een aantal werkdagen duren ( na ontvangst verantwoording)
Bij .be weet ik niet.
Bij internationale domeinen wil ik in de velden welleens een '-' invullen.
dreamhost_nl
10/03/07, 16:59
Bij internationale domeinen wil ik in de velden welleens een '-' invullen.
Veel registrars hebben een service waarbij ze de NAW-gegevens van de registrant afschermen ("privacy protection"); al dan niet tegen extra betaling. Dat is eigenlijk de gemakkelijkste oplossing.
Bij .nl en .be gewoon de web hoster de domeinnaam op diens naam laten registreren en een licentieovereenkomst ondertekenen tussen beide partijen, waarin de web hoster zegt geen aanspraak te maken op de domeinnaam en de licentiehouder de web hoster te vrijwaren i.g.v. geschillen.
Dat mag van de SIDN niet dreamhost.
Triloxigen
10/03/07, 17:30
Dat mag van de SIDN niet dreamhost.
Nou ja, dat is niet helemaal waar..
Als ISP mag je best een website hebben die niet over webhosting gaat hoor. Over paarden bijvoorbeeld :p
blackberry
10/03/07, 17:35
Hehe, good thinking.
Is inderdaad 'n goede oplossing. Wat wil de SIDN eraan doen inderdaad. Al heeft de klant dan niet 100% zekerheid dat zijn domein ook nooit "gestolen" wordt door de webhoster. Het is mij iig een keer gebeurd bij webhostsolutions.nl
dreamhost_nl
11/03/07, 12:31
Dat mag van de SIDN niet dreamhost.
Dat is niet correct, Komto. Toen een opt-out verzoek bij de SIDN was afgewezen, heeft de SIDN ons dit telefonisch zelfs geadviseerd. Uiteraard dient er wel zoiets als licentieovereenkomst/vrijwaringsverklaring ondertekend te worden door de Deelnemer Cat. I en de registrant, waardoor onduidelijkheden over de eigenaar van de domeinnaam uit de weg worden geruimd en de rechten op de domeinnaam worden beschreven. Met zo'n document voorkom je dat een Deelnemer Cat. I de domeinnaam op diens naam houdt bij een evt. geschil.
Hmm, als ik dat wist. Eens contact opnemen morgen dan maar :)
Voor .be namen dien je de naam te registreren op naam van de houder. Daarna kan deze vragen de gegevens te laten vebergen in de dns.be whois.
Ik vind deze procedure niet direct terug maar heb je ooit de url gemsned dacht ik.
Voor .NL is de belangrijkste reden dat het om “extreme” gevallen gaat.
SIDN:
In “extreme” gevallen kunnen bepaalde (persoons)gegevens niet worden vermeld: het opt-out verzoek. Dit is het geval wanneer anonimiteit een absolute vereiste is, en de anonimiteit niet op een andere manier kan worden gewaarborgd dan door toekenning van een opt-out verzoek.
Alle andere argumenten zullen niet worden gehonoreerd.