PDA

Bekijk Volledige Versie : welk OS?



Ijsbox
06/03/07, 09:41
Heb een athlon64 X2 liggen en wil daar directadmin op zetten. Heb er debian etch (4.0) opgezet, maar dat wordt geloof ik niet ondersteund door DA. Welk OS vinden jullie het beste met DA werken, ze ondersteunen volgens de site alleen:

Redhat Linux 7.2, 7.3, 8.0, 9.0
RedHat Fedora 1, 2, 3, 4, 5
RedHat Enterprise / CentOS 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 (64-bit: 4.1, 4.2, 4.3 only)
FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.0, 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.3, 5.4, 6.0, 6.1
Debian Sarge/Woody 3.1

ju5t
06/03/07, 11:35
Het beste OS is dat wat jou het beste ligt, logisch toch ;)

Ijsbox
06/03/07, 11:45
Het beste OS is dat wat jou het beste ligt, logisch toch ;)

lol ja dat is logisch, maar omdat ik nieuw ben met DA wilde ik weten of er zoals bij cpanel bijvoorbeeld een OS dat minder goed werkt (bij cpanel is dat freeBSD).

Luke B
06/03/07, 11:48
Ik heb DA draaien op Fedora. Maar FreeBSD of CentOS is er toch wel beter geschikt voor denk ik, in ieder geval gebruiken meer mensen het :)

maikelg
06/03/07, 23:41
Miijn server met DirectAdmin draait prima op debian 3.1 sarge. Waar je bij debian wel wat meer mee op moet letten is dat enkele scripts van DirectAdmin zelf en op de fora niet goed werken. Daar hoef je je bij CentOS, Redhat en Fedora geen zorgen over te maken.

dennis0162
06/03/07, 23:54
Centos:)

Imtek
07/03/07, 13:59
CentOS :D

trebbor
07/03/07, 15:43
Volgens mij kon je het beter centraliseren. Gewoon REDHAT waar je CentOS en Fedora onder kunt laten vallen.

Redhat Enterprise/CentOS (voor server gebruik)
Redhat Fedora (voor desktop gebruik)


Hier alles van Redhat en gebruik CentOS als systeem voor mijn DirectAdmin bakjes en Fedora voor desktops. :W:

Voxio
13/03/07, 01:20
Centos (zoals velen)

systemdeveloper
13/03/07, 01:56
FreeBSD. De enige downtijd die ik in de laatste jaren heb gehad is vanwege regulier onderhoud.

Randy
13/03/07, 02:01
Je hebt maar drie mainstream soorten: Redhat-based, Debian-based en *BSD. Wij verkiezen (op Windows na) de eerste, simpelweg omdat we hier het beste mee kunnen werken.

Ijsbox
13/03/07, 09:36
Ik vraag me af wat degene die anders heeft gekozen draait omdat er volgens de DA site verder geen OS ondersteund wordt.....

Serveo
14/03/07, 11:55
debian 3.1, ik heb erover gedacht om etch te gebruiken maar heb daar van afgezien door de vele bugs in de testing.

vBoxx
14/03/07, 13:20
Hier ook alle servers CentOS, en een paar apple servers met OSX (ook linux based)

bami82
15/03/07, 17:26
Hier ook alle servers CentOS, en een paar apple servers met OSX (ook linux based) huh, DA op OSX ???

Hier FreeBSD en Debian. Niet echt een voorkeur tussen beide.

Luke B
15/03/07, 17:29
Tijnie

OSX is niet linux based maar UNIX based, net als Linux. Dat is wel iets heel anders ;)

vBoxx
15/03/07, 18:37
Nee, op OSX heb je geen directadmin, maar dacht laat even weten dat we daar ook op draaien ;)

Gh0sty
15/03/07, 19:16
Ik heb DA op CentOS draaien gezien ik hier het beste mee kan werken.

Ijsbox
15/03/07, 19:39
owkee CentOS is duidelijk 'in' voor DA ;)

en hoe zit het met 64-bits (AMD64) os-en voor bijvoorbeeld een athlon64 of opteron? worden die goed ondersteund? (op DA forum kom ik berichten tegen dat het niet altijd lekker werkt)

noescom
18/03/07, 23:12
FreeBSD :D

systemdeveloper
18/03/07, 23:55
Zien jullie wel ?

We zijn niet alleen !!! FreeBSD rulez !

snaaps
19/03/07, 09:34
64 bit OS wordt nog niet overal goed ondersteund.
Indien je niet zoveel ervaring hebt zou ik gewoon kiezen voor een 32 bit OS, uuteraard kan je er wel een 64 bit CPU in zetten en daar gewoon een 32 bits OS op installeren.