Bekijk Volledige Versie : verzoek om site offline tehalen
E-Projects
03/02/07, 19:46
Beste mensen,
Ik werd (eer)gisteren en vandaag gebeld uit belgie van een game site eigenaar.
Een klant van mij draaid volgens hun, hun game script.
Wat ik ermee te maken heb??
Domein heb ik geregistreerd en staat op mijn naam.
De brief die ik binnen heb gekregen
Beste Meneer Erdal,
Ik ben gedelegeerd bestuurder van A en tevens eigenaar en bestuurder van www.aanklager.net.
Ik belde u in verband met het verzoek om zo snel mogelijk uw activiteiten op uw website www.mijnsite.nl te staken.
U maakt door het aanbieden van deze diensten een zware schending van zowel onze auteursrechten, onze e-enveloppe als onze copyright.
aanklager heeft het exclusieve auteursrecht op het aanbieden van deze diensten, wij zullen dan ook niet aarzelen verdere acties tegen u te ondernemen op basis van onder andere volgende artikelen:
Artikel 1 van de Auteurswet van 1912 en
artikel 1 van de Wet van 30 juni 1994 betreffende het computerwerk
Verder zullen wij voor de zekerheid u ook vervolgen op grond van het Artikel 2 van de Softwarewet,
waarvan ik u kort een stukje citeer:
Art. 2 Een computerprogramma geniet bescherming indien het oorspronkelijk is in die zin, dat het een eigen intellectuele schepping van de auteur is
In dit geval is aan deze voorwaarde voldaan en maakt u dus duidelijk misbruik, wat duidelijk kan herleid worden tot een fout.
Deze fout heeft economische schade rechtstreeks tot gevolg, waardoor wij u kunnen verplichten tot het betalen van een schadevergoeding.
Daarom verzoeken wij u met aandrang om zo snel mogelijk deze illegale activiteiten te stoppen.
Indien hieraan geen gevolg wordt gegeven, zullen wij elkaar ontmoeten in de rechtbank.
Alvast bij voorbaat bedankt voor uw medewerking,
aanklager
Welke stappen kan ik volgens jullie het beste nemen?
edwin_kersten
03/02/07, 19:51
verifieren of het waar is, en zo ja zorgen dat je klant het er af haalt, zo nee lekker negeren.
Behoorlijk onprofessionele brief, die gewoon door iemand in elkaar is gezet, en zeker niet door een jurist.
Zoals gezegt, even checken tot in hoeverre dit klopt, hoe sterk deze persoon staat, en aan de hand daarvan de afweging maken: Offline halen of ze lekker een jurist laten inschakelen.
Congratulations! aanklager.net is available
Behoorlijk professioneel ja...
Lijkt me niet dat iemand script kan jatten? PHP/Perl/CGI zal nooit de source als output geven. Dus mocht je klant hem hebben is het of goed nagemaakt, of heeft hij het via/van de auteur verkregen.
door sturen naar je klant, zelf geen actie ondernemen.
vermelden dat je je niet gaat mengen tussen deze kwestie.
Zolang je geen brief krijgt van een ERKEND advotcaten bureau hoef je je hier niks van aan te trekken, zonde van je tijd...
(krijgen bijna maandelijks dit soort gezeik naar onze kop geslingerd)
Gewoon negeren.. laat ze maar komen. Jij bent wel slechte bezig als je het domein op eigen naam hebt en de klappen gaat vangen voor een ander overigens.
crazycoder
03/02/07, 21:51
En het bewijs bestaat uit? Als ik een script draai kunnen derden dit over het algemeen niet downloaden ofzo.
Dus zeker contact met je klant opnemen.. Mocht deze toegeven dan haal je het script offline.
Pas op: soms kan de grootste sukkel bellen en naderhand toch een jurist erop los laten.
Gewoon negeren, zij moeten eerst aantonen dat het inderdaad van hun is/ontwikkeld door hun, en dat er NIET voor betaald is.
E-Projects
04/02/07, 00:11
Ik heb het aan mijn klant gevraagd en die zegt dat tie hem nagemaakt heeft. Hij is niet zo'n persoon die van mensen jat maar echt script. Hij heeft heel veel game sites waar hij geen problemen heeft. Dus ik denk dat het allemaal niet klopt.
Ik heb ook nog de sites vergeleken en het lijk niet op elkaar. De functies zijn het zelfde ongeveer omdat het een zelfde game is.
Nog iets de site zelf(de bestanden) staan niet op mijn server.
Ramon Fincken
04/02/07, 00:25
dus je hebt alleen het domein en DNS verzorgd en in beheer?
Begin ook eens te stoppen met het registreren van domeinnamen van klanten op je eigen naam, ze die lekker op de naam van je klant !
AlfaHosting
04/02/07, 07:05
Doorsturen naar de klant en hen antwoorden dat je niet tussenbeide komt in dergelijke geschillen. Dat doen we meestal in dergelijke gevallen bij een brief van een advocaat.
Deze brief is gewoon zelf opgesteld door door een would-be jurist en een beetje lachwekkend. Gewoon negeren :)
Ik heb het aan mijn klant gevraagd en die zegt dat tie hem nagemaakt heeft. Hij is niet zo'n persoon die van mensen jat maar echt script. Hij heeft heel veel game sites waar hij geen problemen heeft. Dus ik denk dat het allemaal niet klopt.
Ik heb ook nog de sites vergeleken en het lijk niet op elkaar. De functies zijn het zelfde ongeveer omdat het een zelfde game is.
Nog iets de site zelf(de bestanden) staan niet op mijn server.
Dus, negeren. Op die manier kan ik iedereen aanklagen wie een webwinkel heeft. Want ik heb zelf een webshop gemaakt, dus jullie gebruiken mijn codes ->|
Euro-Servers
05/02/07, 01:34
Laat ze maar afkomen. Hebben geen poot om op te staan. Stuur maar de brieven door naar je klant toe. Hij moet dit afhandelen.
Maar als ik een tip mag geven, zou toch geen domeinen op eigen naam registreren hoor. Ik weet dat DNS.be bv hier in België daar vrij streng tegen op gaat.
als je een brief krijgt van een professionele instantie of (zoals in dit geval) een jurist, en hij begint in de eerste 2 zinnen met "ik" dan zou ik de brief iig sowieso al niet serieus nemen....
E-Projects
22/02/07, 19:17
schopje
Na al die tijd kreeg ik de volgende mail:
Aangezien u geen verdere medewerking kon verlenen,
hebben wij ons genoodzaakt gezien een proces-verbaal op te laten stellen.
Bij deze is dit dan ook gebeurt.
Dit proces-verbaal is verzonden naar de Procureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg te Leuven.
Uw advocaat kan het dossier opvragen aan de hand van het vermeldde dossiernummer.
Dit dossiernummer kunt u terugvinden in het attest van neerlegging in bijlage.
Het feit dat ze mij dit attest hebben gegeven toont duidelijk aan
dat mijn bewijsmateriaal voldoende en overtuigend was.
Voor kinderen die klagen over "hun kleine site'tje" zouden ze dit niet doen.
Het feit dat uw gegevens bij de technische contactpersoon staan van de domeinnaameigenaar,
maakt dat u eigenaar bent van mijndomein.nl zijn inhoud.
Bij deze bent uzelf volledig en hoofdelijk aansprakelijk en verantwoordelijk voor de schending die u veroorzaakt door uw eigendom.
Het doorsturen van deze mail naar uw client is onnodig, hij zal immers ook een proces-verbaal krijgen.
Verder dringen wij er nogmaals op aan om zo snel mogelijk een verdere schending van onze rechten te stoppen.
Gelieve owncrime.nl af te sluiten om zo een verdere fnuiking van onze belangen te voorkomen.
ik heb wel de dossier nummer gekregen
Toen had ik de domein 2 uurtjes offline gehaald om met mijn klant te bespreken hoe we het verder zouden doen.
En weer een mail gekregen:
bedankt voor uw uiteindelijke medewerking.
Ik hoop dat de schending van onze rechten nu definitief gedaan is.
Als het domein onbereikbaar blijft, zullen wij binnen een week een order tot staking van de rechtzaak tegen u geven aan onze advocaten. Deze zaak kan echter steeds weer snel geopend worden en het dossiernummer in het proces verbaal kan nog gebruikt worden in latere rechtzaken tegen u, ook door anderen. Het spijt ons dat het zover is moeten komen, maar u liet ons geen andere keuze.
U hebt geluk dat u alsnog medewerking verleend heeft,
we hadden onze advocaat instructie gegeven 10.000€ schadevergoeding te vragen + vergoeding van al onze gerechtskosten (+/- 3 tot 4.000 €).
Een laatste advies:
1) nooit een domein registreren waarbij uzelf als technisch contact staat, u bent dan immers ook aansprakelijk voor de inhoud van het domein.
2) php safe_mode aan zetten, het houdt hackers heel efficiënt tegen.
sins vandaag staat het domein onder de naam van mijn klant.
Weer een mail:
Kloppen de nieuwe gegevens wel?
In de telefoongidsen kan het nieuwe adres niet gevonden worden.
Onze advocaat zal het zeker verder onderzoeken.
Indien het nieuwe adres niet correct is kunt u het registratierecht bij sidn
verliezen.
We kunnen ook de overdracht laten annuleren.
U was namelijk mee verantwoordelijk voor een correcte overdracht van het
domein.
Als we de nieuwe eigenaar niet kunnen vinden zullen wij via gerechtelijke
weg alsnog
het adres van de owncrime eigenaar bekomen bij u.
U heeft namelijk mee moeten tekenen voor de overdracht.
U zult dan alsnog een advocaat nodig hebben en bij verlies - tamelijk zeker
- de rechterkosten mogen betalen.
Aangezien wij geen duidelijke vermelding van een rechtspersoon hebben kunnen
vinden zal deze gericht zijn aan u persoonlijk.
Net een mail gestuurd dat dat de nieuwe eigenaar is en de gegevens kloppen.
Kan hij mij wat maken?
Tips zijn welkom
Als hij bewijs heeft gestuurd dat alles gejat is heb je geen poot om op te staan. Wanneer hij geen bewijs heeft en deze mails stuurt zou ik het gewoon lekker laten gaan aangezien je geen bewijs.
Heb ooit bij een klant van me ook klacht dat iets geript was en die kwam netjes met een brief dat de site is geript + bewijs en de voorwaarden van de software.
En niet meteen dreigend met een rechtzaak etc. Ik heb daar ook netjes gehoor aan gegeven en alles is bij mij toen netjes opgelost ;)
Alle correspondentie zal via een advocaat verlopen wanneer deze is ingeschakeld... Gezien de profi brieven zal dit niet het geval zijn.
Triloxigen
23/02/07, 10:34
Laat hem maar eerst een aangetekende brief sturen.
Als het echt serieus was doe je dat niet via de email. Volgens mij is het bluf.
Naar de aard van de website lijkt het mij niet mogelijk de software (scripts) te kopieren. Dus gewoon de website terugplaatsen en laat de zaak gerust voorkomen voor de rechter, al zal het vast wel niet zover komen! Ze hebben (naar Nederlands recht) waarschijnlijk geen poot om op te staan!