Bekijk Volledige Versie : =?iso-8859-1?q?tis_nie_waar_h=E9!!?=
Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
Nog anderhalf jaar geduld...
P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
naïef.
rodeo formuleerde de vraag :
> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> Nog anderhalf jaar geduld...
>
> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> naïef.
En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
lees ik erover?
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Rudi.$ schreef:
> rodeo formuleerde de vraag :
> > Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> > Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> > laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> > Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> > goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> > Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> > hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> > Nog anderhalf jaar geduld...
> >
> > P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> > worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> > naïef.
>
> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
> lees ik erover?
>
> --
> Groetjes
> Email me op dit adres
> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
stukken goedkoper dan Skynet.
Glenn Matthys
23/01/07, 00:20
rodeo wrote:
> Rudi.$ schreef:
>> rodeo formuleerde de vraag :
>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>>
>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>>> naïef.
>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>> lees ik erover?
>>
>> --
>> Groetjes
>> Email me op dit adres
>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>
> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> stukken goedkoper dan Skynet.
>
Je krijgt waarvoor je betaald.
Glenn
Het is zò dat rodeo formuleerde :
> Rudi.$ schreef:
>> rodeo formuleerde de vraag :
>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>>
>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>>> naïef.
>>
>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>> lees ik erover?
>>
>> --
>> Groetjes
>> Email me op dit adres
>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>
> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> stukken goedkoper dan Skynet.
Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Glenn Matthys schreef:
> rodeo wrote:
> > Rudi.$ schreef:
> >> rodeo formuleerde de vraag :
> >>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> >>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> >>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> >>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> >>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> >>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> >>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> >>> Nog anderhalf jaar geduld...
> >>>
> >>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> >>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> >>> naïef.
> >> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
> >> lees ik erover?
> >>
> >> --
> >> Groetjes
> >> Email me op dit adres
> >> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
> >
> > Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> > stukken goedkoper dan Skynet.
> >
>
> Je krijgt waarvoor je betaald.
>
> Glenn
Ik betaal voor hetgeen ik kan lezen op hun site, en dat is niet mis: 20
Gb per maand, website van 50 Mb, wel een kleinere mailbox, maar
waarvoor bestaat gmail anders?
Maar ze vergeten blijkbaar te publiceren hoeveel keer de verbinding
verbroken wordt. Bij Telenet gebeurt het ook, maar dikwijls ben je
daarvan op voorhand op de hoogte gebracht (lees wel: dikwijls; dat is
niet hetzelfde als altijd). Bij Skynet ook, maar met een kwartiertje
onderbreking hebben ze daar voldoende.
Rudi. $ schreef:
> Het is zò dat rodeo formuleerde :
> > Rudi.$ schreef:
> >> rodeo formuleerde de vraag :
> >>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> >>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> >>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> >>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> >>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> >>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> >>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> >>> Nog anderhalf jaar geduld...
> >>>
> >>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> >>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> >>> naïef.
> >>
> >> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
> >> lees ik erover?
> >>
> >> --
> >> Groetjes
> >> Email me op dit adres
> >> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
> >
> > Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> > stukken goedkoper dan Skynet.
>
> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
>
> --
Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
Heb zonet eens een mailtje gestuurd naar hun support, eens zien of ik
antwoord krijg.
En ps, in een bovenstaand antwoord bedoelde ik 100mb webruimte, geen
50, wat normaal is.
rodeo stelde de volgende uitleg voor :
> Rudi. $ schreef:
>> Het is zò dat rodeo formuleerde :
>>> Rudi.$ schreef:
>>>> rodeo formuleerde de vraag :
>>>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>>>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
>>>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>>>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
>>>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>>>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>>>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>>>>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>>>>
>>>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>>>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>>>>> naïef.
>>>>
>>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>>>> lees ik erover?
>>>>
>>>> --
>>>> Groetjes
>>>> Email me op dit adres
>>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>>>
>>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
>>> stukken goedkoper dan Skynet.
>>
>> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
>> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
>>
>> --
>
> Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
Heb ik jou een niet mooi antwoord gegeven soms?
--
Groetjes
Rudi
STUG - Scarlet Telecom User Group
http://www.stug.be/
Olivier Verkissen
23/01/07, 00:20
On Mon, 22 Jan 2007 20:25:15 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>rodeo formuleerde de vraag :
>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>
>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>> naïef.
>
>En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>lees ik erover?
http://www.fulladsl.be/
Rudi. $ schreef:
> rodeo stelde de volgende uitleg voor :
> > Rudi. $ schreef:
> >> Het is zò dat rodeo formuleerde :
> >>> Rudi.$ schreef:
> >>>> rodeo formuleerde de vraag :
> >>>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> >>>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> >>>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> >>>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> >>>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> >>>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> >>>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> >>>>> Nog anderhalf jaar geduld...
> >>>>>
> >>>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> >>>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijkte
> >>>>> naïef.
> >>>>
> >>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht,of
> >>>> lees ik erover?
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Groetjes
> >>>> Email me op dit adres
> >>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
> >>>
> >>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> >>> stukken goedkoper dan Skynet.
> >>
> >> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
> >> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
> >>
> >> --
> >
> > Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
>
> Heb ik jou een niet mooi antwoord gegeven soms?
>
Zijn jouw initialen G.M. misschien (om geen namen te moeten noemen) ?
;-)
Op 22/01/2007, heeft rodeo verondersteld :
> Rudi. $ schreef:
>> rodeo stelde de volgende uitleg voor :
>>> Rudi. $ schreef:
>>>> Het is zò dat rodeo formuleerde :
>>>>> Rudi.$ schreef:
>>>>>> rodeo formuleerde de vraag :
>>>>>>
>>>>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>>>>>> lees ik erover?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Groetjes
>>>>>> Email me op dit adres
>>>>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>>>>>
>>>>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
>>>>> stukken goedkoper dan Skynet.
>>>>
>>>> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
>>>> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
>>>>
>>>> --
>>>
>>> Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
>>
>> Heb ik jou een niet mooi antwoord gegeven soms?
>>
>
> Zijn jouw initialen G.M. misschien (om geen namen te moeten noemen) ?
> ;-)
Neen maar je schreef het wel op mijn antwoord.
--
Groetjes
Rudi
STUG - Scarlet Telecom User Group
http://www.stug.be/
Rudi. $ schreef:
> Op 22/01/2007, heeft rodeo verondersteld :
> > Rudi. $ schreef:
> >> rodeo stelde de volgende uitleg voor :
> >>> Rudi. $ schreef:
> >>>> Het is zò dat rodeo formuleerde :
> >>>>> Rudi.$ schreef:
> >>>>>> rodeo formuleerde de vraag :
> >>>>>>
> >>>>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
> >>>>>> lees ik erover?
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Groetjes
> >>>>>> Email me op dit adres
> >>>>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
> >>>>>
> >>>>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
> >>>>> stukken goedkoper dan Skynet.
> >>>>
> >>>> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
> >>>> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
> >>>>
> >>>> --
> >>>
> >>> Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
> >>
> >> Heb ik jou een niet mooi antwoord gegeven soms?
> >>
> >
> > Zijn jouw initialen G.M. misschien (om geen namen te moeten noemen) ?
> > ;-)
>
> Neen maar je schreef het wel op mijn antwoord.
>
Natuurlijk schreef ik het onder jouw antwoord, omdat ik dat een beter
antwoord vond en zonder schrijffouten!!
Amaai, hoe ingewikkeld, en tis nog maar het begin van deze week
rodeo schreef :
> Rudi. $ schreef:
>> Op 22/01/2007, heeft rodeo verondersteld :
>>> Rudi. $ schreef:
>>>> rodeo stelde de volgende uitleg voor :
>>>>> Rudi. $ schreef:
>>>>>> Het is zò dat rodeo formuleerde :
>>>>>>
>>>>>> Ja, wat moet je daarop zeggen, ik kende het niet maar als je zoveel
>>>>>> problemen hebt zul je daar toch achteraan moeten gaan.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>
>>>>> Allé, toch al een mooier antwoord, en zonder schrijffouten.
>>>>
>>>> Heb ik jou een niet mooi antwoord gegeven soms?
>>>>
>>>
>>> Zijn jouw initialen G.M. misschien (om geen namen te moeten noemen) ?
>>> ;-)
>>
>> Neen maar je schreef het wel op mijn antwoord.
>>
>
> Natuurlijk schreef ik het onder jouw antwoord, omdat ik dat een beter
> antwoord vond en zonder schrijffouten!!
> Amaai, hoe ingewikkeld, en tis nog maar het begin van deze week
Niks met het begin van de week, maar ik ben ook al dikwijls terecht
gewezen om op die manier iets te schrijven, daarom dat ik eens wil
laten zien hoe vervelend het is. (Niet persee aan jou want wij zijn nou
aan het schrijven naar elkaar over iemand die er hier niet bij te pas
komt)
Ik doe mijn uiterste best om fatsoenlijk te zijn op usenet, daarom dat
ik hetzelfde een beetje verlang van een ander.
Maar ok Case Closed, je bet niet van die soort (verontschuldig mij deze
uitdrukking)
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
> Glenn Matthys on 22-01-2007 20:33 :
> Je krijgt waarvoor je betaald.
Neen, hij krijgt duidelijk /niet/ waarvoor hij betaalt.
> rodeo on 22-01-2007 20:21 :
> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> Nog anderhalf jaar geduld...
Als je de uitvallen goed documenteert en telkens meldt aan je provider (zorg
dat dat ook na te gaan is), kan je ingeval het te gortig wordt een contract
altijd verbreken wegens wanprestatie vanwege de leverancier van de
aangekochte internetdienst.
Dat vind je uiteraard niet terug bij de opzegvoorwaarden in hun algemene
voorwaarden ;o)
Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
"betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook _zijn_ deel
van de overeenkomst naleven .
In news:1169493673.499247.28510@a75g2000cwd.googlegro ups.com,
rodeo wrote:
> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> Nog anderhalf jaar geduld...
Ah? Wat staat er dan over 18 maanden te gebeuren,
als ik vragen mag?
> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> naïef.
Ze'bben anders wel een praktische oplossing voorhanden:
http://www.fulladsl.be/Opzeggen.aspx
Sorry, m'n slecht karakter kwam even boven ;-)
PauL schreef:
> In news:1169493673.499247.28510@a75g2000cwd.googlegro ups.com,
>
> rodeo wrote:
>
> > Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> > Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> > laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> > Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> > goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> > Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> > hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> > Nog anderhalf jaar geduld...
>
> Ah? Wat staat er dan over 18 maanden te gebeuren,
> als ik vragen mag?
>
> > P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> > worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> > naïef.
>
> Ze'bben anders wel een praktische oplossing voorhanden:
>
> http://www.fulladsl.be/Opzeggen.aspx
>
> Sorry, m'n slecht karakter kwam even boven ;-)
Na die termijn kan ik mijn abo opzeggen zonder extra kosten :-(
Scarlet? Ook regelmatig problemen mee, hoor ik links en rechts.
Telenet dan maar opnieuw? Met tv en telefoonabo erbij?
Wannes schreef:
> > rodeo on 22-01-2007 20:21 :
>
> > Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> > Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> > laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>
> > Nog anderhalf jaar geduld...
>
> Als je de uitvallen goed documenteert en telkens meldt aan je provider (zorg
> dat dat ook na te gaan is), kan je ingeval het te gortig wordt een contract
> altijd verbreken wegens wanprestatie vanwege de leverancier van de
> aangekochte internetdienst.
>
> Dat vind je uiteraard niet terug bij de opzegvoorwaarden in hun algemene
> voorwaarden ;o)
>
>
> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>
> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook _zijn_ deel
> van de overeenkomst naleven .
Ik ben slechts een doordeweekse surfer en ken niets van het
achterliggende systeem van internet. 'k zou dus absoluut niet weten hoe
ik kan bewijzen dat ik niet op het www kon. Printscreens? Heb mijn
modem proberen te herzetten, dus mijn systeemlog van daarvooris
verdwenen. Ik vind daar wel terug dat mijn modem 9 uur geleden actief
geworden is en dat ik bijna 5 uur geleden succes had met de
authentication. Maar hoe lang ik deze morgen al zonder verbinding zat,
kan ik niet terugvinden, denk ik...
In news:1169500076.626972.302830@q2g2000cwa.googlegro ups.com,
rodeo wrote:
> PauL schreef:
>> In news:1169493673.499247.28510@a75g2000cwd.googlegro ups.com,
>> Ah? Wat staat er dan over 18 maanden te gebeuren,
>> als ik vragen mag?
(---)
> Na die termijn kan ik mijn abo opzeggen zonder extra kosten :-(
> Scarlet? Ook regelmatig problemen mee, hoor ik links en rechts.
> Telenet dan maar opnieuw? Met tv en telefoonabo erbij?
Die packs kan je 2 maanden uitproberen,
naar 't schijnt (niet tevreden geld terug garantie).
Zowat 't omgekeerde van u aan de ketting
te leggen zoals bij fulladsl :-/
Lenny De Vos
23/01/07, 00:20
"Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
news:hk8th.304494$By5.6088723@phobos.telenet-ops.be...
> rodeo wrote:
>> Rudi.$ schreef:
>>> rodeo formuleerde de vraag :
>>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
>>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
>>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>>>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>>>
>>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>>>> naïef.
>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>>> lees ik erover?
>>>
>>> --
>>> Groetjes
>>> Email me op dit adres
>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>>
>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
>> stukken goedkoper dan Skynet.
>>
>
> Je krijgt waarvoor je betaald.
>
> Glenn
Zever, ik betaal voor mijn EDPnet 10 euro minder dan voor Skynet en ik krijg
meer ... zonder storingen ... op een akkefietje eens na. En op de helpdesk
krijg je vriendelijke mensen aan de lijn, niet die omhooggevallen tr*tten
die je in de Belgacomwinkel moet trotseren.
Lenny
Lenny De Vos
23/01/07, 00:20
"rodeo" <lbonduelle@gmail.com> schreef in bericht
news:1169500076.626972.302830@q2g2000cwa.googlegro ups.com...
PauL schreef:
> In news:1169493673.499247.28510@a75g2000cwd.googlegro ups.com,
>
> rodeo wrote:
>
> > Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> > Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> > laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> > Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> > goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> > Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> > hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> > Nog anderhalf jaar geduld...
>
> Ah? Wat staat er dan over 18 maanden te gebeuren,
> als ik vragen mag?
>
> > P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> > worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> > naïef.
>
> Ze'bben anders wel een praktische oplossing voorhanden:
>
> http://www.fulladsl.be/Opzeggen.aspx
>
> Sorry, m'n slecht karakter kwam even boven ;-)
Na die termijn kan ik mijn abo opzeggen zonder extra kosten :-(
Scarlet? Ook regelmatig problemen mee, hoor ik links en rechts.
Telenet dan maar opnieuw? Met tv en telefoonabo erbij?
Scarlet niet nemen ... slecht voor de gezondheid. Believe me, I KNOW!!!
Telenet is OK zolang je niet wil downloaden want dan zit je te vlug aan je
uploadlimiet.
Lenny
Koen Godderis
23/01/07, 00:20
"Lenny De Vos" <lennyREMOVETHIS@lennydevos.be> schreef in bericht
news:ep3aqn$fft$1@registered.motzarella.org...
>
> "Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
> news:hk8th.304494$By5.6088723@phobos.telenet-ops.be...
>> rodeo wrote:
>>> Rudi.$ schreef:
>>>> rodeo formuleerde de vraag :
>>>>> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
>>>>> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van
>>>>> de
>>>>> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
>>>>> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar
>>>>> iets
>>>>> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
>>>>> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
>>>>> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
>>>>> Nog anderhalf jaar geduld...
>>>>>
>>>>> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
>>>>> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
>>>>> naïef.
>>>> En bij wie zit je nu dan? Want dat is niet duidelijk aan je bericht, of
>>>> lees ik erover?
>>>>
>>>> --
>>>> Groetjes
>>>> Email me op dit adres
>>>> http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
>>>
>>> Ik zit bij Fulladsl, die gebruiken de Belgacomtelefoonlijnen. Maar
>>> stukken goedkoper dan Skynet.
>>>
>>
>> Je krijgt waarvoor je betaald.
>>
>> Glenn
>
> Zever, ik betaal voor mijn EDPnet 10 euro minder dan voor Skynet en ik
> krijg meer ... zonder storingen ... op een akkefietje eens na. En op de
> helpdesk krijg je vriendelijke mensen aan de lijn, niet die omhooggevallen
> tr*tten die je in de Belgacomwinkel moet trotseren.
>
> Lenny
>
Heb mijn vriendin ook op edpnet aangesloten.
Niks dan lof.
Snellere download en upload dan gewone adsl en een grotere limiet.
Dit alles voor 29,95 euro.
Beter kan moeilijk.
Koen
Koen Godderis
23/01/07, 00:20
"rodeo" <lbonduelle@gmail.com> schreef in bericht
news:1169493673.499247.28510@a75g2000cwd.googlegro ups.com...
Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
Nog anderhalf jaar geduld...
P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
naïef.
--------
Voor andere halve euro meer heb je edpnet.
rodeo schreef:
> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> Nog anderhalf jaar geduld...
>
> P.S. ik zou het niet zo erg vinden als ik op voorhand zou verwittigd
> worden van de onderbreking, maar ja, daarvoor ben ik waarschijnlijk te
> naïef.
>
full de schuld geven ????
zou het niet eerder belgacom zijn waar de fout ligt.
> rodeo on 22-01-2007 22:16 :
> Heb mijn
> modem proberen te herzetten, dus mijn systeemlog van daarvooris
> verdwenen. Ik vind daar wel terug dat mijn modem 9 uur geleden actief
> geworden is en dat ik bijna 5 uur geleden succes had met de
> authentication.
Logs op geregelde tijden binnenhalen en bewaren, in ieder geval voor je de
modem reset.
Dan kan je ook eens kijken hoe vaak je modem eigenlijk uitvalt.
Michel Van den Berghe
23/01/07, 11:23
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Heb mijn vriendin ook op edpnet aangesloten.
>
> Niks dan lof.
>
> Snellere download en upload dan gewone adsl en een grotere limiet.
>
moest tevreden stellen met veel lagere up- en download
> Dit alles voor 29,95 euro.
ook voor 29.95 euro
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
=?ISO-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
23/01/07, 11:23
(..)
> Dat vind je uiteraard niet terug bij de opzegvoorwaarden in hun algemene
> voorwaarden ;o)
>
>
> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook _zijn_ deel
> van de overeenkomst naleven .
Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem op te
lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
algemeen niet opzeggen.
--
EP
Lenny De Vos
23/01/07, 11:23
"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> schreef in bericht
news:mn.ba417d7126cd9075.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Heb mijn vriendin ook op edpnet aangesloten.
>>
>> Niks dan lof.
>>
>> Snellere download en upload dan gewone adsl en een grotere limiet.
>>
>
> moest tevreden stellen met veel lagere up- en download
>
>> Dit alles voor 29,95 euro.
>
> ook voor 29.95 euro
>
> --
> Michel Van den Berghe
>
Zat je misschien ver van de centrale? Zo ja, dan zal het bij elke mogelijke
Provider slecht zijn.
Lenny
Michel Van den Berghe
23/01/07, 11:23
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Zat je misschien ver van de centrale? Zo ja, dan zal het bij elke mogelijke
> Provider slecht zijn.
Ik zit nu bij belgabrol; na 18 maanden, hogere up- en downsnelheden,
géén disconnect buiten de stroompanne! Hebben zij, een aparte centrale?
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
Wannes schreef:
> > rodeo on 22-01-2007 22:16 :
>
> > Heb mijn
> > modem proberen te herzetten, dus mijn systeemlog van daarvooris
> > verdwenen. Ik vind daar wel terug dat mijn modem 9 uur geleden actief
> > geworden is en dat ik bijna 5 uur geleden succes had met de
> > authentication.
>
> Logs op geregelde tijden binnenhalen en bewaren, in ieder geval voor je de
> modem reset.
> Dan kan je ook eens kijken hoe vaak je modem eigenlijk uitvalt.
Zal ik nu zeker doen, vooral nadat ik gisterenavond weer zonder
verbinding viel:
Ferm gewerkt aan een websitje dat ik upload via Frontpage (meer dan dat
ken ik niet...) en het moment dat ik wil opslaan lukt het me niet omdat
ik niet meer verbonden ben met het internet. Dat betekende: alles kwijt
of de pc de hele nacht laten aanstaan in afwachting dat er weer
verbinding was...
> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>
> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de door de
ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook _zijn_ deel
>> van de overeenkomst naleven .
>
> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem op te
> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
> algemeen niet opzeggen.
Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
Glenn Matthys
23/01/07, 23:10
Wannes wrote:
>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>
>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>
> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de door de
> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>
>
>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook _zijn_ deel
>>> van de overeenkomst naleven .
>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem op te
>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>> algemeen niet opzeggen.
>
> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>
Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
beschikbaarheid van de dienst staat.
Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
bieden voor € 29,99 per maand.
Glenn
> Glenn Matthys on 23-01-2007 13:30 :
> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
> beschikbaarheid van de dienst staat.
> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
> bieden voor € 29,99 per maand.
Is ook niet nodig.
Storingen kunnen occassioneel voorkomen, maar moeten wel de uitzondering
blijven en afdoende opgelost geraken.
fulladsl.be promoot een "volwaardige ADSL verbinding" - wel, dat ze ze dan
ook leveren !
Alain Beguin
23/01/07, 23:10
Koen Godderis schreef:
> Heb mijn vriendin ook op edpnet aangesloten.
>
> Niks dan lof.
>
> Snellere download en upload dan gewone adsl en een grotere limiet.
>
> Dit alles voor 29,95 euro.
>
> Beter kan moeilijk.
>
> Koen
>
>
Volledig akkoord, nog nooit zo een goede provider gehad en bijna
constant aan 5.2Gb :-)
Geen onderbrekingen, super vriendelijk aan de lijn
Héél wat anders dan ooit met Tiscali en Scarlet (en nog vroeger Tornado...)
--
Alain Beguin - running Linux Ubuntu Gnome 6.06
www.alain-beguin.be met beelden van "de Congo"
Glenn Matthys
23/01/07, 23:10
Wannes wrote:
>> Glenn Matthys on 23-01-2007 13:30 :
>
>> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
>> beschikbaarheid van de dienst staat.
>
>> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
>> bieden voor € 29,99 per maand.
>
> Is ook niet nodig.
> Storingen kunnen occassioneel voorkomen, maar moeten wel de uitzondering
> blijven en afdoende opgelost geraken.
>
>
> fulladsl.be promoot een "volwaardige ADSL verbinding" - wel, dat ze ze dan
> ook leveren !
>
Men zit natuurlijk ook met de beperkingen van de telefoonlijnen. Dat
zijn gewoon maar twee fragiele koperdraadjes die eigenlijk nooit bedoeld
waren om signalen van hoge frequentie te dragen, en dat op veel plaatsen
de telefoonlijnen letterlijk zou oud zijn als de straat.
Glenn
Glenn Matthys schreef:
> Wannes wrote:
>>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>>
>>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
>>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>>
>> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de
>> door de
>> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>>
>>
>>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook
>>>> _zijn_ deel
>>>> van de overeenkomst naleven .
>>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem
>>> op te
>>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>>> algemeen niet opzeggen.
>>
>> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
>> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>>
>
> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
> beschikbaarheid van de dienst staat.
>
> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
> bieden voor € 29,99 per maand.
>
> Glenn
bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
Glenn Matthys
23/01/07, 23:10
monet wrote:
> Glenn Matthys schreef:
>> Wannes wrote:
>>>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>>>
>>>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen" of
>>>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>>>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>>>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>>>
>>> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de
>>> door de
>>> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>>>
>>>
>>>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook
>>>>> _zijn_ deel
>>>>> van de overeenkomst naleven .
>>>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem
>>>> op te
>>>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>>>> algemeen niet opzeggen.
>>>
>>> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
>>> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>>>
>>
>> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
>> beschikbaarheid van de dienst staat.
>>
>> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan
>> te bieden voor € 29,99 per maand.
>>
>> Glenn
>
> bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
> dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
En in amerika koopt u uw benzine voor de helft van de prijs :-).
Glenn
Glenn Matthys schreef:
> Wannes wrote:
> >> Glenn Matthys on 23-01-2007 13:30 :
> >
> >> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
> >> beschikbaarheid van de dienst staat.
> >
> >> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
> >> bieden voor € 29,99 per maand.
> >
> > Is ook niet nodig.
> > Storingen kunnen occassioneel voorkomen, maar moeten wel de uitzondering
> > blijven en afdoende opgelost geraken.
> >
> >
> > fulladsl.be promoot een "volwaardige ADSL verbinding" - wel, dat ze ze dan
> > ook leveren !
> >
>
> Men zit natuurlijk ook met de beperkingen van de telefoonlijnen. Dat
> zijn gewoon maar twee fragiele koperdraadjes die eigenlijk nooit bedoeld
> waren om signalen van hoge frequentie te dragen, en dat op veel plaatsen
> de telefoonlijnen letterlijk zou oud zijn als de straat.
>
> Glenn
Mijn mail gisteren naar Fulladsl:
Op zaterdag 6 januari, zondag 7 januari en vandaag zaten we hier uren
zonder internetverbinding. (en wie weet wanneer nog, maar niet gemerkt
door geen verbinding gezocht te hebben?)
Voor iemand die geregeld met email moet werken is dit niet ideaal.
Ik ben nog maar bij Fulladsl sedert oktober en vind dit een hoog
gemiddeld aantal uren uitval. Moet ik mij daar regelmatig aan
verwachten, of is er beterschap te verwachten?
Vandaag antwoord gekregen:
Dit was een tijdelijk probleem en is nu opgelost. Onze excuses voor de
eventuele hinder.
En daarmee moet ik het (voorlopig) doen. :-(
Ghingis Khan
23/01/07, 23:10
"Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
news:30sth.306055$rN4.5989405@phobos.telenet-ops.be...
> monet wrote:
>> Glenn Matthys schreef:
>>> Wannes wrote:
>>>>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>>>>
>>>>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen"
>>>>>> of
>>>>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>>>>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>>>>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>>>>
>>>> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de
>>>> door de
>>>> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>>>>
>>>>
>>>>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook
>>>>>> _zijn_ deel
>>>>>> van de overeenkomst naleven .
>>>>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem
>>>>> op te
>>>>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>>>>> algemeen niet opzeggen.
>>>>
>>>> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
>>>> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>>>>
>>>
>>> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
>>> beschikbaarheid van de dienst staat.
>>>
>>> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
>>> bieden voor € 29,99 per maand.
>>>
>>> Glenn
>>
>> bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
>> dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
>
> En in amerika koopt u uw benzine voor de helft van de prijs :-).
>
Dat laatste is een mythe, de benzine daar en hier kost evenveel
enkel wat de staat er bij doet is verschillend.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Glenn Matthys
23/01/07, 23:10
Ghingis Khan wrote:
> "Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
> news:30sth.306055$rN4.5989405@phobos.telenet-ops.be...
>> monet wrote:
>>> Glenn Matthys schreef:
>>>> Wannes wrote:
>>>>>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>>>>>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen"
>>>>>>> of
>>>>>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>>>>>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>>>>>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>>>>> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de
>>>>> door de
>>>>> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook
>>>>>>> _zijn_ deel
>>>>>>> van de overeenkomst naleven .
>>>>>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem
>>>>>> op te
>>>>>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>>>>>> algemeen niet opzeggen.
>>>>> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
>>>>> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>>>>>
>>>> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
>>>> beschikbaarheid van de dienst staat.
>>>>
>>>> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan te
>>>> bieden voor € 29,99 per maand.
>>>>
>>>> Glenn
>>> bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
>>> dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
>> En in amerika koopt u uw benzine voor de helft van de prijs :-).
>>
> Dat laatste is een mythe, de benzine daar en hier kost evenveel
> enkel wat de staat er bij doet is verschillend.
>
Ik zeg toch niet hoeveel die kost... ik zeg voor hoeveel u ze koopt. Het
was overigens louter ter illustratie.
Ghingis Khan
23/01/07, 23:10
"Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
news:TZtth.306231$443.6048806@phobos.telenet-ops.be...
> Ghingis Khan wrote:
>> "Glenn Matthys" <redshift@pandora.be> schreef in bericht
>> news:30sth.306055$rN4.5989405@phobos.telenet-ops.be...
>>> monet wrote:
>>>> Glenn Matthys schreef:
>>>>> Wannes wrote:
>>>>>>> EL PIÑO on 23-01-2007 10:19 :
>>>>>>>> Vergeet het geleuter over "dan moet je maar een duur product kopen"
>>>>>>>> of
>>>>>>>> "betalen voor een SLA" dat gaat volgen.
>>>>>>> De meeste particuliere verbindingen zijn op 'best effort' basis. Dat
>>>>>>> betekent dat het best mogelijke geleverd zal worden.
>>>>>> Als dat best mogelijke niet in overeenstemming blijkt te zijn met de
>>>>>> door de
>>>>>> ISP zelf voorgehouden waarden, is er wel een probleem.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Een ISP levert tegen betaling een dienst, en moet uiteraard ook
>>>>>>>> _zijn_ deel
>>>>>>>> van de overeenkomst naleven .
>>>>>>> Indien de ISP kan bewijzen dat men de kans heeft gehad jouw probleem
>>>>>>> op te
>>>>>>> lossen, en dit ook zo goed mogelijk heeft gedaan kun je dus over het
>>>>>>> algemeen niet opzeggen.
>>>>>> Als "zo goed mogelijk" gewoonweg niet goed genoeg is, blijft het een
>>>>>> niet-levering van de contractueel overeengekomen dienst.
>>>>>>
>>>>> Ik ben er vrij overtuigd van dat in die contracten niets over de
>>>>> beschikbaarheid van de dienst staat.
>>>>>
>>>>> Ik denk dat het praktisch onmogelijk is om een 99,99% uptime SLA aan
>>>>> te bieden voor € 29,99 per maand.
>>>>>
>>>>> Glenn
>>>> bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
>>>> dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
>>> En in amerika koopt u uw benzine voor de helft van de prijs :-).
>>>
>> Dat laatste is een mythe, de benzine daar en hier kost evenveel
>> enkel wat de staat er bij doet is verschillend.
>>
>
> Ik zeg toch niet hoeveel die kost... ik zeg voor hoeveel u ze koopt. Het
> was overigens louter ter illustratie.
Juist....sorry ;-)
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
=?windows-1252?Q?EL_PI=D1O?=
23/01/07, 23:10
monet schreef:
> bij onze noorderburen betaalt ge maar 10 €
> dus duur is beter , ja om uwe portemonnee lichter te maken
Ja, maar voor 10 euro krijg je dan ook maar een 384kbps verbinding, bij
sommige providers misschien 1 hele megabit maar daar blijft het ook bij.
Wel zijn er die 4Mbit doen voor 10 euro, maar dat zijn actie's voor het
eerste jaar bij een twee-jaarlijks contract.
Wil je een fatsoenlijke snelheid dan ben je ook al snel een euro of 30
kwijt (voor 10Mbit).
En dan is de service van de meeste providers hier ook gewoon brol.
--
EP
"rodeo" <lbonduelle@gmail.com> wrote in news:1169493673.499247.28510
@a75g2000cwd.googlegroups.com:
> Deze middag weer geen connectie. Fulladsl.
> Da's op 1 maand, in uren gezien, al behoorlijk boven mijn totaal van de
> laatste 9 jaar bij Telenet en Belgacom.
> Een mens vraagt zich soms af of het goed is over te schakelen naar iets
> goedkoper. (cfr. electriciteitsmaatschappijen)
> Feit is dat mijn keuze voor fulladsl naderhand niet goed voor mijn
> hart, en dat van mijn naasten gebleken is.
> Nog anderhalf jaar geduld...
tja ik ben nu zelf net 1 jaar fulladsl en ik heb in feite nog geen enkele
uitval gehad. Wel met mijn vorige modem geregeld geen internet wat dan weer
verholpen was met een reboot van het "kaske". Al bij al best tevreden van
hun product dus, alleen jammer dat er geen newsserver is (die moet ik
extern nemen dan maar)
--
e-mailadres omdraaien als je wil antwoorden.
Jan Claeys
24/01/07, 23:27
Op Tue, 23 Jan 2007 16:14:44 +0000, schreef Glenn Matthys:
> Men zit natuurlijk ook met de beperkingen van de telefoonlijnen. Dat zijn
> gewoon maar twee fragiele koperdraadjes die eigenlijk nooit bedoeld waren
> om signalen van hoge frequentie te dragen, en dat op veel plaatsen de
> telefoonlijnen letterlijk zou oud zijn als de straat.
Dat is niet het probleem van de klant, maar dat van de provider...
Occasionele onderbrekingen zijn normaal (ze komen voor bij alle
providers), maar gedurende een langere periode dagelijks meerdere
langdurige onderbrekingen is gewoon niet normaal.
Er bestaat namelijks ook nog zoiets als het principe van de "gangbare
praktijk" in een bepaalde sector...
--
JanC
Jan Claeys was zeer hard aan het denken :
> Op Tue, 23 Jan 2007 16:14:44 +0000, schreef Glenn Matthys:
>
>> Men zit natuurlijk ook met de beperkingen van de telefoonlijnen. Dat zijn
>> gewoon maar twee fragiele koperdraadjes die eigenlijk nooit bedoeld waren
>> om signalen van hoge frequentie te dragen, en dat op veel plaatsen de
>> telefoonlijnen letterlijk zou oud zijn als de straat.
>
> Dat is niet het probleem van de klant, maar dat van de provider...
Nee van Belgacom en de klant is het kind van de rekening.
--
Groetjes,
Johan