Bekijk Volledige Versie : Belgacoms nieuwjaarsgeschenk
Het mooist cadeau komt van Belgacom
vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
telefoon als internet.
Dank u Belgacom
Koen Godderis
04/01/07, 19:50
"lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
news:1167464498.821359.271240@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
> Het mooist cadeau komt van Belgacom
>
> vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
> telefoon als internet.
>
> Dank u Belgacom
>
Tja, moeten mensen maar niet zo dom zijn om daar hun abonnement te hebben,
er zijn veel alternatieven die veel goedkoper zijn en je meer mogelijkheden
geven.
Belgacom leeft nog in de tijd toen dat ze monopolist waren en de prijzen
konden zetten die ze maar wilden. Dat gaat even verkeerd uitpakken.
Ze zijn al veel klanten kwijt en daar zal het niet bij blijven.
koen
> lucdec on 30-12-2006 08:41 :
> Het mooist cadeau komt van Belgacom
>
> vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
> telefoon als internet.
Moeten ze daar hun prijsverhogingen niet tijdig vooraf aankondigen zodat wie
wil, weg kan ?
"Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> wrote in
news:SaydnT5Ei4odugvYnZ2dnUVZ8v2vnZ2d@mobistar.be:
>
> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
> news:1167464498.821359.271240@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
>> Het mooist cadeau komt van Belgacom
>>
>> vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
>> telefoon als internet.
>>
>> Dank u Belgacom
>>
>
> Tja, moeten mensen maar niet zo dom zijn om daar hun abonnement te
> hebben, er zijn veel alternatieven die veel goedkoper zijn en je meer
> mogelijkheden geven.
tja maar ik hang wel vast aan een belgacom abo (discovery line voor het
moment) om aan adsl te geraken. telenet internet is me toch wat duur.
Momenteel betaal ik 25 euro voor 20GB volume, 4Mb down bij FullADSL
("academic broadband")
Maar als er andere alternatieven zijn om onder het belgacom abo uit te
geraken dan hoor ik dat graag.
--
e-mailadres omdraaien als je wil antwoorden.
JacQ schreef:
>
> tja maar ik hang wel vast aan een belgacom abo (discovery line voor het
> moment) om aan adsl te geraken. telenet internet is me toch wat duur.
> Momenteel betaal ik 25 euro voor 20GB volume, 4Mb down bij FullADSL
> ("academic broadband")
>
> Maar als er andere alternatieven zijn om onder het belgacom abo uit te
> geraken dan hoor ik dat graag.
Neen , spijtig genoeg geen alternatieven.
Telenet is geen optie, nog veel erger dan Belgacom
Mijn config : Hiervan denk ik ook dat ze goedkoopst is :
discoveryline Belgacom 6,5 euro. Je bent analoog zeer goedkoop
bereikbaar via een vast nummer en ik bel zelf altijd gratis naar buiten
via VOIP.
Dan voor internet Eulite van Euphony : 19 euro voor 1 Gbyte en per
bijkomende
gig slechts 0,5 euro erbij. Totale maandelijkse kostprijs bellen en
surfen +/- 27 euro/maand.
Wannes wrote:
>> lucdec on 30-12-2006 08:41 :
>
>> Het mooist cadeau komt van Belgacom
>>
>> vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
>> telefoon als internet.
>
> Moeten ze daar hun prijsverhogingen niet tijdig vooraf aankondigen zodat wie
> wil, weg kan ?
>
Die hebben ze al een tijdje geleden aangekondigd via één van hun
nieuwsbrieven...
Sinna
Sinna wrote:
> Wannes wrote:
>>> lucdec on 30-12-2006 08:41 :
>>
>>> Het mooist cadeau komt van Belgacom
>>>
>>> vanaf januari 2007 + 2% op al hun abo's zowel
>>> telefoon als internet.
>>
>> Moeten ze daar hun prijsverhogingen niet tijdig vooraf aankondigen
>> zodat wie
>> wil, weg kan ?
>>
> Die hebben ze al een tijdje geleden aangekondigd via één van hun
> nieuwsbrieven...
>
> Sinna
en onderaan op de factuur in kleine lettertjes
The Postman
04/01/07, 19:50
On 30 Dec 2006 05:31:43 -0800, lucdec wrote:
>Telenet is geen optie, nog veel erger dan Belgacom
10 Mb tegenover 4 Mb lijkt me niet veel erger hoor. :)
Dat is wel erg traag. Het hangt er natuurljik vanaf waarvoor je je
internetlijntje wilt gebruiken.
--
mvg,
The Postman
The Postman wrote:
> On 30 Dec 2006 05:31:43 -0800, lucdec wrote:
>>Telenet is geen optie, nog veel erger dan Belgacom
>
> 10 Mb tegenover 4 Mb lijkt me niet veel erger hoor. :)
> Dat is wel erg traag. Het hangt er natuurljik vanaf waarvoor je je
> internetlijntje wilt gebruiken.
Wat heb je aan 10Mb als je na 1 dag op smalband wordt gezet? Ik zit nu
al aan de 12GB (6.6 down, 5.4 up)
Ik heb liever 30 dagen 4Mb. Tja, ik zit dan ook bij geen van de twee.
:-)
houghi
--
It's people. Source code is made out of people! They're making our
source out of people. Next thing they'll be breeding us like cattle
for code. You've gotta tell them. You've gotta tell them!
Koen Godderis
04/01/07, 19:50
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrnepl7ro.5n4.houghi@penne.houghi...
> The Postman wrote:
>> On 30 Dec 2006 05:31:43 -0800, lucdec wrote:
>>>Telenet is geen optie, nog veel erger dan Belgacom
>>
>> 10 Mb tegenover 4 Mb lijkt me niet veel erger hoor. :)
>> Dat is wel erg traag. Het hangt er natuurljik vanaf waarvoor je je
>> internetlijntje wilt gebruiken.
>
> Wat heb je aan 10Mb als je na 1 dag op smalband wordt gezet? Ik zit nu
> al aan de 12GB (6.6 down, 5.4 up)
>
> Ik heb liever 30 dagen 4Mb. Tja, ik zit dan ook bij geen van de twee.
> :-)
>
> houghi
> --
Hoeveel heb je bij XS4all?
Koen Godderis wrote:
> Hoeveel heb je bij XS4all?
Het is tegenwoordig Evonet. ;-)
Even een paar cijfers:
December 52GB
October 64GB
April 116GB
Dat is ongeveer 60% down en 40% up
En ik ben zeker niet de grootste gebruiker.
Ze hebben gewoon de teller niet aanstaan. De enige reden dat er nog wat
in het contract staat is omdat hun leverancier (Lees Belgacom) dat ook
heeft staan.
Nog nooit in al die jaren een bijkomende factuur gekregen.
houghi
--
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
The Beloved
04/01/07, 19:50
On Wed, 3 Jan 2007 07:57:49 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Koen Godderis wrote:
>> Hoeveel heb je bij XS4all?
>
>Het is tegenwoordig Evonet. ;-)
>
>Even een paar cijfers:
>December 52GB
>October 64GB
>April 116GB
En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
toegelaten data ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Wed, 03 Jan 2007 11:38:54 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>On Wed, 3 Jan 2007 07:57:49 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
>wrote:
>
>>Koen Godderis wrote:
>>> Hoeveel heb je bij XS4all?
>>
>>Het is tegenwoordig Evonet. ;-)
>>
>>Even een paar cijfers:
>>December 52GB
>>October 64GB
>>April 116GB
>
>En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
>toegelaten data ?
Den idioot loopt al jaren te koop dat die evonet misbruikt en wil
precies niet meer dat iedereen die er wil misbruik maken maar naar
evonet moet komen.... en nee het is zo'n kereltje die teveel tijd
heeft en met iedere speelgoedversie van een os wil proberen of toch
downloaden (ka*nix) zou beter doodsprentjes verzamelen daar doe je
minder kwaad mee uiteindelijk.
Gunter Schelfhout
04/01/07, 19:50
ph wrote:
>>>Even een paar cijfers:
>>>December 52GB
>>>October 64GB
>>>April 116GB
>>
>>En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
>>toegelaten data ?
>
> Den idioot loopt al jaren te koop dat die evonet misbruikt en wil
> precies niet meer dat iedereen die er wil misbruik maken maar naar
> evonet moet komen.... en nee het is zo'n kereltje die teveel tijd
> heeft en met iedere speelgoedversie van een os wil proberen
Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
> of toch
> downloaden (ka*nix) zou beter doodsprentjes verzamelen daar doe je
> minder kwaad mee uiteindelijk.
The Beloved
04/01/07, 19:50
On Wed, 03 Jan 2007 12:24:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>>>>Even een paar cijfers:
>>>>December 52GB
>>>>October 64GB
>>>>April 116GB
>>>
>>>En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
>>>toegelaten data ?
>>
>> Den idioot loopt al jaren te koop dat die evonet misbruikt en wil
>> precies niet meer dat iedereen die er wil misbruik maken maar naar
>> evonet moet komen.... en nee het is zo'n kereltje die teveel tijd
>> heeft en met iedere speelgoedversie van een os wil proberen
>
>Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
Er zijn er voor wie het een fetisch is om elke versie op cd of dvd te
hebben liggen ja. Dat ze die nooit gebruiken is een andere zaak...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Wed, 03 Jan 2007 12:24:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
Nee dan kan die jaren verder net als 95% van heel de wereld die dan
moet werken ook.
The Beloved schreef:
> On Wed, 3 Jan 2007 07:57:49 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>> Koen Godderis wrote:
>>> Hoeveel heb je bij XS4all?
>> Het is tegenwoordig Evonet. ;-)
>>
>> Even een paar cijfers:
>> December 52GB
>> October 64GB
>> April 116GB
>
> En dat colume verzet jij elke maand opnieuw met enkel legale,
> toegelaten data ?
>
sprak diegene bij wie alles legaal is.
of dat 40 € voor 10 gig legaal is.
zelfde kost in andere eurolanden slechts 10 € zonder data limiet.
Gunter Schelfhout wrote:
>> Den idioot loopt al jaren te koop dat die evonet misbruikt en wil
>> precies niet meer dat iedereen die er wil misbruik maken maar naar
>> evonet moet komen.... en nee het is zo'n kereltje die teveel tijd
>> heeft en met iedere speelgoedversie van een os wil proberen
>
> Zou hij alle versies van windows binnenhalen dan?
ROTFLOL.
houghi
--
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
monet wrote:
> sprak diegene bij wie alles legaal is.
> of dat 40 € voor 10 gig legaal is.
> zelfde kost in andere eurolanden slechts 10 € zonder data limiet.
:-)
Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
rest is gewoon wat SUSE. Zowel download als upload. Even gekeken naar
openSUSE 10.2 DVD van 3.61GB Share ratio is 4.472 en running.
An inconvinent truth was 777MB en een share ratio van 0.2. en gestopt.
Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
Er is blijkbaar ook iemand bang dat ze het gaan dichtgooien. Beetje
zielig om daar bang voor te zijn. Als je niet over de limiet gaat, dan
kan je alleen maar blij zijn als ik als matige gebruiker verdwijn. Als
je zelf misbruikt maakt, dan is het wel heel egoistisch als je het
niemand anders gunt.
Maar ja. Het is hier mode om enkel maar ze zeiken over wat er fout gaat.
Als het goed gaat, dan mag je het niet laten horen.
Ik heb trouwens geen idee of en waneer ze bij Evonet mensen
buitenzwieren. Ik ben een sample van 1 en het tot nu toe nog niet
meegemaakt.
houghi
--
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Zitiere richtig (DE) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren
Quote correctly (EN) http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
The Beloved
04/01/07, 19:50
On Wed, 3 Jan 2007 18:10:23 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
Is er 1 teveel he... DIefstal is diefstal.
>Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
>Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
anders compleet belachelijk.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Christopher Ranschaert
04/01/07, 19:50
The Beloved wrote:
> On Wed, 3 Jan 2007 18:10:23 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
>
> Is er 1 teveel he... DIefstal is diefstal.
>
>>Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
>>Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
>
> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
> anders compleet belachelijk.
Tegenwoordig kan je je volume gemakkelijk opsoupperen aan software updates,
nieuwe distributies uitproberen, YouTube, Google Video, allerhande
podcasts, audiostreaming, en legale muziekdownloads (iTunes, Magnatune
etc.) zonder dat je ook maar iets illegaals hoeft te doen
Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
dan zit je best niet meer bij Telenet.
Met vriendelijke groet,
Chris.
The Beloved
04/01/07, 19:50
On Thu, 04 Jan 2007 10:59:32 +0100, Christopher Ranschaert
<see.reply-to@address.invalid> wrote:
>Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
>dan zit je best niet meer bij Telenet.
Dat is een andere discussie.
Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
Dat is gemiddeld 2gig per dag.
Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Thu, 04 Jan 2007 11:35:18 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>>Als je vandaag de dag qua internet-mogelijkheden een beetje mee wil zijn,
>>dan zit je best niet meer bij Telenet.
>
>Dat is een andere discussie.
>
>Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
>
>Dat is gemiddeld 2gig per dag.
>
>Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
>dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
Eigenlijk kan me dat niet schelen en zijn dat mijn zaken niet maar wel
het feit dat door die niet aflatende misbruiken de andere gebruikers
het kind van de rekening zijn en daar kunnen ze zeker bij telenet en
bc van meespreken. Die "veeg toch mijn gat aan iedereen" mentaliteit
van OP zeker indien er dat meer dit navolgen, want die debiel maakt
er al jaren reclame mee zal ons vroeg of later vroeg opbreken maar dat
kan grote mond niet schelen ze zouden dien hollander beter een analoge
modem laten gebruiken zou rap met veel minder kunnen. Zo'n
voortdurende misbruiken op dat niveau zouden ze moeten buitensmijten
bij Evonet want dat heeft alles met misbruik maken en er dan nog mee
te koop lopen en niets met fup die Evonet gebruikt. Was Evonet een
grote isp geweest was het al lang met beperkingen door zo'n idiote
kerel(tjes) zo simpel is dat.
The Beloved
04/01/07, 19:50
On Thu, 04 Jan 2007 13:26:40 +0100, ph <ph@mail.invalid> wrote:
>>Dat is een andere discussie.
>>
>>Hij goochelt met gemiddeld 60gig per maand.
>>
>>Dat is gemiddeld 2gig per dag.
>>
>>Dat je dat kan halen met u ne keer te laten gaan is een feit, maar om
>>dat elke dag opnieuw te doen dan stel ik me daar (legale) vragen bij.
>
>Eigenlijk kan me dat niet schelen en zijn dat mijn zaken niet maar wel
>het feit dat door die niet aflatende misbruiken de andere gebruikers
>het kind van de rekening zijn en daar kunnen ze zeker bij telenet en
>bc van meespreken. Die "veeg toch mijn gat aan iedereen" mentaliteit
>van OP zeker indien er dat meer dit navolgen, want die debiel maakt
>er al jaren reclame mee zal ons vroeg of later vroeg opbreken maar dat
>kan grote mond niet schelen ze zouden dien hollander beter een analoge
>modem laten gebruiken zou rap met veel minder kunnen. Zo'n
>voortdurende misbruiken op dat niveau zouden ze moeten buitensmijten
>bij Evonet want dat heeft alles met misbruik maken en er dan nog mee
>te koop lopen en niets met fup die Evonet gebruikt. Was Evonet een
>grote isp geweest was het al lang met beperkingen door zo'n idiote
>kerel(tjes) zo simpel is dat.
Dat is ook de reden dat ik me er aan stoor. Iedereen doet uiteraard
wat hij wil, maar het is steeds diezelfde geroep die er in slaagt elke
dag gigs aan illegale data te verzetten, en dan zwaar verontwaardigt
is als er iemand de opmerking durft geven dat dit geen 'normaal'
gebruik is.
Er ne keer 10gig op een dag of 100 gig op een maand doortrekken kan
normaal gebruik zijn, maar als je dit week op week, maand op maand
doet, dan klopt er iets niet.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved schreef:
> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
> anders compleet belachelijk.
Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
waarvoor iemand zijn bandbreedte gebruikt. Dit is een technische
discussie, geen van moraalridders die hun curieuzeneus in andermans
zaken steken met een opgeheven vingertje. Zoals de waard is, zo
betrouwt hij zijn gasten.
En ja ik zit ook in de tientallen gigs per maand, bij Chello. En ja het
is allemaal legaal. En nee, Chello heeft daar geen bezwaar tegen want
die weten wat ik doe. Ik draai geen server m.a.w. Ik huur een dedicated
server in de US. Dat kost me per maand 7.99$ voor 100 Gig. Maar dat
beestje moet ook gevoed worden he.
mvg, H.M.
Christopher Ranschaert schreef:
> Tegenwoordig kan je je volume gemakkelijk opsoupperen aan software updates,
Of streaming media. Google Earth bvb. trekt er aardig wat door. En
inderdaad, audiostreaming. VOIP gedurende een uur per dag = 1 Gig per
maand. Ik begrijp niet waarom Telenet zo zanikt, hun troetelbeestje
digital TV neemt veel meer bandbreedte in beslag dan Internet. FYI: ik
heb noch TV (wegens oervervelend en dom) noch vaste telefoon.
mvg, H.M.
VHfc wrote:
> The Beloved schreef:
>
>> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
>> anders compleet belachelijk.
>
> Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
> waarvoor iemand zijn bandbreedte gebruikt. Dit is een technische
> discussie, geen van moraalridders die hun curieuzeneus in andermans
> zaken steken met een opgeheven vingertje. Zoals de waard is, zo
> betrouwt hij zijn gasten.
Verder kan het ook niet lezen. Het meeste gaat op aan SUSE. Ik ontwikkel
makeSUSEdvd en haal daarvoor heel wat verschillende versies binnen. ZXe
zijn iets rustiger geworden met uitgeven. I Alpha om de maand een nieuwe
Alpha. Beta is om de twee weken. Dat is iedere keer (even kijken)
http://download.opensuse.org/
7CD's en 1 DVD. Dat maal 2. Dan nog de rest wat NIET op CD staat. Kom je
snel aan een heleboel GB.
En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
is. Al de rest is download en upload.
houghi
--
This space left blank intentionaly
houghi wrote:
> En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
> is. Al de rest is download en upload.
Net nog even het volgende¹ binnengehaald in een 20 minuten:
http://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
en
ftp://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
Yep, twee keer de zelfde file, maar met een ander protocol. 356M per
file.
FTP: 629.29 KB/s
HTTP: 658.91 KB/s
Lijkt me wel relevante informatie voor deze groep. Wegens technische
zaken kan ik niet aan de volle 8000kbps verbinden. Ik zit nu aan 6464
kbps, terwijl dat vroeger (Een maand geleden) 4800 of 5300 of zo was. Al
naar gelang.
¹En niet zomaar een file. :-D
houghi
--
This space left blank intentionaly
The Beloved
08/01/07, 12:45
On 4 Jan 2007 07:52:55 -0800, "VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>maand. Ik begrijp niet waarom Telenet zo zanikt, hun troetelbeestje
>digital TV neemt veel meer bandbreedte in beslag dan Internet. FYI: ik
>heb noch TV (wegens oervervelend en dom) noch vaste telefoon.
Euhm.. data van digitale TV is wel inside data he, dat komt niet van
buitenaf.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On 4 Jan 2007 07:42:01 -0800, "VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
Ach het is weer niemand zijn fucking business...
Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
Het eeuwige gezever door grootverbruikers komt me alleen de strot uit
omdat het bijna dezelfde zever is als misbruik van tankkaarten enzo...
Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
> The Beloved on 05-01-2007 00:35 :
> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
voor 18 euro heb je aan de andere kant van de grens kabel zonder gezaag over
achteraf factureren ...
daarvoor heb je hier niet eens een "light" intenet meal
On Thu, 04 Jan 2007 23:35:55 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
>enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
On Fri, 05 Jan 2007 00:45:52 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>voor 18 euro heb je aan de andere kant van de grens kabel zonder gezaag over
>achteraf factureren ...
>
>daarvoor heb je hier niet eens een "light" intenet meal
En wanneer verhuis je als het daar toch zo goed is?
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
ph wrote:
>>Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
>>enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
>
> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
kan je moeilijk spreken van misbruik.
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
> On Wed, 3 Jan 2007 18:10:23 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>Och. Af en toe zit er wel eens een filpje tussen. Pak 10% aan film. De
>
> Is er 1 teveel he... DIefstal is diefstal.
>
>>Oh en dan nog wat USenet verkeer. Niet gekeken hoeveel dat dat is.
>>Vooral up en download van alt.binaries.pictures.wallpaper.
>
> 50 gig aan wallpapers... En als we dat niet geloven verzin je wel iets
> anders compleet belachelijk.
>
Man, wat zit je te zeiken.
Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
....
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
> On 4 Jan 2007 07:42:01 -0800, "VHfc" <visualhugo@gmail.com> wrote:
>
>>Eigenlijk is dat totaal off-topic en jouw f*cking business niet
>
> Ach het is weer niemand zijn fucking business...
>
> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>
> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>
Dat is nu net NIET wat de providers willen.
Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
[knip]
Christopher Ranschaert
08/01/07, 12:45
houghi wrote:
> houghi wrote:
>> En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
>> is. Al de rest is download en upload.
>
> Net nog even het volgende¹ binnengehaald in een 20 minuten:
>
http://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
> en
>
ftp://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
Juist
Nog interessante dingen om in mijn d/l queue te zetten :-)
Met vriendelijke groet,
Christopher.
On Fri, 05 Jan 2007 07:55:47 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>ph wrote:
>
>>>Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
>>>enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
>>
>> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
>
>Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
>kan je moeilijk spreken van misbruik.
Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook, moreel besef (zou)
heeft ieder mens zo simpel is dat en meer moet je daar niet van zeggen
of rond te pot zitten draaien.
On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
Dus als je niet geflitst wordt mag je altijd te snel rijden hé, je
bent echt van deze tijd, alles goedpraten om er maar misbruik van te
maken meer nog, het als een recht zien. Goed bezig jongen.
Gunter Schelfhout beweerde :
> ph wrote:
>
>>> Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
>>> enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
>>
>> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
>
> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
> kan je moeilijk spreken van misbruik.
Sommige passen de wetten naar hun eigen gemak aan, en gaan dat dan nog
goedpraten ook? rare mentaliteit tegenwoordig, maar iemand die een
sigaretje paft nagelt men zonder enige schroom aan het kruis.
Mentaliteitje dat eerder op een wc deur thuishoort.
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Philip Paeps
08/01/07, 12:45
ph <ph@mail.invalid> wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 07:55:47 GMT, Gunter Schelfhout <no.mail@please.com.invalid> wrote:
> > Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
> > kan je moeilijk spreken van misbruik.
>
> Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook
Ik moet zeggen dat deze vergelijking wel bizonder smakeloos is... Ze is al
even smakeloos en moreel bedenkelijk als de meldingen in de cinema die
tegenwoordig "piraterij" afzwakken tot "diefstal".
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
126. You brag to all of your friends about your date Saturday night...but
you don't tell them it was only in a chat room.
Christopher Ranschaert
08/01/07, 12:45
ph wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 07:55:47 GMT, Gunter Schelfhout
> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>
>>ph wrote:
>>
>>>>Geef de mensen de ruimte en ze misbruiken het... Ten koste van
>>>>enkelingen die het wel zinnig gebruiken...
>>>
>>> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
>>
>>Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
>>kan je moeilijk spreken van misbruik.
>
> Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook, moreel besef (zou)
> heeft ieder mens zo simpel is dat en meer moet je daar niet van zeggen
> of rond te pot zitten draaien.
Het heeft toch nog een tijdje geduurd vooraleer we weer met Godwin te maken
zouden krijgen.
Met vriendelijke groet,
Christopher.
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Thu, 4 Jan 2007 18:23:16 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
>is. Al de rest is download en upload.
Doe je hetzelfde als je gaat tanken ? Of als je boodschappen doet in
de supermarkt ? 90% officieel en 10% in je zakken voorbij de kassa
brengen ?
Die 90% is in orde dus je doet niks fout met maar 10% te pikken...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 00:45:52 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>
>voor 18 euro heb je aan de andere kant van de grens kabel zonder gezaag over
>achteraf factureren ...
Bedoel je NL ?
Is dat ook niet het land waar zware leechers gemonitored worden en
door het gerecht worden opgepakt ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
> ph on 05-01-2007 14:46 :
> Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook, moreel besef (zou)
> heeft ieder mens zo simpel is dat en meer moet je daar niet van zeggen
> of rond te pot zitten draaien.
Wat een gelul.
Wat over de grens de doodnormaalste zaak is - GBtje verzetten om welke reden
dan ook - is voor de moraalriddertjes hier de ideale gelegenheid om nog eens
te lmatenblijken hoe fijn het wel is bij hun almaar meer beperkende ISPs.
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 07:55:47 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Voila zo is het meer moet je daarover niet zeggen!
>
>Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
>kan je moeilijk spreken van misbruik.
Ze moeten gewoon de redenering omdraaien... Betalen voor wat je
gebruikt.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>>
>> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>>
>
>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
En waarop doen ze het niet ? Omdat dan de kleinverbruiker voordeel
doet en de grootverbruiker op zijn tellen gaat passen.
Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
ISP.
*DAT* is pas degoutant...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 07:57:23 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Man, wat zit je te zeiken.
>Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
"gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
Niet alle klanten blijven dom.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
> The Beloved on 05-01-2007 15:45 :
> Is dat ook niet het land waar zware leechers gemonitored worden en
> door het gerecht worden opgepakt ?
Is dat dan een probleem als ze inderdaad met illegale dingen bezig zijn ?
Het is dacht ik de bedoeling dat het zo loopt.
Je koopt een dienst aan, maak je er illegaal gebruik van, dan draai je er
voor op ...
Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
ISPs hebben niet liever natuurlijk - zo krijgen ze hun datalimieten
makkelijker verkocht:
Wie meer verzet moet wel illegaal bezig zijn ...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 15:50:33 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved had uiteengezet :
> On Fri, 05 Jan 2007 15:50:33 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>
> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
10% dus niet
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 15:59:21 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>>
>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>
>10% dus niet
Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
baan en toch staat het vol camera's..
Dus...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved drukte met precisie uit :
> On Fri, 05 Jan 2007 15:59:21 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale toestanden.
>>>
>>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>>
>> 10% dus niet
>
> Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
> baan en toch staat het vol camera's..
>
> Dus...
Loopt ook vol met politie.
In essentie wil dat zeggen dat een meerderheid zich nergens aan houdt,
maar een meerderheid is 51 percent en door die hun moedwil moet 49
percent zich aan allerlei voor hun belachelijke regeltjes houden.
Men noemt dat ook wel eens democratie.
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
On Fri, 05 Jan 2007 15:45:59 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> ph on 05-01-2007 14:46 :
>
>> Dat zegden veel duitsers ruim 60 jaar geleden ook, moreel besef (zou)
>> heeft ieder mens zo simpel is dat en meer moet je daar niet van zeggen
>> of rond te pot zitten draaien.
>
>Wat een gelul.
>
>Wat over de grens de doodnormaalste zaak is - GBtje verzetten om welke reden
>dan ook - is voor de moraalriddertjes hier de ideale gelegenheid om nog eens
>te lmatenblijken hoe fijn het wel is bij hun almaar meer beperkende ISPs.
Het gelul is dat je niet weet waarover je praat, als je er woont wel.
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 07:57:23 GMT, Gunter Schelfhout
> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>
>>Man, wat zit je te zeiken.
>>Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>>Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
>
> Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
> omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
> "gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
>
> Niet alle klanten blijven dom.
>
Wel, ik geloof er niks van.
EOD
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
>>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>>>
>>> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>>>
>>
>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>
> En waarop doen ze het niet ? Omdat dan de kleinverbruiker voordeel
> doet en de grootverbruiker op zijn tellen gaat passen.
Resultaat zou zijn dat de grootverbruikers elders gaan en dat de ISP niets
aan de kleinverbruikers verdienen.
> Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
> van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
> ISP.
Wandaden? Waarom zou je 'iets' overtreden als de ISP geen regels oplegt?
En als er vervolgens tóch regels (limieten) zouden komen, wat maakt dat dan
uit voor de kleinverbruikers?
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
ph wrote:
> On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>
>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>
> Dus als je niet geflitst wordt mag je altijd te snel rijden hé, je
> bent echt van deze tijd, alles goedpraten om er maar misbruik van te
> maken meer nog, het als een recht zien. Goed bezig jongen.
Wat een achterlijke vergelijking.
Het is aan de ISP om regels op te leggen en er op toe te kijken dat ze
nageleefd worden. Niet andersom.
BTW. Ik kom haast nooit in de buurt van mijn limieten van TN en ik ben dus
één van de kleinverbruikers.
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
Rudi.$ wrote:
[knip]
>>
>> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden,
>> dan kan je moeilijk spreken van misbruik.
>
> Sommige passen de wetten naar hun eigen gemak aan, en gaan dat dan nog
> goedpraten ook?
Welke wetten?
Voor een ISP is het relatief eenvoudig om limieten in te bouwen.
> rare mentaliteit tegenwoordig, maar iemand die een
> sigaretje paft nagelt men zonder enige schroom aan het kruis.
Nog ene met van die originele kromme vergelijkingen.
> Mentaliteitje dat eerder op een wc deur thuishoort.
Met uw opgeheven vingertje ben je net de sifon voorbij.
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
>>>> Hier koppelt men veel GB verzetten al vooraf vast aan illegale
>>>> toestanden.
>>>
>>> Misschien omdat dit ook voor 90+% van de gevallen klopt ?
>>
>>10% dus niet
>
> Groot deel van de mensen houdt zich min of meer aan de snelheden op de
> baan en toch staat het vol camera's..
Als jij niet te hard rijdt, dan hoef je je daar toch niet te druk om maken?
Of bedoelde je dat je nu ook gepakt wordt daar waar je vroeger er 'ook al
eens' mee weg kwam?
Gunter Schelfhout gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Rudi.$ wrote:
>
> [knip]
>
>>>
>>> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden,
>>> dan kan je moeilijk spreken van misbruik.
>>
>> Sommige passen de wetten naar hun eigen gemak aan, en gaan dat dan nog
>> goedpraten ook?
>
> Welke wetten?
> Voor een ISP is het relatief eenvoudig om limieten in te bouwen.
>
>> rare mentaliteit tegenwoordig, maar iemand die een
>> sigaretje paft nagelt men zonder enige schroom aan het kruis.
>
> Nog ene met van die originele kromme vergelijkingen.
Nog enen die denkt van een vlotte babbel alles recht te trekken.
>
>> Mentaliteitje dat eerder op een wc deur thuishoort.
>
> Met uw opgeheven vingertje ben je net de sifon voorbij.
Fijn kom ik juist achter je aan. :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Gunter Schelfhout bracht volgend idée uit :
> The Beloved wrote:
>
>> On Fri, 05 Jan 2007 07:57:23 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>>
>>> Man, wat zit je te zeiken.
>>> Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>>> Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
>>
>> Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
>> omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
>> "gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
>>
>> Niet alle klanten blijven dom.
>>
>
> Wel, ik geloof er niks van.
> EOD
Is ne goeie eerlijk waar...hier moet ik je gelijk geven.
--
Groetjes
Email me op dit adres
http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw
Gunter Schelfhout wrote:
> Zolang de grootverbruikers er door de provider niet op gewezen worden, dan
> kan je moeilijk spreken van misbruik.
Oorspronkelijk hebben de providers enkel de datalimiten opgelegd, omdat
dit in hun contracten met Belgacom stond. Belgacom heeft altijd verteld
dat zij er zelf geen punt van maakten.
Als eerste was het PI die vroeg of het mogenlijk was om download limiten
op te gaan leggen. Het antwoord van Belgacom was: Niet door ons.
De eerste die er effectief mee begonnen zijn, waren Wannado.
Evonet heeft het nu nog steeds in de contracten staan, omdat ze wel
moeten. Stel dat ze het er niet in hebben staan en ineens komt Belgacom
af met 'Zoveel extra te betalen', dan staan ze nergens.
100-200GB op een maand is echt geen misbruik. Rken even voorzichtig uit
hoeveel ik ZOU binnen kunnen halen aan, laat on zeggen, 4M op 28 dagen.
houghi
--
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Christopher Ranschaert wrote:
> houghi wrote:
>
>> houghi wrote:
>>> En het feit dat ik vertel dat ongeveer 10% (5-10GB) illegale download
>>> is. Al de rest is download en upload.
>>
>> Net nog even het volgende¹ binnengehaald in een 20 minuten:
>>
> http://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
>> en
>>
> ftp://ftp.belnet.be/pub/mirror/FOSDEM/FOSDEM2006-openSUSE-09-XML_Mirror_Descriptions-2006-02-26-video_full.ogg
>
> Juist
> Nog interessante dingen om in mijn d/l queue te zetten :-)
Heel die directory is interessant. Wat NOG beter is, is om eind februari
ZELF langs te komen. http://www.fosdem.org/2007/ Gratis en vrij en meer
nerds op een hoopje dan gezond is. :-)
houghi
--
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Gunter Schelfhout wrote:
>>>Man, wat zit je te zeiken.
>>>Nooit illegale content op een pc gezet van jou of iemand anders?
>>>Uiteraard altijd met factuur gewerkt?
>>
>> Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
>> omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
>> "gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
>>
>> Niet alle klanten blijven dom.
>>
>
> Wel, ik geloof er niks van.
De software is bij mij legaal. Oh wacht. Ik heb er libdvdcss op staan en
dat is zo illegaal als de pest. :-D
houghi
--
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
On Fri, 05 Jan 2007 17:15:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>ph wrote:
>
>> On Fri, 05 Jan 2007 08:58:02 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no.mail@please.com.invalid> wrote:
>>
>>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>>
>> Dus als je niet geflitst wordt mag je altijd te snel rijden hé, je
>> bent echt van deze tijd, alles goedpraten om er maar misbruik van te
>> maken meer nog, het als een recht zien. Goed bezig jongen.
>
>Wat een achterlijke vergelijking.
>Het is aan de ISP om regels op te leggen en er op toe te kijken dat ze
>nageleefd worden. Niet andersom.
>
>BTW. Ik kom haast nooit in de buurt van mijn limieten van TN en ik ben dus
>één van de kleinverbruikers.
Ik ook ik zit onder de 3 GB en wat ik doe met mensen die het woord
achterlijk gebruiken is simpel <plonk>
Gunter Schelfhout
08/01/07, 12:45
The Beloved wrote:
>>> Het wordt tijd dat men een basic abo prijs gaan rekenen voor een
>>> internet aansluiting (10 euro of whatever forfait ge wilt) en dan
>>> gewoon elke maand het gebruikte volume factureren NA gebruik.
>>>
>>> Je zou nogal een verschuiving zien in het gebruik/verbruik.
>>>
>>
>>Dat is nu net NIET wat de providers willen.
>>Daarom kan je die grootverbruikers ook moeilijk iets verwijten.
>
> En waarop doen ze het niet ? Omdat dan de kleinverbruiker voordeel
> doet en de grootverbruiker op zijn tellen gaat passen.
>
> Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
> van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
> ISP.
Bij uw ziekenkas noemen ze dat solidariteit en de Hollanders zeggen 'dikke
vinger'.
Gunter Schelfhout wrote:
> Bij uw ziekenkas noemen ze dat solidariteit en de Hollanders zeggen 'dikke
> vinger'.
Uh, juist niet. Bij de Hollanders ben je als grootverbruiker van harte
welkom. Het zijn de 'vrijgevige en bourgondisch levende' ISP's die je
een dikke vinger geveb, behalve Evonet.
houghi
--
Listen do you hear them drawing near in their search for the sinners?
Feeding on the power of our fear and the evil within us.
Incarnation of Satan's creation of all that we dread.
When the demons arrive those alive would be better off dead!
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 17:27:09 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>Als jij niet te hard rijdt, dan hoef je je daar toch niet te druk om maken?
>Of bedoelde je dat je nu ook gepakt wordt daar waar je vroeger er 'ook al
>eens' mee weg kwam?
Wat ik bedoel is dat ook mijn belastingsgeld gebruikt wordt voor het
plaatsen van al die camera's terwijl ik me gewoon aan de wet hou.
Idem voor internet in Belgie. Als gewone user mag je mee blijven
opdraaien voor hetgeen een kleine groep probeert te doen of doet.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 5 Jan 2007 18:57:46 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>100-200GB op een maand is echt geen misbruik. Rken even voorzichtig uit
>hoeveel ik ZOU binnen kunnen halen aan, laat on zeggen, 4M op 28 dagen.
Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
gebruik.
Als particulier moet je al extreme legale bezigheden hebben om zoiets
voor elkaar te krijgen.
En jij mag hier nog 100.000 keer beginnen zeveren over Suse updates of
whatever, de uitzonderingen erbuiten gelaten is 7gig per dag gewoon
belachelijk.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 17:15:54 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>BTW. Ik kom haast nooit in de buurt van mijn limieten van TN en ik ben dus
>één van de kleinverbruikers.
Moet ik vaak uitkijken voor die limiet ? Nee. Wel dat zeggen dat ik er
akkoord mee ben ? Ook niet.
Maar sommige mensen ken gewoon geen maat.
Ach ik ken volk dat 2 of 3 terabyte aan discspace heeft steken thuis.
En ze staan constant bijna vol. Zelfs als hij regelmatig het een en
ander op dvd zet om plaats te maken. Hoofdzakelijk illegale content
dus.
En wat doet hij er mee ?
Weinig of niks.
Maar dat soort volk loopt wel constant te zeiken dat limieten
schandalig zijn want dat 50gig op een dag normaal gebruik is...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 17:10:09 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
>> van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
>> ISP.
>
>Wandaden? Waarom zou je 'iets' overtreden als de ISP geen regels oplegt?
>En als er vervolgens tóch regels (limieten) zouden komen, wat maakt dat dan
>uit voor de kleinverbruikers?
Maar geef het nu eens toe ?
Een turbo user die nog hopen blocks bijkoopt elke maand zal in 99% van
de gevallen het meeste van zijn volume gebruiken voor illegale dvd's
te downloaden enzo.
Een ISP haalt zijn winst dus indirect uit 'wandaden'... uit crimineel
gedrag.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 19:11:40 GMT, Gunter Schelfhout
<no.mail@please.com.invalid> wrote:
>> Conclusie : momenteel draait de kleinverbruiker op voor de wandaden
>> van de grootverbruiker omdat dit commercieel beter uitkomt voor de
>> ISP.
>
>Bij uw ziekenkas noemen ze dat solidariteit en de Hollanders zeggen 'dikke
>vinger'.
Een ziekenkas plooit zijn regels in principe niet zo dat men extra
geld haalt uit illegale praktijken van zijn klanten.
ISP's in Belgie wel.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Sat, 6 Jan 2007 13:23:30 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Uh, juist niet. Bij de Hollanders ben je als grootverbruiker van harte
>welkom. Het zijn de 'vrijgevige en bourgondisch levende' ISP's die je
>een dikke vinger geveb, behalve Evonet.
In Holland krijg je van veel ISP's het voordeel van de twijfel, maar
ze monitoren er wel elke grootverbruiker en als blijkt dat je
grootverbruik vooral te wijten is aan illegale content staan ze aan je
deur.
Hoeveel torrent users en andere grootverbruikers hebben ze vorig jaar
niet opgepakt en zelfs veroordeeld in Holland ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Fri, 05 Jan 2007 18:43:21 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>>> Ja, en weet je wat ? Ik heb al klanten die via via naar mij komen
>>> omdat ze weten dat ik ze niet in de zak zet of opzadel met potentieel
>>> "gevaarlijke" software onder de vorm van "service".
>>>
>>> Niet alle klanten blijven dom.
>>>
>>
>> Wel, ik geloof er niks van.
>> EOD
>
>Is ne goeie eerlijk waar...hier moet ik je gelijk geven.
Het is anders zo.
Hoe langer hoe meer bedrijven krijgen onverwacht controles over de
vloer. Als er ergens een bedrijfke 'gepakt' wordt gaat dat redelijk
snel rond en worden de collega's/concurrenten uit de omgeving ongerust
en willen ze zekerheid.
Ik beweer niet dat iedereen zich massaal braaf begint te gedragen,
maar er is een duidelijke tendens naar 'zo goed mogelijk in orde
zijn'.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Sat, 6 Jan 2007 13:23:30 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Uh, juist niet. Bij de Hollanders ben je als grootverbruiker van harte
>welkom. Het zijn de 'vrijgevige en bourgondisch levende' ISP's die je
>een dikke vinger geveb, behalve Evonet.
http://tweakers.net/nieuws/45811
Aan de reacties te zien beginnen een groot deel 'onschuldige
grootverbruikers' het lichtjes warm te krijgen.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
> The Beloved on 06-01-2007 14:20 :
> http://tweakers.net/nieuws/45811
>
> Aan de reacties te zien beginnen een groot deel 'onschuldige
> grootverbruikers' het lichtjes warm te krijgen.
Geweldige commentaar anders :
"Admin, niet zo paranoide joh! Zelfs de rechter heeft de link (aanklikbaar!)
in zijn vonnis staan..."
Voor de rechter ermee !
> The Beloved on 06-01-2007 14:09 :
> Hoe langer hoe meer bedrijven krijgen onverwacht controles over de
> vloer. Als er ergens een bedrijfke 'gepakt' wordt gaat dat redelijk
> snel rond
Gaat het ook rond als een ISP "gepakt" wordt ?
Dat zijn ook grootgebruikers van software-licenties ...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Sat, 06 Jan 2007 14:57:56 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> http://tweakers.net/nieuws/45811
>>
>> Aan de reacties te zien beginnen een groot deel 'onschuldige
>> grootverbruikers' het lichtjes warm te krijgen.
>
>Geweldige commentaar anders :
>
>"Admin, niet zo paranoide joh! Zelfs de rechter heeft de link (aanklikbaar!)
>in zijn vonnis staan..."
>
>Voor de rechter ermee !
De discussie is ondertussen al zo uit zijn context gesleurd dat men
het heeft over al dan niet strafbaar maken van links naar illegale
content.
En zo probeert men rond de hete brei rond te dansen.
Ach straks is het op dat vlak al even krom zoals het nu bij
diefstallen reeds het geval is.
Niet de dief is verantwoordelijk, neeeeeeeeeeeee, het was het
slachtoffer dat zijn laptop maar niet in zijn wagen had moeten laten
liggen... De dief kan niets verweten worden...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Sat, 06 Jan 2007 15:00:53 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>> Hoe langer hoe meer bedrijven krijgen onverwacht controles over de
>> vloer. Als er ergens een bedrijfke 'gepakt' wordt gaat dat redelijk
>> snel rond
>
>Gaat het ook rond als een ISP "gepakt" wordt ?
>
>Dat zijn ook grootgebruikers van software-licenties ...
Welke ISP is er dan op zijn bek gegaan ? Heb ik de laatste tijd niets
van vernomen links of rechts.
Kan je even duidelijker zijn welke ISP er onlangs bij een
licentiecontrole tegen de lamp is gelopen voor gefoefel ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
"The Beloved" <maybe@one.day> wrote in message
news:o37vp21smspoj8vccaoq8ecequbgkanphv@4ax.com...
> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
> gebruik.
7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
uiterste.
Moest de limiet nu al eens opgetrokken worden tot bijvoorbeeld 30 GB ofzo,
dan zou je al wat extra kunnen doen!
De ene maand kom je er niet aan, en de andere maand wel
--
Mvg Kristof
remove -skipthis- from email to contact me
Christopher Ranschaert
08/01/07, 12:45
houghi wrote:
> Christopher Ranschaert wrote:
>>
>> Juist
>> Nog interessante dingen om in mijn d/l queue te zetten :-)
>
> Heel die directory is interessant.
Idd, 'k ga eens wat plaats moeten vrijmaken. En tijd vinden om te bekijken
ook :-)
> Wat NOG beter is, is om eind februari
> ZELF langs te komen. http://www.fosdem.org/2007/ Gratis en vrij en meer
> nerds op een hoopje dan gezond is. :-)
>
> houghi
Ben ik van plan. Is toch alweer enkele jaren geleden dat ik er nog eens
gepasseerd ben :-)
En ook tijd om nog eens wat GPG/PGP sleutels te vergaren.
Met vriendelijke groet,
Chris.
The Beloved
08/01/07, 12:45
On Sun, 07 Jan 2007 13:25:01 GMT, "Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net>
wrote:
>> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
>> gebruik.
>
>7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
>uiterste.
Inderdaad. Die 10gig van TN begint antiek te worden. Maar om daarom
7gig per dag ineens 'normaal' te moeten vinden...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On Sun, 07 Jan 2007 14:02:23 GMT, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>On Sun, 07 Jan 2007 13:25:01 GMT, "Visbak" <visbak@-skipthis-gmx.net>
>wrote:
>
>>> Wat bepaalde gevallen te buiten gelaten is 7gig per dag geen 'gewoon'
>>> gebruik.
>>
>>7GB per dag mag je inderdaad ongewoon noemen, maar 330 MB/dag is het andere
>>uiterste.
>
>Inderdaad. Die 10gig van TN begint antiek te worden. Maar om daarom
>7gig per dag ineens 'normaal' te moeten vinden...
Wat echt antiek is die beperking van upload dat is gewoon schandalig,
maar up/down samen kom je al heel ver en je kan rustig was iso's en
veel meer doen en achter niets kijken (bij manier van spreken)
En meer mag maar laat de andere klanten er niet voor opdraaien.
Aangezien dien hollander alle grootverbruikers naar Evonet aan het
jagen is (en zelf is) en dat al jaren doet (zie google oa) stel ik
voor dat Evonet de fup opschort, niets minder niets meer en dit omdat
zowel heel veel klanten (van) als Evonet zelf te kakken wordt gezet.
Moest ik klacht kunnen indienen deed ik het maar ik weet dat ze
meelezen en dat ze me kunnen mailen of bellen maar ik zal blijven die
misbruiken aanklagen. Evonet is ook in fout want ze weten het maar
doen er niets aan, tijd omdat te herzien want misbruik EN reclame er
voor zijn twee dingen teveel en kan niet blijven duren.