Bekijk Volledige Versie : Superstabiele machine met debian
Hoi Mensen,
Ik ga binnenkort een backupmachine in LCL draaien, en daarom moet het superstabiel draaien. Hebben jullie tips met welke software ik dan moet gebruiken, icm debian?
Eisen:
SSH
Simpele http-pagina's serveren
php vanaf de commandline kunnen aanroepen (PHP4), zonder veel fratsen (alleen sockets openen)
Iemand adviezen?
Daarnaast, ik wil data -veilig- overzenden van linuxmachine 1 naar linuxmachine 2. Is het dan slim om ftp (niet veilig, wel snel), sftp (niet snel, wel veilig) te gebruiken, of is een derde variant slim? Ik wil qua snelheden de maximumsnelheid van de draad gebruiken (gigabit)
Alvast bedankt
GlobalServe
05/12/06, 16:44
Voor datatransfer van ene naar andere server kan je best rsync of scp gebruiken. Dat is secure...
Kan je me iets vertellen over de snelheidsloss?
voor simpele pagina's zal ik tinyhttpd gebruiken
Verder lijkt het me niet zo'n groot probleem om een superstabiele machine te maken op basis van debian. Houd je gewoon aan de stable repos en zorg dat je goed meedoet aan je updates en security.
Verder zou ik de gegevens NOOIT via FTP oversturen, altijd gebruik maken van scp of rsync. Afhankelijk van de hoeveelheid gewijzigde gegevens is het slim om rsync te gebruiken, aangezien die alleen gewijzigde files overstuurd. Lijkt me dat snelheid dan ook veel minder een issue is.
Verder is het volledig gebruiken van een gigabit lijn een aardige druk op de performance van het systeem dat de backups naar je backupserver stuurt.
Pak een goede bak van Dell, SuperMicro, Sun, etc en zet daar Debian Sarge 3.1 op.
Compile niets met de hand, maar installeer netjes alles via apt-get.
Dan weet ik zeker, die bak gaat prima draaien.
dutchcrazytiger
05/12/06, 18:29
Pak een goede bak van Dell, SuperMicro, Sun, etc en zet daar Debian Sarge 3.1 op.
Compile niets met de hand, maar installeer netjes alles via apt-get.
Dan weet ik zeker, die bak gaat prima draaien.
Daar sluit ik me helemaal bij aan. Echter is het natuurlijk niet zo dat het dus tot het bovenstaande lijstje is uitgesloten.
Vraag je coloboer of iemand die veel zelf bouw heeft anders om advies. Vaak is het handig dat als je bijvoorbeeld ver van locatie afzit support kan aanvragen van mensen die daar zitten. Dan is het soms beter om een zelfbouw machine te hebben dan een dell of wat dan ook. Deze leveren garantie tot aan de voordeur en niet bij het DC ;) (nu weet ik dat dit laatste ook anders kan maar het ging ff om het idee)
Daar sluit ik me helemaal bij aan. Echter is het natuurlijk niet zo dat het dus tot het bovenstaande lijstje is uitgesloten.
Vraag je coloboer of iemand die veel zelf bouw heeft anders om advies. Vaak is het handig dat als je bijvoorbeeld ver van locatie afzit support kan aanvragen van mensen die daar zitten. Dan is het soms beter om een zelfbouw machine te hebben dan een dell of wat dan ook. Deze leveren garantie tot aan de voordeur en niet bij het DC ;) (nu weet ik dat dit laatste ook anders kan maar het ging ff om het idee)
Als jij bij dell niet gaat voor de low-budget support komen ze jouw machine echt wel gewoon keurig in het rack fixen... No problem @ all. Dus jouw argumenten om te kiezen voor zelfbouw is BS
De hardware is er al, het gaat om de software (kijk ook in welk subforum het topic staat he)
Als je gewoon Debian installeert met Apache e.d. via apt-get dan is er niets aan de hand.
Regelmatig blijven upgraden en je zit aardig safe.
Al maakt de hardware de stabiliteit uit, als je hardware brak is zal je server ook niet stabiel zijn.
Zelfde advies: installeer debian stable, ubuntu 5.05 of iets dergelijks, en zorg dat je de boel proper (installeer niet elk mogelijk pakket, enkel wat je nodig hebt) houdt en up-to-date (regelmatig security updates doen).
Installeer geen FTP zonder verplichte mod_tls. Die scriptkiddies zitten op iedere hoek van de straat om je password te sniffen (om vervolgens botjes te installeren).