PDA

Bekijk Volledige Versie : Dedi goed genoeg voor gameservers?



HelloApu
19/11/06, 16:26
AMD Athlon 64 3800+ Processor
2 GB Kingston DDR400 Geheugen
Asus K8V-VM Moederbord
80GB Western Digital IDE Harddisk 7200RPM 8MB

Kan ik hierop dit draaien:
2x Counterstrike Source Tick100 Private server 13 slots
1x Counterstrike 1.6 Private server 13 slots
3x ventrilo 20 slots 2.1
1x TrackMania Nations priv server 11 slots
1x TrackMania Nations pub 32 slots

Ik wil deze dingen draaien. Counterstrike Wil ik zeker kunnen draaien zonder lag. Ventrilo zou ik ook wel willen en trackmania zou leuk zijn moest het er nog bij kunnen. Dus 'k vraag mij eigg zo een beetje af tot waar ik kan gaan :)

Alvast bedankt!

xgunx
19/11/06, 16:53
AMD Athlon 64 3800+ Processor
2 GB Kingston DDR400 Geheugen
Asus K8V-VM Moederbord
80GB Western Digital IDE Harddisk 7200RPM 8MB

Kan ik hierop dit draaien:
2x Counterstrike Source Tick100 Private server 13 slots
1x Counterstrike 1.6 Private server 13 slots
3x ventrilo 20 slots 2.1
1x TrackMania Nations priv server 11 slots
1x TrackMania Nations pub 32 slots

Ik wil deze dingen draaien. Counterstrike Wil ik zeker kunnen draaien zonder lag. Ventrilo zou ik ook wel willen en trackmania zou leuk zijn moest het er nog bij kunnen. Dus 'k vraag mij eigg zo een beetje af tot waar ik kan gaan :)

Alvast bedankt!

Ja dit zou en best op kunnen draaien.

Hollanda
19/11/06, 20:23
Maak van die 3800+ een X2 dualcore en het moet zeker lukken. Prijsverschil zal minimaal zijn.

Peuk
19/11/06, 21:45
X2, wordt dat veel gebruikt in servers?

Hollanda
19/11/06, 21:46
dat is dualcore en ja

gjtje
19/11/06, 21:48
Nee, het is geen server processor. Het wordt gebruikt, veel in het budget segment van webhosting, maar dat is maar een klein segment in de hele server markt. HP/Dell/IBM/etc zul je nooit een X2 in een server zien stoppen.

Stewie
19/11/06, 22:04
Budget gamehosters zie je het veel gebruiken. In principe zijn de prestaties best goed van die CPU, alleen de rest van de componenten is minder dan bij een server-server :)

Hollanda
19/11/06, 22:23
^ Betere verwoording en datzelfde geld voor een AMD3800+

JayvD
19/11/06, 22:42
Budget gamehosters zie je het veel gebruiken. In principe zijn de prestaties best goed van die CPU, alleen de rest van de componenten is minder dan bij een server-server :)
Je weet inderdaad niet hoe het systeem compleet is gebruiken ze kwaliteitspul, misschien wel rotzooi wat afgekeurd?

Als je eigen server gebruikt weet je dat wel allemaal.

Is natuurlijk wel mooi opstapje, dedi > eigen server.

B3rt
19/11/06, 22:58
Wil je een stabiele server neem dan een dual cpu systeem.
(hiermee bedoel ik dus niet dual core, dus 2 of meer cpu's)

Serve-xs
19/11/06, 23:52
Een dual cp is niet nodig voor deze gewenste gameservers.
Deze server zal niet gebruikt worden voor het aanbieden van gamehosting diensten neem ik aan.

Mocht ik hier gelijk in hebben zou het heus geen probleem zijn om gebruik te maken van een X2 (Dual core) cpu.

NWO
20/11/06, 13:05
Ga je niet redden op deze server:


De tickrate 100 zal je niet halen.
Helemaal niet wanneer de Trackmania server vol zit. Deze trekt namelijk behoorlijk veel cpu kracht. Vooral bij mapswitches. Ik zo minimaal voor dualcore gaan OF gewoon 2 iets mindere dedi's nemen.
En dan de CSS / cs bij elkaar op en de Ventrilo en TMN server op de andere.

Gomer
20/11/06, 14:11
TS zal maar zelf weten wat hij met de hardware onderweg kan en zelf aantal gameservers en het aantal slots "tunen" tot de meest optimale nonlagprestaties is bereikt.

e-visionz
07/12/06, 22:45
Die 2 CSS tick 100 ga je inderdaad niet redden op dit systeem.
Mischien met een extra GB geheugen, en net wat snellere dual-core cpu's net aan (zoals de 4200+), moederbord is ook niet helemaal top; heb liever een nvidia chipset vanwege de netwerkkaart en stabiliteit (dus geen via)

deurklinkje
09/12/06, 18:27
dat kan wel