Bekijk Volledige Versie : Ingebruikname DRS4
Bij mij werkt het aanvullen van adresgegeven op basis van postcode en huisnummer niet. Ligt dit aan mij?
En wie weet hoe je je nameservers in het lijstje met bekende nameservers krijgt?
Het valt me op dat nieuwe aanvragen veel sneller verwerkt zijn. Gaan ze nu ook vaker zonefile-updates doen?
Groeten,
René
Misschien ligt het aan mij, maar de aanvragen die ik per mail indien worden hier nog niet verwerkt.
-> Adres wordt inderdaad nog niet gevonden (zelf ook gemerkt).
-> Nameservers heb ik geen flauw idee hoe ik die aan dat lijstje toevoeg, kan btw ook geen IP adressen opgeven bij servers.
-> E-mail formulieren werken volgens mij gedeeltelijk, maar hier ben ik niet zeker van.
Daarnaast krijg je inderdaad veel sneller e-mail berichten, ik vrees helaas dat de zone files niet vaker zullen worden bijgewerkt.
wbakker-letsgoonline
26/09/06, 13:12
Is er geen handleiding uitgeven tijdens de test periode ? Neem aan dat bovenstaand allemaal gestest kon worden in de test omgeving ?
Daar mag je inderdaad wel van uit gaan maar het blijkt blijkbaar niet goed of niet gebeurd te zijn. De zooi werkt namelijk helemaal niet, dan heb ik nog liever de DRS2 interface dan deze.
CharlieRoot
26/09/06, 13:24
pff.. hoe vaak kun je de bal mis slaan? de SIDN vrij vaak zo te zien.
Ja en het erge is, wij betalen voor de dienst en ze maken alsnog een hele rij blunder van hier tot gunter. Ik heb een hele waslijst aan aanvragen, verhuizingen en wijzigingen welke ik dus nu niet kan uitvoeren. Speciaal niks gepland vandaag om dat te kunnen doen, maar nee... SIDN kan nou eenmaal niets goeds doen.
crazycoder
26/09/06, 13:41
Ja en het erge is, wij betalen voor de dienst en ze maken alsnog een hele rij blunder van hier tot gunter. Ik heb een hele waslijst aan aanvragen, verhuizingen en wijzigingen welke ik dus nu niet kan uitvoeren. Speciaal niks gepland vandaag om dat te kunnen doen, maar nee... SIDN kan nou eenmaal niets goeds doen.
Ach kom op zeg.
Ieder groot project kan een beetje de mist in lopen.
Hoe staat het trouwens met jullie nieuwe site?
Onze nieuwe website komt zodadelijk online er wordt momenteel getest met DRS4, wat dus niet gaat omdat het niet goed functioneert.
Daarnaast SIDN heeft zoveel maanden gehad dit product te testen, er was een test omgeving waarin problemen konden worden gevonden en opgelost. Ze hadden het ook nog even na kunnen testen voordat ze online waren.
Ze slaan simpelweg de plank mis.
crazycoder
26/09/06, 13:49
Onze nieuwe website komt zodadelijk online er wordt momenteel getest met DRS4, wat dus niet gaat omdat het niet goed functioneert.
Daarnaast SIDN heeft zoveel maanden gehad dit product te testen, er was een test omgeving waarin problemen konden worden gevonden en opgelost. Ze hadden het ook nog even na kunnen testen voordat ze online waren.
Ze slaan simpelweg de plank mis.
Hoeveel ervaring heb jij eigenlijk met grotere projecten die conversies van databases e.d. met zich meenamen?
Het is heel erg gemakkelijk om vanaf de zijlijn een hoop commentaar te geven. Als je er midden in zit dan valt het vaak vies tegen en kan ondanks een stevige beta er toch iets onverwachts opduiken bij het in productie gaan.
Ik weet niet tot in hoeverre men dit had voorkomen.. en dat weet jij ook niet..
Hoeveel ervaring heb jij eigenlijk met grotere projecten die conversies van databases e.d. met zich meenamen?
Het is heel erg gemakkelijk om vanaf de zijlijn een hoop commentaar te geven. Als je er midden in zit dan valt het vaak vies tegen en kan ondanks een stevige beta er toch iets onverwachts opduiken bij het in productie gaan.
Ik weet niet tot in hoeverre men dit had voorkomen.. en dat weet jij ook niet..
Ik weet dat er af en toe iets fout kan gaan, dat zeker weten. Ik geef commentaar omdat zij de interface online hebben geplaatst en deze niet werkt. Ze hadden deze beter eerst grondig kunnen testen en deze daarna pas online kunnen plaatsen.
Dit had bij heel veel mensen denk ik heel erg veel frustratie gescheeld. Daarnaast hadden ze dan een e-mail kunnen sturen met het duurt nog even, dat vindt ik beter dan dat ze een interface online plaatsen die gewoon simpelweg niet werkt.
Je moet het toch met me eens zijn dat dat slordig is?
crazycoder
26/09/06, 14:11
Je moet het toch met me eens zijn dat dat slordig is?
Uhm, naar mijn mening hadden ze het hele feest nog uit moeten stellen totdat er ook een andere interface beschikbaar is.
Ik weet verder niet wat er op dit moment precies mis aan het gaan is. Mochten er echt (te) veel problemen zijn die niet snel op te lossen zijn dan zou ik er de voorkeur aan geven dat ze het spul weer offline halen.
Het hoeft geen slordigheid te zijn, soms werken dingen na een definitieve conversie nu eenmaal net even anders dan verwacht, zelfs als je e.e.a. test. Ik kan dat op zich best wel begrijpen..
Soms doen gebruikers ook dingen die.. uhmmmm.. onverwacht zijn :)
Hoop dat we wel te horen krijgen wat nu eigenlijk het probleem is/was.....
Zelfs al heb je een acceptatie omgeving kunnen er dingen mis gaan in productie. Ik ben het dus in ieder geval niet met je eens.
Ik kan geen nieuwe domeinnamen vastleggen lijkt het wel. Ik heb een half uur geleden 14 aanvragen ingediend, allemaal nieuwe domeinnamen. Geen teken van leven van DRS4 verder...
DRS4-omgeving niet beschikbaar
Tot onze spijt is de DRS4-omgeving op dit moment niet beschikbaar.
Probeert u het later nog eens.
Mocht u vragen hebben dan kunt u deze per email stellen aan: drs4@sidn.nl
Morgen maar weer een dag; zo kost het me gewoon teveel tijd die ik beter kan besteden aan andere zaken.
Heb je wel de mails naar drs@domain-registry.nl laten verwijzen en niet naar het oude hostmaster@domain-registry.nl?
Het registreren via email-forms heb ik nog niet geprobeerd. Via de webforms werkt het registreren wel (al moet je wel de adresgegevens zelf correct invullen :))
Mijn post was overigens niet bedoeld om hier een afslachting van de SIDN los te maken. Dat er iets fout gaat of nog niet helemaal werkt zoals het hoort, dat hoort bij een migratie van deze grootte.
EdwinSchippers
26/09/06, 14:27
ik ging net bellen en ze zijn drs4 u aan het herstarten ivm een update aan een postcodetabel.. met een kwartiertje zou alles het weer moeten doen..
Zijn bij jullie alle handles goed gemigreerd?
Zijn bij jullie alle handles goed gemigreerd?
Neen. Wij hebben geen actieve handles. SIDN bevestigde dat dat ook nog niet naar behoren werkt.
Hier waren wel alle handles aanwezig :)
DRS4-omgeving niet beschikbaar
(aldus de site)
Zal wel per klant verschillen dan :)
trail and error.... trail and error... trail and error...
Zit niet mee, kinderziektes. =)
DRS4-omgeving niet beschikbaar
(aldus de site)
Correct, las net iets van een reboot.
Correct, las net iets van een reboot.
Lange reboot dan... duurt wel erg lang...
Kunnen ze niet gewoon DRS2 aanzetten zodat we in ieder geval iets kunnen doen...
EdwinSchippers
26/09/06, 15:07
Correct, las net iets van een reboot.
alweer reboot? zo wordt het een lange middag :p
Lange reboot dan... duurt wel erg lang...
Kunnen ze niet gewoon DRS2 aanzetten zodat we in ieder geval iets kunnen doen...
Zijn ze vervolgens weer 72 uur bezig om alles te converteren...
Ik hoop gewoon dat de omgeving z.s.m. stabiel online komt, schoonheids foutjes kunnen mij niet intresseren. Als het werkt ben ik blij :).
Die webinterface kan me eigenlijk weinig schelen, maar het nare is dat ik ook nog steeds geen reactie krijg op nameserver-wijziging emailformuliertjes
EdwinSchippers
26/09/06, 15:16
Ik hoop gewoon dat de omgeving z.s.m. stabiel online komt, schoonheids foutjes kunnen mij niet intresseren. Als het werkt ben ik blij :).
helemaal mee eens :) ach, zal wel snel gebeuren denk ik :) denk dat sidn anders een hoop reputatie kwijt raakt..
crazycoder
26/09/06, 15:16
Zijn ze vervolgens weer 72 uur bezig om alles te converteren...
Het zou mij verbazen als ze niet een backup van de laatste versie zouden hebben.
-zucht-
versie 1 versie 3 versie 8 interesseert me allemaal niets. Ik wil werkende software.
helemaal mee eens :) ach, zal wel snel gebeuren denk ik :) denk dat sidn anders een hoop reputatie kwijt raakt..
Dat kan ze denk ik niet zoveel intresseren, je hebt ze nodig om effectief .nl domeinnamen vast te leggen. Dus je kan er sowieso niet omheen, maar ik denk dat een grondige wijziging bij de SIDN wel welkom is.
Het zou mij verbazen als ze niet een backup van de laatste versie zouden hebben.
Nou dan lig ik dubbel... Vind nu wel lastig worden.. Heb klanten gezegt dat hun domeinen vandaag geregistreerd zouden zijn... ziet er niet positief uit op dit moment....
Maar we wachten geduldig...
Dennie-DeTi
26/09/06, 15:25
Heb je wel de mails naar drs@domain-registry.nl laten verwijzen en niet naar het oude hostmaster@domain-registry.nl?
Volgens de drs4 handleiding moeten de mailtjes wel naar hostmaster@domain-registry.nl gestuurd worden?
- Dennie
EdwinSchippers
26/09/06, 15:25
net nog maar een keer met sidn gebeld. reboot ivm updaten van de postcode tabel is nog steeds niet afgerond. de planning daarvoor was een kwartiertje maar het is uitgelopen.. maar er wordt hard aan gewerkt schijnbaar :) we wachten af.
Volgens de drs4 handleiding moeten de mailtjes wel naar hostmaster@domain-registry.nl gestuurd worden?
- Dennie
ja die handleiding is wazig, is combo van oude en nieuwe handleiding.. staan nog wel meer fouten in.. maar je moet schijnbaar wel het nieuwe adres gebruiken.
Het zou mij verbazen als ze niet een backup van de laatste versie zouden hebben.
Ik bedoel niet dat ze de drs4 database nu moeten terug zetten. Maar als ze het over 2 weken bijvoorbeeld toch weer drs4 gaan proberen. Dat we dan weer een weekend kwijt zijn.
crazycoder
26/09/06, 15:29
Zijn bij jullie alle handles goed gemigreerd?
Zit er net even door te bladeren en zie ineens handles opduiken van al heel lang geleden opgeheven domeinnamen... Je zou haast denken dat ze bij het verwijderen van een naam niet alle tabellen bij hebben gewerkt..
Hmm apart.. zal het spul inderdaad eens op gaan schonen..
Verder zijn de handles voor zover ik het nu kan overzien wel goed overgezet.
Ik bedoel niet dat ze de drs4 database nu moeten terug zetten. Maar als ze het over 2 weken bijvoorbeeld toch weer drs4 gaan proberen. Dat we dan weer een weekend kwijt zijn.
Ik denk dat ze niet echt terug zullen gaan... Maar ik bedoelde een backup van drs2..
[Sarcasme-modus]
Ach ik zie het nut niet in van alle ophef rondom DRS4, want;
1. Het is goed bereikbaar (meer up dan down).
2. Het werkt snel (bijna geen vertragingen).
3. De handles werken ook toppie.
4. Er is gelukkig niet veel verandert.
Oh wacht, hier droomde ik vanacht van en sinds vanochtend is het eerder een nachtmerrie.
[/Sarcasme-modus]
Maar ja, laten we gewoon hopen dat het weer snel online is...
15:45 uur: DRS4-omgeving niet beschikbaar
%$%$#%$#^#$#@
Ik heb nog een mail over succesvolle migratie enzo, ga er zo een lijstje voor kopen.
tja, vanhier ook onbereikbaar. Klanten mailen waarom hun domein nog niet actief is. Mailen dat SIDN DRS onbereikbaar is komt alleen niet echt geloofwaardig over. Zie homepage SIDN:
SIDN - Nieuw registratiesysteem succesvol gelanceerd!
[meer SIDN nieuws]
Laat ze dan ook even melden dat er wat 'kleine' startup probleempjes zijn. Ontvang alleen maar mooie mails dat alles een succes is :O
Ik heb hier zojuist over gebeld. En men gaat eraan werken dat er een melding op de frontpage komt dat e.e.a. nog niet lekker werkt...
Ik word hier zooooo moe van.
Ook hier hadden we alle .nl registraties uitgesteld naar vandaag.
Hellaas genoeg moeten we nog een dagje extra wachten.
Vind het voor ons nog niet zo heel vervelend, we hebben meer dan te veel te doen.
Maar voor de klanten die al wachten is het wel vervelend.
Bij hen zal de frustratie nu wel een toppunt bereiken.
Las overigens iets over het opschonen van de database?!
(overdenkt zichzelf.. misschien tijd voor opschonen personeelsbestand bij sidn?!)
Ook hier net gebeld: Ze kunnen momenteel geen verwachting afgeven, m.b.t. wanneer het zal werken.
Ik word hier zooo treurig van ....
Het uitgebreid testen van ons script voor DRS4 hebben we helaas ook moeten uitstellen, en daarnaast moesten er vandaag heel veel verhuizingen worden doorgevoerd. Ook dit hebben we maar tot morgen moeten uitstellen omdat het simpelweg gewoon niet werkt, weer een dag welke eigenlijk geheel gewijd is aan SIDN naar de @#%$^!
Lekker dat ze dat achteraf moeten constateren.
EdwinSchippers
26/09/06, 16:29
Ik word hier zooooo moe van.
Ook hier hadden we alle .nl registraties uitgesteld naar vandaag.
Hellaas genoeg moeten we nog een dagje extra wachten.
Vind het voor ons nog niet zo heel vervelend, we hebben meer dan te veel te doen.
Maar voor de klanten die al wachten is het wel vervelend.
Bij hen zal de frustratie nu wel een toppunt bereiken.
Las overigens iets over het opschonen van de database?!
(overdenkt zichzelf.. misschien tijd voor opschonen personeelsbestand bij sidn?!)
Ook hier net gebeld: Ze kunnen momenteel geen verwachting afgeven, m.b.t. wanneer het zal werken.
hmm dan is het achteruit gegaan.. toen ik eerder belde zeiden ze nog dat het vandaag weer zou gaan werken.
laat ze daar dan even eerlijke melding van doen. Schiet zo allemaal niet echt op. Mooie woorden maar geen daden om het zo maar te zeggen. Ongetwijfeld zullen ze wel hun best doen, maar zoiets kun je toch ook vooraf rekening mee houden. Neem desnoods één week voor integratie van het nieuwe DRS en lanceer het na 5 dagen dan loopt er niemand te zeiken ;)
Dennie-DeTi
26/09/06, 16:38
Een medewerker van de sidn gaf telefonisch aan, dat hij ook nog niet met zekerheid kon zeggen dat drs4 vandaag nog weer online zal komen.
Gaat lekker daar.
- Dennie
Ik heb net ook gebeld. Moet zeggen: direct iemand aan de lijn en netjes te woord gestaan. Men is er mee bezig (ja duh) en er komt een melding op de openbare site. Ze zijn bezig een bericht samen te stellen.
Keenondots
26/09/06, 16:48
Van WebWereld:
...en van een aantal processen was niet bekend hoe lang het zou duren. Daarom konden we niet vantevoren zeggen hoe laat we op dinsdag live zouden gaan. We hadden wel eerder gecommuniceerd dat het sowieso dinsdag zou worden.
Ik mag hopen dat ze de hele migratie een keer of wat getest hebben (alle 72 uren ervan) zodat ze PRECIES wisten hoe lang het kon duren en wat er mis kon gaan en weet ik wat niet meer...
En nog een:
Deelnemers konden vanaf mei het nieuwe systeem testen en hebben daar erg weinig gebruik van gemaakt
Ja, we hebben met z'n allen echt niets beters te doen, dan onbetaald tijd stoppen in een miljoenenproject, denk je niet. Als er miljoenen tegenaan gaan mag ik hopen dat alle QA-101's hebben plaatsgevonden.
@Keenondots -> is natuurlijk wel zo; wij hebben niet meegedaan in de Pilot voor DRS4, maar dan mag je eigenlijk ook niet klagen...
Ik heb 'r nu al spijt van dat wij niet van te voren gekeken hebben; ik wil zo graag terug naar drs2.... :-(
Keenondots
26/09/06, 16:57
@Keenondots -> is natuurlijk wel zo; wij hebben niet meegedaan in de Pilot voor DRS4, maar dan mag je eigenlijk ook niet klagen...
Ik heb 'r nu al spijt van dat wij niet van te voren gekeken hebben; ik wil zo graag terug naar drs2.... :-(
Nee, je mag niet klagen over functionele wijzigingen die al maande geleden bekend zijn en voorgesteld zijn. Als je het daar niet mee eens bent had je toen moeten roepen. Iets over Handles schiet door m'n hoofd, maar ik heb met het impliciete geen moeite.
Maar dat het verder (grotendeels) bugvrij is, en niet down gaat op de 1e dag, mag je best verwachten ook al heb je niet (tot in detail) meegetest.
Krijgen jullie nu ook steeds oude mailtjes binnen van SIDN ?
(overdracht, verhuizing ... sommige al 4x dubbel)
EdwinSchippers
26/09/06, 17:09
ik kwam net dit bericht tegen:
14:20 uur -
Eerder vandaag berichtten wij u over de productiegang van ons nieuwe domeinnaamregistratiesysteem DRS4.0. De overgang verliep soepel. In de eerste uren werden er al meer dan vierduizend aanvragen in het DRS probleemloos verwerkt. In het begin van de middag, 13:00 uur, werd bekend dat een update van de postcodetabel noodzakelijk bleek. Wij werden hierop gewezen door een aantal oplettende deelnemers. Tijdens een korte herstart van DRS4.0 werd dit probleem eenvoudig verholpen. Helaas zijn tijdens deze herstart complicaties opgetreden met diverse databases waardoor wij nu genoodzaakt zijn DRS4.0 in een onderhoudsvenster uit productie te nemen. Dit onderhoudsvenster zal naar verwachting enkele uren duren. Tijdens dit onderhoudsvenster kunt u uw aanvragen gewoon per email aanbieden en worden deze op volgorde van binnenkomst behandeld. Helaas is het tijdens dit onderhoudsvenster niet mogelijk uw registraties te verifiëren in onze Whois. We vragen uw begrip voor deze situatie en informeren u over de voortgang per email en website.
Mocht u vragen hebben dan kunt u contact opnemen met onze Service Unit: 026 352 55 55
--
email aanvragen werkt dus wel :) da's mooi, ga ik dat doen.
Staat nu ook netjes op de openbare site.
EdwinSchippers
26/09/06, 18:11
Staat nu ook netjes op de openbare site.
zag het staan idd :)
dat die whois niet werkt is trouwens wel erg zwaar (*&$#(@*%
Nou ja, tis niet anders. hopen dat dit een van de weinige keren dat ze dit moeten doen :)
Keenondots
26/09/06, 18:19
Helaas zijn tijdens deze herstart complicaties opgetreden met diverse databases waardoor wij nu genoodzaakt zijn DRS4.0 in een onderhoudsvenster uit productie te nemen.
Volgende mij moet dat zijn: "nu genoodzaakt zijn DRS4.0 buiten een onderhoudsvenster uit productie te nemen".
Volgende mij moet dat zijn: "nu genoodzaakt zijn DRS4.0 buiten een onderhoudsvenster uit productie te nemen".
Een onaangekondigd onderhoudsvenster ja :huh:
Gigantische puinhoop!
De hele productiegang is verkeerd gestart! SIDN heeft namelijk het volgende gezegd: mocht er iets fout gaan in de eerste dagen na de productiename van DRS4.0 kunnen we altijd nog terug naar DRS2. Daarbij gaf SIDN aan dat ze alle berichten kunnen converteren van DRS4 naar 2. De reactie van deelnemers was toen dat SIDN dus ook andersom kan converteren. Op die manier kon SIDN gewoon de deuren het hele weekend open laten en alle berichten gewoon opvangen en later omzetten in DRS4 als ze zover zijn, zodat wij gewoon onze aanvragen kunnen blijven insturen en zodat SIDN zelf kan bepalen wanneer ze weer rustig aanvragen er in gaan gooien!
SIDN gaf hier als antwoord op dat ze hier wat mee wilden gaan doen en dat ze osn hierover op de hoogte zouden houden. nouja, NOT!
Nu gaan ze gewoon weer gigantisch op de bek, ik heb nog geen domeinnamen kunnen registreren, alles heeft er hier uit gelegen, gewoon waardeloos!
tja, ik vindt het nu ook beetje vervelend worden.
wat mij betreft zijn ze genomineerd voor een spoedcursus tijdsinschatting werkzaamheden en eerlijke communicatie.
Maarja wat doe je eraan, ze hebben geen concurrentie. De kwartaal bijdragen massaal kapen... Ik hoop nog steeds dat alles vandaag of morgen weer gaat en blijft werken. Zo nee, dan mag er wat mij betreft door de deelnemers best actie worden ondernomen.
Zoo... ik kon zeker 2 minuten er in, totdat ik een opdracht gaf en hij er mee stopte (webinterface). Leuk ...
Hij is er weer :)
een bug in de oracle omgeving, what's next...
(te)Snelle Innovatie Doet Niets
DRS4.0 weer beschikbaar
Eerder vandaag berichtten wij u over de productiegang van ons nieuwe domeinnaamregistratiesysteem DRS4.0. In het begin van de middag werd bekend dat een update van de postcodetabel noodzakelijk bleek. Tijdens een korte herstart van DRS4.0 werd dit probleem weliswaar verholpen maar helaas zijn tijdens deze herstart complicaties opgetreden met diverse databases waardoor wij genoodzaakt waren DRS4.0 in een onderhoudsvenster uit productie te nemen. Wij kunnen u mededelen dat de nodige maatregelen inmiddels zijn getroffen en DRS4.0 vanaf 22.00 uur weer operationeel is. De aanvragen die tijdens het onderhoudsvenster zijn aangeboden worden op volgorde van binnenkomst behandeld.
De infrastructuur van DRS4.0 maakt gebruik van een zogenaamd Oracle RAC cluster. Vanwege een bug in de Oracle omgeving is dit cluster momenteel niet inzetbaar. Deze bug is aan het licht gekomen door de uitzonderlijk hoge load van vandaag. De bug wordt in samenwerking met de leveranciers met hoge prioriteit opgelost. Mogelijk is de performance van DRS4.0 en de whois dienstverlening hierdoor tijdelijk verminderd. De performance zal continue worden gemonitored en er wordt alles aan gedaan om deze op niveau te houden.
Wij verontschuldigen ons voor deze onvoorziene omstandigheden.
Mocht u vragen hebben dan kunt u vanaf 08.00 uur contact opnemen met onze Service Unit: ********
Ik heb nog een foutje ontdekt.
Als ik op Overzicht domeinnamen per handle klik dan krijg ik Overzicht handles per domeinnaam
Erg irritant, jullie hier ook last van?
Ohja, Weet u zeker dat u deze opdracht wilt uitvoeren? Erg irritant :s
Is de migratieprocedure getest op vergelijkbare systemen met de gegevens uit DRS2 (backup/kopie?)? Zo nee dan vraag ik me af hoe ze een tijd konden inschatten en alles open durfden te gooien.
Mmm, het enige dat wij terugkrijgen zijn 501's.. Wachtwoord deelnemersnummer of gebruiker incorrect. Grrr.... Hoofletter kleine letters paarse letters groene letters... [big tear smiley]
Hier werkt 't ook niet, kan wel inloggen maar geen een registratie komt er succesvol doorheen.
De volgende fouten zijn opgetreden:
* 40065: Aanvraag in combinatie met status domein niet toegestaan
* 40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
* 40005: De aangevraagde domeinnaam is al geregistreerd
En zo nog meer rotzooi...
Ik wordt ook helemaal gestoord van alle verschillende foutmeldingen die ik om mijn oren geslingerd krijg. Ik wil alleen de IP nummers van de nameservers aanpassen :(
Heb geprobeerd één domeinnaam te registeren via Transip via het DRS4-systeem. Meteen foutmeldingen terug, die ik voorheen nooit ergens ben tegengekomen.
20007: Ongeldige landcode opgegeven
30005: De opgegeven telefoonnummer landcode bestaat niet
Gaap...
Welk domein FSCJasper? Toevallig voor een Israelier? Ik heb gemerkt dat ze nu de landcode streng checken, ik heb net de landcodes in ons systeem bijgewerkt :)
Edit: Hm nee, volgens mij heb ik hem gevonden! Registratie opnieuw naar SIDN verstuurd. Tnx voor de melding!
@ lifeforms : mag ik van jou de foutmelding 20007 ?
Heb ik voor jou nog wel wat anders....
* probeert een zeer, zeer slechte grap te maken over iets met kaarten en kwartet *
Hmmz, ik krijg nu geen foutmelding meer.... MAAR ook geen bevestiging... schiet lekker op :)
20007 is nog goed te doen..
Deze zijn pas leuk:
X-DRS-Deelnemer-ticket: #deelnemer ticketnummer#
X-DRS-Ticket: #ticketnummer#
X-DRS-Status-specificatie: #errorcode#
X-DRS-Status: 210 Domeinnaam geregistreerd
X-DRS-Procesnaam: #procesnaam#
X-DRS-Domeinnaam: #domeinnaam#
Subject: 210 Domeinnaam geregistreerd #domeinnaam#
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Error:
com.bea.xml.XmlException: error: Unexpected character encountered (lex state 3): ' '
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
(headbang)
20007 is nog goed te doen..
Deze zijn pas leuk:
com.bea.xml.XmlException: error: Unexpected character encountered (lex state 3): ' '
(headbang)
Zal 't ff uitleggen (staat vast niet in de handleiding)
com.bea.xml > heeft iets te maken met bea en prinsjesdag
exception > uitzondering omdat normaal drs daar niks mee te maken heeft
error > geen idee, ff zelf googlen ?
unexpected character encoutered > hij heeft dus een onverwacht karakter geconstateerd (maar zoek zelf maar uit welke)
lex state 3 > lex heeft maxima voor de 3e keer zwanger gemaakt
Het is nu duidelijk hoop ik ?
Bedankt voor de hulp. :) Had niet verwacht dat TransIP iets kon doen tegen deze fout, aangezien het DRS4 systeem nog niet naar behoren werkt.
Ben benieuwd of het domein er deze keer doorheen komt.
DRS4.0 weer beschikbaar
Eerder vandaag berichtten wij u over de productiegang van ons nieuwe domeinnaamregistratiesysteem DRS4.0. In het begin van de middag werd bekend dat een update van de postcodetabel noodzakelijk bleek. Tijdens een korte herstart van DRS4.0 werd dit probleem weliswaar verholpen maar helaas zijn tijdens deze herstart complicaties opgetreden met diverse databases waardoor wij genoodzaakt waren DRS4.0 in een onderhoudsvenster uit productie te nemen. Wij kunnen u mededelen dat de nodige maatregelen inmiddels zijn getroffen en DRS4.0 vanaf 22.00 uur weer operationeel is. De aanvragen die tijdens het onderhoudsvenster zijn aangeboden worden op volgorde van binnenkomst behandeld.
De infrastructuur van DRS4.0 maakt gebruik van een zogenaamd Oracle RAC cluster. Vanwege een bug in de Oracle omgeving is dit cluster momenteel niet inzetbaar. Deze bug is aan het licht gekomen door de uitzonderlijk hoge load van vandaag. De bug wordt in samenwerking met de leveranciers met hoge prioriteit opgelost. Mogelijk is de performance van DRS4.0 en de whois dienstverlening hierdoor tijdelijk verminderd. De performance zal continue worden gemonitored en er wordt alles aan gedaan om deze op niveau te houden.
Wij verontschuldigen ons voor deze onvoorziene omstandigheden.
Mocht u vragen hebben dan kunt u vanaf 08.00 uur contact opnemen met onze Service Unit: ********
Ben ik nou de enigste die nu al het gevoel heeft dat we weer achter de feiten aanlopen ?
namelijk: door de uitzonderlijk hoge load van vandaag
Errors:
40019: De opgegeven straatnaam en/of plaatsnaam horen niet bij
deze postcode en huisnummer of er is een ongeldige postcode en/of
huisnummer opgegeven.
De fouten blijven zich opstapelen. Heb het idee dat het DRS4 systeem gewoon nog niet in orde is. Aan de adresgegevens is niets verkeerd. Jammer dat het met zo'n omzet niet mogelijk is een volledig werkend systeem te krijgen bij de SIDN. Ze hadden de mogelijkheid om alle tijd te gebruiken die ze nodig hadden.
Errors:
40019: De opgegeven straatnaam en/of plaatsnaam horen niet bij
deze postcode en huisnummer of er is een ongeldige postcode en/of
huisnummer opgegeven.
De fouten blijven zich opstapelen. Heb het idee dat het DRS4 systeem gewoon nog niet in orde is. Aan de adresgegevens is niets verkeerd. Jammer dat het met zo'n omzet niet mogelijk is een volledig werkend systeem te krijgen bij de SIDN. Ze hadden de mogelijkheid om alle tijd te gebruiken die ze nodig hadden.
Ik weet wel zeker dat het DRS4 systeem op punten nog niet in orde is, maar toch denk ik ook dat "Gooiootd" geen straat is :D
Hier zijn deze errors erg populair, had dit waarschijnlijk met betere voorbereiding kunnen voorkomen.. of ben ik niet de enige met deze errors?
60048: Er is geen admin-c adres opgegeven
60235: Geen bestaande contactpersoon/handle_id opgegeven
- Admin-c adres, zie daar geen optie voor in emailformulier, of ben ik nu blind?
- Handles zijn bij nieuwe registratie optioneel volgens de DRS4 handleiding :( wordt toch aangemaakt bij nieuwe registratie of zie ik het fout? (eerste domeinnaam nieuwe houder)
Errors:
40019: De opgegeven straatnaam en/of plaatsnaam horen niet bij
deze postcode en huisnummer of er is een ongeldige postcode en/of
huisnummer opgegeven.
Toevallig in "Den Haag"?
Probeer het eens met "'S-GRAVENHAGE"
DRS 4 lijkt alleen de officiele plaats en straatnamen te pakken.
fout 60048 lijkt me bug in emailformulier, via webformulier namelijk geen probleem.
Voor domeinen waarvoor eerder een foutieve aanvraag is gedaan krijg ik hier inderdaad nu ook deze melding:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Iemand idee hoe lang behandeling van vervallen aanvragen duurt?
Mensen... het werkt. Eureka. Dit gaat een lange nacht worden. Tenminste, als dit spulletje blijft werken !!
Hmz, bij mij werkt het nog steeds niet... geen bevestigingen en geen foutmeldingen :( Morgen de SIDN toch maar even bellen.
Wat ook ontzettend irritant is als je ter referentie een bestaande domeinnaam aangeeft bij de registratie van een nieuwe domeinnaam (volgend domein). Als je dan erachter komt dat je outdated houdergegevens hebt dan wil je bijvoorbeeld een andere domeinnaam pakken o.i.d. en dan kun je het hele formulier gelijk cancelen, want er is geen manier om de referentiedomeinnaam te wijzigen.
Hellup ! Ik krijg geen foutmeldingen en bevestigingen meer per mail. Robot kaput ?
hostmaster@domain-registry.nl
SMTP error from remote mailer after end of data:
host mail.domain-registry.nl [193.176.144.233]:
550 Error: User unknown in local recipient table
DominicusNet
27/09/06, 07:55
het is drs@domain-registry.nl
3 uur gelden domeinen geregistreerd, nog geen terug koppeling gekregen van SIDN.
Meer mesen hier last van?
Zelfde probleem hier..! We gebruiken e-mailforms, maar er komt nog niets terug.
Zelfde probleem hier..! We gebruiken e-mailforms, maar er komt nog niets terug.
Via de webinterface doen ze het blijkbaar wel dan... Vanochtend 3 domeinen geregistreerd en binnen 2 minuten al de 210tjes binnen...
Volgens mij is dit DRS 0.4 ipv DRS 4.0...
Na 3 en half uur een reactie:
60% goed gekeurd
40% afgekeurd wegens fout adres?
webformulieren gaat idd prima
net een poging gedaan om via emailform registraties te doen :
drs@domain-registry.nl on 27-9-2006 9:42
The message reached the recipient's e-mail system, but delivery was refused. Attempt to resend the message.
afgewisseld met :
40038: Ongeldige combinatie opgegeven bij gebruikersnaam, password en deelnemernummer
en nergens te vinden wat ik bij gebruikersnaam moet invullen ?
ook zo handig dat bij een 501 error mail totaal geen verwijzing staat naar de aanvraag (subject of domeinnaam/quote van totale mail waarop dit een foutmelding is?)
Error 503--Service Unavailable
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1:
10.5.4 503 Service Unavailable
The server is currently unable to handle the request due to a temporary overloading or maintenance of the server. The implication is that this is a temporary condition which will be alleviated after some delay. If known, the length of the delay may be indicated in a Retry-After header. If no Retry-After is given, the client SHOULD handle the response as it would for a 500 response.
Note: The existence of the 503 status code does not imply that a server must use it when becoming overloaded. Some servers may wish to simply refuse the connection.
Iemand anders dit ook?
Ok, als ik het goed begrijp werkend via het webformulier..
is het noodzakelijk per domain de "250 Bevestiging aanvraag verhuizing" terug te reply'en, en nog handmatig het wachtwoord, en akkoord + het bijvoegen van 'dsu' voor het deelnemersnummer?
(60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker)
Ok, als ik het goed begrijp werkend via het webformulier..
is het noodzakelijk per domain de "250 Bevestiging aanvraag verhuizing" terug te reply'en, en nog handmatig het wachtwoord, en akkoord + het bijvoegen van 'dsu' voor het deelnemersnummer?
(60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker)
Die melding krijg ik ook...
Krijg dit terug gemaild
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Geachte deelnemer,
Helaas kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen omdat uw aanvraag formulier fouten bevat.
Onderaan dit bericht vind u een overzicht van de fouten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN:
026-3525555
support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
Jammer dat er alleen niet bij staat om welk domein het gaat.
Die melding krijg ik ook...
Krijg dit terug gemaild
Jammer dat er alleen niet bij staat om welk domein het gaat.
Zover ik weet moet je bij het drs-deelnemernummer nog 'dsu' er voor zetten, wij werken via niet via mails maar het webgedeelte.. en vragen ons af of we dit nou handmatig voor elk domain moeten gaan doen ..
Erg handig trouwens om geen ticket nummer oid te hebben bij een afwijzing.
40038: Ongeldige combinatie opgegeven bij gebruikersnaam, password en deelnemernummer
en nergens te vinden wat ik bij gebruikersnaam moet invullen ?
goed aantal pogingen verder, blijkt dat wachtwoord in mailforms ook in hoofdletters moet
en gebruikersnaam moet zijn dsu<deelnemernummer>
Ik krijg hier met Web formulier bij alle domeinnamen DNS errors. Iemand dit al gehad? DNS staat 100% correct.
Sernate:
De velden indentificatie dienen als volgt ingevuld te worden. Als u de
error '60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker' krijgt, zal dit
door de volgende velden worden veroorzaakt.
--------------------------- begin formulier -----------------------
------------------------ drs identificatie ------------------------
drs-deelnemernummer.................: 300001
drs-deelnemergebruiker..............: dsu300001 <---
drs-password........................: <password> <---
drs-deelnemer-ticket................: 12345678
drs-aanvraagtype....................: aanvragen-nieuwe-domeinnaam
drs-versie..........................: 4.0
drs-taal............................: dut
------------------------ domeinnaamgegevens -----------------------
Hiermee hebben wij gisterenavond een aantal aanvragen ingestuurd. Heeft er iemand al een e-mailform met succes ingediend en teruggemeld gekregen?
Sernate:
De velden indentificatie dienen als volgt ingevuld te worden. Als u de
error '60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker' krijgt, zal dit
door de volgende velden worden veroorzaakt.
--------------------------- begin formulier -----------------------
------------------------ drs identificatie ------------------------
drs-deelnemernummer.................: 300001
drs-deelnemergebruiker..............: dsu300001 <---
drs-password........................: <password> <---
drs-deelnemer-ticket................: 12345678
drs-aanvraagtype....................: aanvragen-nieuwe-domeinnaam
drs-versie..........................: 4.0
drs-taal............................: dut
------------------------ domeinnaamgegevens -----------------------
Klopt hier waren we al achter, echter blijft mijn vraag staan;
wij werken via het web formulier, en krijgen vervolgens de "250 Bevestiging aanvraag verhuizing" waarin het drs-deelnemersnummer zonder 'dsu' staat, sowieso is me niet helemaal duidelijk of we nou voor al deze mailtjes een reply moeten sturen, en alle gegevens (dsu + pass + akkoord ja) handmatig invullen..
in het verleden hoefden wij geen verdere actie te ondernemen om de verhuizing in werking te stellen..
Hier nog steeds:
Errors:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Of:
Errors:
60048: Er is geen admin-c adres opgegeven
60235: Geen bestaande contactpersoon/handle_id opgegeven
ook een leuke, onze mailforms stuurden wij altijd met cc naar hostmaster@onsbedrijf
nu heeft sidn een of ander spam programma installed die als je een cc stuurt naar hostmaster@eendomein de hele mail niet accepted word met een mooie foutmelding :
Final-Recipient: RFC822; drs@domain-registry.nl
Action: failed
Status: 5.2.0
Remote-MTA: DNS; mail.domain-registry.nl
Diagnostic-Code: SMTP; 550 Error: User unknown in local recipient table
...
drs-deelnemernummer.................: 300001
drs-deelnemergebruiker..............: dsu300001 <---
drs-password........................: <password> <---
drs-deelnemer-ticket................: 12345678
en let op dat het wachtwoord in hoofdletters moet ookal was drs2 wachtwoord met combi van hoofd/kleine letters...
"An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk."
:rolleyes:
"An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk."
:rolleyes:
Hier ook al gezien, bij een verhuizing. Voer je een nameserver in wordt je uitgelogd. Reeds gemeld, ik wordt er over terug gebeld.
"An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk."
:rolleyes:
Eerst inloggen, daarna gelijk afmelden, en weer inloggen.
Dan moet het weer "normaal" werken...
Ik krijg hier met Web formulier bij alle domeinnamen DNS errors. Iemand dit al gehad? DNS staat 100% correct.
Ikke :( Voer je je domeinen soms in zonder de .nl in de webinterface? Dit wordt nl. wel geaccepteerd aleen plakken ze de .nl er dan zelf niet achter. Gevolg een flippende dns check en een domein waar je niets meer me kan... SIDN is reeds op de hoogte van dit probleem. (is voor zo ver ik weet alleen bij nieuwe domeinen het geval)
Met de komst van drs4.0 (wat gewoon k..t) is, maar dat terzijde, doet onze whois functie het niet meer op de website, iemand enig idee hoe we dit gaan oplossen?
Hij kan niet connecten met de server zegt die:
deze melding krijgt ik om de oren(de rest werkt wel goed):
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: hostname nor servname provided, or not known in *********/whois.php on line 112
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to whois.nic.nl:43 in *********/whois.php on line 112
Iemand die me een zetje kan geven zodat dit weer gaat werken, of komt het vanzelf weer goed oid?
Overigens, het heeft altijd op deze manier gewerkt, alleenmet de komst van drs4.0 werkt het niet meer.
Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to whois.nic.nl:43 in *********/whois.php on line 112
Iemand die me een zetje kan geven zodat dit weer gaat werken, of komt het vanzelf weer goed oid?
whois.nic.nl bestaat niet (meer), gebruik whois.domain-registry.nl.
whois.nic.nl bestaat niet meer, gebruik whois.domain-registry.nl
Ik heb contact gehad met de SIDN over de verhuisformulieren die dus HANDMATIG! moeten worden bevestigd. Minder prettig met een geautomatiseerd systeem.
Ik heb dan ook aan de (vriendelijke dame) gevraagd wanneer hier iets mee gedaan wordt. Dit wordt pas in drs4+ aangepakt. Op de vraag wanneer drs4+ gepland staat kon ze dan weer geen antwoord geven (laat ze eerst maar is drs4 goed krijgen). Kortom leuk als je een stapel verhuizingen hebt, kan je nog is een paar uurtjes gaan accorderen.
Ik heb dan ook een melding achter gelaten dat het meer administratief werk opleverd en of er iets mee gedaan kan worden. Mijn verzoek is dan ook aan jullie om hetzelfde te doen.
Mischien dat we er qua verhuizingen wat verder mee komen?
whois.nic.nl bestaat niet meer, gebruik whois.domain-registry.nl
Dit werkt perfect bedankt voor de tip :W:
Jammer dat de sidn hier geen antwoord wilde geven vanochtend.
Het werkt weer.
Ik heb gisteren een domeinnaam aangevraagd en nameservers gewijzigd. In de whois is alles wel bijgewerkt maar ze zijn niet actief nog. Wanneer gaat men de zonefile eens updaten? Ik kreeg wel zowat direct een 210 achteraan dus dat de domeinnaam succesvol is aangevraagd.
Ik heb gisteren een domeinnaam aangevraagd en nameservers gewijzigd. In de whois is alles wel bijgewerkt maar ze zijn niet actief nog. Wanneer gaat men de zonefile eens updaten? Ik kreeg wel zowat direct een 210 achteraan dus dat de domeinnaam succesvol is aangevraagd.
Dat komt pas in DRS4+ ;)
Dat komt pas in DRS4+ ;)
LOL, ik begrijp dus dat ik niet de enige ben met dit probleem? Niet om lullig te doen maar daar ben ik dan wel weer blij mee (dat ik niet de enige ben dus) ;-)
Ach het is gewoon één regelrechte ramp.
Destijds toen we van DRS2 naar DRS3 gingen, of hoe dat mocht heten, was het alleen een kwestie van wennen, de rest ging allemaal stukken sneller, éénmaal gewend.
Echter met DRS4 is alles een stuk trager (lees: meer werk c.q. handelingen) geworden. Ben hier absoluut niet blij mee, immers waar ik vroeger binnen een minuut een .nl domeinnaam kon vastleggen voor een klant, ben ik nu wel minstens 3 minuter bezig. Tja, het lijkt niet veel, maar hoe meer domeinnamen je registreert en vul de rest zelf maar...
Die handles zijn ook al irritant, maar daar valt om heen te werken. Zelfde geldt voor de kvk-rommel e.d. Elke keer nameservers invullen (maar dat wordt nog opgelost). En DRS4 is meer een klikfestijn (met de muis) geworden, wat ook niet bevordelijk is voor de snelheid van gegevens invoeren.
Maar ja, het is vechten tegen de bierkaai met een type als Piet Paulusma achter het roer bij de SIDN. Ze hadden beter Bassie (van Adriaan) aan kunnen nemen daar.
DRS4 : Achteruitgang door vooruitgang...
Ik heb contact gehad met de SIDN over de verhuisformulieren die dus HANDMATIG! moeten worden bevestigd. Minder prettig met een geautomatiseerd systeem.
Hoezo handmatig bevestigen? Ik heb gewoon in mn systeem ingebouwd dat ie herkend wanneer SIDN een verhuizing-akkoord1 stuurt en dan stuurt ie lekker automatisch akkoord terug.. werkt prima.
Volgens mij is er ook nog steeds geen zone-update geweest sinds DRS4. Slecht teken volgens mij.
DominicusNet
27/09/06, 14:00
Ik heb moeite om de X-DRS-Domeinnaam header variabele uit de mail op te halen. Zowel status als ticketnummer pakt hij wel maar domeinnaam e.a. niet. Hoe werken jullie met automatische verwerking van reply mails?
Word ik nu afgeschoten als ik zeg dat hier bij ons alles vlekkeloos draait zonder enig probleem? :S Hebben al de nodige registraties en verhuizingen doorgevoerd en afgezien van het feit dat het soms eventjes duurt geen problemen verder ontdekt. Tot nu toe valt DRS4 voor ons reuze mee :)
Word ik nu afgeschoten als ik zeg dat hier bij ons alles vlekkeloos draait zonder enig probleem? :S Hebben al de nodige registraties en verhuizingen doorgevoerd en afgezien van het feit dat het soms eventjes duurt geen problemen verder ontdekt. Tot nu toe valt DRS4 voor ons reuze mee :)
Bij ons werke nieuwe registraties en nameserverwijzigingen prima.
Echter heb ik wel een aanpassing moeten doen omdat de rechtsvorm 'ONBEKEND' wel op de TEST werkt maar niet op de LIVE. Erg slordig. Maargoed, met 'ANDERS' werkt het wel.
Daarnaast zit er nog een bug in wegverhuizingen, maar dat wordt ook vast wel opgelost.
Zonefile is inderdaad nog van 23 september (volgens de serial).
Ik heb moeite om de X-DRS-Domeinnaam header variabele uit de mail op te halen. Zowel status als ticketnummer pakt hij wel maar domeinnaam e.a. niet. Hoe werken jullie met automatische verwerking van reply mails?
Geen problemen mee. Reply mailtjes worden naar een PHP script gepiped, die wat reguliere expressies er op los laat.
if (ereg('X-DRS-Domeinnaam: ([[:alnum:]-]+)\.nl', $msg, $regs))
$domainbase = $regs[1];
Voor het probleem met de plaatsnamen (hier al een 20 keer langs gekomen) hebben wij onze email formulieren gewijzigd.
Je kan kennelijk vanaf drs 4 ook postcode + huisnr gebruiken, zonder plaatsnaam en straat dus.
Word ik nu afgeschoten als ik zeg dat hier bij ons alles vlekkeloos draait zonder enig probleem? :S Hebben al de nodige registraties en verhuizingen doorgevoerd en afgezien van het feit dat het soms eventjes duurt geen problemen verder ontdekt. Tot nu toe valt DRS4 voor ons reuze mee :)
Hangt er een beetje vanaf hoeveel verhuizingen denk ik. Van de paar duizend transacties is er bij ons toch een aardig aantal teruggekomen met interne XML errors uit het DRS systeem. Daarnaast is inderdaad, zoals hierboven opgemerkt, de productieomgeving op bepaalde punten anders dan de testomgeving. Verder is de DNS-check een stuk strenger geworden, iets waar op je maar moeilijk tegen kan testen aangezien klanten altijd mooiere fouten bedenken dan je zelf. Ik had verder voor de livegang al 9 bevindingen gemeld in de emailformulieren (enkele ervan lijken gelukkig al opgelost.) Dit varieerde van het missen van X-DRS headers tot het ontbreken van de DNS-check in vele replyberichten, zodat klanten niet weten waarom hun aanvragen worden geweigerd. Zeker omdat we alle aanvragen van de laatste vier dagen ineens verwerken, levert dat een groot aantal tickets en telefoontjes op.
Ik neem ook aan dat je nog niet met handles werkt bij het invoeren van nieuwe domeinen, want het teruggeven van handles bij houder/contactpersoonwijzigingen, evenals het ophalen van de handlerapportage vanaf de DRS4 site werkt nog niet. Bij het fixen van een DNS fout zijn de teruggegeven codes inconsistent, zodat het moeilijk te bepalen is welke actie je systeem erna moet ondernemen. Dit zijn echter voornamelijk problemen voor degenen die het domeingebeuren compleet geautomatiseerd hebben en die het handle-gebeuren graag 'goed' willen hebben, al is dat bij DRS4 nooit helemaal mogelijk.
Hmmm. Verder is er nog een probleem met de publicatie van de .nl zone: alleen ns.domain-registry.nl en ns2.domain-registry.nl zijn up to date, ns5, ns6, netnod.se en isc.org zijn out of date :\ Misschien veroorzaakt door de problemen. Ff mailen.
Anyway, het is niet een absoluut onwerkbaar systeem, maar er zitten echt wel wat ruwe kantjes aan, die problemen en onduidelijkheden scheppen voor de klanten en providers. Maar goed! Ik heb mijn bevindingen netjes gemeld, en nu hoop ik maar dat er snel een nieuwe release komt.
Op dit moment nog via webformulieren domeinen aan het registreren(omdat m'n collega nog bezig is ons registratie systeem goed werkend probeert te krijg).
Het wordt met de minuut trager.
Hebben daar meer mensen last van?
Totnu toe nog niet gek op drs4
Geen last van. Ik kan een paar artikelen vullen met DRS4 problemen, maar traag is het niet :) Meestal binnen 15 seconden reply op mijn emailformulieren.
Oh de website! Excuus. Dat is een heel ander verhaal ja, die plan ik gelukkig niet echt te gebruiken. Ik heb alleen nog maar ingelogd en dat duurde inderdaad een jaar :\
Nou ik heb het redelijk werkend nu hier. Nameserver problemen eerst maar die kwamen door het punt dat je nu gewoon de Nameserver-IP-adressen NIET moet invullen. (Tenzij nameserver domein en aangevraagd domein hetzelfde zijn)
Verder is het systeem niet al te snel met het afhandelen van de emailaanvragen of de aanvragen komen geheel niet aan :(.. Ik hoop dat hier snel een oplossing voor komt enzo...
Zonefile is inderdaad nog van 23 september (volgens de serial).
Verschilt per nameserver.. denk dat de SIDN momenteel een probleem heeft met het syncen tussen de verschillende nameservers.
Bij 1 van de domeinen die wij gisteren verhuisd hebben, komt het volgende terug als we de NS records van dat domein opvragen (de *.warp3.com entries zijn dus de 'nieuwe' en de overige zijn de NS records van voor de verhuizing).
b.nic.fr [192.93.0.4] ns1.1u-server.be. ns2.1u-server.be. 93ms
ns6.domain-registry.nl [193.0.12.155] ns1.1u-server.be. ns2.1u-server.be. 92ms
ns-ext.isc.org [204.152.184.64] ns1.1u-server.be. ns2.1u-server.be. 92ms
ns5.domain-registry.nl [62.4.86.228] ns1.1u-server.be. ns2.1u-server.be. 92ms
slave.sth.netnod.se [192.36.144.116] ns1.1u-server.be. ns2.1u-server.be. 124ms
ns2.domain-registry.nl [193.176.144.130]ns01.warp3.com. ns02.warp3.com. ns03.warp3.com. 202ms
ns.domain-registry.nl [193.176.144.2] ns01.warp3.com. ns02.warp3.com. ns03.warp3.com. 265ms
Net weer met SIDN gebeld.
Volgens de medewerker zijn er welgeteld TWEE mensen die technische vragen kunnen beantwoorden.
Daarnaast is het probleem met rechtsvorm 'ONBEKEND' bekend en kan dit alleen opgelost worden in een onderhoudsvenster, in de tussentijd mag men 'ANDERS' invullen.
Morgen zal er nieuwe documentatie beschikbaar gesteld worden.
Ook weer gebeld, 30 min gewacht voordat telefooniste me vertelde niets te kunnen doen behalve probleem noteren, wordt terug gebeld, wanneer kon ze ook niet zeggen. Wordt hier echt moedeloos van.
Nog steeds:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Nog steeds:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Dat heb ik nou ook. Ben heel benieuwd waneer dat nou eens weg gaat.
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Hier tot nu toe geen last van gehad, alle aanvragen van vandaag zijn tot nu toe binnen 5 minuten verwerkt.
Hier tot nu toe geen last van gehad, alle aanvragen van vandaag zijn tot nu toe binnen 5 minuten verwerkt.
Nieuwe aanvragen gaan hier ook goed, probleem geld alleen voor registraties welke eerste keer een 204 kregen.
Ik weet wel zeker dat het DRS4 systeem op punten nog niet in orde is, maar toch denk ik ook dat "Gooiootd" geen straat is :D
Heb de fout al gevonden, één letter is iets verkeerd op het toetsenbord getypt. :) Zal de domeinnaam opnieuw aanvragen of anders een ticket verzenden.
Voor het probleem met de plaatsnamen (hier al een 20 keer langs gekomen) hebben wij onze email formulieren gewijzigd.
Je kan kennelijk vanaf drs 4 ook postcode + huisnr gebruiken, zonder plaatsnaam en straat dus.
Bedankt voor de tip.
Bij nieuwe registraties is dit een oplossing, bij mutaties helaas niet:
Errors:
60211: De plaats van het bezoekadres is verplicht
60237: De straat van het bezoekadres is verplicht
Dat heb ik nou ook. Ben heel benieuwd waneer dat nou eens weg gaat.
Net weer gebeld naar de SIDN, dit keer geluk gehad. Vriendelijke medewerker wist me te melden dat het een probleem is bij de SIDN. Afgewezen aanvragen gedaan op 26 sept tussen 11 en 14 uur zijn niet zoals het hoort komen te vervallen ivm een foutief opgeslagen timestamp. Vandaar deze error bij het opnieuw aanvragen van de registratie.
Dit probleem wordt naar verwachting morgenochtend door de SIDN opgelost. De geregistreerde domeinen worden enkel vrij gegeven voor registratie bij de deelnemer vanwaar de registratie oorspronkelijk is aangevraagd.
=====
Leuk allemaal, maar het komt op mij toch behoorlijk slordig over... er is gewoon onvoldoende getest. Dit soort problemen mogen echt niet voorkomen in een miljoenen registratie systeem mi.
Keenondots
27/09/06, 20:08
Afgewezen aanvragen gedaan op 26 sept tussen 11 en 14 uur zijn niet zoals het hoort komen te vervallen ivm een foutief opgeslagen timestampDat klinkt idd alsof transacties niet ACID zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/ACID
Ik krijg hier met Web formulier bij alle domeinnamen DNS errors. Iemand dit al gehad? DNS staat 100% correct.Hier ook DNS errors terwijl er niets mis is met de DNS :( erg jammer allemaal... zelfs de telefoon wordt niet binnen 15 min opgenomen :(
haagsgedoe
27/09/06, 21:37
Hier ook DNS errors terwijl er niets mis is met de DNS :( erg jammer allemaal... zelfs de telefoon wordt niet binnen 15 min opgenomen :(
Hier ook DNS errors via de web-formulieren.
Er gaat volgens mij wat fout met het koppelen van de ip-nummers aan de naamservers.
Het ergste is dat het daarna (na de 202) niet mogelijk is om te corrigeren.
Domeinnaam blijft in behandeling staan.
Ik zou eigenlijk nog gebeld worden door de SIDN echter geen telefoon gehad.
Iemand anders wel terug gebeld door de SIDN?
Hier ook DNS errors via de web-formulieren.
Er gaat volgens mij wat fout met het koppelen van de ip-nummers aan de naamservers.
Het ergste is dat het daarna (na de 202) niet mogelijk is om te corrigeren.
Domeinnaam blijft in behandeling staan.
Ik zou eigenlijk nog gebeld worden door de SIDN echter geen telefoon gehad.
Iemand anders wel terug gebeld door de SIDN?
Dat zal dus ook daarmee te maken hebben ( zie bericht van Bob2 ). Ik zit nu met domeinnamen die ik eigenlijk al bijna een week geleden had willen registeren maar nu in behandeling staan door een fout in de DB bij SIDN..... pffffffff
Net weer gebeld naar de SIDN, dit keer geluk gehad. Vriendelijke medewerker wist me te melden dat het een probleem is bij de SIDN. Afgewezen aanvragen gedaan op 26 sept tussen 11 en 14 uur zijn niet zoals het hoort komen te vervallen ivm een foutief opgeslagen timestamp. Vandaar deze error bij het opnieuw aanvragen van de registratie.
Dit probleem wordt naar verwachting morgenochtend door de SIDN opgelost. De geregistreerde domeinen worden enkel vrij gegeven voor registratie bij de deelnemer vanwaar de registratie oorspronkelijk is aangevraagd.
Hier beginnen we het nieuwe systeem eindelijk door te hebben ;)
Maar wat wil je als je handmatig alle domeinnamen in de webforms moest knallen.
Even een vraag over domeinverhuizingingen.
Je krijgt vrijwel meteen een akkoord email die je moet reply'en.
Daarna hoor of zie ik niets meer.
Is dit normaal? Krijg je na 2 werkdagen bericht dat de verhuizing gelukt is?
haagsgedoe
27/09/06, 22:09
Als het fout gaat met de DNS check zie ik dit op de naamserver-check bij de SIDN.
** Summary: REJECTED bla.nl.
Some problems need to be fixed:
- Some of your name servers cannot be used (are broken).
** Full check report:
* primary name server "ns1.bla.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns1.bla.nl." requires explicit IP-address.
* secondary name server "ns2.bla.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns2.bla." requires explicit IP-address.
#### fail
Als ik de ip-nummers toevoeg aan de check is het wel in orde.
Echter op het webformulier is dit niet mogelijk.
Het vreemde is dat het op ene moment de check dus fout gaat als hierboven.
Echter het andere moment werkt het wel zonder dat ik wijzigingen toebreng aan de zone.(en zonder de ip-nummers)
Even een vraag over domeinverhuizingingen.
Je krijgt vrijwel meteen een akkoord email die je moet reply'en.
Daarna hoor of zie ik niets meer.
Is dit normaal? Krijg je na 2 werkdagen bericht dat de verhuizing gelukt is?
Zoals ik het begrepen heb moet dan eerst de huidige deelnemer ook de verhuizing bevestigen.
Dan krijg je de bevestiging.
Reageert de huidige deelnemer niet binnen 3 dagen dan zal de verhuizing (Na 3 dagen!)worden voortgezet en krijg je de bevestiging.
Ik ben bang dat het verhuizen van domeinnamen ook wat langer gaat duren dan dat we gewend zijn ;-)
** Summary: REJECTED bla.nl.
Some problems need to be fixed:
- Some of your name servers cannot be used (are broken).
** Full check report:
* primary name server "ns1.bla.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns1.bla.nl." requires explicit IP-address.
* secondary name server "ns2.bla.nl." [BROKEN]
Broken: in-zone name server "ns2.bla." requires explicit IP-address.
#### failHier ook, zelfde probleem, zelfde fout-code :( ik dacht dat de NS-Check op de SIDN niet goed werkte maar die gaf ook hetzelfde aan :(
haagsgedoe
27/09/06, 22:35
Hier ook, zelfde probleem, zelfde fout-code :( ik dacht dat de NS-Check op de SIDN niet goed werkte maar die gaf ook hetzelfde aan :(
Ja maar als je de ip-nummers van de naamservers erbij zet.(NS-Check op de SIDN) werkt het wel.
Het is ook een nieuwe DNS check hé ;-)
Volgens de traditie van de SIDN horen daar vooral bugs bij.:D
Volgens de traditie van de SIDN horen daar vooral bugs bij.Toch wel vreemd allemaal, dit zijn toch basis zaken, die altijd goed gewerkt hebben en nu het niet meer doen? Morgen maar weer bellen, hopelijk zit er wat meer personeel morgen ;)
haagsgedoe
27/09/06, 23:02
Waarschijnlijk worden de ip-nummers via het web-formulier niet doorgegeven bij de NS-check.
Ik zie de ip-nummers namelijk op het web-formulier ook niet staan.
Wel de naamservers maar niet de ip-nummers.
Heeft iemand enig idee of er al een keer een DRS4 zone file is uitgegeven? Ik heb het idee dat alles mooi wordt opgeslagen in de SIDN database, maar verder niet.
Hier ook DNS errors via de web-formulieren.
Er gaat volgens mij wat fout met het koppelen van de ip-nummers aan de naamservers.
Het ergste is dat het daarna (na de 202) niet mogelijk is om te corrigeren.
Domeinnaam blijft in behandeling staan.
Ik zou eigenlijk nog gebeld worden door de SIDN echter geen telefoon gehad.
Iemand anders wel terug gebeld door de SIDN?
Ik ben ook niet teruggebeld. Bij elke vraag die ik stelde werd gezegd "geen idee", schiet lekker op zo....
wij hebben ook al dns foutmeldingen. Het maakt niet uit of we bij de dns check de ip nummers invoeren.
We krijgen altijd de melding dat de eerste nameserver broken is en een melding over ipv6 wat we helemaal niet gebruiken.
Verder is het me opgevallen dat als ik in de whois kijk, er bij de eerste nameserver geen ip meer staat!!! Dit is niet alleen bij domeinnamen die bij ons geregistreerd zijn maar ook bij anderen.
Ik maak me zo langzamerhand wel een beetje ongerust, van mij mogen ze nog wel even wachten met die zonefile update!
Oh ja. We hebben nu al drie keer gebeld en telkens wordt beloofd dat men terugbeld. Tevens zijn er nu 6 mailtjes gestuurd. Geheel geen reactie....
2 op de 3 domeinen geven foutmelding na registratie.
En inderdaad, ik zie geen mogelijkheid na 'vervallen aanvraag' nog iets te kunnen corrigeren.
Fijn is dat.
Mijn klanten ( ja, ben nog steeds bezig registraties te verwerken) moeten zo wel erg lang wachten. :(
Er staan bij ons überhaubt geen IP adressen achter de nameservers, maar wij hebben dan ook nameservers die eindigen op .net. Nameservers die eindigen op .nl zijn de enige die ip adressen erachter krijgen lijkt het wel.
(in de WHOIS dus)
Heeft iemand enig idee of er al een keer een DRS4 zone file is uitgegeven?
Ja, namen die wij gistermiddag (voordat ie plat ging) geregistreerd hadden werken inmiddels. Registraties die we gisteravond hadden opgestuurd maar pas in de morgen zijn verwerkt nog niet.
Duurde overigens wel tot 18:10 voordat de laatste nameserver van de nieuwe zonefile was voorzien. (gebruik een scriptje dat elke 5 min. de serial checked)
Nameserver Tijd van update (serial 2006092700)
ns.domain-registry.nl 14:40
ns2.domain-registry.nl 14:15
ns5.domain-registry.nl 17:35
ns6.domain-registry.nl 16:15
slave.sth.netnod.se 16:10
ns-ext.isc.org 18:10
b.nic.fr 16:25
haagsgedoe
28/09/06, 02:00
Ik ben ook niet teruggebeld. Bij elke vraag die ik stelde werd gezegd "geen idee", schiet lekker op zo....
Inderdaad aan de telefonische "support" van de SIDN heb je helemaal niets.
Op email vragen ook geen antwoord.
Ik heb niet het gevoel dat ik serieus genomen word door de SIDN.
Alhoewel als ik de bovenstaande anders lees dan word ik weldegelijk serieus of flink genomen door de SIDN.
Even een vraag tussendoor waarop ik geen antwoord kan vinden, hoop dat iemand mij kan informeren..
Zodra je een (foutieve) registratie doorvoerd via een e-mail formulier, krijg je dan altijd een responsbericht terug? Kreeg eerst alleen een mailtje terug dat het deelnemersnummer fout was, even 'dsu' voorgezet en een testregistratie aangevraagd... en sindsdien krijg ik geen bevestiging ofzo.
Klopt dit?
dreamhost_nl
28/09/06, 11:00
Even een vraag tussendoor waarop ik geen antwoord kan vinden, hoop dat iemand mij kan informeren..
Zodra je een (foutieve) registratie doorvoerd via een e-mail formulier, krijg je dan altijd een responsbericht terug? Kreeg eerst alleen een mailtje terug dat het deelnemersnummer fout was, even 'dsu' voorgezet en een testregistratie aangevraagd... en sindsdien krijg ik geen bevestiging ofzo.
Klopt dit?
Nee,
Je krijgt van alles een bevestiging behalve van het formulier "verhuizen-domeinnaam-akkoord1".
Je deelnemernr. is zonder "dsu" ervoor, de drs-deelnemergebruiker is dat weer wel... Snap je...? :X
Nee,
Je krijgt van alles een bevestiging behalve van het formulier "verhuizen-domeinnaam-akkoord1".
Is dat zo ik heb namelijk ook geen antwoorden gekregen op "verhuizen-domeinnaam-akkoord2"? Ik vind dat ook maar een raar formulier want hier mag je dus niks in aanpassen wat er al staat, maar er staat het deelnemer nummer van de deelnemer in waar naar toe wordt verhuisd maar je moet wel je eigen wachtwoord invullen ofzo?
crazycoder
28/09/06, 11:25
Je deelnemernr. is zonder "dsu" ervoor, de drs-deelnemergebruiker is dat weer wel... Snap je...?
Wat zouden ze gerookt hebben voordat ze op dat idee kwamen?
Nou... toch nog wel 1 lichtpuntje...
Zojuist de eerste 253 gekregen!
Geachte deelnemer,
Deze aanvraag is bekend onder DRS-Ticketnummer: ********
Voor een snelle afhandeling van uw aanvraag verzoeken wij u dit ticketnummer bij alle correspondentie te vermelden.
Uw aanvraag 'verhuizen domeinnaam' ******.nl is verwerkt.
De verwerking wordt bij de eerstvolgende .nl-zonefile update geactiveerd.
Als u bij uw aanvraag nieuwe contactpersonen heeft ingvoerd vindt u in dit bericht de bijbehorende handles.
Nog steeds:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in
behandeling zijn
Iemand al suc6 hiermee ? Ik heb net weer een domein geprobeerd maar nog steeds deze melding. Heel vervelend allemaal.
D. ter Horst
28/09/06, 13:43
Iemand al suc6 hiermee ? Ik heb net weer een domein geprobeerd maar nog steeds deze melding. Heel vervelend allemaal.
Nope dit probleem is er nog steeds (10 minuten geleden tenminste).
Weet iemand om de hoeveel tijd nu een zonefile geupdated wordt? Voorheen moest je steeds een werkdag wachten, is dat nog zo of wordt het nu meerdere malen per dag geupdated?
Iemand al suc6 hiermee ? Ik heb net weer een domein geprobeerd maar nog steeds deze melding. Heel vervelend allemaal.
Wij hebben ook een paar domeinnamen die in de twilight-zone zitten. Heb er gisteren over gebeld, meldingen over gedaan maar volgens mij is het bij SIDN ook niet helemaal duidelijk.
Verder moet ik eerlijk zeggen dat het best aardig werkt. We hebben gisteravond zelf ook ontdubbeld(1 handle per klant, sidn heeft ook best aardig ontdubbeld moet ik zeggen) omdat er nog wat overbleef na het ontdubbelen van SIDN. Ik dacht zo rond de 1000 transacties die heeeeel vlot afgehandeld waren. Wel kregen we een paar DNS fouten tussendoor. Ik denk dat onze firewalls hier mee te maken hebben, als ze teveel in korte tijd bevraagd worden door hetzelfde ip dan grijpt hij in.
Wij krijgen nu trouwens wel bij elke domeinnaamaanvraag een DNS fout terug. Ze registreren nu zo snel dat de domein nog net niet in onze DNS zit. Maar goed, ons systeem reageert automatisch op die dns mailtjes dus het maakt ons niet zoveel uit verder.
Die extra bevestiging bij verhuizing is niet echt handig, ons systeem gooit die bevestiging er automatisch maar uit dus heeft helemaal geen nut.
Wat ons betreft zijn we tevreden als die k-formulieren-rommel stopt en de verhuisprocedure ala .com gaat werken. Tuurlijk blijft er vanalles over, online verbinding(zeker wel zo handig om direct een handle terug te krijgen!) en xml ipv die vreemde mailtjes maar als het werkt dan werkt het.
Weet iemand om de hoeveel tijd nu een zonefile geupdated wordt? Voorheen moest je steeds een werkdag wachten, is dat nog zo of wordt het nu meerdere malen per dag geupdated?
1x per dag helaas.
Ik begin er een beetje heel erg moedeloos van te worden...
Check ik bij nameserver check wordt ie gewoon accepted, vraag ik de verhuizing aan... wordt ie gereject :(
dreamhost_nl
28/09/06, 14:29
Ik begin er een beetje heel erg moedeloos van te worden...
Check ik bij nameserver check wordt ie gewoon accepted, vraag ik de verhuizing aan... wordt ie gereject :(
Hoe vraag je de verhuizing aan? Webformulier of e-mailformulier? Wat is de foutmelding die je retour krijgt? Hier gaat het nu prima met de verhuizingen... (althans, zo lijkt het... ;))
Is er eigenlijk ergens waar je de bugs kunt melden...? bugzilla.sidn.nl ;) ?
nog via web... om de 5 minuten worden m'n namesserver rejected... na 5 minuten lukt het wel te verhuizen...
nu wil ik bij een te verhuizen domein een name server toevoegen, moet ik opnieuw inloggen:
De volgende fouten zijn opgetreden:
* An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk.
Zo ik hang weer in de wacht bij SIDN. Ga gewoon weer klagen. Ze moeten maar eens opschieten.
Gelukkig bel ik gratis atm :) en de voip phone staat op handsfree dus ik wacht rustig af :)
Wat een *** wacht muziek trouwens. Pfff dadelijk val ik nog in slaap. hahah
nu wil ik bij een te verhuizen domein een name server toevoegen, moet ik opnieuw inloggen:
De volgende fouten zijn opgetreden:
* An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk.
Had ik de afgelopen dagen ook voortdurend. Gisteren even gebeld met de SIDN daarover. Men wist het ook niet en het werd teruggekoppeld naar de techs. Gisteravond laat kwam ik er achter dat je alleen uitgelogd wordt indien .nl ontbreekt bij de domeinnaam. Vul je alleen domeinnaam in, zonder .nl: dan wordt je uitgelogd.
D. ter Horst
28/09/06, 14:51
Je belt voor dat nameserver probleem?
Errors:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen
nog in behandeling zijn
Plz, als je daar niet voor belt, meld dit dan ook meteen (is al gedaan als het goed is, maar een beetje extra druk kan geen kwaad).
Ik wil wel bellen, maar ben geen SIDN deelnemer :( Denk ook niet dat het al te veel uit maakt maargoed.
haagsgedoe
28/09/06, 14:52
Werkt de NS-check via email-formulieren wel?
rensariens
28/09/06, 14:57
Hier gister een succesvol geregistreerd (gister begin van de avond), tot nog toe nog niet online ieder geval.
Via de site werkt de DNS check nu wel goed, maar nu krijg ik weer een 501 en daarna een 807 (Uw aanvraag is komen te vervallen) moet niet gekker worden :( en maar weer 20 min naar "Please hold the line" luisteren ->| ->|
crazycoder
28/09/06, 14:59
Ik heb een nieuwe aanvraag voor een domeinnaam via het email-formulier ingediend.
Ik krijg echter tot nu toe geen reactie.
Hoelang is de gemiddelde doorlooptijd?
Je kan op de site inloggen en daar de status bekijken..
Het wordt nog mooier, na de 807 gekregen te hebben (Uw aanvraag is komen te vervallen) toch nog een 4e email gestuurd, en wat denk je een 210 ik snap het niet meer maar het is gelukt :)
Weet trouwens iemand wanneer de zone-reload is met drs-4?
haagsgedoe
28/09/06, 15:03
Ik heb (via het email-formulier) na 30 min nog geen reactie.
Ik zag op het besloten gedeelte van de SIDN het volgende:
Met de overgang van DRS2 naar DRS4 is de nameservercontrole voor het aanvragen, verhuizen en opheffen van .nl-domeinnamen naar een niveau gebracht, die vooruitloopt op toekomstige technische standaarden en RFC’s. Het blijkt dat de nameservers van veel deelnemers onvoldoende voorbereid zijn op de strengere nameserver controles en dat hierdoor veel registraties niet plaats kunnen vinden. Om die reden is vandaag het besluit genomen om de DNS check terug te brengen naar de functionaliteit, zoals u die in DRS2 gewend bent. Op de Statuspagina DRS4.0 van de besloten deelnemerssite informeren wij u over het exacte tijdstip van deze wijziging.
Echter lijkt het erop (na verschillende testen op de openbare NS-check van de SIDN) dat de NS-check eerder brak is (niet goed werkt) dan dat dit aan het "niveau" van de check ligt.
Zo na 10 minuten in de wacht iemand van SIDN aan de lijn gehad.
Ik moet even op de aller eerste mail waar ik een 204 op gehad hebt replayen met de juiste gegevens.
Zit ik te zoeken heb ik met me stomme kop die mail weg gegooit. :S
IN 4 business?
28/09/06, 15:06
Hebben jullie ook het probleem dat, na een wijziging contactpersonen, de gegevens in de whois niet worden aangepast ?
In de webinterface wordt het wel aangepast, maar de whois blijft de oude handles geven hier...
Is dit een bekend probleem?
haagsgedoe
28/09/06, 15:07
Ik heb (via het email-formulier) na 30 min nog steeds geen reactie.
Ik zag op het besloten gedeelte van de SIDN het volgende:
Met de overgang van DRS2 naar DRS4 is de nameservercontrole voor het aanvragen, verhuizen en opheffen van .nl-domeinnamen naar een niveau gebracht, die vooruitloopt op toekomstige technische standaarden en RFC’s. Het blijkt dat de nameservers van veel deelnemers onvoldoende voorbereid zijn op de strengere nameserver controles en dat hierdoor veel registraties niet plaats kunnen vinden. Om die reden is vandaag het besluit genomen om de DNS check terug te brengen naar de functionaliteit, zoals u die in DRS2 gewend bent. Op de Statuspagina DRS4.0 van de besloten deelnemerssite informeren wij u over het exacte tijdstip van deze wijziging.
Echter lijkt het erop (na verschillende testen op de openbare NS-check van de SIDN) dat de NS-check eerder brak is (niet goed werkt) dan dat dit aan het "niveau" van de check ligt.
haagsgedoe
28/09/06, 15:20
Van de tijd klopt geen jota op dit forum.
crazycoder
28/09/06, 15:22
Het wordt nog mooier, na de 807 gekregen te hebben (Uw aanvraag is komen te vervallen) toch nog een 4e email gestuurd, en wat denk je een 210 ik snap het niet meer maar het is gelukt :)
Daar heb ik gisteren ook vol verbazing naar gekeken. Blijkt dat "is komen te vervallen" alleen betrekking had op de laatste e-mail die was gezonden. Staat ook in de e-mail die je krijg:
"Uw aanvraag is komen te vervallen. Als u dit bericht krijgt na het versturen van een correctieformulier of een
bevestigingsformulier dan heeft dit bericht betrekking op het laatst verstuurde formulier."
Maar lezen is een vak apart nietwaar :)
Gewoon stug vol blijven houden.
Ik krijg net dit mailtje:
"Hallo,
Deze ochtend kreeg ik een klant aan de lijn wiens .NL-domeinnaam niet
bereikbaar was. We hebben deze gisteren geregistreerd en om 17h
bevestiging van SIDN gekregen. De normale gang van zaken de afgelopen
maanden was een zonereload tussen 7h en 8h elke ochtend, maar die blijkt
NIET meer actief te zijn. Ik heb zonet naar SIDN gebeld en dat werd me
daar bevestigd.
Blijkbaar gaan ze "ergens deze middag" een zonereload uitvoeren, en is
er deze ochtend niets gebeurd. Toen ik vroeg wat hun toekomstplannen
hierover waren, konden ze me niet vertellen wanneer de normale
intervallen weer terug gingen keren. De aankomende weken, want ze konden
het woordje 'toekomst' absoluut nog niet definiëren, zullen we dus
afhankelijk zijn van de goodwill van SIDN om een reload van hun zonefile
uit te voeren. De vraag is dan of de extra service van 'weekend
zonereloads' gewaarborgd zal blijven. Ik kan me namelijk niet
voorstellen dat iemand van SIDN in het weekend zulk een - naar alle
waarschijnlijkheid manuele - actie zal uitvoeren.
Ik vind het bijzonder betreurenswaardig deze informatie op eigen
initiatief te moeten vernemen van SIDN. Dit bewijst nogmaals hoe
nonchalant SIDN omgaat met hun deelnemers, en dat er zo goed als geen
vertrouwensbinding bestaat tussen de registrar en het registry in
Nederland. Ik vergelijk SIDN altijd met een getrouwd koppel dat
relatieproblemen heeft; ze denken dat een (extra) kind soelaas zal
brengen en hun relatie zal herstellen. DRS 4.0 is de jonge spruit van
SIDN, maar fundamenteel verandert dit niets aan onze relatie.
In deze roes van teleurstelling moet ik nu mijn klant opbellen en mezelf
verontschuldigen voor de incompetentie van SIDN. Life is a bitch."
Ik heb net een houderwijziging doorgevoerd, en als ik nu de whois opvraag dan krijg ik het domein als vrij.
Topsysteempje!!!
Net weer gebeld voor foutieve aanvragen welke niet goed zijn komen te vervallen.
Gister was de belofte gedaan dat dit vanochtend opgelost zou worden.
Nu weet een of andere kwal er weer niets van maar zou er naar gaan kijken.
Of dat vandaag nog gaat gebeuren kon hij niet zeggen.
Blijven dus maar met dit probleem zitten:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Domeinenaanvragen van afgelopen vrijdag zaterdaag zondag maandag en di ochtend welke foutief zijn aangevraagd op 26 september kunnen door een FOUT bij de SIDN dus nog steeds niet opnieuw worden aangevraagd. De SIDN lijkt niet instaat deze FOUT op een redelijke termijn op te lossen :r
Je kunt iig nog bij de WHOIS, dat gaat hier ook al niet, ja op de promt :( das lekker voor je klanten, en na weer 20 min gewacht te hebben zonder iemand aan de lijn te krijgen :( :( idd topsysteempje ->|
In deze roes van teleurstelling moet ik nu mijn klant opbellen en mezelf
verontschuldigen voor de incompetentie van SIDN. Life is a bitch."Life's so good, SIDN is a bitch :')
Dit komt mij toch zo bekend voor, al meerdere malen gehad in het verleden. Ik heb ons systeem weer aan de praat (had zelf wat dingetjes foutstaan) en het werkt op het eerste gezicht best aardig, op wat gebreken na dan. Ik hoop dat ze inzien dat ze er nog lang niet zijn, altijd verbeteren... gaat alleen zo langzaam bij die stichting :)
Is de tijd soms een uur terug gezet op wht? berichten komen ineens ergens midden in :(
Doe mij DRS 2 maar en laten ze DRS 4 maar goed maken..
Net van de SIDN site geplukt...
Vanmiddag 28/09 15:35 zal er een noodzakelijk onderhoudsvenster worden ingelast voor DRS4.0. Dit onderhoudsvenster zal naar verwachting rond 16:15 afgerond zijn. We informeren u over de voortgang.
Lekker op tijd om dit te melden...
Maar goed, mischien komt het toch goed....
Mischien dat als dit in het landelijke nieuws komt dat er eens gewerkt gaat worden bij de sidn... Ik hoop dat dit snel gaat gebeuren
wow, het gaat nu echt goed fout:
Format pub_sidn%7cpopup_deelnemers.php bestaat niet!
haagsgedoe
28/09/06, 15:48
Mischien dat als dit in het landelijke nieuws komt dat er eens gewerkt gaat worden bij de sidn... Ik hoop dat dit snel gaat gebeuren
Dit is precies wat er moet gebeuren vind ik.
EdwinSchippers
28/09/06, 15:50
Weet trouwens iemand wanneer de zone-reload is met drs-4?
had gisteren iemand van SIDN aan de lijn die zei dat er niets aan de updates veranderd, maar aangezien domeinen die ik gistermiddag om 2 uur geregt heb nog niet actief zijn, twijfel ik daar een beetje aan...
Net weer gebeld voor foutieve aanvragen welke niet goed zijn komen te vervallen.
Gister was de belofte gedaan dat dit vanochtend opgelost zou worden.
Nu weet een of andere kwal er weer niets van maar zou er naar gaan kijken.
Of dat vandaag nog gaat gebeuren kon hij niet zeggen.
Blijven dus maar met dit probleem zitten:
40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Domeinenaanvragen van afgelopen vrijdag zaterdaag zondag maandag en di ochtend welke foutief zijn aangevraagd op 26 september kunnen door een FOUT bij de SIDN dus nog steeds niet opnieuw worden aangevraagd. De SIDN lijkt niet instaat deze FOUT op een redelijke termijn op te lossen :r
Ik wilde ze net weer eens gaan bellen, maar zie dat jullie ook massaal aan het bellen zijn, en flink lang in de wacht staan, dus ik pas, en ga verder met mijn overige werkzaamheden.
Ter info:
Vanmiddag 28/09 15:50 zal er een noodzakelijk onderhoudsvenster worden ingelast voor DRS4.0. Dit onderhoudsvenster zal naar verwachting rond 16:30 afgerond zijn. We informeren u over de voortgang.
Het systeem is wel heel strikt ingesteld. Zo wordt Amsterdam niet goedgekeurt, als het adres in Amsterdam Zuidoost ligt. Beetje te scherp afgesteld, zal nog de nodige problemen gaan opleveren en vele malen routenet.nl checken.
Blijkbaar gaan ze "ergens deze middag" een zonereload uitvoeren, en is
er deze ochtend niets gebeurd. Toen ik vroeg wat hun toekomstplannen
hierover waren, konden ze me niet vertellen wanneer de normale
intervallen weer terug gingen keren.
Ik vind het bijzonder betreurenswaardig deze informatie op eigen
initiatief te moeten vernemen van SIDN.
Dit vind ik dan wel weer heel heeeeeel heeeeeeel erg ERG! Dat weten ze dus minimaal vanaf vanochtend vroeg en het wordt niet gecommuniceerd :-(
Ik heb net een houderwijziging doorgevoerd, en als ik nu de whois opvraag dan krijg ik het domein als vrij.
Topsysteempje!!!
Dat heb ik ook van anderen gehoord. Ik wijzig momenteel helemaal niks meer ->|
haagsgedoe
28/09/06, 16:00
Dit vind ik dan wel weer heel heeeeeel heeeeeeel erg ERG! Dat weten ze dus minimaal vanaf vanochtend vroeg en het wordt niet gecommuniceerd :-(
Dit vind je terug op de status-pagina in het besloten gedeelte.
Het is alleen jammer dat ze daar niet alle problemen aangeven.
Ik heb namelijk het idee dat dit erg uit de hand aan het lopen is.
Weet iemand hoe je het beste een persbericht kunt laten uitgaan?
EdwinSchippers
28/09/06, 16:01
heb net sidn aan de lijn gehad, de zonefile update wordt - volgens het laatste bericht daar - aan het eind van de middag uitgevoerd.
WI-Hosting
28/09/06, 16:07
Een beetje offtopic aan het gaan maar:
Zijn de regels allemaal niet te strikt aan het worden bij registratie van een domein?
Je moet nu je bedrijfsvorm erbij zetten.. Wat is het belang daar nouweer van?
Postcode wordt gecheckt.. Ook een beetje nutteloos als je het mij vraagt..
Waarom gaat de sidn de voorwaarden zo omhoog schroeven?
Zijn ze van plan het aantal registraties in te perken hierdoor?
Of doen ze als usual gewoon moeilijk over niks?
Het is nog steeds echt niet te geloven. De meest vreemde fouten komen er voorbij vliegen... Soms gaat ie heel rap, soms lijkt het wel eeuwig te duren.
Weet iemand hoe je het beste een persbericht kunt laten uitgaan?
Voor je gevoel misschien wel goed om te doen. Puur zakelijk misschien niet slim want ik heb niet het idee dat ze door zulke uitingen bij SIDN efficienter, sneller, of beter gaan werken in deze (voor hun) stress-situatie.
Nog een leuke;
1) Als ik een lijst met handles opvraag staan daar alle domeinen bij die we ooit gehad hebben. Dus ook alles wat vervallen is ;-)
2) Als we een domein registreren wat eerder al geregistreerd is geweest staat er bij registratiedatum niet vandaag, maar die eerdere datum hihi....
D. ter Horst
28/09/06, 16:13
Zat zo even op de SIDN site te lezen, kwam ik dit tegen in een nieuwsbericht over de overgang van DRS2 naar DRS4
Wat merkt u ervan? http://www.sidn.nl/ace.php/p,727,4942,,Met al deze voorbereidingen streeft SIDN ernaar dat u als houder van een .nl-domeinnaam niets merkt van deze overgang.
Valt niet veel van te merken. Misschien is het niet zo, maar voor mijn gevoel gaat het weer op zijn SIDN's, stukje bij beetje, als het vandaag niet lukt dan morgen maar...
haagsgedoe
28/09/06, 16:14
Voor je gevoel misschien wel goed om te doen. Puur zakelijk misschien niet slim want ik heb niet het idee dat ze door zulke uitingen bij SIDN efficienter, sneller, of beter gaan werken in deze (voor hun) stress-situatie.
Ik denk dat de SIDN dit helemaal niet leuk zou vinden.
Als is het alleen omdat hun plannen voor de Nederlandse enum-zone dan in gevaar kan komen.
Maar ik zie op het moment weinig andere opties.
Misschien jij wel?
Wachten tot we een ons wegen helpt ook niet.
Ik heb net een houderwijziging doorgevoerd, en als ik nu de whois opvraag dan krijg ik het domein als vrij.
Topsysteempje!!!
Ik ook, een SIDN medewerker vertelde dat er wat problemen waren met de whois, als je alleen de IS functie gebruikt zie je wel dat het domein actief is.
Iemand al enig idee wat dit is (Walter ??)
210 Domeinnaam geregistreerd #domeinnaam#
X-DRS-Deelnemer-ticket: #deelnemer ticketnummer#
X-DRS-Ticket: #ticketnummer#
X-DRS-Status-specificatie: #errorcode#
X-DRS-Status: 210 Domeinnaam geregistreerd
X-DRS-Procesnaam: #procesnaam#
X-DRS-Domeinnaam: #domeinnaam#
------=_Part_8560_171178459.1159445962045
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Error:
com.bea.xml.XmlException: error: Unexpected character encountered (lex state 3): ' '
------=_Part_8560_171178459.1159445962045--
Waarschijnlijk een & teken bij de houder ingevuld.
Waarschijnlijk een & teken bij de houder ingevuld.
Beetje eng dat je gelijk hebt hier ....
Het systeem is wel heel strikt ingesteld. Zo wordt Amsterdam niet goedgekeurt, als het adres in Amsterdam Zuidoost ligt. Beetje te scherp afgesteld, zal nog de nodige problemen gaan opleveren en vele malen routenet.nl checken.
Ik weet niet meer wie precies maar iemand vertelde mij dat SIDN de database van postcode.nl gebruikt voor hun systeem. Dus daar kan je het beste even de postcode invoeren en je krijgt de juiste plaats naam met evt toevoegingen te zien.
www.postcode.nl !!
Dennie-DeTi
28/09/06, 16:33
Van welke postcodetabel maakt SIDN gebruik?
SIDN gebruikt de postcodetabel van de TPG-postcompany. Deze wordt onderhouden door Cendris, dochteronderneming van TPG-post.
Let op: Deze tabel kan verschillen met andere postcodetabellen die beschikbaar zijn.
Aldus de FAQ op het deelnemers gedeelte.
- Dennie
Waarschijnlijk een & teken bij de houder ingevuld.
Maar een & teken moet toch kunnen ? Er zijn genoeg houders met een & teken in hun naam reeds actief.
Inderdaad, is ook een bug in DRS 4..
haagsgedoe
28/09/06, 16:39
Ik heb een nieuwe aanvraag voor een domeinnaam via het email-formulier ingediend.
Ik krijg echter tot nu toe geen reactie.
Hoelang is de gemiddelde doorlooptijd?
Ik heb een nieuwe aanvraag voor een domeinnaam via het email-formulier ingediend.
Ik krijg echter tot nu toe geen reactie.
Hoelang is de gemiddelde doorlooptijd?
De gemiddelde doorlooptijd voor nieuwe aanvraag domeinnaam is minder dan 5 minuten, althans via het webformulier.
Ter info:
Vanmiddag 28/09 15:50 zal er een noodzakelijk onderhoudsvenster worden ingelast voor DRS4.0. Dit onderhoudsvenster zal naar verwachting rond 16:30 afgerond zijn. We informeren u over de voortgang.
haagsgedoe
28/09/06, 17:03
Hoe lang gaat het eigenlijk nog duren voordat de domeinnamen die "in behandeling" staan worden vrijgegeven?
Ik wacht trouwens nog steeds (al twee dagen) op een telefoontje van de SIDN.
Iemand wel al terug gebeld?
Iemand wel al terug gebeld?
Nope.... is wel diverse malen beloofd.
haagsgedoe
28/09/06, 17:14
Het vertrouwen wat ik in de SIDN had was al laag maar is nu helemaal weg.
Mijn verwachtingen waren niet echt hooggespannen dus valt het me ook niet tegen :-)
Gewoon het feit dat ze het weekend 'dichtgingen' was voor mij al voldoende bewijs dat het 'eng' zou zijn. Een bedrijf zou dat nooit doen, alleen de NL overheid verzint zoiets.
NetGuardian
28/09/06, 17:34
Overigens, erg leuke animatie op de transip site:
http://www.transip.nl/i/sidnkapotani.gif :P
Overigens, erg leuke animatie op de transip site:
http://www.transip.nl/i/sidnkapotani.gif :P
Geweldig :lovewht:
Vandaag problemen gehad met het verhuizen van domeinnamen, om de meest vreemde redenen lukte dat niet :lovewht:
rensariens
28/09/06, 18:02
heb al 100 errors gezien over mijn nameservers, net 20min geleden nog een domein aangepast en nu zijn ze plotseling niet te bereiken volgens sidn (query timed out?) het zal wel........
edit: en nu is het plots weer in orde, vage boel
haagsgedoe
28/09/06, 19:43
Kijk eens aan.
http://tweakers.net/nieuws/44586/SIDN-in-problemen-met-nieuw-registratiesysteem.html
Hoe lang gaat het eigenlijk nog duren voordat de domeinnamen die "in behandeling" staan worden vrijgegeven?
Ik wacht trouwens nog steeds (al twee dagen) op een telefoontje van de SIDN.
Iemand wel al terug gebeld?
Dit probleem is eindelijk opgelost :)
EdwinSchippers
28/09/06, 19:56
Kijk eens aan.
http://tweakers.net/nieuws/44586/SIDN-in-problemen-met-nieuw-registratiesysteem.html
ik moet die roelof meijer ook wel een beetje gelijk geven. Als het werkt ben ik over het nieuwe drs best te spreken. reply's op email aanvragen komen tussen de 5 en 50 minuten sneller terug dan eerst, iets waar ik me voorheen verschrikkelijk aan kon ergeren. Dat met die handles is even wennen, maar op zich dan best wel handig, vooral bij wat grotere klanten die opeens besluiten te verhuizen e.d. Opstartproblemen heb je altijd wel, voor een ingreep van deze grootte waren problemen te verwachten, alleen door de uitval van dat oracle-gedoe had het iets meer impact dan verwacht.. en er zitten wel wat dingen in waarover wellicht beter had kunnen worden nagedacht, maar ok, dat hou je toch.
Maar goed, op het moment loopt alles dus ik ben wel een (redelijk) tevreden gebruiker.
Het nieuwe drs zal ongetwijfeld een verbetering zijn.
Toch vindt ik dat de invoering meer dan slecht is gelopen, de meeste problemen waren voorkomen als men beter had getest en meer tijd had genomen voor de invoering. Beide partijen hebben nu een hoop extra werk moeten verrichten om alles op de rails te krijgen. (achteraf zeuren is overigens ook makkelijk, maar daar is wht toch voor:lovewht:)
Hopelijk heeft de SIDN hier wel weer iets van geleerd en blijft alles de komende tijd stabiel. Daarnaast mag de communicatie ook wel iets efficiënter. Vermeld bijv. op de status pagina de meest voorkomende actuele problemen + status, dat scheelt zo honderden emails welke allemaal één voor één worden beantwoord (als ze al worden beantwoord). Zelfde geld voor de telefoonische support, meeste medewerkers weten niets van de technische en roepen maar wat.
Die fout was eenvoudig genoeg te herstellen, maar de zone file transfer, waarmee domeinnamen op het internet 'gepubliceerd' worden, wordt momenteel niet meer automatisch uitgevoerd. 'We willen er zeker van zijn dat er geen verrassingen in onze zonefile zitten', legt Meijer uit, 'dus we controleren alles handmatig. Dat levert natuurlijk wel vertraging op, maar we moeten daar toch nog wel een paar dagen mee doorgaan.'
Kan ik hieruit opmaken dat er geen zonefile uitgaat? Ik mag hopen dat dit nog wel gebeurd vandaag of morgen, anders hebben wij toch echt een groot probleem.
EdwinSchippers
28/09/06, 20:13
Kan ik hieruit opmaken dat er geen zonefile uitgaat? Ik mag hopen dat dit nog wel gebeurd vandaag of morgen, anders hebben wij toch echt een groot probleem.
er is een update geweest vanavond rond uurtje of 6. meeste domeinen die ik gisteren en vandaag geregt heb zijn inmiddels al actief.
haagsgedoe
28/09/06, 20:13
Nou volgens de reacties op de SIDN-list rvdlijst[at]lists.sidn.nl komt er binnen 1 jaar weer een nu DRS.
(ja ik hoor allerlei verhalen)
Daarnaast ook een leuke discussie over de kostprijs van drs4.
drs4 is trouwens al sinds 2001 in voorbereiding.
crazycoder
28/09/06, 20:17
Nou volgens de reacties op de SIDN-list rvdlijst[at]lists.sidn.nl komt er binnen 1 jaar weer een nu DRS.
(ja ik hoor allerlei verhalen)
Daarnaast ook een leuke discussie over de kostprijs van drs4.
drs4 is trouwens al sinds 2001 in voorbereiding.
Tja, iedereen wil z'n zegje doen..
Als het bedrag klopt is het schandalig, zeker als ik zie hoeveel missers er in het eindresultaat zitten. Zal ze het voordeel van de twijfel gunnen en er vanuit gaan dat het bijna niet getest is.. Maar dan moeten er wel vlot een aantal verbeteringen komen.
Er vanuit gaande dat het aantal telefoontjes wat ze krijgen klopt hoeven ze nu immers niet over gebrek aan feedback te klagen :)
haagsgedoe
28/09/06, 20:26
Tja, iedereen wil z'n zegje doen..
Als het bedrag klopt is het schandalig, zeker als ik zie hoeveel missers er in het eindresultaat zitten.
Het bedrag van 1.453.000 Euro als investering over 2005 (alleen 2005!) klopt.
Dit staat op pagina 14 van het openbare jaarverslag over 2005.
In de bouw van het nieuwe registratiesysteem DRS 4.0 en de vervanging van de technische infrastructuur werd over 2005 € 1.453.000 geïnvesteerd.
crazycoder
28/09/06, 20:28
Aha, dus Oracle heeft een leuke sale gemaakt. Dat bedrag zit er dus ook in...
En naast dure Oracle clusters waren er natuurlijk ook de nodige adviseurs:
De advieskosten stegen met € 733.000, voornamelijk door het Domeinnaamdebat en het DRS 4.0-project
EdwinSchippers
28/09/06, 21:32
De volgende fouten zijn opgetreden:
* An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk.
:(
damn te vroeg gejuicht :(
crazycoder
28/09/06, 21:48
De volgende fouten zijn opgetreden:
* An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk.
:(
damn te vroeg gejuicht :(
Paar keer opnieuw inloggen en weer uitloggen dan zou het weer wel werken? Mij is het in ieder geval wel gelukt.. of het moet puur geluk zijn geweest :)
nergens meer problemen mee. Ik werk volledig met mailformulieren en tot gisteren het ene probleem na het andere.
Nu kwam ik er achter dat postcodenotatie veranderd is en ip's van de NS niet meer mee hoeven te worden gezonden :D
werkt perfect nu!
Wij hebben nog een aantal domeinen (stuk of wat) in behandeling staan. Bij SIDN moeten ze deze nu gaan verwijderen. Dan kunnen we ze opnieuw aanvragen :D
crazycoder
28/09/06, 22:44
Leuk dat alles ook zo goed gedocumenteerd is.
haagsgedoe
28/09/06, 22:46
Wij hebben nog een aantal domeinen (stuk of wat) in behandeling staan. Bij SIDN moeten ze deze nu gaan verwijderen. Dan kunnen we ze opnieuw aanvragen :D
Ja dat heb ik ook na een 202.
Ik krijg ze niet vrij met het "ns-controle-domeinnaam"
Gaan ze deze vrijgeven dan?
Bel even met ze. Er zijn geen garanties over wanneer ze het gaan doen, maar ze zijn er echt mee bezig.
Als ik vandaag een nameserverwijziging doe, is het dan morgen gewijzigd of pas maandagmorgen? Dit ivm migraties van website's.
ik heb hier een 250 die ik moet bevestigen maar krijg telkens de volgende melding 60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
wat is de deelnemer-gebruiker????
probeer de drs4 handleiding-pdf te downloaden van de sidn site maar krijg een 404
Leuk zijn de 704 mailtjes die de sidn stuurt naar de houders van een domeinnaam. Staat ineens hele andere deelnemersnamen in...
wat is de deelnemer-gebruiker????
Dat is je deelnemernummer met dsu ervoor.
hmmz heb nu bij drs-deelnemernummer dsu voor gezet... tot op heden nog geen foutmelding ontvangen....
ben benieuwd wanneer ze weer een tevredenheidsonderzoek houden :P
haagsgedoe
29/09/06, 11:38
MMM....
Ik probeer ook een NS-correctie door te voeren.
Als ik bijvoorbeeld dsu weglaat voor het deelnemersnummers krijg ik direct een afwijzing.
Gebruik ik dsu en het wachtwoord in hoofdletters krijg ik niets meer terug en de domeinnaam blijft in behandeling staan.
De naamservers zijn goed volgens de NS-check van SIDN.
Iemand hier wel gewoon een NS-correctie kunnen door voeren?
Ik heb de hele morgen nameservers gewijzigd zonder problemen. Ben ingelogd met dsu(login) en wachtwoord en dat gaf geen problemen verder. Wel dien je .nl achter het domeinnaam te zetten. Vervolgens zie je de oude settings en moet je even een nieuwe master en slave servers instellen. Vergeet niet de oude weg te halen anders krijg je een foutmelding.
haagsgedoe
29/09/06, 11:44
Ik heb de hele morgen nameservers gewijzigd zonder problemen. Ben ingelogd met dsu(login) en wachtwoord en dat gaf geen problemen verder. Wel dien je .nl achter het domeinnaam te zetten. Vervolgens zie je de oude settings en moet je even een nieuwe master en slave servers instellen. Vergeet niet de oude weg te halen anders krijg je een foutmelding.
Ik heb het over een correctie na een 202.
Via email-formulieren.