Bekijk Volledige Versie : Ingebruikname DRS4
Problemen heeft iedereen verwacht, maar echt niet zo veel problemen.
Leukste tot zover is dat ze in de mail X-DRS-Deelnemer-ticket zelf gaan verzinen en invullen???
Zo kunnen we nooit een systeem automatiseren :(
Ik belde ze gisteren, kreeg ik e.e.a. medewerker aan de lijn, welke eigenlijk niet daar echt werkt, maar helpt om de drukte op tel centrale te verhelpen. Dus die kon alleen me gegevens opschrijven zodat ik terug gebeld wordt...
Nog niks gehoord...
Kansloos zo een beetje.
Gr,
Alex
Gatsie. Er zat zomaar weer een domeinaanvraag tussen die foutcode 204 opleverde. Postcode onjuist. Slaat nergens op. Alle registraties gaan goed en dan opeens weer 1 :-(
Via de webinterface gedaan en dan vindt hij de postcode wel goed ?!
Postcode aan elkaar ingevoerd? (1234AB) :)
Iemand hier wel gewoon een NS-correctie kunnen door voeren?
No probs here.
Postcode aan elkaar ingevoerd? (1234AB) :)
Jah... Alle registraties gaan gewoon goed alleen zomaar 1tje waarvan de postcode dan niet zou kloppen.
Postcode aan elkaar ingevoerd? (1234AB) :)
Moet niet uit maken; zowel zonder als met spatie werkt iig in de webinterface.
Moet niet uit maken; zowel zonder als met spatie werkt iig in de webinterface.
maar niet in mail :)
Ook leuk:
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
haagsgedoe
29/09/06, 13:46
Het lijkt er op dat email verzoeken van mij verdwijnen.
Via het web werkt het (zo goed en kwaad)
Echter als ik een email-formulier verstuur verdwijnt deze spoorloos.
Ik heb het al vanuit Outlook en Thunderbird geprobeerd.
Plain tekst het helpt allemaal niets.
Het rare is als ik het deelnemersnummer of wachtwoord express verkeerd neerzet krijg ik wel een afwijzing.
501 :
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
Lekkere spelling ook trouwens.
Maar mijn email is dan toch te lezen voor het systeem zou je dan toch denken.
Het lijkt er op dat email verzoeken van mij verdwijnen.
Wat raar zeg, ik heb talloze registraties van ons vandaag perfect zien gaan. En binnen de minuut was de registratie steeds afgerond en had ik reactie terug.
EdwinSchippers
29/09/06, 14:21
Het lijkt er op dat email verzoeken van mij verdwijnen.
Via het web werkt het (zo goed en kwaad)
Echter als ik een email-formulier verstuur verdwijnt deze spoorloos.
Ik heb het al vanuit Outlook en Thunderbird geprobeerd.
Plain tekst het helpt allemaal niets.
Het rare is als ik het deelnemersnummer of wachtwoord express verkeerd neerzet krijg ik wel een afwijzing.
501 :
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
Lekkere spelling ook trouwens.
Maar mijn email is dan toch te lezen voor het systeem zou je dan toch denken.
als je emailtje stuurt voor aanvraag, kan je 'm via de webinterface bij status dan wel zien? alle mail die je stuurt over een domein komt daar te staan namelijk :) misschien gaat bij jou op gebied van het notify adres iets fout of zo (ik gok ook maar wat hoor)
haagsgedoe
29/09/06, 14:42
als je emailtje stuurt voor aanvraag, kan je 'm via de webinterface bij status dan wel zien? alle mail die je stuurt over een domein komt daar te staan namelijk :) misschien gaat bij jou op gebied van het notify adres iets fout of zo (ik gok ook maar wat hoor)
Ik ben er al achter.
Ik vulde het veld drs-deelnemergebruiker niet in.
Ik zette gewoon dsu voor mijn deelnemersnummer (net als het web)
Echter dien je dus in het veld drs-deelnemergebruiker dsu+deelnemersnummer in te vullen.
Omdat er geen reply meer komt als je dsu gewoon voor je deelnemersnummer zet werd het even moeilijk om de oorzaak te vinden.
Ik ben er nu achter gelukkig.
EDIT: typo
Echter dien je dus in het veld drs-deelnemergebruiker dsu+deelnemersnummer in te vullen.
Dit blijf ik ook vreemd vinden. In de mail staat al je deelnemersnummer vermeld, waarom vullen ze het veld drs-deelnemergebruiker ook niet automatisch in?
Tsja. Hebben ze niet over nagedacht denk ik.
btw; ik heb vandaag al 2 antwoorden gehad op vragen die ik had uitstaan.
Ook leuk:
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
Dit probleem is ook wel een keer bij mij voorgekomen en collegae; schijnbaar houdt DRS4 niet van een harde refresh (vooral met iets /login/login.do oid), en kan je beter dan via het 'huisje' rechtsboven naar de beginpagina gaan dan een refresh te doen en deze error voor de kiezen te krijgen.
Dit blijf ik ook vreemd vinden. In de mail staat al je deelnemersnummer vermeld, waarom vullen ze het veld drs-deelnemergebruiker ook niet automatisch in?
Omdat het systeem erop voorbereid is meerdere gebruikers aan te kunnen, binnen een deelnemer.
Wij krijgen ook geen reactie op het emailformulier. Noch via ons automatische systeem, noch indien ik het direct probeer met telnet naar port 25 ...
Overigens krijgen we ook geen reactie op mails naar support@sidn.nl - alle mail lijkt wel in /dev/null te verdwijnen
Werken jullie al wel succesvol met de email-interface? Overigens is SIDN support morgen telefonisch open, ik ga dan maar eens bellen.
De emailforms werken prima, stuur je ze naar het juiste adres? Dat is drs@domain-registry.nl en niet hostmaster@ zoals in de handleiding staat. Juiste deelnemernummer (idem als drs2) en gebruikersnummer (dsu + je nummer) ingevuld?
Heb je wel getest met de testomgeving? Of werkt die ook niet?
De emailforms werken prima, stuur je ze naar het juiste adres? Dat is drs@domain-registry.nl en niet hostmaster@ zoals in de handleiding staat. J <KNIP>
Is toch treurig dat een handleiding niet klopt ? Wij hebben het gelukkig allemaal aan een externe programmeur overgelaten (die flink gevloekt zal hebben) maar toen ik zelf wat ging testen met de handleiding in mijn hand kwam ik ook niet ver.
Vandaag een 210 op #domeinnaam# (letterlijk :) ) binnengekregen. De domeinnaam in kwestie staat wel in de whois (naar nu blijkt) maar de 210 moet nog komen.
De kinderziektes zijn er nog niet helemaal uit ....
Iemand al hier omheen gekomen?
Ik loop compleet vast en voordat ik rare dingen ga doen....
Broken: in-zone name server "ns2.domein.nl." requires explicit IP-address.
nope, klant van mij heeft met 1!! van zijn dns servers hetzelfde probleem. Terwijl alle andere domeinen wel werken en op de zelfde manier in DA zijn aangemaakt. Heel vreemd!
Hierbij gaat het om een globale wijziging nameserver... het vreemde is dat hij wél door de nameservercheck komt :(
Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort). Frapant, want deze is toch zeker al 3,5 jaar niet meer gewijzigd :)
Iemand anders die IP-adressen mist achter zijn nameservers?
crazycoder
30/09/06, 13:14
Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort). Frapant, want deze is toch zeker al 3,5 jaar niet meer gewijzigd :)
Iemand anders die IP-adressen mist achter zijn nameservers?
Het is al eerder opgemerkt dat het IP adressen alleen vermeld staan als de nameserver een .nl naam heeft.
In alle andere gevallen niet.
Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort).
Dat komt omdat er voor jouw ns1 geen glue-records bij SIDN bekend zijn. Sinds DRS4 worden alleen de gegevens getoond die zij zelf hebben, terwijl voorheen ook IP-adressen via DNS bij andere systemen opgevraagd werden.
odon.nl maakt gebruik van ns2, ns3 en ns4.
Dit heeft het gevolg dat als je in de whois van een ander domein kijkt dat gebruik maakt van ns1, er inderdaad geen IP-adres bij staat.
Voeg odon.nl ook aan ns1 toe (je mag immers 14 nameservers per domein hebben), en voer een nameserverwijziging uit en je zult zien dat het IP-adres er wel bij alle domeinen bij komt te staan.
En er wordt zelfs geluisterd naar input, ondanks de niet zo hele beste aanloop begin ik steeds positiever te worden over het nieuwe drs4, en de manier waarop er gereageerd wordt. Het is welliswaar niet binnen 24 uur op moment, maar er zal wel hard gewerkt worden :)
Geachte Mike Hoffs
Is inmiddels aansgepast.
Met vriendelijke groet,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Technisch Medewerker Service Unit
SIDN
T 026 - 352 5555
F 026 - 352 5550
www.sidn.nl
> -----Original Message-----
> From: Hoffs, Mike [mailto:m.hoffs@mijn-sleutel.net]
> Sent: dinsdag 26 september 2006 14:39
> To: drs4
> Subject: nameserver controlle mx record
>
>
> Hallo info,
>
> Graag zou ik de nameserver controlle dat er een eis is dat je mx
> records moet bevatten willen zien te komen vervallen.
>
> De rfc 2821 punt 5 geeft duidelijk aan wat er gebeurd indien deze
> niet aanwezig is:
>
> If no MX records are found, but an A RR is found, the A RR
> is treated
> as if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of
> 0, pointing to that host.
>
> Jullie verplichten ons al langer om naar jullie waarden een dns
> server te draaien, en daar zijn wij het al langer niet over eens
> echter is de extra rule gewoon nutteloos. Records zonder mx record
> zijn werkende records en voldoen ook op deze manier aan de
> voorwaardne conform rfc !
>
> Met een vriendelijke groet,
>
> ----
> Mike Hoffs
Alle gegevens helemaal correct ingevuld en mijn domein is gewoon binnen 1 minuut geregistreerd. Dit duurde met het oude systeem standaard wel 45 minuten. Misschien ligt de snelheid ook een beetje aan het tijdstip.
crazycoder
01/10/06, 08:28
Alle gegevens helemaal correct ingevuld en mijn domein is gewoon binnen 1 minuut geregistreerd. Dit duurde met het oude systeem standaard wel 45 minuten. Misschien ligt de snelheid ook een beetje aan het tijdstip.
Vrijdag had ik bevestigingen ook binnen iets van 1 minuut binnen, dat was midden op de dag..
Er zitten zeker een aantal verbeteringen in het nieuwe systeem.
Vind het o.a. erg prettig dat je nu online de status op kan vragen.
Vind, als velen, dat de web interface nog bijgeschaafd zal moeten worden.
Allemaal leuk en aardig, ondertussen is het nog steeds niet mogelijk een globale wijziging nameservers uit te voeren.
In ons email form stond dsu+nummer terwijl het alleen nummer moest zijn. Maar waarom je daar dan geen foutmelding op krijgt? De mailtjes verdwijnen dan gewoon. Zal best ergens op de site staan, maar voordat je dat gevonden hebt.. Waarom ook niet gewoon een paar voorbeelden opnemen, dat zegt meestal meer dan alleen een syntaxisbeschrijving, vooral als ze verschillende varianten van inlogcodes gaan gebruiken... nou ja, wij kunnen weer verder...
deelnemernummer: nummer
deelnemer username: dsu+nummer
De gemiddelde verwerkingstijd voor domeinnamen is nu 4 seconden bij ons. Dat is toch wel vermelding waard. Ik laat de probleemdomeinnamen die in het systeem 'hangen' even buiten beschouwing... :D
dat is idd waar. Binnen een minuut een reactie van DRS terug.
crazycoder
01/10/06, 19:56
Allemaal leuk en aardig, ondertussen is het nog steeds niet mogelijk een globale wijziging nameservers uit te voeren.
Och, ik kan nog wel het e.e.a. opnoemen wat (nog) niet werkt.
E.e.a. een keer van de positieve kant bekijken en niet altijd over lopen klagen maakt je een stuk gelukkiger ;)
Vind het vooral van belang dat registratie en verhuizingen in ieder geval functioneren.
IceHosting
01/10/06, 20:19
Iemand ervaring met inloggen?
Hoe ik maar de username neerzet (met en zonder dsu, of DSU in hoofdletters) blijft het maar fouten geven dat username / pass verkeerd is.
Ook werken de gegevens niet die ik in een brief van sidn van24 juli 06 heb ontvangen...
heb zon beetje alle mogelijkheden geprobeerd...
Wou namelijk vandaag realtime registratie online gooien.....
Roland,
webinterface:
dsu*deelnemersnummer*
E-mail:
drs-deelnemernummer.................: *deelnemersnummer*
drs-deelnemergebruiker..............: dsu*deelnemersnummer*
Of voer anders je wachtwoord eens in hoofdletters in, heb ik geloof ik ergens gelezen :)
IceHosting
01/10/06, 20:37
Thanks luuc,
Das fijn, mijn wachtwoord moet idd in hoofletters, en in mijn wachtwoord zaten al hoofdletters. Vandaar dat je het niet zo snel ontdekt :)
Kan ik ook eindelijk registreren!
Ben ik nou overigens de enige die de nieuwe verhuis procedure bagger vind? Ik heb 1 domeinnaam succesvol kunnen verhuizen tot op heden, de rest is afgewezen omdat dit niet bevestigd is (naar wie word die bevestiging verzonden overigens?).
De verhuisprocedure is mi. wel verslechterd, maar werkt wel. Een verhuizing wordt alleen afgewezen als jij als deelnemer de verhuizing niet bevestigd. Daarna is het aan de partij waar het domein van weg verhuisd om iets af te wijzen.
IceHosting
01/10/06, 20:54
Ik wou zonet ook het webformulieren eens bekijken, krijg ik mooie pagina na het inloggen:
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
Echt geweldig die drs4 :S
Geef mij maar drs2 !
De verhuisprocedure is mi. wel verslechterd, maar werkt wel. Een verhuizing wordt alleen afgewezen als jij als deelnemer de verhuizing niet bevestigd. Daarna is het aan de partij waar het domein van weg verhuisd om iets af te wijzen.
Moet je nu dus na het indienen van een verhuizing ook dat mailtje dat je krijgt nogmaals door gaan sturen of?
Vind het vooral idioot dat de originele aanvraag niet wordt meegezonden in bevestiging, zit de hele dag dat webformulier te checken om de fout op te sporen :')
Snap ook geen reet van die verhuisprocedure, de ene keer moeten we iets bevestigen en de andere wordt alles ineens doorgevoerd hehe, duidelijker wordt het er niet op! :D
Ben ik nou overigens de enige die de nieuwe verhuis procedure bagger vind? Ik heb 1 domeinnaam succesvol kunnen verhuizen tot op heden, de rest is afgewezen omdat dit niet bevestigd is (naar wie word die bevestiging verzonden overigens?).
Ik heb een stuk of 50 verhuizingen teruggekregen dit weekend vanwege gebrek aan bevestiging.
Niet alleen heb ik die bevestiging goed verstuurd, ook staat mijn bevestiging bij SIDN in hun systeem als ik zoek op het ticketnummer. In het testsysteem had ik dit probleem ook niet.
Dus volgens mij bugt die verhuisprocedure zwaar.
Veel domeinen worden ook verhuisd zonder enige vorm van controle (gewoon na 5 minuten al het domein verhuisd, zonder akkoord1, gelijk in WHOIS zichtbaar). Maar voor zover ik kan zien is dat alleen van twee deelnemers die failliet zijn. Dus misschien wordt die controle dan weggelaten?
Er zijn een paar domeinen waarbij een verhuizing het akkoord-stadium al niet eens bereikt: SIDN geeft gewoon geen reply met een ticketnummer. Mijn aanrvaag blijft staan in DRS4 met status INBEHAND. Maar opnieuw aanvragen van de verhuizing gaat mis met een "aanvraag al in behandeling".
Daarnaast heb ik daarnet een bezwaar over een verhuizing binnengekregen van PowerDRS. Dat lijkt mij heel onwaarschijnlijk omdat ze als het goed is geen toegang hebben tot DRS. Dus misschien bugt ook die bezwaarprocedure.
Ik heb netjes bevindingen gemaakt, ben benieuwd wat er uit rolt. Maar volgens mij zit de verhuisprocedure nog vol met bugs.
Ik wou zonet ook het webformulieren eens bekijken, krijg ik mooie pagina na het inloggen:
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
Echt geweldig die drs4 :S
Geef mij maar drs2 !
Als je firefox gebruikt, probeer het dan eens in IE. Wil in deze bij mij ook nogal eens schelen...
crazycoder
01/10/06, 22:59
Daarnaast heb ik daarnet een bezwaar over een verhuizing binnengekregen van PowerDRS. Dat lijkt mij heel onwaarschijnlijk omdat ze als het goed is geen toegang hebben tot DRS. Dus misschien bugt ook die bezwaarprocedure.
Ik heb netjes bevindingen gemaakt, ben benieuwd wat er uit rolt. Maar volgens mij zit de verhuisprocedure nog vol met bugs.
Enige wat mij bij een verhuizing opviel was dat er in de e-mail naar de houder een andere deelnemer stond dan de deelnemer waar het domein volgens de whois stond :)
@lifeforms,
ik heb afgelopen week een aantal domeinnamen verhuisd die bij 1 bepaalde registrar stonden, en in de bevestigingsmails stond per e-mail verschillende registrars waar ze zogenaamd 'tot op heden ondergebracht waren'. Heel fijn, dat er geen snars van klopt!
Wel moet ik opmerken dat het me opvalt dat SIDN weldegelijk hard werkt achter de schermen, whois output (waarschijnlijk ontstaan tijdens de conversie) van bijvoorbeeld telefoonnummers zijn aangepast (de +999 +31 12345678 is de +999 weggehaald), de nameserver controle is aangepakt en errors worden geanalyseerd en het DRS sneller terug online gezet. Althans, dat is mijn ervaring. Daarnaast erger ik me rot aan verhuizingen, en dan met name aan de formulieren en de handles.
@lifeforms,
Wel moet ik opmerken dat het me opvalt dat SIDN weldegelijk hard werkt achter de schermen
Ja, dat wel. De adrescontrole is bijvoorbeeld aangepast. We hebben hierover meerdere malen aan de telefoon gehangen, omdat klanten niet snappen waarom "Ede" of "Noordwijk" worden afgekeurd (volgens TPG moet het "Ede GLD" en "Noordwijk NH" zijn). Nou, we lazen op Tweakers dat de controles roomser dan de paus waren, dus die adrescontrole is dan ook gerelaxt. Helaas is ie ietsje te relaxt geworden naar mijn mening.
tau:~> whois drs4test4.nl
Domain name:
drs4test4.nl
Status: active
Registrant:
TRA004656-TRAIP
Transip BV Test Account
Cornelis Trompstrot 18
2628RR Dolft
Netherlands
:rolleyes:
Dennie-DeTi
02/10/06, 09:21
Als je firefox gebruikt, probeer het dan eens in IE. Wil in deze bij mij ook nogal eens schelen...
Ik heb in firefox (nog) geen last gehad van dit probleem. Wel kreeg ik af en toe een rare melding bij het aanpassen van de contactpersonen en dan met name het techc. Daar krijg ik dan regelmatig de melding "te verwijderen contactpersoon hoort niet bij domein" of iets in die trend.
Verder werkt alles wel aardig bij ons via de e-mailformulieren. Moet zeggen dat de snelheid van systeem ook een goed punt is.
- Dennie
VERHUIZINGEN!!!
Wij kregen dit weekend ook eenlading verhuizingen terug omdat ze door ons niet bevestigd zouden zijn wat grote onzin zis. Ons systeem doet dit automatisch(heeft dus veel nut he zo'n bevestiging) en slaat ook kopietjes op. Het lijkt er nu op dat soms een verhuizing goed gaat en soms niet. Tot overmaat van ramp krijgt de klant direct ook een email dat de verhuizing niet doorgaat en dat ze contact met de oude deelnemer op kunnen nemen voor uitleg. We hebben dus weer heel wat uit moeten leggen. Damnnnnnnn. Ik had gemeld dat ik een bevestiging terugwilde van de bevestiging die wij weer sturen op hun verhuisbevestiging(jawel ;-)). Daar kreeg ik als antwoord op dat in 'een' volgende release dit wel gaat komen. Overigens heb ik ook gevraagd waarom de .nl verhuisprocedure nou zo anders moet als de rest van de wereld het doet. Dat meerdere deelnemers deze verhuisprocedure als prettig ervaren en zo willen werken wil er bij mij niet helemaal in.
Het antwoord:
====================
Helaas kleven er aan iedere verhuis methodiek voor en nadelen. Ons
huidige proces hebben wij in overleg met deelnemers opgezet. Dit
voorstel is met meerdere deelnemers besproken en uiteindelijk als meest
gewenste optie uitgewerkt.
Er kleven meerdere nadelen aan het vragen van een akkoord van een
houder. Daarom hebben wij er voor gekozen het proces uitsluitend via de
deelnemers te laten verlopen.
Overigens is het niet zo dat wanneer een beherende deelnemer niet
reageert op een verhuisaanvraag, de verhuizing komt te vervallen of dat
dit als een impliciet bezwaar wordt afgehandeld. Zonder reactie van de
beherende deelnemer gaat het proces na 3 werkdagen verder en is de
verhuizing afgehandeld.
====================
Plotseling gaan soms nu registraties niet goed. Postcode onjuist. Als we dan maar de webinterface gebruiken en handmatig de rommel invoeren(copy paste vanuit de emailinterface) dan wordt het domein wel geaccepteerd. Ong. 1 op de 5 domeinnamen gaat nu dus fout op deze wijze.
Ik heb van ieder probleem steeds melding gemaakt. Ik krijg nu af en toe antwoorden maar vaak dus niet de juiste antwoorden. Stel ik deze vraag:
ONZE VRAAG:
Bij registratie zijn jullie nu zo snel dat de DNS binnen een seconde na aanvraag plaatsvindt. Op dat moment geeft onze DNS nog onbekend terug, zou het 10 seconden later zijn dan zou hij er netjes inzitten. Dus krijgen we bij ieder domein een 202 terug die ons systeem dan automatisch weer beantwoord en voilla het domein is geregistreerd. Beetje zonde alleen van al dat berichtenverkeer he.
=============================
Maar dit was het SIDN antwoord:
Met de overgang van DRS2 naar DRS4 is de nameservercontrole voor het
aanvragen, verhuizen en opheffen van .nl-domeinnamen naar een niveau
gebracht, dat vooruitloopt op toekomstige technische standaarden en
RFC's. Het blijkt dat de nameservers van veel deelnemers onvoldoende
voorbereid zijn op de strengere nameserver controles en dat hierdoor
veel registraties niet plaats kunnen vinden. Om die reden is vandaag het
besluit genomen om de DNS check terug te brengen naar de
functionaliteit, zoals u die in DRS2 gewend bent. Op de Statuspagina
DRS4.0 van de besloten deelnemerssite informeren wij u over het exacte
tijdstip van deze wijziging.
==========================
Dit is dus niet het antwoord op mijn vraag maar toch wel een heeel irritant. Zoiets van 'wij controleren zo goed dat blijkt dat jullie het allemaal fout doen'. Daarnaast heb ik nergens iets gelezen over een andere DNS controle methodiek dus is het helemaal lullig om dan de methodiek te veranderen.
Dan kom je nog op het NUT van die sidn dns check. Die slaat ook nergens op. Juist in het begin kunnen ze er vrij zeker van zijn dat het domein in een DNS terecht komt. De klant betaald niet voor niets. Als ze dan willen zorgen dat ieder .nl domein resolved dan moeten ze eens na een jaar wat gaan controleren. Juist dan gaan de gaten ontstaan.
Zo weer even een beetje de frustratie van me afgeschreven. Het ergste vind ik dat we steeds alles aan klanten moeten uitleggen :-(
Hier komen de verhuizingen ook terug, net zoals een groot deel van de registraties trouwens :(
crazycoder
02/10/06, 10:38
ONZE VRAAG:
Bij registratie zijn jullie nu zo snel dat de DNS binnen een seconde na aanvraag plaatsvindt. Op dat moment geeft onze DNS nog onbekend terug, zou het 10 seconden later zijn dan zou hij er netjes inzitten. Dus krijgen we bij ieder domein een 202 terug die ons systeem dan automatisch weer beantwoord en voilla het domein is geregistreerd. Beetje zonde alleen van al dat berichtenverkeer he.
Of je check je DNS voordat je de transactie plaats laat vinden :)
DominicusNet
02/10/06, 11:50
De verhuzingen van 27/09 en 28/09 zijn niet allemaal goed verwerkt hoor ik net. SIDN kan dit niet zelf herstellen en dus moeten we zelf deze verhuizingen opnieuw indienen (Hoi hoi hoi hoi!).
Of je check je DNS voordat je de transactie plaats laat vinden :)
Weet ik, dat is een mogelijkheid. Inbouwen van een delay tot de DNS bijgewerkt is. Alleen hebben we liever geen delay ertussen. Stel dat er een fout optreedt en onze batch-procedure wacht met registreren tot de dns OK geeft op de betreffende domeinnaam dan hebben we tcoh liever dat de naam ieder geval al geregistreerd is en alleen de DNS nog niet in orde is.
Triloxigen
02/10/06, 12:15
En DRS werkt zo goed als niet :/
crazycoder
02/10/06, 12:16
Weet ik, dat is een mogelijkheid. Inbouwen van een delay tot de DNS bijgewerkt is. Alleen hebben we liever geen delay ertussen. Stel dat er een fout optreedt en onze batch-procedure wacht met registreren tot de dns OK geeft op de betreffende domeinnaam dan hebben we tcoh liever dat de naam ieder geval al geregistreerd is en alleen de DNS nog niet in orde is.
Stel dat het inderdaad 10 seconden is. Dan kan je de DNS bijwerken, geeft de DNS na een timeout van zeg 30 seconden geen OK dan kan je de naam alsnog naar SIDN gooien..
Ik snap wel wat jij met je eerdere posting bedoel, maar ik hou in dit opzicht zelf nooit zo van de afhankelijkheid van andermans systeem.. Zodra SIDN besluit om op een andere manier te werken hang je alsnog..
Weet ik, dat is een mogelijkheid. Inbouwen van een delay tot de DNS bijgewerkt is. Alleen hebben we liever geen delay ertussen. Stel dat er een fout optreedt en onze batch-procedure wacht met registreren tot de dns OK geeft op de betreffende domeinnaam dan hebben we tcoh liever dat de naam ieder geval al geregistreerd is en alleen de DNS nog niet in orde is.
Netter is om zelf te controleren of het domein goed is opgenomen in je nameservers, en daarna pas de mail te sturen om je domein te registreren. Zo gaat het altijd goed.
Schiet lekker op weer met DRS4CRAP:
Zojuist de SIDN aan de lijn gehad en er staan nu 4000 aanvragen e.d. in de rijd en (nu komt het leukste) het systeem, dus DRS4, kan het niet verwerken.
Ik citeer de woorden op de website van de SIDN:
"Een registratiesysteem dat een stevige basis biedt voor de toekomst."
Gaat lekker zo hé. Kan elke dag onderhand om 12 uur stoppen omdat ik niet meer kan doen als email beantwoorden als dat DRS er zo vaak uit blijft liggen.
Stel dat het inderdaad 10 seconden is. Dan kan je de DNS bijwerken, geeft de DNS na een timeout van zeg 30 seconden geen OK dan kan je de naam alsnog naar SIDN gooien..
Zoiets gaan we er wel van maken ja. Voorlopig laten we het nog geven zo, je weet maar nooit wat er nog veranderd wordt komende week(en).
Hier kunnen wij toch niet meer mee werken?
Al bijna een week is het praktisch onmogelijk om domeinen te registreren.
Onze werkzaam heden m.b.t. het registreren van .nl domein stapelen zich enorm op.
Nog een paar dagen zo doorgaan, en we kunnen de rest vande week ons alleen nog maar bezig houden met het registreren van .nl domeinnamen ;)
Zet a.u.b. drs4 uit, en zet drs2 maar weer aan... dat werkte ook niet perfect, maar dat werkte tenmiste.
Trouwens.. nog geen rekening en/of specificatie gezien voor afgelopen 3 maanden... jullie ook niet?
Zouden ze ons tegemoet komen in de kosten :P
Goeie god wat is de webinterface op moment traag...
# whois mensismens.nl
[Querying whois.domain-registry.nl]
[whois.domain-registry.nl]
too busy
Ook nog!
Hier kunnen wij toch niet meer mee werken?
Al bijna een week is het praktisch onmogelijk om domeinen te registreren.
Onze werkzaam heden m.b.t. het registreren van .nl domein stapelen zich enorm op.
Nog een paar dagen zo doorgaan, en we kunnen de rest vande week ons alleen nog maar bezig houden met het registreren van .nl domeinnamen ;)
Zet a.u.b. drs4 uit, en zet drs2 maar weer aan... dat werkte ook niet perfect, maar dat werkte tenmiste.
Trouwens.. nog geen rekening en/of specificatie gezien voor afgelopen 3 maanden... jullie ook niet?
Zouden ze ons tegemoet komen in de kosten :P
De 14e van de maand is dat meestal toch?
Zet a.u.b. drs4 uit, en zet drs2 maar weer aan...
Nou dat liever toch ook niet hoor. Krijgen we de ellende nog een keer voor onze kiezen in de toekomst.
De 14e van de maand is dat meestal toch?
Per email vaak wel al eerder een overzicht.
Hopelijk gaat alles met facturering wel goed, maar zal mij niets verbazen als eea niet klopt.
Hoop niet dat ze op Zorin gaan lijken ;)
De webformulieren laden weer iets sneller...
Vandaag stond een gedeeltelijke overname door ons gepland van onze domeinen die bij Zorin stonden... ben benieuwd of dat wel goed/door gaat.
Whois en zo doet het hier ook niet meer nu :/.
Hier eingelijk vanaf vorige week donderdag geen grote problemen meer met drs4.
Alleen om het netjes te doen wil ik ook graag de handles gaan bijhouden per klant. Ben erg benieuwd hoe jullie dit (geautomatiseerd) oplossen?
De SIDN 210 response mail is alles behalve makkelijk automatisch verwerkbaar.
Zowel de whois als de drs4 is behoorlijk traag; vaak een 'pagina kan niet worden weergegeven' bij het versturen van een aanvraag. Lang leve DRS4?
Hier eingelijk vanaf vorige week donderdag geen grote problemen meer met drs4.
Alleen om het netjes te doen wil ik ook graag de handles gaan bijhouden per klant. Ben erg benieuwd hoe jullie dit (geautomatiseerd) oplossen?
De SIDN 210 response mail is alles behalve makkelijk automatisch verwerkbaar.
if ($line =~ /(^\w{3}\d{6}-\w{5})/) { # Regel bevat handle
my $s_handle = $1;
if ($line =~ /\(Houder\)/) {
my $rv = $dbh->do("UPDATE tbl_contacts SET s_handle=? WHERE an_id=?",undef,($s_handle,$RegID));
} elsif ($line =~ /\(AdminC\)/) {
my $rv = $dbh->do("UPDATE tbl_contacts SET s_handle=? WHERE an_id=?",undef,($s_handle,$AdminID));
} elsif ($line =~ /\(TechC\)/) {
my $rv = $dbh->do("UPDATE tbl_contacts SET s_handle=? WHERE an_id=?",undef,($s_handle,$TechID));
}
}
't Is ranzig maar t werkt..
Zolang je niet () terugkrijgt :D
Tot onze spijt is de DRS4-omgeving op dit moment niet beschikbaar.
Probeert u het later nog eens.
Mocht u vragen hebben dan kunt u deze per email stellen aan: drs4@sidn.nl
Je wordt hier echt doodziek van...
Je wordt hier echt doodziek van...
Kan er alleen maar eens mee zijn, vooral de maandag is 't wat drukker mbt mutaties, en jammer dat dan SIDN weer 't systeem uitzet.
Wat betreft die 4000-mutaties die in de queue zaten; waren die al doorgevoerd of jullie weten?
Zolang je niet () terugkrijgt :D
Ja, daar had ik allang een ticket voor gemaakt.. en dan krijg je als antwoord dat je het maar uit de whois moet halen :|
Kan er alleen maar eens mee zijn, vooral de maandag is 't wat drukker mbt mutaties, en jammer dat dan SIDN weer 't systeem uitzet.
Wat betreft die 4000-mutaties die in de queue zaten; waren die al doorgevoerd of jullie weten?
Geen idee, een collega hangt nu wederom aan de bel met de SIDN, echter die stond bijna 1 1/2 uur in de wacht (bandje met klassieke muziek), dus maar opgehangen en wederom opnieuw aan het bellen. Maar ik zie weinig vooruitgang op het moment. Belachelijk gewoon.
02/10/'06 - 14:30
Per direct wordt een onderhoudsvenster ingelast om de problemen op te lossen die we op dit moment ondervinden met het domeinnaamregistratiesysteem. U merkt dit bij de vertragingen die ontstaan bij het gebruik van web- en emailformulieren. In voorkomende gevallen worden aanvragen die in behandeling zijn genomen afgewezen. De exacte oorzaak hiervan is nog niet bekend en wordt nu nader onderzocht. Aanvragen gedaan per emailformulier worden na afloop van dit onderhoudsvenster op volgorde van binnenkomst verwerkt. De inschatting op dit moment is dat dit onderhoudsvenster 2 uur in beslag zal nemen. We adviseren u onze "Statuspagina DRS4.0" regelmatig te raadplegen voor de meest actuele status. We informeren u per email wanneer dit onderhoudsvenster is afgerond.Daar is je antwoord :(
zojuist welgeteld 1 .nl registratie kunnen doen, kreeg een blank scherm terug.
Maar na 5 minuten wel een 210 in de mailbox :S
shinyuploads
02/10/06, 15:01
Nou daar gaan we weer! Dit kreeg ik zoujuist in de mail:
Onderhoudsvenster domeinnaamregistratiesysteem
02/10/'06 - 14:30
Per direct wordt een onderhoudsvenster ingelast om de problemen op te
lossen die we op dit moment ondervinden met het
domeinnaamregistratiesysteem.
U merkt dit bij de vertragingen die ontstaan bij het gebruik van web- en
emailformulieren. In voorkomende gevallen worden aanvragen die in
behandeling zijn genomen afgewezen. De exacte oorzaak hiervan is nog
niet bekend en wordt nu nader onderzocht. Aanvragen gedaan per
emailformulier worden na afloop van dit onderhoudsvenster op volgorde
van binnenkomst verwerkt. De inschatting op dit moment is dat dit
onderhoudsvenster 2 uur in beslag zal nemen. We adviseren u onze
"Statuspagina DRS4.0" regelmatig te raadplegen voor de meest actuele
status. We informeren u per email wanneer dit onderhoudsvenster is
afgerond.
Onze excuses voor dit ongemak
SIDN
Idd, ze hebben er per direct maar weer een onderhoudsvenster tegenaan gegooid. Vanmorgen een paar 800-meldingen, was ik vergeten dat ook wij (als verhuizing-aanvragende partij) een bevestiging moeten doen per email :(
Een hele verbetering, dat bespoedigt zo'n verhuizing echt, elke transactie nogmaals gaan zitten bevestigen :(
Dacht dat dit alleen voor de "loosing" registrar gold...
Daar is je antwoord :(
Ik had em ook net gelezen. Waarom verlang ik nu naar DRS2 terug? :X
Ik heb ook wel vertrouwen in DRS 4, maar na dit alles heb ik zo mijn twijfels over hoe de maand oktober wordt gezien de nu al problemen :(
Joehoe... En nog niks kunnen doen vandaag :X
Hier idem m.b.t. .NL domeinnamen dan.
Joehoe... En nog niks kunnen doen vandaag :X
Join the club......->|
Joepie.. DRS 4 is nog steeds down.. Dat wordt morgenochtend harder werken :(
Yep, de foutmeldigen komen al weer binnen :(
Wie weet er of er wat gefixt is?
Het moet wel belangrijk zijn, om 't systeem tijdens kantooruren op een maandag 2,5 uur down te halen :)
Dat zeggen ze er dus mooi niet bij :( lekker makkelijk krijg je er ook geen commentaar op.
Wie weet er of er wat gefixt is?
Het moet wel belangrijk zijn, om 't systeem tijdens kantooruren op een maandag 2,5 uur down te halen :)
Zou er wel wat gefixt zijn?
Systeem (web interface) is nog steeds belachelijk traag, en nog steeds random errors.
alhoewel deze nieuw voor mij is:
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
Anyways, vermoed meer dat ze de que langzaam hebben doorgevoerd oid. en daarna leuk het systeem weer hebben open gezet.
Edit:
Whois lijkt ook niet echt werkzaam te zijn op het moment..
En de whois doet het nog steeds niet...
En een domein wat gistermiddag is aangevraagd en ook netjes een 210 terug gaf is nog steeds niet online. Ook erg vervelend.
$%#%@Q$#$#@$#@%#$^%$^ en NOG STEEDS werken die globale wijzigingen voor nameservers niet.
Hebben ze daarvoor nou een onderhoudsvenster ingelast?!
DRS4 niet beschikbaar
Tot onze spijt is de online DRS4 omgeving momenteel niet beschikbaar.
Probeert u het later nog eens.
Mocht u vragen hebben dan kunt u deze per email stellen aan: drs4@sidn.nl
gaan we weer.. :)
word er een beetje moe van... dat hele f*cking drs4 geval kost me momenteel meer geld dan dat het op zou moeten leveren :S
FunnyMedia
02/10/06, 17:55
Het is echt te gek voor woorden, ik probeer nu al 5 dagen een domeinnaam te verhuizen maar ZONDER resultaat...
Dit kan echt niet SIDN!
Het is echt te gek voor woorden, ik probeer nu al 5 dagen een domeinnaam te verhuizen maar ZONDER resultaat...
Dit kan echt niet SIDN!
Join the club.
crazycoder
02/10/06, 19:02
Het is echt te gek voor woorden, ik probeer nu al 5 dagen een domeinnaam te verhuizen maar ZONDER resultaat...
Dit kan echt niet SIDN!
Deelnemer SIDN: nee
^^^^^^^^^^^^^
Als je niet zelf kan verhuizen heb je natuurlijk ook geen idee wat er mis gaat :)
FunnyMedia
02/10/06, 19:28
Ik kan wel zelf verhuizen, heb ook gewoon direct toegang tot DRS4 :-)
Ben gewoon deelnemer cat 1 kortom ik weet waar ik over praat!
02/10/'06 - 14:30
Per direct wordt een onderhoudsvenster ingelast om de problemen op te
lossen die we op dit moment ondervinden met het
domeinnaamregistratiesysteem.
02/10/'06 17:00
Het onderhoudsvenster is afgerond.
19:30u.
Vanavond vindt er een onderhoudsvenster plaats in DRS4.0. Over het exacte tijdstip wordt u nog nader geïnformeerd. Zoals het er nu naar uitziet zal dit na 00:00 uur plaatsvinden.
schiet lekker op zo...
crazycoder
02/10/06, 19:58
Ik kan wel zelf verhuizen, heb ook gewoon direct toegang tot DRS4 :-)
Ben gewoon deelnemer cat 1 kortom ik weet waar ik over praat!
Jij ook al :)
Hier geen problemen met registraties en verhuizingen.. tenminste.. tot nu toe nog niet :)
19:30u.
Vanavond vindt er een onderhoudsvenster plaats in DRS4.0. Over het exacte tijdstip wordt u nog nader geïnformeerd. Zoals het er nu naar uitziet zal dit na 00:00 uur plaatsvinden.
schiet lekker op zo...
Na middernacht.. mooi.. kan je ook een keer op tijd gaan slapen.
Ben vanavond 3 uur bezig geweest alle achterstallige registraties in te halen.
Vanaf 18.30 begonnen en ging voor het eerst redelijk goed!
Nu alleen nog een aantal domeinen wegverhuizen bij een welbekende partij.
hahaha,
Ik moet nog een aantal verhuizingen doorsturen, die al in "verwerking" zijn.... Vreemd, want vorige keer waren ze afgewezen :-s
Keenondots
03/10/06, 09:45
Update 22:15 - Eerder deze avond informeerden wij u over een gepland onderhoudsvenster dat vannacht rond 00:00uur zou plaatsvinden. In dit onderhoud zouden enkele aanpassingen worden doorgevoerd in DRS4.0. Voordat dit onderhoudsvenster plaatsvindt is de nieuwe versie van de software uitvoerig getest. Omdat deze nieuwe versie van de software niet voldoet aan de door SIDN gestelde kwaliteitseisen is besloten geen gebruik te maken van dit gepland onderhoud. We houden u op de hoogte van de verdere ontwikkelingen via deze website. Voor de meest actuele status adviseren wij u onze "Statuspagina DRS4.0" te bezoeken.
Hmm..
Zit iemand SIDN te DDOSen?
r1-dns.domain-registry.nl (195.69.144.49) 4.743 ms 3.873 ms 3.842 ms
193.176.144.82 (193.176.144.82) 184.852 ms 132.743 ms *
drs.domain-registry.nl (193.176.144.232) 163.262 ms 213.968 ms 168.555 ms
Vanavond vindt er een onderhoudsvenster plaats in DRS4.0. Over het exacte tijdstip wordt u nog nader geïnformeerd. Zoals het er nu naar uitziet zal dit na 00:00 uur plaatsvinden.
weet iemand of er ook daadwerkelijk iets na 0:00 gedaan is ? (ik heb geen mails hierover gehad)
Volgens mij niet want ik wacht ook al sinds gisteren op de e-mail forms, dus ik denk dat het nog niet echt in beweging is momenteel :(
weet iemand of er ook daadwerkelijk iets na 0:00 gedaan is ? (ik heb geen mails hierover gehad)
uit de deelnemersomgeving:
03/10 00:00 Geen doorgang gepland onderhoudsvenster
Overigens is er nog geen publicatie geweest van de nl-zonefile; geregistreerde domeinnamen zijn nog niet actief dus...
Erikcreative
03/10/06, 10:48
Is er met DRS4 ook een nieuw whois adres? Ik doel dan waar een bestel script controleerd of een domeinnaam vrij is?
Zojuist kreeg ik het formulier binnen van een domein dat nu bij ons loopt en moet verhuizen naar een andere deelnemer. Die hebben we niet geautomatiseerd omat we handmatig willen controleren of het juist is wat er gebeurd.
Wel grappig ahum, in het vooringevulde replyform staat het deelnemer nummer van DE ANDERE deelnemer.
------
Is dit trouwens HET moment om te kijken of SIDN te koop is ? Mij lijkt het wel leuk om een dergelijk bedrijf erbij te hebben. De lat ligt niet zo hoog om tevreden klanten te krijgen lijkt mij hehe...
Is er met DRS4 ook een nieuw whois adres? Ik doel dan waar een bestel script controleerd of een domeinnaam vrij is?
Jah idd. Dit was mij ook opgevallen. Er kwam een klant en die vertelde dat het domein niet beschikbaar was maar bij een ander weer wel.
Als je script die url gebruikt en daar uit die free / active haalt dan moet je die url aanpassen omdat ze het resultaat nu in een iframe stoppen.
Dus je zal je script moeten aanpassen
Erikcreative
03/10/06, 11:13
Jah idd. Dit was mij ook opgevallen. Er kwam een klant en die vertelde dat het domein niet beschikbaar was maar bij een ander weer wel.
Als je script die url gebruikt en daar uit die free / active haalt dan moet je die url aanpassen omdat ze het resultaat nu in een iframe stoppen.
Dus je zal je script moeten aanpassen
Is daar ergens info over te vinden?
oei oei oei....
Een domeinnaam is zojuist verhuisd naar een andere deelnemer. als je nu in de whois kijkt dan staat daar dat de domeinnaam 'vrij' is ;-)
------ net dit bericht nog verstuurd aan SIDN. Wie gaat verhuisberichten bevestigen ????
Een deelnemer moet nu via een bericht bevestigen dat een domeinnaam verhuisd mag worden. Binnen drie dagen. De praktijk zal volgens mij zo zijn dat bijna geen enkele registrar zal bevestigen binnen 3 dagen waardoor een verhuizing minimaal 3 dagen zal duren.
Is hier over nagedacht ? De klant is uiteindelijk weer de dupe want een verhuizing duurt nu dan 2 dagen langer dan in DRS2.
Ik krijg zo juist dit mailtje binnen, terwijl er helemaal geen ticketnummer vermeld staat. Ook is het vreemd, aangezien wij helemaal geen .nl geregistreerd hebben vandaag: (zijn er meer mensen met dit probleem?)
Geachte Deelnemer,
Wij hebben uw â??Aanvraag nieuwe domeinnaamâ?? ontvangen. Aangezien in uw aanvraag (zie ticketnummer) de .nl-extensie ontbreekt, heeft ons automatische registratiesysteem uw aanvraag niet af kunnen handelen. Uw aanvraag zal komen te vervallen.
Mocht u de .nl-domeinnaam alsnog willen registreren, dan vragen wij u alsnog uw aanvraag correct in te dienen.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN: 026-3525555 support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
Geachte deelnemer,
Betreft domeinnaam #domainnaam# ticketnummer #ticketnummer#
Helaas kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen omdat uw aanvraag formulier fouten bevat.
Onderaan dit bericht vind u een overzicht van de fouten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN:
026-3525555
support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
Ja ehm, duidelijk. :(
Hmm.. nog niet gehad.
Klanten krijgen wel mailtjes binnen dat hun domein is verhuisd, maar de sidn vermeld het domein niet in hun mailtje.. best lastig als je een paar domeinen verhuisd..
Wij krijgen:
210 Domeinnaam geregistreerd #domeinnaam#
Error:
com.bea.xml.XmlException: error: Unexpected character encountered (lex state 3): ' '
Iemand al deze error gehad? :rolleyes:
@Domenico
Volgens mij moet je bij je nummer wel dsu voorplakken, net gedaan en nog geen e-mail terug gekregen van onze grote vrienden bij SIDN.
@Domenico
Volgens mij moet je bij je nummer wel dsu voorplakken, net gedaan en nog geen e-mail terug gekregen van onze grote vrienden bij SIDN.
Oh dat zit allemaal wel goed hoor. Alles gaat goed maar dit is gewoon een van de random errors van dit systeem. It's not a bug but a feature. ;)
:lovewht:
Wij krijgen nu allemaal foutmeldingen van het SIDN systeem met betrekking tot de postcode / huisnummer in e-mail formulieren. Nog iemand anders die dit ervaart?
Update
22:15 -
Eerder deze avond informeerden wij u over een gepland onderhoudsvenster dat vannacht rond 00:00uur zou plaatsvinden. In dit onderhoud zouden enkele aanpassingen worden doorgevoerd in DRS4.0. Voordat dit onderhoudsvenster plaatsvindt is de nieuwe versie van de software uitvoerig getest. Omdat deze nieuwe versie van de software niet voldoet aan de door SIDN gestelde kwaliteitseisen is besloten geen gebruik te maken van dit gepland onderhoud. We houden u op de hoogte van de verdere ontwikkelingen via deze website. Voor de meest actuele status adviseren wij u onze "Statuspagina DRS4.0" te bezoeken.
Bovenstaande (dikgedrukte) stukje vond ik toch wel érg schokkend.. wat voor een rotzooi moet dat dan wel niet geweest zijn?
Bovenstaande (dikgedrukte) stukje vond ik toch wel érg schokkend.. wat voor een rotzooi moet dat dan wel niet geweest zijn?
hihi.....
De SIDN is weer geweldig bezig, 2/10 aanvragen worden niet succesvol doorgevoerd.
De SIDN is weer geweldig bezig, 2/10 aanvragen worden niet succesvol doorgevoerd.
Wilde er net zelf bijna aan beginnen.
Maar dan wacht ik wel tot vanavond na het diner :P
Geachte deelnemer,
Betreft domeinnaam #domainnaam# ticketnummer #ticketnummer#
Helaas kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen omdat uw aanvraag formulier fouten bevat.
Onderaan dit bericht vind u een overzicht van de fouten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN:
026-3525555
support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
Ja ehm, duidelijk. :(
Jeps ook gezien :S
Kan dus een hoop domeinen gaan nalopen of ze geregistreerd zijn ja of de nee....
Same voor verhuizing, ik krijg volgende mailtje als een domeinnaam wordt wegverhuisd.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Geachte domeinnaamhouder,
Betreft vehuizing domeinnaam
Voor uw domeinnaam is een verhuizing aangevraagd. Dat wil zeggen dat uw domeinnaam bij een nieuwe deelnemer ondergebracht zal worden.
Indien u van mening bent, dat deze verhuizing ten onrechte is aangevraagd, kunt u hiertegen bezwaar aantekenen.
Wij verzoeken u dan contact op te nemen met de organisatie waar uw
domeinnaam tot op heden is ondergebracht.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN:
026-3525555
support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
- -------------------------------------------------------------------------------
Dear registrant,
Re: relocate domain name
A SIDN registrar has requested the relocation ofyour domainname. If this request is implemented, your domain name will be moved under the control of the new registrar.
If this relocation does not have your approval, you may register an objection.
To do so, please contact the registrar that presently has responsibility for your domain name.
For further information, please contact the SIDN Service Unit on +31 26 352 5555 or at support@sidn.nl.
Kind regards,
SIDN
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: Cryptix OpenPGP 0.20050418
iQEcBAEBAgAGBQJFIWbpAAoJEGThoP9KQmit40YH/0DnvafOMqRaurnkSBuvu/gp
K10VFJOffekRXpoUfi5RRwNrXhZdC9w588ZIdHIq/f7eaIDQkHH6MaRrbkood0h/
zq69cflbCMuYcCdQtbDJmw79TEnV1YZrmS9Uv3ZIO7CKj3+y/1LmJqpjjTf7glQg
2pWqUN2xkeCA7JYgsDXBwwYdmLm/8g8TKCNZ/Rp/oFWHSTQrpFa+75mad77jeJY1
kuNQ/2AMwewqJVfG/r1q6csvPMHV+dA/W8VEFz322XybsV/p2V6ueZuizmS63LeN
ZDbpuAK/NW+nqW/8GWd/hVZpncD7CRjNf48sTZ7YfmhoQ465hUcsaw1TTbLRVsI=
=7U7f
-----END PGP SIGNATURE-----
Hoe moet ik dan weten om welke domeinnaam het gaat? SIDN is niet slim bezig.
Same voor verhuizing, ik krijg volgende mailtje als een domeinnaam wordt wegverhuisd.
Hoe moet ik dan weten om welke domeinnaam het gaat? SIDN is niet slim bezig.Ja.. en dan bel je de SIDN op om te vragen om welk domein het gaat, blijkt het om een domein te gaan die al dagen succesvol is verhuisd. Klopt echt geen kloot van dit systeem! :D
De SIDN had dit systeem grondig moeten nalopen voordat ze 't online plaatste, er klopt idd geen ene fuck van 't systeem. Postcode check fuckt af en toe ook nog.
flashbanger
03/10/06, 16:41
Nog meer mensen die op dit moment een time-out krijgen bij Whois ?
Nog meer mensen die op dit moment een time-out krijgen bij Whois ?
Yup, merkte het ook al..
Oh heerlijk; zowel DRS 4 als whois niet beschikbaar.
Geen mail van SIDn; heb het weer moeten zien..
Leuk als je bestelsysteem ook gebruik maakt van de whois (vrij/verhuizen etc)...
Nog meer mensen die op dit moment een time-out krijgen bij Whois ?
Wij ook.
Yep, gaat weer als dikke str.... :( ->|
flashbanger
03/10/06, 16:48
SIDN down, op status pagina de waarschuwing, zoals gewoonlijk zonder tijdsindicatie
Hier werkt het ook niet merk ik. En ook de IS functie doet het niet. K.T. Dit hele gedoe kost al een week lang klanten zeg. Gelukkig kunnen ze bij jullie allen ook niet terecht ;-)
Dit mailtje heb ik zojuist gestuurd aan SIDN. Het zou helpen als iedereen dat doet. Ik ben het zat dat klanten in eerste instantie denken dat wij het fout doen.
------
Hallo,
De ellende met het nieuwe systeem wordt goed gevoeld door alle deelnemers. De statusinformatie is zeer beperkt en alleen voor deelnemers toegankelijk. Wij en andere deelnemers krijgen veel klachten van klanten over het niet toegankelijk zijn van de IS functie en WHOIS functie.
Wij geven aan de klanten aan wat het probleem is en geven dan aan dat er bij SIDN op de site geen problemen zichtbaar zijn.
Op de openbare site van SIDN is NIETS te zien over de huidige problemen.
Ik verzoek u dringend met spoed op uw homepage iets te zeggen over de problemen en dat uw deelnemers hier niets aan kunnen doen. Steek de hand in eigen boezem en pas snel uw homepage aan!
Met vriendelijke groet,
Yahooo, weer raak :)
Ik schat nog +/- 3 weken zo ellende, realistisch bekeken.
Anyway, ook ons volledig geautomatiseerd systeem werkt nu niet meer.
Mvg,
Aleks
flashbanger
03/10/06, 17:31
Yahooo, weer raak :)
Ik schat nog +/- 3 weken zo ellende, realistisch bekeken.
Anyway, ook ons volledig geautomatiseerd systeem werkt nu niet meer.
Mvg,
Aleks
nadat het een keer of 10 aangepast moest worden vanwege de overgang van 2 naar 4
Maar inderdaad het ziet er naar uit dat er geen concrete antwoorden komen en al helemaal geen oplossingen.
Juist daarom. Als ze wisten wat er aan de hand was, zouden ze dat ook communiceren. Zeker, als ze zouden weten wanneer er problemen komen.
Situatie nu is - hey, het werkt niet, laten we wat op de website zetten;
Het zou moeten zijn: kijk, daar komt een probleem aan, laten we dat aankondigen.
Dus, ik blijf bij me 3 weken :)
Aleks
haagsgedoe
03/10/06, 17:41
Hier werkt het ook niet merk ik. En ook de IS functie doet het niet. K.T. Dit hele gedoe kost al een week lang klanten zeg. Gelukkig kunnen ze bij jullie allen ook niet terecht ;-)
Dit mailtje heb ik zojuist gestuurd aan SIDN. Het zou helpen als iedereen dat doet. Ik ben het zat dat klanten in eerste instantie denken dat wij het fout doen.
------
Hallo,
De ellende met het nieuwe systeem wordt goed gevoeld door alle deelnemers. De statusinformatie is zeer beperkt en alleen voor deelnemers toegankelijk. Wij en andere deelnemers krijgen veel klachten van klanten over het niet toegankelijk zijn van de IS functie en WHOIS functie.
Wij geven aan de klanten aan wat het probleem is en geven dan aan dat er bij SIDN op de site geen problemen zichtbaar zijn.
Op de openbare site van SIDN is NIETS te zien over de huidige problemen.
Ik verzoek u dringend met spoed op uw homepage iets te zeggen over de problemen en dat uw deelnemers hier niets aan kunnen doen. Steek de hand in eigen boezem en pas snel uw homepage aan!
Met vriendelijke groet,
Ze zetten het niet op de homepage.
Ze willen dit maar al te graag stil houden.
Stel je voor dat ze het beheer van Enum niet krijgen. ;)
zie :
http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=1721839&WT.mc_id
Maar laat ze PLEASEEEE wat info op de openbare site zetten...
Wat is de gemiddelde laadtijd bij jullie? De webinterface is echt onacceptabel traag!
EdwinSchippers
03/10/06, 17:57
Wat is de gemiddelde laadtijd bij jullie? De webinterface is echt onacceptabel traag!
laad de webinterface bij jou dan? ik krijg dit na ongeveer een halve minuut
--
DRS4-omgeving niet beschikbaar
Tot onze spijt is de DRS4-omgeving op dit moment niet beschikbaar.
Probeert u het later nog eens.
Mocht u vragen hebben dan kunt u deze per email stellen aan: drs4@sidn.nl
Pff ellende...
Afwijzing stuur aanvraag opnieuw
Als je het doet , domein is al gereg.
Ga je naar webinterface, domein bestaat niet
Whois >> ***.nl is vrij
Opnieuw proberen ,
krijg weer nieuwe ticket , domein is al gereg...->|
Waar is hij dan !
Lang leve DNS.be
Nu is het ook www.sidn.nl niet te bereiken :) Geweldig systeem is dit zeg :)
1e werk vanmorgen was sommige klanten uitleggen waarom hun domein nog niet verhuisd is of de registratie niet goed ging :-(
Globaal wijzigen nameserver schijnt ook niet te werken volgens medewerker SIDN. Zijn advies was individueel even alle domeinen te wijzigen. geweldig!
Errors:
40055: Domein, Nameserver en Ip-adressen combinatie ongeldig
Voor zowel web als mail templates ~
// zonder bovenstaande gelezen te hebben //
Het lukt me alleen om "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" op te vragen, de PDF variant en de domeinen per handle bezorgen mij na aanvraag ook "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" ..... :S
Meerdere mensen met dit probleem?
Triloxigen
04/10/06, 12:50
Kan de SIDN niet gewoon het DNS.be systeem kopen? :|
// zonder bovenstaande gelezen te hebben //
Het lukt me alleen om "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" op te vragen, de PDF variant en de domeinen per handle bezorgen mij na aanvraag ook "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" ..... :S
Meerdere mensen met dit probleem?
aarrggg .. nu krijg ik via alle vier de opties alleen maar "Overzicht domeinnamen per handle (PDF)" ... waarschijnlijk zit er ergens een bug waar door je voor je huidige sessie alleen maar soort raportage kan aanvragen ...
Lijkt erop dat het tijd aangebroken is om maar over DRS5.0 te praten :)
Wat moeten mensen met 100% geautomatiseerde systemen doen? Zoals wij... Ik durf systeem niet eens te starten, God zal het weten wat daarvan uit komt...
Globaal wijzigen nameserver schijnt ook niet te werken volgens medewerker SIDN. Zijn advies was individueel even alle domeinen te wijzigen. geweldig!
Errors:
40055: Domein, Nameserver en Ip-adressen combinatie ongeldig
Voor zowel web als mail templates ~
Vul je IP adressen in terwijl je nameserver hostnames niet eindigen op .nl? Dan mag dat namelijk niet..
Vul je IP adressen in terwijl je nameserver hostnames niet eindigen op .nl? Dan mag dat namelijk niet..
Sterker nog, het mag helemaal niet, tenzij je een nameserver in het aangevraagde/gemuteerde domein invult. Dus het IP-adres van ns1.domeintje.nl mag en moet je alleen meegeven wanneer je domeintje.nl zelf bewerkt, niet bij andere domeinen.
Sterker nog, het mag helemaal niet, tenzij je een nameserver in het aangevraagde/gemuteerde domein invult. Dus het IP-adres van ns1.domeintje.nl mag en moet je alleen meegeven wanneer je domeintje.nl zelf bewerkt, niet bij andere domeinen.
Oh dat is ook wel handig om te weten. Thanks.
crazycoder
04/10/06, 14:24
Kan de SIDN niet gewoon het DNS.be systeem kopen? :|
Dat zullen ze nu natuurlijk niet meer doen. Zou een afgang zijn.
Zonder alle details te kennen vrees ik dat ze teveel bezig zijn met paniekvoetbal.
In ieder geval mag je veronderstellen dat de testperiode niet of niet goed gebruikt is. Een paar dingen die ik zelf heb gezien hadden in de test door de ontwikkelaar(s) al getackeled moeten worden.
Is het niet mogelijk om als deelnemers een extra vergadering in te gelasten en daarbij te eisen dat het binnen x dagen dient te functioneren? Ik ben welliswaar geen deelnemer maar ik vind persoonlijk de huidige gang van zaken absurd.
Wie start er een petitie...
.....Als er echt een probleem is, wil ik wel namens het (ontevreden deel) van de deelnemers naar Arnhem afreizen om daar nogmaals met de SIDN te babbelen. Een petitie lijkt mij op dit moment niet het middel.
Volgens mij is er momenteel geen tévreden deel...
Er moet nu toch wel iets gebeuren.
Wat kan SIDN nog veel leren van DNS.be zeg :). Ik dacht dat DRS4 er toch wel bij in de buurt zou komen, maar als ik dit zo zie wat hier de laatste dagen allemaal wel niet mis gaat...
Ik zeg:
Terug naar DRS2 en zorgen dat er een wel werkend, goed syteem komt! Kunnen wij weer door met werken.
Hoe kan je dat nou zeggen? Een terugconversie kost maanden full time werk. Daarnaast moeten dan 2000 deelnemers weer hun systemen aanpassen.
Nee, het is een butt systeem, maar we moeten wel realistisch blijven. Feitelijk gaat het om een stuk of 20 tot 30 serieuze bevindingen. Dat is wel op te lossen.
Zullen we een petitie starten waarin we als deelnemers sidn duidelijk in gebreke stellen en de kwartaal bijdrage deze maand bij lange na niet gegrond is gezien de werking en uptime van het totale systeem ...
Wij hebben niks aan als we 30 cent per domein niet gaan betalen. Dit verdinen we wel terug bij de klanten.
Maar ontevreden klanten - dat is wat duur is.
Ik ben mee eens om ff naar Arnhem te gaan om met hun dit te bespreken. Als niks anders, dan om wat duidelijkheid te krijgen en een persbericht aan te vragen waarin duidelijk naar buiten gecommuniceerd gaat worden wat er aan de hand is...
Vele klanten snappen het niet en geven (logisch) schuld aan de ISP :(
Zullen we een petitie starten waarin we als deelnemers sidn duidelijk in gebreke stellen en de kwartaal bijdrage deze maand bij lange na niet gegrond is gezien de werking en uptime van het totale systeem ...
Om eerlijk te zijn zou dit nog helemaal niet zo verkeerd zijn gezien de tijd/kosten die de meeste deelnemers de afgelopen periode hebben gemaakt. Ik zie de mogelijkheden van DRS4 wel in, maar de introductie is een lachertje.
Tja, als de SIDN met 99,9% uptime zou werken krijgen we allemaal geld terug :D mja wie gaat de geleden schade betalen? Ook de SIDN?
crazycoder
04/10/06, 16:17
Ik zeg:
Terug naar DRS2 en zorgen dat er een wel werkend, goed syteem komt! Kunnen wij weer door met werken.
Ik zeg:
- grondig alle knelpunten analyseren.
- vrijdagmiddag de boel dicht gooien, een image maken van heel de meuk. Die op een testnetwerk gooien en alles fixen zodat uiterlijk maandagochtend de basale functies gewoon weer 100% functioneren. Huur dan maar 10 extra developers in die het hele weekend doorwerken ofzo.
Al die onderhoudsramen tussendoor werken niet echt. Iets met zachte heelmeesters..
Hier eingelijk vanaf vorige week donderdag geen grote problemen meer met drs4.
Alleen om het netjes te doen wil ik ook graag de handles gaan bijhouden per klant. Ben erg benieuwd hoe jullie dit (geautomatiseerd) oplossen?
De SIDN 210 response mail is alles behalve makkelijk automatisch verwerkbaar.
Laat je stem hier maar horen als je deelnemer bent, precies hetgeen wat we nodig hebben als je fatsoenlijk wilt scripten zolang het epp/xml interface er (nog) niet is.
https://deelnemer.sidn.nl/ace.php/c,30,7857,0,0,,whois_output.html
Laat je stem hier maar horen als je deelnemer bent, precies hetgeen wat we nodig hebben als je fatsoenlijk wilt scripten zolang het epp/xml interface er (nog) niet is.
https://deelnemer.sidn.nl/ace.php/c,30,7857,0,0,,whois_output.html
Die site is op het moment down? :')
Wij hebben niks aan als we 30 cent per domein niet gaan betalen. Dit verdinen we wel terug bij de klanten.
Maar ontevreden klanten - dat is wat duur is.
Ik ben mee eens om ff naar Arnhem te gaan om met hun dit te bespreken. Als niks anders, dan om wat duidelijkheid te krijgen en een persbericht aan te vragen waarin duidelijk naar buiten gecommuniceerd gaat worden wat er aan de hand is...
Vele klanten snappen het niet en geven (logisch) schuld aan de ISP :(
Het gaat mij niet om die 30ct per domein, maar meer de grote hoeveelheid tijd die ik er zelf al ingestoken hebt. Dat zijn extra kosten, en als sidn meent dat dit onze eigen schuld is door weinig tot niet te testen hebben ze wat mij betreft een te grote plank voor hun hoofd.
Die site is op het moment down? :')
hier niet iig
Ja, dat was beetje kort door de bocht met de 30 cent voorbeeld. Nogmaals, ontevreden klanten kosten meeste geld.
Maar goed, ik ben alsnog voor om naar SIDN toe te gaan en e.e.a. duidelijk te krijgen.
Keenondots
04/10/06, 16:49
Sterker nog, het mag helemaal niet, tenzij je een nameserver in het aangevraagde/gemuteerde domein invult. Dus het IP-adres van ns1.domeintje.nl mag en moet je alleen meegeven wanneer je domeintje.nl zelf bewerkt, niet bij andere domeinen.
Volgens mij is dat (in ieder geval in de nscheck) weer wat ruimer gezet, zodat je ze wel op mag geven. Nogmaals; alleen in de nscheck vziw.
even een hele andere vraag. Ik heb wat rondgezocht hier en op sidn, maar wat zijn precies de updates van drs4.0
Zijn ze nu ook eindelijk af van die eenmalige dns update? Of is dat nog steeds 1x per dag s'octends vroeg
Petitie tegen DRS4?
vooral doen, en je vooral nog verder in het harnas jagen. Prio bij sidn ligt op moment echt niet bij een of andere petitie...
vooral doen, en je vooral nog verder in het harnas jagen. Prio bij sidn ligt op moment echt niet bij een of andere petitie...
De vraag is of niets doen en afwachten helpt. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling. Ik snap dat SIDN druk bezig is met het werkend krijgen van het gehele systeem, maar ik snap deze overgang werkelijk waar niet. En het lijkt me dan ook dat de SIDN dat vanuit zijn deelnemers ook te horen moet krijgen.
crazycoder
04/10/06, 19:53
De vraag is of niets doen en afwachten helpt. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling. Ik snap dat SIDN druk bezig is met het werkend krijgen van het gehele systeem, maar ik snap deze overgang werkelijk waar niet. En het lijkt me dan ook dat de SIDN dat vanuit zijn deelnemers ook te horen moet krijgen.
Ik denk dat ze dat zowel telefonisch als via de e-mail met enige regelmaat uitgelegd zullen krijgen ;)
Zaterdag jl was de service afdeling gewoon bereikbaar.. dat doen ze echt niet voor de lol..
Volgens mij snapt SIDN niet in welke positie deelnemers nu zitten. Dus daarom vind ik wel nodig dat deelnemers wel enige actie moeten ondernemen.
Of petitie juiste keuze is - dat betwijfel ik. Maar naar Arnhem toegaan kan wel tot enige voortgang brengen.
FunnyMedia
04/10/06, 20:50
Wat is me zomaar even bedacht, zo slecht was EurID dan toch niet.
OK alles ging wel plat tijdens SR1, 2 en overall periode maar uiteindelijk was het registratie succes (ik kijk niet naar de "spelregels" maar puur naar de hoeveelheid fouten in het syteem, best wel OK
Wellicht kan SIDN daar zijn voordeel mee halen...
Keenondots
04/10/06, 20:55
Wat is me zomaar even bedacht, zo slecht was EurID dan toch niet.
OK alles ging wel plat tijdens SR1, 2 en overall periode maar uiteindelijk was het registratie succes (ik kijk niet naar de "spelregels" maar puur naar de hoeveelheid fouten in het syteem, best wel OK
Wellicht kan SIDN daar zijn voordeel mee halen...
Ja EURid heeft het DNS.be systeem gekozen, verstandige keuze. SIDN heeft dat ook aangeboden gekregen naar ik heb vernomen, maar daar hebben ze - op z'n Nederlands - voor bedankt en eigenwijs het wiel zelf uit willen vinden. Er zijn >100 TLD, waarom moeten wij anno 2006 dan een geheel eigen DRS gaan bouwen?
Er zijn >100 TLD, waarom moeten wij anno 2006 dan een geheel eigen DRS gaan bouwen?
Het kan wellicht zo zijn dat wettelijke regels net zo anders waren dat ombouwen van bestaande systeem net zo veel tijd / geld kost als compleet nieuwe bouwen.
En opzich, niks mis mee met de compleet nieuwe, mits dat goed uitgevoerd wordt. En niet zoals SIDN dat nu gedaan heeft.
Je zal maar een dagje niet op kantoor zijn:
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij heb ik het volgende verzoek.
Graag zou ik uiterlijk vandaag 5 oktober voor 16.00 uur in het bezit
komen van het "Registratiecontract" en het "Formulier voor verhuizing"
behorende bij de volgende domeinnaam:
***
U kunt de formulieren digitaal aanleveren of faxen naar nummer (026) 352
5550 t.a.v. Ruben Wubbels of Jorrit Wensink
Indien de formulieren niet binnen de gestelde termijn worden ontvangen,
dan zal de verhuizing worden teruggedraaid.
We hebben de normale reactietijd verkort naar 1 dag vanwege het feit dat
we nu handmatig deze mutaties aan het verwerken zijn in verband met de
eerder opgetreden vertraging in de automatische afhandeling van het
verhuisproces. We realiseren ons dat dit kort dag is , maar hopen dat u
aan ons verzoek kunt voldoen. Alvast bedankt voor uw medewerking.
FunnyMedia
05/10/06, 11:34
Dat is echt in 1 woord schandalig!
SIDN maakt er een *****zooi van maar verwacht wel (lees eist wel) dat je binnen 1 werkdag reactie van een registrar.
Mogen wij dan ook binnen 1 werkdag een normaal werkende DRS eissen?
Stelletje prutsers in arnhem!
Dat is echt in 1 woord schandalig!
SIDN maakt er een *****zooi van maar verwacht wel (lees eist wel) dat je binnen 1 werkdag reactie van een registrar.
Mogen wij dan ook binnen 1 werkdag een normaal werkende DRS eissen?
Stelletje prutsers in arnhem!
Idd, en voor 16 uur graag :p
Maandag een verhuizing ingediend.. en er gebeurt maar niks. Dus ik dacht: ik probeer opnieuw een verhuisverzoek in te dienen: 40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Hebben ze zoveel achterstand dat het 3 dagen duurt voor het uberhaupt in behandeling wordt genomen?
Maandag een verhuizing ingediend.. en er gebeurt maar niks. Dus ik dacht: ik probeer opnieuw een verhuisverzoek in te dienen: 40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Hebben ze zoveel achterstand dat het 3 dagen duurt voor het uberhaupt in behandeling wordt genomen?hier zijn een aantal registraties weer vastgelopen, de zoveelste x bellen :)
komt vaker voor idd
Maandag een verhuizing ingediend.. en er gebeurt maar niks. Dus ik dacht: ik probeer opnieuw een verhuisverzoek in te dienen: 40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Hebben ze zoveel achterstand dat het 3 dagen duurt voor het uberhaupt in behandeling wordt genomen?
ls de huidige deelnemer niet (binnen drie werkdagen) reageert dan zal de aanvraag verwerkt worden. Als de huidige deelnemer bezwaar maakt tegen de verhuizing, zal SIDN de verhuisdocumenten bij de aanvragende deelnemer opvragen. Als de deelnemer binnen 3 werkdagen reageert, beslist SIDN aan de hand van deze documenten of de verhuizing wel of niet doorgaat. Als de deelnemer niet binnen drie werkdagen reageert, dan verwerkt SIDN de verhuizing.
Vul je IP adressen in terwijl je nameserver hostnames niet eindigen op .nl? Dan mag dat namelijk niet..
Nope, het werkt simpelweg niet.
SIDN heeft dit ook bevestigd, beetje jammer dus.
Maandag een verhuizing ingediend.. en er gebeurt maar niks. Dus ik dacht: ik probeer opnieuw een verhuisverzoek in te dienen: 40064: aanvraag kan niet worden verwerkt omdat andere aanvragen nog in behandeling zijn
Hebben ze zoveel achterstand dat het 3 dagen duurt voor het uberhaupt in behandeling wordt genomen?
De meeste aanvragen zijn wel direkt verwerkt, sommige helaas niet en moeten dus handmatig (schijnbaar) in de que gezet worden (en dat duurt eventjes..)
even een hele andere vraag. Ik heb wat rondgezocht hier en op sidn, maar wat zijn precies de updates van drs4.0
Zijn ze nu ook eindelijk af van die eenmalige dns update? Of is dat nog steeds 1x per dag s'octends vroeg
Zover ik weet wordt nog steeds 1x per dag 's ochtends de zonefile geupdate (helaas).
haagsgedoe
05/10/06, 14:37
Je zal maar een dagje niet op kantoor zijn:
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij heb ik het volgende verzoek.
Graag zou ik uiterlijk vandaag 5 oktober voor 16.00 uur in het bezit
komen van het "Registratiecontract" en het "Formulier voor verhuizing"
behorende bij de volgende domeinnaam:
***
U kunt de formulieren digitaal aanleveren of faxen naar nummer (026) 352
5550 t.a.v. Ruben Wubbels of Jorrit Wensink
Indien de formulieren niet binnen de gestelde termijn worden ontvangen,
dan zal de verhuizing worden teruggedraaid.
We hebben de normale reactietijd verkort naar 1 dag vanwege het feit dat
we nu handmatig deze mutaties aan het verwerken zijn in verband met de
eerder opgetreden vertraging in de automatische afhandeling van het
verhuisproces. We realiseren ons dat dit kort dag is , maar hopen dat u
aan ons verzoek kunt voldoen. Alvast bedankt voor uw medewerking.
En het ergste is nadat je de papieren heb opgestuurd naar de SIDN ze zelf niet zo snel zijn.
Ik wacht nu al bijna een week op reactie na het opsturen van de papieren.
En het ergste is nadat je de papieren heb opgestuurd naar de SIDN ze zelf niet zo snel zijn.
Ik wacht nu al bijna een week op reactie na het opsturen van de papieren.
Heb ze al gemaild, heb de formulieren gefaxt, verwacht van hun dan ook vandaag antwoord of ze in orde zijn of niet.
Triloxigen
05/10/06, 14:40
Ik moet bekennen dat ik gisteren wel 500 NS wijzigingen heb doorgevoerd. Ik zal wachten met de volgende 500 tot dit verwerkt i :|
haagsgedoe
05/10/06, 14:44
Heb ze al gemaild, heb de formulieren gefaxt, verwacht van hun dan ook vandaag antwoord of ze in orde zijn of niet.
LOL Ik help het je hopen.
Ik zou er toch maar vanuit gaan dat dit wel eens wat langer kan gaan duren.;)
Staat er nu iemand ook in de wacht bij de telefonische helpdesk bij SIDN?
Of gestaan?
Iemand een gemiddelde wachttijd?
Sta er al 20 minuten in :S
Je kunt er werkelijk geen pijl op trekken. Vanmiddag rond een uur of half 12 was ik dírect aan de beurt...
haagsgedoe
05/10/06, 15:06
Als je kijkt naar de huidige verhuisprocedure gaan verhuizingen nu zowiezo structureel langer duren.
Onwillende deelnemers (toekomstige tussenpersonen) kunnen een verhuizing aardig rekken.
Bijvoorbeeld :
Je start een verhuizing op.
Je bevestigd.
Verliezende partij wacht 2 dagen.
Stuurt dan de bevestiging echter gaat hij niet akkoord.
Jij krijgt dan de mail van de SIDN om binnen 1 dag de papieren te overleggen.
Je overlegt de papieren.
Vervolgens kun je gaan wachten wanneer tot dat de SIDN de papieren beoordeeld heeft.
Ik denk zelfs dat ze door deze procedure veel meer bezwaren ontvangen omdat het makkelijker is om bezwaar in te dienen.
Dit zou ook verklaren waarom ook bij de juridische afdeling blijkbaar een achterstand is ontstaan.
Staat er nu iemand ook in de wacht bij de telefonische helpdesk bij SIDN?
Of gestaan?
Iemand een gemiddelde wachttijd?
Sta er al 20 minuten in :Sik word er om de 10 minuten uitgegooid, is inmiddels al 5x gebeurd :(
edit: Heb ik eindelijk iemand aan de lijn, wordt de verbinding verbroken??!
argh!
50 minuten inmiddels....
Komop zeg.. ik heb meer te doen als te wachten..
Moet nog meer telefoontjes plegen... je zult altijd zien als ik met een ander gesprek bezig ben, dat sidn dan opneemt.. :S
Stefan Mensink
05/10/06, 15:21
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,4958,,,,Nieuw_registratiesysteem_DRS4_0_gela nceerd.html ...tjah, het lijkt er hier op dat men daar nu toch schoorvoetend wat probleempjes toegeeft.
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,4967,,,,Domeinnaamregistratiesysteem_verder_ geoptimaliseerd.html
Deze link :)
firehosting
05/10/06, 15:25
Zijn er meer mensen die onderstaande tezien krijgen na het inloggen?
------
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
----------
Ik heb dit probleem op meerdere systemen vanuit verschillende netwerken.
SIDN zelf geeft aan dat er niets aan de hand is en gaan het nu uitzoeken. Zouden mij terugbellen maar nog niets van gehoord.
Groeten,
Marcel.
Zijn er meer mensen die onderstaande tezien krijgen na het inloggen?
------
Page Flow Error - No Nesting Page Flow
Nested Page Flow: /flows/login/LoginController.jpf
Returned Action: loginDone
You have returned from a nested page flow, but there is no current page flow on the stack. This can happen in iterative development mode when you have modified files and caused the web application to be redeployed, or when the session expires. Please restart the nesting sequence again.
----------
Ik heb dit probleem op meerdere systemen vanuit verschillende netwerken.
SIDN zelf geeft aan dat er niets aan de hand is en gaan het nu uitzoeken. Zouden mij terugbellen maar nog niets van gehoord.
Groeten,
Marcel.
Dit is als je een 'harde' refresh doet in DRS 4 (ipv op het huisje te klikken bovenaan). Lijkt erop alsof dan de sessie nog actief is, en je zo dan eruit gegooid wordt.
Ik ben het al een paar x tegen gekomen, ene keer is het binnen 5 seconden dat ik weer in kan loggen, andere x is het 5-10 minuten. Weird is het iig wel.
firehosting
05/10/06, 16:02
Ik heb het de gehele dag al :S
Kruisje klikken heeft geen nut, deze zie ik heel niet aangezien ik niet in het systeem kom.
Na precies 120 minuten in de wacht te hebben gestaan houd ik het voor gezien.
Dit is echt beneden alle pijl, SIDN weet dat ze problemen en druk heeft, laten ze nog eens 50 telefoonmedewerkers aantrekken.
Ik zit al 2 weken te wachten op een gedeeltelijke overname van onze domeinen vanaf zorin naar ons toe, mijn klanten beginnen ook zenuwachtig te worden :|
Dit is echt beneden alle pijl, SIDN weet dat ze problemen en druk heeft, laten ze nog eens 50 telefoonmedewerkers aantrekken.
Heeft geen zin. Ik kreeg zo een iemand aan de lijn die helemaal niks over niks wist dus konde alleen mijn gegevens noteren zodat ik teruggebeld zou worden...
Uiteraard, hebben ze nooit terug gebeld.
Keenondots
05/10/06, 17:44
Stuur dan een e-mail, krijg je met ca. 2 dgn antwoord (dat het is doorgegeven aan de betreffende afdeling).
Ik krijg nog steeds geen verhuizingen er doorheen.. :(
Gewoon géén response meer nadat de aanvraag bevestigd is.
Edit: en terwijl ik dit plaatste, kwam eindelijk de eerste verhuizing er doorheen :)
Ik heb hun voicemail ingesproken en werd netjes terug gebeld door een medewerker daar.
Misschien ligt het eraan wie er belt haha =)
Voor de personen die in de buurt van SIDN gevestigd zijn (aantal kilometers, kwartiertje reizen) is het misschien sneller om een afspraak te maken. De deelnemers (en nee dat ben ik nog niet) betalen wel voor een WERKEND systeem.
De volgende fouten zijn opgetreden:
An error has occurred in the (business) functionality subroutine you tried to activate. Please contact the helpdesk.
Mag ik van de categorie foutmeldingen.. euhm.. doe er maar een die ik nog niet heb gehad vandaag. Waarom ook niet..
En het kan gewoon nóg gekker...
do 5-10-2006 21:12
250 Bevestiging aanvraag verhuizing ***.nl
do 5-10-2006 21:23
253 Aanvraag verhuizing verwerkt ***.nl
Het is al zichtbaar in de WHOIS... :huh:
En het kan gewoon nóg gekker...
do 5-10-2006 21:12
250 Bevestiging aanvraag verhuizing ***.nl
do 5-10-2006 21:23
253 Aanvraag verhuizing verwerkt ***.nl
Het is al zichtbaar in de WHOIS... :huh:
Euhm, wat is hier zo gek aan?
Dit is een van de weinige positieve dingen van DRS4 :)
Euhm, wat is hier zo gek aan?
Dit is een van de weinige positieve dingen van DRS4 :)
Euhm, normaal gaat hier een aantal dagen overheen?
De oude provider mag bezwaar aantekenen...
Ik krijg namelijk maar van één van de 5 zojuist ingediende verhuisopdrachten deze 253, de rest staat gewoon als "in behandeling".
dreamhost_nl
05/10/06, 23:09
Euhm, normaal gaat hier een aantal dagen overheen?
De oude provider mag bezwaar aantekenen...
Ik krijg namelijk maar van één van de 5 zojuist ingediende verhuisopdrachten deze 253, de rest staat gewoon als "in behandeling".
Waarschijnlijk een verhuizing vanaf een failliëte registrar? Er is er hier nog niet zo lang geleden één voorbij gekomen... ;)
Euhm, normaal gaat hier een aantal dagen overheen?
De oude provider mag bezwaar aantekenen...
Sorry, verkeerd gelezen. Ik dacht dat het ging om het wijzigen van houdergegevens. Maar in dit geval zal het inderdaad wel gaan om een failliete registrar.
Vandaag had ik weer een lollige.
Een klant klaagde dat hij geen domeinen meer kon aanvragen. Uiteindelijk bleek het aan de handle te liggen die we aan SIDN stuurden. Dit was een onzinhandle, maar die moest ergens vandaan komen. Na even speuren bleek al snel dat de handle van de SIDN zelf kwam...
Wanneer u nieuwe contactpersonen bij de aanvraag heeft opgegeven, vindt u deze navolgend:
KýH000001-TRAIP Kühne (TechC)
8bit handles dus, heerlijk :rolleyes:
Ik heb ook via jullie (transip) een domein verhuisd sinds vorige week.
Keurig ook bevestigd door de admin houder.
Na 3 keer gefailed te zijn is ie nu eindelijk in behandeling, echter dit is ook alweer sinds begin deze week en ik blijf dezelfde melding houden, namelijk
03-10-2006 11:59 transfer-requested (info)
Datum: 03-10-2006 11:59
Status: transfer-requested
Bron: SIDN
Interpretatie: Het register heeft uw verhuizingsverzoek bevestigd en de procedure gestart. Zie de veelgestelde vragen voor de verwerkingstijd van een verhuizing.
Opmerkingen:
Uw aanvraag 'verhuizing domeinnaam' is in behandeling genomen.
Vergeet niet voor het versturen uw deelnemergebruiker in te vullen (dus + deelnemernummer).
DRS-ticketnummer: 12219350
---
Kan je misschien hier ook zien wat het probleem is, wellicht dat er dan ineens vaart in komt want ik kan niets meer doen dan ik heb gedaan.
Vandaag had ik weer een lollige.
Een klant klaagde dat hij geen domeinen meer kon aanvragen. Uiteindelijk bleek het aan de handle te liggen die we aan SIDN stuurden. Dit was een onzinhandle, maar die moest ergens vandaan komen. Na even speuren bleek al snel dat de handle van de SIDN zelf kwam...
8bit handles dus, heerlijk :rolleyes:
Triloxigen
06/10/06, 10:34
Leuk die handles, maar al onze handles hebben de naam van een bedrijfsnaam die we al een jaar niet meer gebruiken :(
Ik heb ook via jullie (transip) een domein verhuisd sinds vorige week.
[...]
Kan je misschien hier ook zien wat het probleem is, wellicht dat er dan ineens vaart in komt want ik kan niets meer doen dan ik heb gedaan.
Kan ik niet zien, dan zou je het domein ook moeten noemen, maar dat kan je beter aan onze supportdesk mailen. :)
Maar als de verhuizing op de 3e door SIDN is bevestigd, dan duurt het nog 4 dagen, dus hopelijk heb je morgen je domein.
haagsgedoe
06/10/06, 11:20
MMM...
De webinterface is weer traag.
Wederom problemen met de naamserver check.
Ervaren anderen deze problemen ook?
Werken de emailformulieren wel?
Keenondots
06/10/06, 12:01
Wederom problemen met de naamserver check.
*WAT* voor problemen precies? Dit is geschreeuw in de ruimte. Ik krijg hier geen foutmelding bij een willekeurige NS check, dus misschien is het handig als je je claim onderbouwt en de foutmelding die je krijgt quote?
Error 503--Service Unavailable
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1:
10.5.4 503 Service Unavailable
Leuk hoor :(
Oh, ook leuk voor degene die via mail registraties uitvoeren:
06/10 11:15 Aanvragen per e-mail vertraagd
haagsgedoe
06/10/06, 12:29
*WAT* voor problemen precies? Dit is geschreeuw in de ruimte. Ik krijg hier geen foutmelding bij een willekeurige NS check, dus misschien is het handig als je je claim onderbouwt en de foutmelding die je krijgt quote?
Ik krijg de fout :
** Summary: REJECTED dedomeinnaam.nl.
Some problems need to be fixed:
- Some of your name servers cannot be used (are broken).
** Full check report:
* primary name server "ns1.mijnnaamserver.nl." [BROKEN]
Broken: name server "ns1.mijnnaamserver.nl." not found in your zone.
* secondary name server "ns2.mijnnaamserver.nl" [BROKEN]
Broken: name server "ns2.mijnnaamserver.nl." not found in your zone.
#### fail
Heb al contact gehad met de SIDN.
De medewerker gaf aan dat dit kwam omdat DRs4 de aanvragen niet aankon.
Hierdoor komen (volgens de medewerker van SIDN) dus de problemen met de NS-check.
Ik gebruik dezelfde DNS config als ik altijd gebruik.
Word normaal altijd goed gekeurd.
Zelfs door de strenge DRs4 check.
De eerste dag heb ik gewoon domeinnen kunnen registreren (ik zat bij de eerste golf van 4000).
Maar jij gebruikt emailformulieren of ook web?
EDIT:
Dit is nou wat ik bedoel probeer het nu nog een keer en nou word de NS wel geaccepteerd.
Probeer ik het een minuut later afgekeurd.
Dennie-DeTi
06/10/06, 13:43
Oh, ook leuk voor degene die via mail registraties uitvoeren:
06/10 11:15 Aanvragen per e-mail vertraagd
13:00 uur -
Aanvragen per email worden weer verwerkt.
De oorzaak was een memory-leak in een van de applicatie-servers
Ze doen het weer :)
- Dennie
do 5-10-2006 21:12
250 Bevestiging aanvraag verhuizing ***.nl
do 5-10-2006 21:23
253 Aanvraag verhuizing verwerkt ***.nl
Dit kan volgens mij wanneer de oude registrar de verhuizing direct bevestigd. Ik heb dit ook al meegemaakt.
Weer problemen bij de SIDN, veel domeinnamen zijn bij mij afgekeurd en domeinnamen die gisteren goed werden geregistreerd of verhuisd worden nu op NS problemen afgekeurd.... ze hebben vanavond wel weer onderhoud aangekondigd.
Maarrrrr.......... waar moet dit eindigen?
Inderdaad,
Eerder op de avond Jan Reinders nog aan de telefoon gehad, en die bevestigde dat er vanvond weer onderhoud gepleegd gaat worden.
Inderdaad,
Eerder op de avond Jan Reinders nog aan de telefoon gehad, en die bevestigde dat er vanvond weer onderhoud gepleegd gaat worden.
Tis te merken.... whois is down
Waarschijnlijk een verhuizing vanaf een failliëte registrar? Er is er hier nog niet zo lang geleden één voorbij gekomen... ;)
Ik ben dus bezig 4 domeinen weg te verhuizen daar vandaan ( wie niet ), maar het stomme is dat de 2de ingediende verhuizing wel rond is, en de nr's 1, 3 en 4 nog niet na een week, hoe zou dat kunnen kommen dan ?
IceHosting
07/10/06, 00:59
pfff, denk ik , laat sidn deze week maar lekker klooien met dat drs4, ga ik lekker in het weekend domeintjes doorvoeren, is het systeem alweer plat.
Nou lees ik dus hier dat het weer onderhoud is, waarom melden ze de klanten van te voren dat niet? Dan had ik er rekening mee kunnen houden....
Ik ben het hele drs4 gebeuren spuugzat....
Ik ben dus bezig 4 domeinen weg te verhuizen daar vandaan ( wie niet ), maar het stomme is dat de 2de ingediende verhuizing wel rond is, en de nr's 1, 3 en 4 nog niet na een week, hoe zou dat kunnen kommen dan ?
Heb er deze avond 42 ingediend (wie niet ? >> wij ook :p )
Maar heel snel de 704 terug van verhuizing verwerkt dus. ( ook niet in volgorde )
Enigste bugs, bij een whois check , stond ineens domein is VRIJ .???
we zullen morgen zien.
crazycoder
07/10/06, 07:59
pfff, denk ik , laat sidn deze week maar lekker klooien met dat drs4, ga ik lekker in het weekend domeintjes doorvoeren, is het systeem alweer plat.
Nou lees ik dus hier dat het weer onderhoud is, waarom melden ze de klanten van te voren dat niet? Dan had ik er rekening mee kunnen houden....
Ik ben het hele drs4 gebeuren spuugzat....
Dit valt in 2 punten uiteen:
- problemen met drs4
- wijze van communiceren (staat alleen op de deelnemers site) per e-mail zou eigenlijk een stuk handiger zijn..
Misschien toch maar naar de volgende deelnemersvergaring ipv hier op een forum te lopen klagen? Denk dat ze dan de grote zaal wel af kunnen huren ;)
Je kan natuurlijk klachten ook per e-mail en fax versturen..
Ik heb vannacht tot laat overgewerkt om in kaart te brengen welke domeinen nu allemaal vastgelopen zijn. Ik heb ook mail aan SIDN verstuurd over de problemen met DRS4 en de uitgelopen onderhoudsvensters/mislukte patches. Heb daarin ook aangegeven dat we als deelnemers zeer verlegen zitten om goede communicatie per e-mail. Als jij dat ook vindt crazycoder, laat het dan even weten aan drs4@, dan wordt de kans weer groter dat er iets mee gedaan wordt. We kunnen niet wachten op een vergadering, er moeten gewoon snel verbeterslagen gemaakt worden!
Grappig genoeg kreeg ik gisteravond/nacht om 21:30 reply van Patrick Follon (manager registratie) en om 3:30 (!) reply van Roelof Meijer, gezien hun werktijden hebben zij het dus net zo slecht als wij. ;) Ze nemen het in ieder geval serieus. Of er echter zaken verbeteren is nog even wachten, de SIDN lijkt in eerste instantie altijd defensief in haar reacties, terwijl je elke klacht ook kan zien als een gratis inzending voor de ideeënbus. Maar goed, als de SIDN de kwaliteit van het proces uiteindelijk maar verhoogt hoor je mij niet klagen.
crazycoder
07/10/06, 20:15
Ik heb vannacht tot laat overgewerkt om in kaart te brengen welke domeinen nu allemaal vastgelopen zijn. Ik heb ook mail aan SIDN verstuurd over de problemen met DRS4 en de uitgelopen onderhoudsvensters/mislukte patches. Heb daarin ook aangegeven dat we als deelnemers zeer verlegen zitten om goede communicatie per e-mail. Als jij dat ook vindt crazycoder, laat het dan even weten aan drs4@, dan wordt de kans weer groter dat er iets mee gedaan wordt. We kunnen niet wachten op een vergadering, er moeten gewoon snel verbeterslagen gemaakt worden!
Er staat al een paar dagen een e-mail klaar. Wat mij met name steekt is dat je rond de introductie alle nieuwssites moest volgen om informatie te verkrijgen. Dit terwijl ik in eerste instantie de info van sidn zou verwachten.
Rond de huidige werkzaamheden moet je blijkbaar steeds de site in de gaten houden. What's next, een glazen bol kopen ofzo?
Of er echter zaken verbeteren is nog even wachten, de SIDN lijkt in eerste instantie altijd defensief in haar reacties, terwijl je elke klacht ook kan zien als een gratis inzending voor de ideeënbus. Maar goed, als de SIDN de kwaliteit van het proces uiteindelijk maar verhoogt hoor je mij niet klagen.
Als de gemiddelde reactie die zij binnenkrijgen van hetzelfde niveau is als wat ik hier regelmatig zie en wat er af en toe over de deelnemerslijst waait kan ik mezelf er wel iets bij voorstellen :)
Denk dat ik dan ook automatisch in de verdediging zou gaan..
erg fijn dat de whois en drs down is, krijg niet eens bevestigingsmails.
Dennie-DeTi
08/10/06, 15:02
erg fijn dat de whois en drs down is, krijg niet eens bevestigingsmails.
Op de deelnemer pagina staat vermeld dat ze onderhoud van 13:00 tot 17:00 hebben gepland. Beetje jammer dat ze dat ook niet per mail even meedelen.
- Dennie
Grappig genoeg kreeg ik gisteravond/nacht om 21:30 reply van Patrick Follon (manager registratie) en om 3:30 (!) reply van Roelof Meijer, gezien hun werktijden hebben zij het dus net zo slecht als wij. ;) Ze nemen het in ieder geval serieus. Of er echter zaken verbeteren is nog even wachten, de SIDN lijkt in eerste instantie altijd defensief in haar reacties, terwijl je elke klacht ook kan zien als een gratis inzending voor de ideeënbus. Maar goed, als de SIDN de kwaliteit van het proces uiteindelijk maar verhoogt hoor je mij niet klagen.
Dat dacht ik ook, totdat ik de source erop nasloeg en je ziet dat de mail ergens is blijven steken.
DominicusNet
09/10/06, 08:45
Hebben anderen er ook last van dat "bezwaar" verhuizingen zo ongeloofelijk lang moeten duren i.v.m. achterstand bij het verwerken hiervan.
Hebben anderen er ook last van dat "bezwaar" verhuizingen zo ongeloofelijk lang moeten duren i.v.m. achterstand bij het verwerken hiervan.
Het is inderdaad verschrikkelijk :r . Anderhalf tot 2 weken wachten, ik denk er nu meerdere deelnemers zijn die ook maar bezwaar indienen, al is het om de ontvangende deelnemer te 'pesten'. Klant is hierin helaas de dupe van..
Triloxigen
09/10/06, 10:19
Ik krijg NS wijzigingen er niet door :(
Goed nieuws voor iedereen die nog aanvragen heeft 'hangen'. Vandaag of morgen komt er een mailing met een overzicht en daarna worden de aanvragen verwijderd.
Net maar weer eens gebeld met de SIDN over 2 verhuizing die open staan sinds 29 september: krijg je zo'n student die ze 2 minuten ervoor van straat hebben geplukt. Er blijken zo'n 800 verhuizingen te hangen, en ze zijn druk bezig om die te verwerken. Hoe moeilijk kan het zijn... 800 stuks.
Wanneer is de volgende deelnemersvergadering? Al 'n jaar geleden of zo dat ik daar een uitnodiging voor gehad heb. Worden die niet meer per brief verstuurd?
"Wanneer is de volgende deelnemersvergadering?"
Geen idee, maar die wil ik zeker niet missen :)
Ik krijg NS wijzigingen er niet door :(
Ik ook niet, ligt al bij de SIDN, ETR: onbekend.
Zojuist een DNS wijziging gedaan via de webformulieren: probleemloos en in de whois zo'n beetje direct zichtbaar. Nu afwachten of ze ook daadwerkelijk uitgevoerd worden morgen ochtend.
Zojuist een DNS wijziging gedaan via de webformulieren: probleemloos en in de whois zo'n beetje direct zichtbaar. Nu afwachten of ze ook daadwerkelijk uitgevoerd worden morgen ochtend.
Ook al eens een globale nameserver wijziging geprobeerd?
KeurigConcepts
09/10/06, 17:49
Ik heb 2 standaard nameservers staan die ik niet meer wegkrijg, kan dus maar voor 1 server domeinen reggen via webformulier.. leuke combinatie met het niet reageren op e-mail formulieren!
... hebben we deze al gehad?
Vergeet niet voor het versturen uw PASSWORD in te vullen (zonder de < > tekens).
Vergeet niet voor het versturen uw deelnemergebruiker in te vullen (dus + deelnemernummer).
"dus" ????
het is toch dsu ???
Jullie kijken er veel te negatief tegen aan :D
Tot op heden is de factuur ook nog niet gekomen....
Jullie kijken er veel te negatief tegen aan :D
Tot op heden is de factuur ook nog niet gekomen....
Ze hebben dan ook waarschijnlijk geen idee welke nieuwe domeinen een registar heeft vastgelegd. ;)
crazycoder
10/10/06, 10:47
Jullie kijken er veel te negatief tegen aan :D
Tot op heden is de factuur ook nog niet gekomen....
Vanuit SIDN gezien is het mede om die reden een hele foute stap geweest om dit zo kort voor het einde van het kwartaal te doen.
Ze hebben dan ook waarschijnlijk geen idee welke nieuwe domeinen een registar heeft vastgelegd. ;)
Ergens heb ik het idee dat je ze nu onderschat.
Denk dat het wellicht een zaak is van prioriteiten stellen. Denk dat iedereen gelukkig moet zijn als zij te woord staan van klanten en alles asap oplossing een hogere prioriteit geven dan de facturatie.
Van de andere kant kan je natuurlijk ook gelijk hebben... maar ik verwacht het niet.. Zullen het wel zien zodra de factuur binnenkomt.
haagsgedoe
10/10/06, 11:22
Leuk hé,
Domeinnaam naar je toe verhuizen netjes een 253 als bevestiging gehad.
En nu meer als een week later is de naam nog steeds niet verhuisd.
En ik meer denken dat het goed was na de 253.
Fijn als je een automatisch systeem hebt.
Een uur geleden 107 domeinnamen verhuisd, nogmaar 6 reacties van SIDN terug. DRS portaal is ook niet te bereiken.
Dennie-DeTi
10/10/06, 16:26
Een uur geleden 107 domeinnamen verhuisd, nogmaar 6 reacties van SIDN terug. DRS portaal is ook niet te bereiken.
15:30-Het domeinnaamregistratiesysteem is door een verstoring tijdelijk niet bereikbaar. Naar verwachting zal DRS om 16:15u weer beschikbaar zijn. We informeren u zo spoedig mogelijk over de verdere voortgang.
Klopt dus. Lijkt op hetzelfde probleem als vanochtend, toen hadden ze ook een verstoring.
- Dennie
Verstoringen komen de afgelopen tijd wel heel erg vaak voor, het werk nu inderdaad weer maar toch is het behoorlijk vervelend.
Geachte relatie,
Voor een aantal .nl-domeinen heeft u een "Aanvraag Verhuizing" ingediend.
Deze aanvragen zijn vastgelopen in DRS4. Het is niet mogelijk gebleken de vastgelopen aanvragen alsnog in behandeling te nemen.
Wij begrijpen dat in sommige gevallen uw klanten en daarmee ook u zelf hierdoor hinder ondervindt, waarvoor onze excuses.
Zojuist zijn de domeinnamen waarvoor u vóór 2 oktober j.l. een verhuizing heeft aangevraagd vrijgemaakt in DRS4.
Een overzicht van deze domeinnamen en ticketnummers treft u onder in deze mail aan.
U kunt vanaf nu voor deze domeinen een nieuwe "Aanvraag Verhuizing" indienen.
Vanaf het moment van indienen gaat de 3 dagen wachtperiode opnieuw in.
U kunt deze periode verkorten door aan de latende deelnemer te vragen meteen in te stemmen met de verhuizing.
In geval de latende deelnemer dit correspondeert aan de SIDN (via het betreffende email form) wordt de verhuizing meteen doorgevoerd.
Van verhuizingsaanvragen die u na 2 oktober heeft gedaan en die ook zijn vastgelopen
ontvangt u begin volgende week een melding dat de aanvragen opnieuw kunnen worden gedaan, met een overzicht van de betreffende domeinnamen.
Vastgelopen in het systeem.... Ik vat het niet meer; dagen zeur je bij hen waarom domeinen niet verhuisd worden ondanks de bevestiging, en nu blijkt dit.
Begin volgende week een overzicht van vastgelopen domeinen van ná 2 oktober: fijn, ik zal tegen de klanten zeggen dat het verhuizen van hun domein ca. 2 en halve week duurt......
Wij hebben inderdaad datzelfde mailtje ook van hun gehad, ging maar om 5 domeinnamen terwijl ik er nog minstens 50 vast heb staan. Probeer dat maar eens aan klanten uit te leggen, wij leiden hier wel schade door.
Hoe gaat het eigenlijk met het opheffen van domeinen?
Krijg namelijk deze melding:
---
Geachte deelnemer,
Helaas kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen omdat uw aanvraag formulier fouten bevat.
Onderaan dit bericht vind u een overzicht van de fouten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de Service Unit van SIDN:
026-3525555
support@sidn.nl
Met vriendelijke groet,
SIDN
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
---
crazycoder
11/10/06, 08:05
Hoe gaat het eigenlijk met het opheffen van domeinen?
Krijg namelijk deze melding:
---
[snip]
Errors:
60005: niet geuthoriseerde deelnemer gebruiker
---
Zie de foutmelding ;)