MathijsH
15/09/06, 21:57
Een rechter in het Amerikaanse Illinois heeft het Britse anti-spambedrijf Spamhaus veroordeeld tot een schadevergoeding van 11.715.000 dollar, ruim negen miljoen euro. Spamhaus had David Linhardts bedrijf e360insight in zijn populaire blacklist opgenomen, maar volgens de rechter is dat illegaal. Naast de schadevergoeding moet Spamhaus publiekelijk verontschuldigingen aanbieden en de stelling rectificeren dat e360insight een spambedrijf is. 'Het vonnis bevestigt dat Spamhaus.org het recht in eigen hand heeft genomen, en dat het een stel fanatiekelingen is dat de Amerikaanse wet minacht', zo schreef (http://news.com.com/Spam+fighter+hit+with+11+million+judgment/2100-7350_3-6116009.html?tag=nefd.top) Linhardt in een e-mail aan C|net. Niet iedereen is het daarmee eens: 'Spammers verzetten zich wel tegen blacklists, want hun inkomsten lijden er flink onder', vertelt Dean Drako van de Californische spambestrijder Barracuda. Dat bedrijf zal de bewuste blacklist gewoon blijven gebruiken, want, zo zei Drako: 'Het is jammer dat e360insight het rechtssysteem in ons land zo kan misbruiken, maar we verwachten niet dat de uitspraak ook maar enige consequentie zal hebben.'
Op de website van de Britten is te lezen dat ze het vonnis naast zich neerleggen: 'De rechtbank is door de spammers in het ootje genomen.' Bovendien valt het Verenigd Koninkrijk niet onder de jurisdictie van de betreffende rechtbank en volgens het Britse recht is spammen wel illegaal, dus het vonnis mág niet eens worden uitgevoerd, aldus Spamhaus. 'De mededeling dat e360insight per abuis als spammer is aangemerkt, is een aperte leugen. Als ze zich werkelijk willen verdedigen moeten ze een proces bij een Britse rechtbank aanhangig maken.' Het bedrijf nam dan ook niet eens de moeite om zich in Illinois te verdedigen, en Linhardts bedrijf blijft gewoon in de Spamhaus-blacklist staan. Opmerkelijk genoeg is dat waarschijnlijk juist de reden achter de uitspraak: de rechter vonniste conform de eis omdat er geen tegenargumenten werden aangedragen.
Bron Tweakers.net (http://tweakers.net/nieuws/44415/Spammer-wint-rechtzaak-om-blacklistnotering.html)
Op de website van de Britten is te lezen dat ze het vonnis naast zich neerleggen: 'De rechtbank is door de spammers in het ootje genomen.' Bovendien valt het Verenigd Koninkrijk niet onder de jurisdictie van de betreffende rechtbank en volgens het Britse recht is spammen wel illegaal, dus het vonnis mág niet eens worden uitgevoerd, aldus Spamhaus. 'De mededeling dat e360insight per abuis als spammer is aangemerkt, is een aperte leugen. Als ze zich werkelijk willen verdedigen moeten ze een proces bij een Britse rechtbank aanhangig maken.' Het bedrijf nam dan ook niet eens de moeite om zich in Illinois te verdedigen, en Linhardts bedrijf blijft gewoon in de Spamhaus-blacklist staan. Opmerkelijk genoeg is dat waarschijnlijk juist de reden achter de uitspraak: de rechter vonniste conform de eis omdat er geen tegenargumenten werden aangedragen.
Bron Tweakers.net (http://tweakers.net/nieuws/44415/Spammer-wint-rechtzaak-om-blacklistnotering.html)