Bekijk Volledige Versie : Telenet verdubbelt snelheid van light-abonnement
Vanaf 4 september zullen gebruikers van Telenet ComfortNet dubbel zo
snel surfen en veel meer mogen downloaden. De verhoging geldt ook voor
mensen die via een Internet-voor-Iedereen-pakket een abonnement bij
Telenet kregen. Gebruikersgroep TIK is gelukkig met de
snelheidsverhoging.
ComfortNet biedt vanaf september een downloadsnelheid van 1 Mbps (tegen
512 Kbps vroeger) en een uploadsnelheid van 192 Kbps (128 Kbps
vroeger). Ook de up- en downloadlimieten verruimen aanzienlijk: van 300
naar 750 MB voor downloads en van 100 naar 250 MB voor uploads.
Het light-aanbod van Telenet steekt nu boven de goedkope
breedbandformules van andere internetaanbieders uit. Met name bij
Belgacom zijn de specificaties van de ADSL Light-formule nog op het
niveau van het oude ComfortNet-abonnement. Mogelijkerwijze komt hier
snel verandering in - als reactie op de zet van Telenet.
Voor de Telenet Internet Klantenvereniging (TIK) is de verhoging een
broodnodige stap: "Aangezien we al een hele tijd zeggen dat de vroegere
specificaties te weinig waren om comfortabel het internet te gebruiken,
vinden we het uiteraard positief dat deze aanpassing er komt." TIK
wijst er bijvoorbeeld op dat ook zogenaamde light-gebruikers regelmatig
beveiligingsupdates en nieuwe antivirusdefinities moeten afhalen. Een
terechte opmerking, want dergelijke nauwelijks te vermijden downloads
wegen stelselmatig zwaarder door.
groeten
Lucdec
> lucdec on 27-08-2006 21:34 :
> Het light-aanbod van Telenet steekt nu boven de goedkope
> breedbandformules van andere internetaanbieders uit.
Leuk, maar een paar jaar te laat.
In de prijscategorie waar ComfortNet blijft spelen, heb je ook al meer dan
volwaardige DSL aanbiedingen met meer mogelijkheden dan ExpressNet.
Je zit dan wel vast aan die telefoonlijn, maar die kan best handig zijn om
via VoIP over gebeld te worden, daar het middeleeuwse BIPT niet geneigd
lijkt om Belgische telefoonranges uit te delen aan de VoIP-providers genre
Skype en VOIPbuster
De uploadsnelheid van de Light is nu gelijk aan die van "Express"Net.
*kuch*
"lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
news:1156707247.406580.282360@i42g2000cwa.googlegr oups.com...
> Vanaf 4 september zullen gebruikers van Telenet ComfortNet dubbel zo
> snel surfen en veel meer mogen downloaden. De verhoging geldt ook voor
> mensen die via een Internet-voor-Iedereen-pakket een abonnement bij
> Telenet kregen. Gebruikersgroep TIK is gelukkig met de
> snelheidsverhoging.
>
> ComfortNet biedt vanaf september een downloadsnelheid van 1 Mbps (tegen
> 512 Kbps vroeger) en een uploadsnelheid van 192 Kbps (128 Kbps
> vroeger). Ook de up- en downloadlimieten verruimen aanzienlijk: van 300
> naar 750 MB voor downloads en van 100 naar 250 MB voor uploads.
>
>
> Het light-aanbod van Telenet steekt nu boven de goedkope
> breedbandformules van andere internetaanbieders uit. Met name bij
> Belgacom zijn de specificaties van de ADSL Light-formule nog op het
> niveau van het oude ComfortNet-abonnement. Mogelijkerwijze komt hier
> snel verandering in - als reactie op de zet van Telenet.
>
> Voor de Telenet Internet Klantenvereniging (TIK) is de verhoging een
> broodnodige stap: "Aangezien we al een hele tijd zeggen dat de vroegere
> specificaties te weinig waren om comfortabel het internet te gebruiken,
> vinden we het uiteraard positief dat deze aanpassing er komt." TIK
> wijst er bijvoorbeeld op dat ook zogenaamde light-gebruikers regelmatig
> beveiligingsupdates en nieuwe antivirusdefinities moeten afhalen. Een
> terechte opmerking, want dergelijke nauwelijks te vermijden downloads
> wegen stelselmatig zwaarder door.
>
>
> groeten
>
> Lucdec
>
ben je soms een reclamejongen van telenet ?
of heb je je laten rollen met hun aandelenlancering en probeer je iedereen
wijs te maken dat ze goed zijn ?
Amedee Van Gasse (localhost)
28/08/06, 20:20
Op Mon, 28 Aug 2006 16:40:14 +0200, schreef Jan Smit:
> ben je soms een reclamejongen van telenet ?
> of heb je je laten rollen met hun aandelenlancering en probeer je iedereen
> wijs te maken dat ze goed zijn ?
Ik denk dat hij niet meer doet dan copy-pasten van wat elders al op een
nieuwssite of een blog gestaan heeft. In dat geval helaas zonder
bronvermelding.
Tenandere, dit is be.providers. Dat wil zeggen dat berichtgeving over
providers, en zelfs /door/ providers, hier *uitdrukkelijk* welkom is. Zo
lang het maar geen platte reclame is. Lees het charter van deze
nieuwsgroep er maar eens op na als je mij niet gelooft, het charter
waarmee je je automatisch akkoord verklaard hebt van zodra je een bericht
plaatst op deze nieuwsgroep. Je weet het wel te vinden veronderstel ik?
>
>
> ben je soms een reclamejongen van telenet ?
> of heb je je laten rollen met hun aandelenlancering en probeer je iedereen
> wijs te maken dat ze goed zijn ?
Nee, Nee, Amedee heeft het bij het rechte eind.
Gewoon gelezen op ZDnet.be en hier vermeld ter info.
Trouwens, Ik ben ook geen fan van Telenet, Enkele jaren geleden, toen
alles begon hoopte ik ook dat Telenet ging concureren tegen Belgacom
en zo de prijzen laten zakken, maar niets was minder waar, een
telefoonabo
was en is nog altijd dezelfde prijs. Hun internet is trouwens ook
stinkend
duur. De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
groeten
Lucdec
Jan Claeys
29/08/06, 23:00
Op Mon, 28 Aug 2006 11:26:50 -0700, schreef lucdec:
> Gewoon gelezen op ZDnet.be en hier vermeld ter info.
Volgende keer best je bron + URL er bij vermelden dan...
--
JanC
<knip>
> Trouwens, Ik ben ook geen fan van Telenet, Enkele jaren geleden, toen
> alles begon hoopte ik ook dat Telenet ging concureren tegen Belgacom
> en zo de prijzen laten zakken, maar niets was minder waar, een
> telefoonabo
> was en is nog altijd dezelfde prijs.
<knip>
Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper
is dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij
Belgacom nog steeds even duur is dan vroeger?
Of mis ik hier iets ... ?
--
Groeten,
StriKe
http://www.internetfreakz.be
StriKe schreef:
> <knip>
>
> > Trouwens, Ik ben ook geen fan van Telenet, Enkele jaren geleden, toen
> > alles begon hoopte ik ook dat Telenet ging concureren tegen Belgacom
> > en zo de prijzen laten zakken, maar niets was minder waar, een
> > telefoonabo
> > was en is nog altijd dezelfde prijs.
>
> <knip>
>
> Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper
> is dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij
> Belgacom nog steeds even duur is dan vroeger?
>
> Of mis ik hier iets ... ?
>
> --
Toen Telenet begon met Telefonie was het abonnementsgeld identiek
aan dat van Belgacom, en dat is jaren zo gebleven tot heden
tendage. ... Van super concurrentie gesproken.
Voor de modale man, is de abokost doorslaggevend, niet de gesprekken.
Van mij kan het Amerikaanse Telenet met de Hollandse baas de pot op.
Ik vind het gemeend jammer dat de mensen zo een maffiabende steunen met
hun door de gemeenten gesubsidieerd en afbetaald netwerk.
Ik eis concurrentie op de kabel, net zoals Belgacom concurrenten moet
toelaten op het telefoonnetwerk...
> Groeten,
> StriKe
>
> http://www.internetfreakz.be
lucdec schreef op 31/08/2006 zo rond 20:19:00 in
<1157048340.893669.326380@m79g2000cwm.googlegroups. com> hetvolgende:
> Toen Telenet begon met Telefonie was het abonnementsgeld identiek
> aan dat van Belgacom, en dat is jaren zo gebleven tot heden
> tendage. ... Van super concurrentie gesproken.
En is nu al jaren goedkoper.
> Voor de modale man, is de abokost doorslaggevend, niet de gesprekken.
Volgens jou is de modale man te herkennen aan z'n duur Belgacow abo?
> Van mij kan het Amerikaanse Telenet met de Hollandse baas de pot op.
Maar wat hebben ze jou dan toch misdaan?
> Ik vind het gemeend jammer dat de mensen zo een maffiabende steunen met
> hun door de gemeenten gesubsidieerd en afbetaald netwerk.
Je weet toch dat als je argumenteert je nooit beledigingen mag
gebruiken? Geeft de indruk dom en boers te zijn, en dan ben ik nog
beleefd.
> Ik eis concurrentie op de kabel, net zoals Belgacom concurrenten moet
> toelaten op het telefoonnetwerk...
En ik eis beter weer.
--
Mvg, Valère
Geluk is als een cirkel waarvan het centrum overal is en de omtrek
nergens.
StriKe schreef:
> Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper is
> dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij
> Belgacom nog steeds even duur is dan vroeger?
>
> Of mis ik hier iets ... ?
>
Ja waarom laat telenet een ander daarvoor betalen (lees iedereen die
niet bij telenet zit)
Frank --::--
01/09/06, 07:40
>Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper
>is dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij
>Belgacom nog steeds even duur is dan vroeger?
Lagere interconnectie tarieven eisen van belgacom dat kan telenet
doen. Door telenet profiteurschap moet belgacom enorm dure gesprekken
aanrekenen richting telenet.
-- :: --
Frank --::-- schreef op 1/09/2006 zo rond 7:32:23 in
<rdhff2pr38oa8tpr2uami57aos2u2fp84e@4ax.com> hetvolgende:
>> Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper
>> is dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij
>> Belgacom nog steeds even duur is dan vroeger?
>
> Lagere interconnectie tarieven eisen van belgacom dat kan telenet
> doen. Door telenet profiteurschap moet belgacom enorm dure gesprekken
> aanrekenen richting telenet.
> -- :: --
Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
toch nooit geweest?
--
Mvg, Valère
Concentratie: de bekwaamheid om het huiswerk van je zoon af te maken
terwijl hij naar de televisie kijkt.
On 31 Aug 2006 11:19:00 -0700, lucdec wrote:
> Toen Telenet begon met Telefonie was het abonnementsgeld identiek
> aan dat van Belgacom, en dat is jaren zo gebleven tot heden
> tendage. ... Van super concurrentie gesproken.
>
> Voor de modale man, is de abokost doorslaggevend, niet de gesprekken.
8< knip >8
Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
Belgacom. Hoe leg je dat uit?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
> s|b on 01-09-2006 19:24 :
> Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
> en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
> Belgacom. Hoe leg je dat uit?
Hier hebben we ze beide buitengezwierd :o)
"lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
news:1156789610.820060.163520@m73g2000cwd.googlegr oups.com...
> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>
>
>
Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
Hoe zou jij je voelen als je een huis koopt , flink wat verbeteringen doet
en na een paar jaar beslist er iemand dat je een kamer moet afstaan aan een
dakloze ?
Red,
> red1859 on 01-09-2006 21:49 :
> Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
Ja.
Het snelle geld deed ze allemaal kwijlen, die fraaie koppen die het kiesvee
op 8 oktober weer in hun zitje helpt ...
De rekening komt achteraf, als de snelle hap opgesoupeerd is - en dat is
voor een antal gemeenten al het geval.
In news:ed9qcs$nmj$1@nl-news.euro.net,
s|b wrote:
> Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
> en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
> Belgacom. Hoe leg je dat uit?
Dat non-telenetklanten die u bellen nu /meer/ zullen betalen dan
wanneer dat ze naar het buitenland bellen.
Lijkt me moeilijker uit te leggen.
Veel plezier op uw eiland !
Frank --::--
02/09/06, 06:40
>> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
>> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
>> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>>
>>
>>
>
>Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
>
>Hoe zou jij je voelen als je een huis koopt , flink wat verbeteringen doet
>en na een paar jaar beslist er iemand dat je een kamer moet afstaan aan een
>dakloze ?
Het belgacom netwerk is ook opengesteld
-- :: --
> In news:ed9qcs$nmj$1@nl-news.euro.net,
>
> s|b wrote:
>
>> Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
>> en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
>> Belgacom. Hoe leg je dat uit?
>
> Dat non-telenetklanten die u bellen nu /meer/ zullen betalen dan
> wanneer dat ze naar het buitenland bellen.
> Lijkt me moeilijker uit te leggen.
> Veel plezier op uw eiland !
Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik bel u
niet zenne, da's mij veel te duur" ...
--
Groeten,
StriKe
http://www.internetfreakz.be
> StriKe schreef:
>> Euhm ... Is het niet zo dat telefoneren bij Telenet stukken goedkoper is
>> dan bij Belgacom? Wat kan Telenet er dan aan doen dat telefoon bij Belgacom
>> nog steeds even duur is dan vroeger?
>>
>> Of mis ik hier iets ... ?
>>
> Ja waarom laat telenet een ander daarvoor betalen (lees iedereen die niet bij
> telenet zit)
Blijkbaar is het toegelaten hé? Want anders zou Belgacom wel snel bij
het BIPT aankloppen, niet?
--
Groeten,
StriKe
http://www.internetfreakz.be
In news:mn.11da7d69db223661.48459@internetfreakz.be.i nvalid,
StriKe wrote:
>> In news:ed9qcs$nmj$1@nl-news.euro.net,
>>
>> s|b wrote:
>>
>>> Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
>>> en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
>>> Belgacom. Hoe leg je dat uit?
>>
>> Dat non-telenetklanten die u bellen nu /meer/ zullen betalen dan
>> wanneer dat ze naar het buitenland bellen.
>> Lijkt me moeilijker uit te leggen.
>> Veel plezier op uw eiland !
>
> Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik bel u
> niet zenne, da's mij veel te duur" ...
Wel, dan mag ik de eerste zijn :-)
'k Laat U /mij/ opbellen...Je belt toch goedkoop :-p
PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:06:34 in
<44f94904$0$28403$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.11da7d69db223661.48459@internetfreakz.be.i nvalid,
>
> StriKe wrote:
>
>>> In news:ed9qcs$nmj$1@nl-news.euro.net,
>>>
>>> s|b wrote:
>>>
>>>> Hier zijn we al een tijdje geleden overgeschakeld op Telenet telefonie
>>>> en de kosten zijn /gedaald/ in vergelijking met wat we betaalden bij
>>>> Belgacom. Hoe leg je dat uit?
>>>
>>> Dat non-telenetklanten die u bellen nu /meer/ zullen betalen dan
>>> wanneer dat ze naar het buitenland bellen.
>>> Lijkt me moeilijker uit te leggen.
>>> Veel plezier op uw eiland !
>>
>> Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik bel u
>> niet zenne, da's mij veel te duur" ...
>
> Wel, dan mag ik de eerste zijn :-)
> 'k Laat U /mij/ opbellen...Je belt toch goedkoop :-p
Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
--
Mvg, Valère
De geschiedenis is een hoop leugens waarover iedereen het eens is.
Alain Beguin
02/09/06, 11:40
Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 H. Ingrid ;
> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
U trekt een % 'tje van Teledinges, zeker?
Ik bel ook gratis, nà 17u in de week en ook het ganse WE en op
feestdagen. En Teledingers moeten maar zelf bellen.
mvg,
--
Alain Beguin http://www.alain-beguin.be Reply-to valid for 48 h
Vif's Tutorial 4 MesNews: http://www.alain-beguin.be/mesnews
Newsreader *MesNews* on Linux Ubuntu via vmware/player.
Alain Beguin schreef op 2/09/2006 zo rond 11:29:57 in
<mn.12b17d69f00ce02e.18608@usenet4all.org> hetvolgende:
> Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 H. Ingrid ;
>
>> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
>
> U trekt een % 'tje van Teledinges, zeker?
Ik verdedig gewoon hoogstaande kwaliteit.
> Ik bel ook gratis, nà 17u in de week en ook het ganse WE en op
> feestdagen. En Teledingers moeten maar zelf bellen.
Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
daarentegen...
--
Mvg, Valère
Antilope: een geweer met terugwerkende kracht.
In news:mn.12a47d698f51bca4.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:06:34 in
> <44f94904$0$28403$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik bel u
>>> niet zenne, da's mij veel te duur" ...
>>
>> Wel, dan mag ik de eerste zijn :-)
>> 'k Laat U /mij/ opbellen...Je belt toch goedkoop :-p
>
> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
Om opgebeld te worden heb je maar een Discoveryline
van 6,5 / maand nodig, da's -vziw- 10 euro goedkoper
dan TN's freephone. Het feit dat ik veel meer opgebeld wordt dan
dat ik zelf bel /fax zorgt ervoor dat Telenet met zijn absurde
interconnectietarieven zichzelf buitenspel zet als een potentiële
leverancier voor mij.
On Sat, 2 Sep 2006 02:07:05 +0200, PauL wrote:
> Dat non-telenetklanten die u bellen nu /meer/ zullen betalen dan
> wanneer dat ze naar het buitenland bellen.
> Lijkt me moeilijker uit te leggen.
> Veel plezier op uw eiland !
Maakt niet zo veel uit, omdat een meerderheid van onze 'correspondenten'
ook is overgeschakeld op Telenet. Zoals Murkha al aanhaalde bellen die
gratis. Voor wie het te duur is kan ons eiland ook bereiken via GSM
(maar dan krijg je weer gezaag tussen bijv. Proximus en Mobistar
gebruikers... ;-).
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Alain Beguin
02/09/06, 12:00
On 02-09-06 11:34, Murkha wrote:
> Ik verdedig gewoon hoogstaande kwaliteit.
Prima, maar ik ben 9 posten kwijt, waaronder CNN, mij werd er niets
gevraagd.
>
>> Ik bel ook gratis, nà 17u in de week en ook het ganse WE en op
>> feestdagen. En Teledingers moeten maar zelf bellen.
>
> Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
> daarentegen...
>
Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
Alain Beguin schreef op 2/09/2006 zo rond 11:44:57 in
<44f9529a$1@news.stben.net> hetvolgende:
> On 02-09-06 11:34, Murkha wrote:
>
>> Ik verdedig gewoon hoogstaande kwaliteit.
>
> Prima, maar ik ben 9 posten kwijt, waaronder CNN, mij werd er niets gevraagd.
Digiboxpropaganda gemist?
>> Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
>> daarentegen...
>>
>
> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen. :-p
--
Mvg, Valère
Emancipatie: een travestiet, die zelf zijn lingerie wast.
PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:37:41 in
<44f9504f$0$10460$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.12a47d698f51bca4.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:06:34 in
>> <44f94904$0$28403$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>
>>>> Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik bel u
>>>> niet zenne, da's mij veel te duur" ...
>>>
>>> Wel, dan mag ik de eerste zijn :-)
>>> 'k Laat U /mij/ opbellen...Je belt toch goedkoop :-p
>>
>> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
>
> Om opgebeld te worden heb je maar een Discoveryline
> van 6,5 / maand nodig, da's -vziw- 10 euro goedkoper
> dan TN's freephone. Het feit dat ik veel meer opgebeld wordt dan
> dat ik zelf bel /fax zorgt ervoor dat Telenet met zijn absurde
> interconnectietarieven zichzelf buitenspel zet als een potentiële
> leverancier voor mij.
Bah, navelstaarders hebben wel meer de neiging hun levenswijze als
evangelie te verkopen.
--
Mvg, Valère
Gezondheid is datgene wat je het gevoel geeft, dat het nu de mooiste
tijd van het jaar is.
Alain Beguin
02/09/06, 12:20
Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 [SAINT] ;
> Digiboxpropaganda gemist?
>
Tuurlijk, als naar gewoonte bij T, weeral bijbetalen, of iedereen
aansluiten tegen GUNSTtarieven en nadien opslaan.
Hoeveel maanden is het ACI signaal slecht op het Telenet netwerk boven
Antwerpen? Niets wordt daar aan gedaan, zelfs na verschillende klachten
van dealers, waaronder onze firma?
Bij Integan is alles zeer snel hersteld als wij bellen. En die hebben
ook, een hele goede Digi decoder.
Hopelijk spoedig de vrijgave van de Telenet kabels voor de concurrentie
>> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
>
> Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen. :-p
Boven? Niks van, 500m :-)
--
Alain Beguin http://www.alain-beguin.be Reply-to valid for 48 h
Vif's Tutorial 4 MesNews: http://www.alain-beguin.be/mesnews
Newsreader *MesNews* on Linux Ubuntu via vmware/player.
In news:mn.12c57d698db89ef7.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:37:41 in
> <44f9504f$0$10460$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> In news:mn.12a47d698f51bca4.39761@WK2006,
>>
>> Murkha wrote:
>>
>>> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 11:06:34 in
>>> <44f94904$0$28403$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>
>>>>> Ik heb zo'n argument nog nooit van iemand gehoord: "sorry man, ik
>>>>> bel u niet zenne, da's mij veel te duur" ...
>>>>
>>>> Wel, dan mag ik de eerste zijn :-)
>>>> 'k Laat U /mij/ opbellen...Je belt toch goedkoop :-p
>>>
>>> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
>>
>> Om opgebeld te worden heb je maar een Discoveryline
>> van 6,5 / maand nodig, da's -vziw- 10 euro goedkoper
>> dan TN's freephone. Het feit dat ik veel meer opgebeld wordt dan
>> dat ik zelf bel /fax zorgt ervoor dat Telenet met zijn absurde
>> interconnectietarieven zichzelf buitenspel zet als een potentiële
>> leverancier voor mij.
>
> Bah, navelstaarders hebben wel meer de neiging hun levenswijze als
> evangelie te verkopen.
Als ik even naar de navel van Telenet kijk, meerbepaald
het TF-nummer waarlangs ze hun dozen willen slijten, dan zie ik
dat het een 0800 of te een gratis nr. is. Hoe zou dat komen,
omdat ze de apostel willen uithangen?
Alain Beguin schreef op 2/09/2006 zo rond 12:03:09 in
<mn.12d37d691d042366.18608@usenet4all.org> hetvolgende:
> Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 [SAINT] ;
>
>> Digiboxpropaganda gemist?
>>
>
> Tuurlijk, als naar gewoonte bij T, weeral bijbetalen, of iedereen
> aansluiten tegen GUNSTtarieven en nadien opslaan.
Durf je nog te klagen na eerst jarenlang "uitgemolken" geweest te zijn
door BC? Ik bel nu meer en betaal stukken minder dan vroeger.
> Hoeveel maanden is het ACI signaal slecht op het Telenet netwerk boven
> Antwerpen? Niets wordt daar aan gedaan, zelfs na verschillende klachten
> van dealers, waaronder onze firma?
Telenet krijgt één al jaren niet-onderhouden infrastructuur, mogen hun
prijzen niet opslaan maar moeten wel alles picobello in orde brengen.
Kan niet he vriend.
> Bij Integan is alles zeer snel hersteld als wij bellen.
Da's normaal, als ze 25 km rijden zitten ze al buiten hun zone. :-)
> Hopelijk spoedig de vrijgave van de Telenet kabels voor de concurrentie
De kabel hangt al een jaar of 30 aan de muur, ze hadden maar rapper en
slimmer moeten zijn ipv te dromen van de ideale wereld via ISDN.
Nu hebben ze pech.
--
Mvg, Valère
Dichten is het gevoel vermengen met werkelijkheid.
Alain Beguin
02/09/06, 13:20
Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 H. Ingrid ;
> Alain Beguin schreef op 2/09/2006 zo rond 12:03:09 in
> <mn.12d37d691d042366.18608@usenet4all.org> hetvolgende:
>> Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 [SAINT] ;
>>
>>> Digiboxpropaganda gemist?
>>>
>>
>> Tuurlijk, als naar gewoonte bij T, weeral bijbetalen, of iedereen
>> aansluiten tegen GUNSTtarieven en nadien opslaan.
>
> Durf je nog te klagen na eerst jarenlang "uitgemolken" geweest te zijn
> door BC? Ik bel nu meer en betaal stukken minder dan vroeger.
Ik voel mij niet uitgemolken.
>
> Telenet krijgt één al jaren niet-onderhouden infrastructuur, mogen hun
> prijzen niet opslaan maar moeten wel alles picobello in orde brengen.
> Kan niet he vriend.
>
Mogen niet opslaan? Whoehahahaha, en hoeveel zijn zij al opgeslagen?
Dikke kwatsch, het is verkeerd gelopen vanaf de eerste week na de
overname, nadat wij bij alle klanten de posten moesten gaan veranderen,
tegen betaling natuurlijk, aan een prijs door...Telenet vastegelegd van
40 ¤ plus tien euro per bijkomend toestel...
>> Bij Integan is alles zeer snel hersteld als wij bellen.
>
> Da's normaal, als ze 25 km rijden zitten ze al buiten hun zone. :-)
>
k'Weet niet, van Essen en Berendrecht naar Wilrijk en zo...
Jij bent gebrainwashed, niks aan te doen, hopeloos :')
>
>> Hopelijk spoedig de vrijgave van de Telenet kabels voor de concurrentie
>
> De kabel hangt al een jaar of 30 aan de muur, ze hadden maar rapper en
> slimmer moeten zijn ipv te dromen van de ideale wereld via ISDN.
>
Laat Telenet eerst overal glasvezel leggen en daarna open zetten voor
de concurrenten :-)
--
Alain Beguin http://www.alain-beguin.be Reply-to valid for 48 h
Vif's Tutorial 4 MesNews: http://www.alain-beguin.be/mesnews
Newsreader *MesNews* on Linux Ubuntu via vmware/player.
The Beloved
02/09/06, 13:20
On Sat, 2 Sep 2006 11:37:41 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Om opgebeld te worden heb je maar een Discoveryline
>van 6,5 / maand nodig, da's -vziw- 10 euro goedkoper
>dan TN's freephone. Het feit dat ik veel meer opgebeld wordt dan
>dat ik zelf bel /fax zorgt ervoor dat Telenet met zijn absurde
>interconnectietarieven zichzelf buitenspel zet als een potentiële
>leverancier voor mij.
Dus jouw asociale gedrag (bel mij maar want ik bel u niet) moeten we
als maatstaf nemen om abo prijzen te vergelijken ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
Alain Beguin
02/09/06, 13:40
The Beloved a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 H. Ingrid ;
> Dus jouw asociale gedrag (bel mij maar want ik bel u niet) moeten we
> als maatstaf nemen om abo prijzen te vergelijken ?
Omdat wij niet méér willen uitgeven zijn wij asociaal? Jawatte :-/
Ik ga ook niet kopen in een duurdere winkel, prijzen mogen best
vergeleken worden. (ik heb het niet over de sevice na verkoop, daar
moet ge uiteraard ook rekening mee houden)
Jij beslist een ebo te nemen die, in jouw ogen, goedkoper is en daarom
moeten wij meer betalen om u op te bellen? Wie is hier associaal?
--
Alain Beguin http://www.alain-beguin.be Reply-to valid for 48 h
Vif's Tutorial 4 MesNews: http://www.alain-beguin.be/mesnews
Newsreader *MesNews* on Linux Ubuntu via vmware/player.
In news:q9pif2h5kdvielg9vbmkjpfqiai68cqecm@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Sat, 2 Sep 2006 11:37:41 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Om opgebeld te worden heb je maar een Discoveryline
>> van 6,5 / maand nodig, da's -vziw- 10 euro goedkoper
>> dan TN's freephone. Het feit dat ik veel meer opgebeld wordt dan
>> dat ik zelf bel /fax zorgt ervoor dat Telenet met zijn absurde
>> interconnectietarieven zichzelf buitenspel zet als een potentiële
>> leverancier voor mij.
>
> Dus jouw asociale gedrag (bel mij maar want ik bel u niet) moeten we
> als maatstaf nemen om abo prijzen te vergelijken ?
Als ik in het geheugen (100 oproepen) van mijn toestel
met caller-id kijk, zie ik meer dan 80 oproepen waar ik zonder
mijn neus op te krullen wil naar terugbellen, Bij de overige
(GSM en TN'rs) krab ik eerst eens achter mijn oor.
Die 80 oproepen werden niet op absurde kosten gejaagd door
TN want ik heb een BC-lijn.
Alles bij elkaar genomen, vindt ik dat ik /niet/ asociaal ben.
(in mijn situatie wel te verstaan)
Ik zou pas een egoïst worden als ik TN nam om zelf
goedkoper te bellen.
PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 13:33:16 in
<44f96b65$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Ik zou pas een egoïst worden als ik TN nam om zelf
> goedkoper te bellen.
Je knort liever?
--
Mvg, Valère
Ervaring is dat wat van pijn overblijft.
In news:mn.13487d69a43f7b47.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 13:33:16 in
> <44f96b65$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Ik zou pas een egoïst worden als ik TN nam om zelf
>> goedkoper te bellen.
>
> Je knort liever?
Balk maar verder...
The Beloved
02/09/06, 16:20
On Sat, 02 Sep 2006 13:20:36 +0200, Alain Beguin
<private@usenet4all.org> wrote:
>Omdat wij niet méér willen uitgeven zijn wij asociaal? Jawatte :-/
Je bent asociaal als je een discovery line neemt voor de prijs en dan
weigert zelf iemand te bellen en er vanuit gaat dat ze u maar moeten
bellen.
Zo ken ik er trouwens zelf een deel die een gsm hebben maar zelf nooit
opbellen, hoogstens een sms sturen dat ze mij willen contacteren in de
hoop dat ik ze dan bel.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved
02/09/06, 16:20
On Sat, 2 Sep 2006 13:33:16 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Als ik in het geheugen (100 oproepen) van mijn toestel
>met caller-id kijk, zie ik meer dan 80 oproepen waar ik zonder
>mijn neus op te krullen wil naar terugbellen, Bij de overige
>(GSM en TN'rs) krab ik eerst eens achter mijn oor.
U baseert uw motivatie om vrienden te contacteren op het feit van op
welke manier ze bereikabar zijn of welke provider ze gebruiken ?
Mja ieder zijn manier, maar ik hou contact met vrienden die me nauw
liggen. Gelijk welke operator ze gebruiken...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
On 02-09-06 16:08, The Beloved wrote:
> On Sat, 02 Sep 2006 13:20:36 +0200, Alain Beguin
> <private@usenet4all.org> wrote:
>
>> Omdat wij niet méér willen uitgeven zijn wij asociaal? Jawatte :-/
>
> Je bent asociaal als je een discovery line neemt voor de prijs en dan
> weigert zelf iemand te bellen en er vanuit gaat dat ze u maar moeten
> bellen.
Da's wat anders dan hetgeen ik begreep :-)
Tiens, uw x-face is een Face (kleur) wanneer ik uw bericht bekijk met
Thunderbird en de juiste plugins...
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 14:15:34 in
<44f97550$0$5541$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.13487d69a43f7b47.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 2/09/2006 zo rond 13:33:16 in
>> <44f96b65$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Ik zou pas een egoïst worden als ik TN nam om zelf
>>> goedkoper te bellen.
>>
>> Je knort liever?
>
> Balk maar verder...
Moet ik balken? OK, maar niet komen klagen he!
/balkmode on
Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
belgacom want ik durf niet overstappen.
/balkmode off
--
Mvg, Valère
bBijgeloof is de religie van de zwakke geest.
On 02-09-06 20:27, Murkha wrote:
> /balkmode on
> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
> belgacom want ik durf niet overstappen.
> /balkmode off
>
/troll on
Een ezel stoot zich geen twee maal aan dezelfde balk.
Dus, Belgacom forever, ism EDPNET :-)
/troll off
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
Albe schreef op 2/09/2006 zo rond 20:36:04 in
<edciuk$f8p$1@registered.motzarella.org> hetvolgende:
> On 02-09-06 20:27, Murkha wrote:
>
>> /balkmode on
>> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij belgacom
>> want ik durf niet overstappen.
>> /balkmode off
>>
> /troll on
> Een ezel stoot zich geen twee maal aan dezelfde balk.
> Dus, Belgacom forever, ism EDPNET :-)
> /troll off
Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
--
Mvg, Valère
Butler: een plechtige processie van één man.
On 02-09-06 20:45, Murkha wrote:
> Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
>
Proficiat !
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
Albe schreef op 2/09/2006 zo rond 21:05:50 in
<edckmd$gr0$2@registered.motzarella.org> hetvolgende:
> On 02-09-06 20:45, Murkha wrote:
>
>> Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
>>
> Proficiat !
Huh? ik draag niks af aan Belgacom zenne.
af·dra·gen (ov.ww.)
2 (iets dat men zelf eerst ontvangen heeft) overdragen
--
Mvg, Valère
Heroïne: een drug te ver.
On 02-09-06 21:10, Murkha wrote:
> Albe schreef op 2/09/2006 zo rond 21:05:50 in
> <edckmd$gr0$2@registered.motzarella.org> hetvolgende:
>> On 02-09-06 20:45, Murkha wrote:
>>
>>> Sommige ezels zijn gelukkig omdat ze meer mogen (af)dragen!
>>>
>> Proficiat !
>
> Huh? ik draag niks af aan Belgacom zenne.
>
> af·dra·gen (ov.ww.)
>
> 2 (iets dat men zelf eerst ontvangen heeft) overdragen
>
pfff, het ging over de ezel :-p
Ben weg, sloppel!
--
Alain Beguin www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2 alain dot beguin at gmail dot com
In news:mn.14cb7d698c0d379c.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> /balkmode on
> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
> belgacom want ik durf niet overstappen.
> /balkmode off
Dat heeft weinig of niks met durven te maken.
Ik hou meer mensen (lees: correspondenten) tevreden door
bij BC te blijven dan TN's absurde connectie-zakken te vullen.
Zelf heb ik communicatiemiddelen te over om te besparen
op mijn uitgaande boodschappen. Voorbeeld:
Gratis (1 per dag ) SMS via Proximus online.
In news:n64jf29e5c86bag8vanjmav9e163ib0kge@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Sat, 2 Sep 2006 13:33:16 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Als ik in het geheugen (100 oproepen) van mijn toestel
>> met caller-id kijk, zie ik meer dan 80 oproepen waar ik zonder
>> mijn neus op te krullen wil naar terugbellen, Bij de overige
>> (GSM en TN'rs) krab ik eerst eens achter mijn oor.
>
> U baseert uw motivatie om vrienden te contacteren op het feit van op
> welke manier ze bereikabar zijn of welke provider ze gebruiken ?
Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
> Mja ieder zijn manier, maar ik hou contact met vrienden die me nauw
> liggen. Gelijk welke operator ze gebruiken...
Oh, mijn schoonzus belt bijna dagelijk naar m'n vrouw
(en 'tis niet voor 2 minuten) Vorig jaar zaten we tijdens ons verlof
in Duitsland en toen belde ze naar mijn vrouw haar GSM.
Dit jaar zaten we in Nederland en ze heeft ineens niet meer gebeld :-O
Wellicht de factuur van vorig jaar indachtig 8-)
The Beloved
03/09/06, 02:40
On Sun, 3 Sep 2006 00:22:28 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
En dat primeert blijkbaar boven uw contact met vrienden en familie...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
waarom wordt belgacom verplicht concurrentie toe te laten op zijn lijnen en
telenet niet ? Omdat er teveel gemeentepolitiekers direct en indirect
belang hebben bij telenet. (interkommunales verkopen aan telenet) daarna
worden de bewoners leeggemolken door hogere tarieven want die amerikanen
willen (snel) poen scheppen.
Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:lb2if2hce0l7ue4e120qrc3seu52k8r9hu@4ax.com...
>>> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
>>> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
>>> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>>>
>>>
>>>
>>
>>Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
>>
>>Hoe zou jij je voelen als je een huis koopt , flink wat verbeteringen doet
>>en na een paar jaar beslist er iemand dat je een kamer moet afstaan aan
>>een
>>dakloze ?
>
> Het belgacom netwerk is ook opengesteld
> -- :: --
PauL schreef op 3/09/2006 zo rond 0:21:30 in
<44fa038e$0$28397$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.14cb7d698c0d379c.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> /balkmode on
>> Telenet is duurder, Telenet vraagt connectiekosten, ik blijf bij
>> belgacom want ik durf niet overstappen.
>> /balkmode off
>
> Dat heeft weinig of niks met durven te maken.
>
> Ik hou meer mensen (lees: correspondenten) tevreden door
> bij BC te blijven dan TN's absurde connectie-zakken te vullen.
>
> Zelf heb ik communicatiemiddelen te over om te besparen
> op mijn uitgaande boodschappen. Voorbeeld:
> Gratis (1 per dag ) SMS via Proximus online.
Amai, jij doet het voor 15 cent per dag?
--
Mvg, Valère
Een conservatief is iemand die iets wil bewaren dat hij al kwijt is.
On 03-09-06 09:40, Murkha wrote:
> Amai, jij doet het voor 15 cent per dag?
>
Voor 55 euro per jaar kan ik heel wat Orvals drinken.
--
Alain Beguin: www.alain-beguin.be
Reg Linux (Ubuntu) user
Reply2: alain dot beguin at gmail dot com
"red1859" <red1859@dontmailme.be> wrote in message
news:X80Kg.53577$oQ5.680074@phobos.telenet-ops.be...
>
> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> schreef in bericht
> news:1156789610.820060.163520@m73g2000cwd.googlegr oups.com...
>
>> De politiek zou hun netwerk moeten open zetten voor andere
>> aanbieders. Het is indertijd sterk gesubsidieerd geweest door de
>> belastingbetaler, wij dus allemaal .... Maar ja wat doe je eraan...
>>
>>
>>
>
> Dacht dat telenet dat netwerk van de gemeentes gekocht had ?
Yup, hebben ze eigenlijk ook nog te veel betaald ook (door de dot com
bubble) voor wat het is.
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> wrote in message
news:lb2if2hce0l7ue4e120qrc3seu52k8r9hu@4ax.com...
> Het belgacom netwerk is ook opengesteld
Ja en wat heeft dat te maken met Telenet? Telenet heeft hun netwerk gekocht
van de gemeenten (veel te duur trouwens). Telenet is een privébedrijf.
Belgacom is voor 50%+1 aandeel in handen van de Belgische Staat. Dus dat de
Belgische staat kan beslissen om het Belgacom netwerk open te stellen is
nogal logisch.
Het netwerk van Interkabel daarentegen zou wel opengesteld kunnen worden
voor andere internet en telefoon aanbieders (afhankelijk van hun contract
met telenet). Verder zou ik ook het netwerk van Telenet toegankelijk willen
zien worden voor andere aanbieders, maar ik ben niet zo naief om te
verwachten dat dit gratis zal gebeuren; hier zullen honderden miljoenen
euro's (zoniet miljarden) of meer tegenover moeten staan (betaald door de
belastingbetaler) en ik weet niet of die dat zal willen en of het dat waard
gaat zijn.
Zelf was ik altijd tegen de verkoop van het netwerk (heb ook zo gestemd in
de gemeenteraadsverkiezingen en toen het bij een paar gemeenteraadsleden
opkwam ben ik daar ook gaan klagen, maar ik ben wsl 1 van de enigen toen ;))
door de gemeenten aangezien ik vind dat infrastructuur zoveel in handen van
de overheid moet blijven (electriciteit, water, gas, etc ook), de aanbieders
mogen gerust privé bedrijven zijn.
"Jan Smit" <iemand@microsoft.com> wrote in message
news:44fa8639$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be...
> waarom wordt belgacom verplicht concurrentie toe te laten op zijn lijnen
> en telenet niet ?
Omdat Belgacom in de handen is van de overheid (50%+1) en Telenet niet. Dus
het is in feite een simpele bedrijfsbeslissing bij Belgacom (meerderheid van
de aandeelhouders beslist). Telenet aan de andere kant is in privé handen
http://www.telenet.be/nl/overtelenet/investorrelations/bedrijfsinformatie/aandeelhouders.page
> Omdat er teveel gemeentepolitiekers direct en indirect belang hebben bij
> telenet.
Hier zijn de conspiracy theoristen weer.
1. U kan zelf een gemeenteraadslid worden. Dan zou uw dus ook direct of
indirect belang hebben en meteen mee met Telenet draaien?
2. Het is net doordat politici minder en minder invloed hebben bij Telenet
dat ze er net niets aankunnen doen.
3. Als uw redenering is dat politici een netwerk niet zullen openzetten als
ze veel belang hebben in een organisatie dan zou je net verwachten dat
Belgacom hun netwerk niet zou openstellen.
Murkha wrote:
> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
> toch nooit geweest?
30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
Dat noemen ze nu eens evolutie.
Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
waarschijnlijk.
Jan Smit wrote:
> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
En ook naar werkgelegenheid.
wetende hoeveel werknemers Belgacom wel niet heeft tov Telenet.
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
<44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Murkha wrote:
>
>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>> toch nooit geweest?
>
> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>
> Dat noemen ze nu eens evolutie.
> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
> waarschijnlijk.
Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
zoek zal ik je contacteren, goed?
--
Mvg, Valère
Een herinnering: een schommelstoel die in zijn eentje wiegt.
Michel Van den Berghe
03/09/06, 21:20
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
bestond pc's toen al?
mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Michel Van den Berghe wrote:
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>
> ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>
> bestond pc's toen al?
>
> mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
>
Bij wijze van spreken was dit he.
Murkha wrote:
> Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
> <44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Murkha wrote:
>>
>>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>>> toch nooit geweest?
>>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>>
>> Dat noemen ze nu eens evolutie.
>> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>> waarschijnlijk.
>
> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
> zoek zal ik je contacteren, goed?
>
Oesje. Past dit niet bij uw mening?
Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
Wat ben ik toch zoooooo stout.
Luc Stroobant
03/09/06, 22:00
On Sun, 03 Sep 2006 09:36:08 +0200, Jan Smit wrote:
> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
Kunnen we deze zin laten voordragen voor "quote van het jaar" in
be.providers?
Goed voor de volgende BC campagne:
Word nu klant bij Belgacom en betaal minder belasting!
Luc
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 21:50:21 in
<44fb31fd$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Michel Van den Berghe wrote:
>
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>> Dag allemaal,
>>
>> ce dimanche, ce cher clavier de Tm nous a aimablement écrit:
>>
>>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>>
>> bestond pc's toen al?
>>
>> mijn eerste pc moet van 84 zijn. Een Apple II aan 140.000 BEF
>>
>
> Bij wijze van spreken was dit he.
Je zit er niet zover naast, kwestie jaartal dan he.
--
Mvg, Valère
Elegantie: de kunst om hetzelfde anders te doen. Van der Steen
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 21:51:39 in
<44fb324a$0$31464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>>> waarschijnlijk.
>>
>> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
>> zoek zal ik je contacteren, goed?
>>
>
> Oesje. Past dit niet bij uw mening?
Dat van de broodprijzen?
> Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
Nee, niemand hoeft mijn mening te volgen. Integendeel zelfs, maar om
dat te snappen moet je iets meer schooljaren achter de rug hebben.
> Wat ben ik toch zoooooo stout.
Simpel is correcter.
--
Mvg, Valère
Dierentuin: plaats waar dieren rustig naar mensen kunnen kijken, zonder
dat op hen geschoten wordt.
Murkha wrote:
>>>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>>>> waarschijnlijk.
>>>
>>> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
>>> zoek zal ik je contacteren, goed?
>>>
>>
>> Oesje. Past dit niet bij uw mening?
>
> Dat van de broodprijzen?
>
>> Dat mag niet eh!? Iedereen moet uw mening volgen en tegen Belgacom zijn.
>
> Nee, niemand hoeft mijn mening te volgen. Integendeel zelfs, maar om
> dat te snappen moet je iets meer schooljaren achter de rug hebben.
>
>> Wat ben ik toch zoooooo stout.
>
> Simpel is correcter.
Als iemand iets zegt dat niet uw mening vertegenwoordigd, dan moet je
beginnen schieten eh,terwijl je die niet eens kent.
Bewijst veel over uw 'opleiding'.
Er is maar 1 persoon die een simpele vragen of opmerkingen geeft...enkele
voorbeelden:
> 'Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
toch nooit geweest?'
> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
'Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen.'
> 'Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
daarentegen...'
>'Mercedes kost ook meer dan een Zastava.'
>'Snelle fietser, snel internet, snelle vrouw, enkel de sex is
langzaam...'
Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 22:46:15 in
<44fb3f1d$0$10468$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Er is maar 1 persoon die een simpele vragen of opmerkingen geeft...enkele
> voorbeelden:
Ho, maar ik kan er u duizend geven hoor. Heb ik jou echt niet voor
nodig.
>> 'Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
> toch nooit geweest?'
>
>> Met mijn 5Mb/s ben ik erg tevreden :-p
> 'Ja, maar niet iedereen wilt boven een telefooncentrale wonen.'
>
>> 'Maar dat doen we ook, wij zijn niet gewoon van te wachten. ADSLow'ers
> daarentegen...'
>
>> 'Mercedes kost ook meer dan een Zastava.'
>
>> 'Snelle fietser, snel internet, snelle vrouw, enkel de sex is
> langzaam...'
Je vergeet de beste: die over de broodprijzen. Of nee, wacht! Die was
niet van mij...
--
Mvg, Valère
Ervaring is wat we opdoen als we de gebruiksaanwijzing niet gelezen
hebben.
In news:hb8kf2hnkjug1h652e9ara4aem361tidnv@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Sun, 3 Sep 2006 00:22:28 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Ik bekijk gewoon de kosten <--> baten.
>
> En dat primeert blijkbaar boven uw contact met vrienden en familie...
Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
(meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
Wat is het gunstigst voor goede contacten?
Slechts 1 contactpersoon die goedkoper belt (via TN-lijn)
of een veelvoud aan contactpersonen (met BC-lijn) die
goedkoper bellen, rekeninghoudend met de opportuniteit.
Vergeet niet dat Belgacomklanten ook hun carrier kunnen
kiezen om voordelig te bellen (wat bij Telenet geblokkeerd is)
Ook met een andere carrier betaal je grosso modo het
dubbele naar TN-abonnees :(
In news:mn.1cac7d69e6c3af8f.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> Tm schreef op 3/09/2006 zo rond 19:46:04 in
> <44fb14dc$0$10466$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Murkha wrote:
>>
>>> Welk excuus hadden ze voor Telenet eraan kwam? Want goedkoop zijn ze
>>> toch nooit geweest?
>>
>> 30 jaar geleden was een PC ook onbetaalbaar.
>> 20 jaar geleden was een printer enorm duur, nu smijten ze die weg.
>>
>> Dat noemen ze nu eens evolutie.
>> Maar ja, het is gemakkelijk om de schuld bij Belgacom te steken eh.
>> Zij zijn ook verantwoordelijk voor de stijging van de broodprijzen
>> waarschijnlijk.
>
> Volgende keer dat ik onzinnige en/of niet-terzake-doende argumenten
> zoek zal ik je contacteren, goed?
Je kan je beter tot Telenet wenden, die hebben er een patent op:
- cabletuners die slecht leverbaar waren wegens slecht weer in Duisland
- aboprijs omhoog wegens stijging levensduurte (achteraf waren het de
auteursrechten die bij andere aanbieders eigenaardig genoeg
wel gelijk bleef)
- waarborg modem wordt plots activatiekost
(kwestie dat de zakken gevuld blijven)
- (...)
PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 5:10:25 in
<44fb9888$1$10471$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Je kan je beter tot Telenet wenden, die hebben er een patent op:
>
> - cabletuners die slecht leverbaar waren wegens slecht weer in Duisland
Elke +30jarige Belg heeft te maken gehad met de RTT-excuses, er werken
veel van die Belgen bij Telenet.
> - aboprijs omhoog wegens stijging levensduurte (achteraf waren het de
> auteursrechten die bij andere aanbieders eigenaardig genoeg
> wel gelijk bleef)
Die hun abo was zo al hoog genoeg?
> - waarborg modem wordt plots activatiekost
> (kwestie dat de zakken gevuld blijven)
Je vergeet:
- Of toch niet.
- Ja, toch wel.
- Nee, echt niet.
- Echt wel hoor.
- Zal het eens vragen.
--
Mvg, Valère
Een egoïst is iemand die niet aan mij denkt.
In news:mn.22187d69b7a7d53b.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 5:10:25 in
> <44fb9888$1$10471$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> - waarborg modem wordt plots activatiekost
>> (kwestie dat de zakken gevuld blijven)
>
>
> Je vergeet:
>
> - Of toch niet.
> - Ja, toch wel.
> - Nee, echt niet.
> - Echt wel hoor.
> - Zal het eens vragen.
Inderdaad, wat u daar opsomt is typisch Telenet.
De klanten weten gewoon niet waar ze aan toe zijn.
Nadat de nieuwe klanten geen waarborg maar een
activatikost betaalden (die je altijd kwijt bent),
schepten ze weer onduidelijkheid
bij oude klanten die wilden upgraden:
http://www.tik.be/
==> onderaan:
# Het "verliezen" van de modem-waarborg bij de upgrade:
# blijkbaar is dit binnen Telenet ook niet geheel duidelijk
# en gaat men hier nog over spreken. Duidelijkere info volgt
# waarschijnlijk morgen. Voor PUB is een dergelijke
#"upgrade-kost" in ieder geval onaanvaardbaar.
M.a.w.: Telenet wou in hun zakken zitten maar uiteindelijk
durfden ze niet.
The Beloved
04/09/06, 13:40
On Mon, 4 Sep 2006 05:03:27 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
>wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
>(meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
>
>Wat is het gunstigst voor goede contacten?
Die mensen een keer meer IRL zien...
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
tja met de te dure aandelenlancering van telenet is er in elk geval dikke
winst gevloeid naar de zakken van ....
toch toffe mensen die vlamingen die de mooie praatjes van gehaaide verkopers
geloven en met open ogen in de val trappen
leve het (snelle)poen verdienen
"Luc Stroobant" <usenetspam@stroobant.be> schreef in bericht
news:pan.2006.09.03.19.54.24.834370@stroobant.be.. .
> On Sun, 03 Sep 2006 09:36:08 +0200, Jan Smit wrote:
>
>> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
>> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
>
> Kunnen we deze zin laten voordragen voor "quote van het jaar" in
> be.providers?
>
> Goed voor de volgende BC campagne:
> Word nu klant bij Belgacom en betaal minder belasting!
>
> Luc
>
In news:0n2of2hbkopq9maitf9cpjebmfph516bd3@4ax.com,
The Beloved wrote:
> On Mon, 4 Sep 2006 05:03:27 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Wat bij juist primeert is dat ze me goedkoper kunnen bellen dan
>> wanneer ik een TN-nr. zou hebben!
>> (meer dan 80% van mijn contactpersonen zit bij BC)
>>
>> Wat is het gunstigst voor goede contacten?
>
> Die mensen een keer meer IRL zien...
Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
-voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
<44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
het ook niet doen.
--
Mvg, Valère
Doodrijder: iemand die je voor gek uitscheldt als je even roekeloos
rijdt als hij.
In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>
>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>
> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
> het ook niet doen.
Je snapt het niet he !
Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd interconnectietarief
wil laten betalen aan Telenet om zelf wat profijt(*) te doen.
Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.
(*) wat evenwel ook kan door een andere carrier te kiezen.
PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 1:22:34 in
<44fcb53c$0$32420$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
>> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>
>>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>>
>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>> het ook niet doen.
>
> Je snapt het niet he !
Jij wel he.
> Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd interconnectietarief
> wil laten betalen aan Telenet om zelf wat profijt(*) te doen.
> Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
> die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.
Zit je nu jouw rekening aan het maken of die van anderen? Als het de
uwe is dan moet je zelf maar overwegen of je vrienden het waard zijn,
maak je de rekening van een ander: niks anders te doen?
--
Mvg, Valère
Beminnen, is zijn egoïsme met iemand delen.
In news:mn.2a277d697550bb7b.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 1:22:34 in
> <44fcb53c$0$32420$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> In news:mn.251d7d69f2f46b8a.39761@WK2006,
>>
>> Murkha wrote:
>>
>>> PauL schreef op 4/09/2006 zo rond 20:53:51 in
>>> <44fc7642$0$10464$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>
>>>> Juist daarom dat het interessant is dat de mensen kunnen bellen
>>>> -voor de helft van de prijs dan wanneer ik een TN-nummer zou
>>>> hebben - om te vragen of af te spreken wanneer we
>>>> thuis zijn of zelf eens willen afkomen.
>>>
>>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>>> het ook niet doen.
>>
>> Je snapt het niet he !
>
> Jij wel he.
Ja, ik meen de context te snappen.
De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL
Als ik nu -om het extreem te stellen- aan de andere kant van de wereld
ga wonen omdat het mij daar goedkoper is, dan ga'k ginder IRL andere
contacten moeten zoeken, wil ik er kwantitatief nog wat overhouden.
>> Ze zijn het me juist wel waard dat ik ze geen absurd
>> interconnectietarief wil laten betalen aan Telenet om zelf wat
>> profijt(*) te doen.
>> Als Telenet reclame maakt, zeggen ze't er niet bij he.... dat de meesten
>> die je dan opbellen van een non-TN-vaste lijn quasi DUBBEL betalen.
>
> Zit je nu jouw rekening aan het maken of die van anderen? Als het de
> uwe is dan moet je zelf maar overwegen of je vrienden het waard zijn,
> maak je de rekening van een ander: niks anders te doen?
Neen, ik maak niet de rekening van anderen maar zeg gewoon
*hoe* ze de rekening moeten maken. Als al uw contactpersonen
Telenet'ers zijn (*) dan is het resultaat v/d rekening helemaal anders
dan die van mij. Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
scherper is aan de andere kant.
(*) bij mij, zoals eerder al bleek, minder dan 20 %
PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 12:38:34 in
<44fd53aa$0$28392$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>> Daar heb je meer dan gelijk in! Als de vrienden niks waard zijn zou ik
>>>> het ook niet doen.
>>>
>>> Je snapt het niet he !
>>
>> Jij wel he.
>
> Ja, ik meen de context te snappen.
> De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL
Ja, the beloved mistake mag dat zeggen.
> Neen, ik maak niet de rekening van anderen maar zeg gewoon
> *hoe* ze de rekening moeten maken. Als al uw contactpersonen
> Telenet'ers zijn (*) dan is het resultaat v/d rekening helemaal anders
> dan die van mij.
Ik heb enkel een Mobistar-abo: ik vertrek van de veronderstelling dat
wie mij wilt bellen iets nuttigs en zinnigs te zeggen heeft en daar ook
geld voor over heeft. Ik heb een jaar of 3 geleden eens mijn rekening
gemaakt en kwam tot het besluit dat ik met vast toestel steeds gepluimd
werd: de helft van de dag niet bereikbaar wegens niet thuis en als ik
thuis was dan was de rest niet altijd bereikbaar. Zelfs m'n vrouw was
altijd weg als ik weg was :-) dus was een mobieltje de enige zinnige
en nog steeds goedkoopste oplossing.
Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost? Alles
heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
zon meer...
> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
> scherper is aan de andere kant.
Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p
Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
--
Mvg, Valère
De geschiedenis is een hoop leugens waarover iedereen het eens is.
In news:mn.2b217d69ac103dd0.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> Ik heb enkel een Mobistar-abo: ik vertrek van de veronderstelling dat
> wie mij wilt bellen iets nuttigs en zinnigs te zeggen heeft en daar ook
> geld voor over heeft. Ik heb een jaar of 3 geleden eens mijn rekening
> gemaakt en kwam tot het besluit dat ik met vast toestel steeds gepluimd
> werd: de helft van de dag niet bereikbaar wegens niet thuis en als ik
> thuis was dan was de rest niet altijd bereikbaar. Zelfs m'n vrouw was
> altijd weg als ik weg was :-) dus was een mobieltje de enige zinnige
> en nog steeds goedkoopste oplossing.
>
> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?
Je zou verdorie eens moeten riskeren!
Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
nu zijn zakken vult aan BC-klanten.
BTW:
Telenet was toen ook klagende partij en gebruikte dat
zelfs als argument voor hun absurde interconnectietarieven !
> Alles
> heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
> zon meer...
Inderdaad ik ken mensen met een lapje grond
die een pak geld ontvangen hebben om een GSM-mast te kunnen/mogen
plaatsen die er niet eens is gekomen. En om die putten te vullen,
namen ze de vaste telefonie-klanten bij hun kruis.
>> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
>> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
>> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
>> scherper is aan de andere kant.
>
> Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
> je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p
Neen, niet noodzakelijk, ik zei: "een veelvoud"
> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
Aub:
http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
Als je't nu niet snapt...
PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
<44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?
>
> Je zou verdorie eens moeten riskeren!
Durven wel, maar dan moet ik opzoeken hoeveel ze het in het buitenland
betalen en dan ga ik weer zien dat ze in bvb Nederland een gratis
toestel krijgen bij een 1 jaarabo en word ik depri omdat de ene
koppelverkoop niet mag en de andere wel... :-p
> Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
> gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
> nu zijn zakken vult aan BC-klanten.
BC heeft zijn zakken jaren gevuld met mijn vaste lijn. Al zullen ze
d'er niet ver mee geraakt zijn, 't was te duur om gewoon aangesloten te
zijn.
> Inderdaad ik ken mensen met een lapje grond
> die een pak geld ontvangen hebben om een GSM-mast te kunnen/mogen
> plaatsen die er niet eens is gekomen. En om die putten te vullen,
> namen ze de vaste telefonie-klanten bij hun kruis.
Ja, als er iets is waar BC sterk in is dan zal het dat laatste wel
zijn! :-p
>>> Alleen is het zo dat Belgacom nog altijd een
>>> veelvoud heeft aan vaste lijnen t.o.v. Telenet. Uiteraard
>>> vermeld Telenet dat ook niet in hun reclame, dat het mes
>>> scherper is aan de andere kant.
>>
>> Hela, tel je La Wallonie et le grand Bruxelles mee? Zonder die kudde is
>> je mes een verroest en al lang afgebroken zakmesje :-p
>
> Neen, niet noodzakelijk, ik zei: "een veelvoud"
Ja, hier ligt ook nog ergens een BC aansluiting....
>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>
> Aub:
>
> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
>
> Als je't nu niet snapt...
Dan liegt de Cois? Of bedoelt ie dat BC meer vraagt dan dat Telenet
krijgt?
(zie laatste bericht)
http://forum.belgiumdigital.com/archive/index.php/t-60970.html
--
Mvg, Valère
Bouwkunst is gestolde muziek.
The Beloved
05/09/06, 15:00
On Tue, 05 Sep 2006 11:21:18 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
wrote:
>> Ja, ik meen de context te snappen.
>> De context was: "gunstige contacten" en er was zelfs sprake van IRL
>
>Ja, the beloved mistake mag dat zeggen.
Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
dat genoeg over jullie.
>Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost? Alles
>heeft z'n prijs, en voor niets heb je tegenwoordig zelfs geen opkomende
>zon meer...
Sure... Een dienst welke 10 tot 15 euro per uur kost vind jij een
'normale prijs' ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved schreef op 5/09/2006 zo rond 14:56:40 in
<6usqf2p34pfd4u85g7ps7bt181nujpqr52@4ax.com> hetvolgende:
> Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
> dat genoeg over jullie.
Nog ene wiens leven begon toen hij/zij een GSM kocht. Hoe zouden ze het
vroeger toch allemaal gedaan gekregen hebben?
> Sure... Een dienst welke 10 tot 15 euro per uur kost vind jij een
> 'normale prijs' ?
Yep, zoveel bel ik ongeveer op een maand tijd. Ik heb geen uren nodig
om iets gezegd te krjgen!
Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?
--
Mvg, Valère
Beledigingen zijn de argumenten van hen die ongelijk hebben. Rousseau
The Beloved
05/09/06, 15:20
On Tue, 05 Sep 2006 13:10:46 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
wrote:
>> Als het geld jullie meer lief is dan contacten met vrienden, dan zegt
>> dat genoeg over jullie.
>
>Nog ene wiens leven begon toen hij/zij een GSM kocht. Hoe zouden ze het
>vroeger toch allemaal gedaan gekregen hebben?
Ik leef helemaal niet naar mijn GSM of vast toestel. En ik ben de
eerste om savonds mijn GSM uit te gooien ook.
Ik zit alleen niet dagelijks alle tarieven uit te pluizen om toch zo
goedkoop mogelijk een GSM te hebben waarmee ik dan zelf pricipieel
weiger mee te bellen wegens te duur.
>Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
>wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?
Tja het is niet omdat u zo leeft dat dit opgaat voor de rest van de
wereld.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved schreef op 5/09/2006 zo rond 15:16:51 in
<m1uqf2ldcdj1acbncud28am5lm2bdqgp5d@4ax.com> hetvolgende:
> On Tue, 05 Sep 2006 13:10:46 GMT, Murkha <pita_fretter@yahoo.fr>
> wrote:
> Ik leef helemaal niet naar mijn GSM of vast toestel. En ik ben de
> eerste om savonds mijn GSM uit te gooien ook.
Ja, want stel je voor dat een vriend je nodig heeft...
> Ik zit alleen niet dagelijks alle tarieven uit te pluizen om toch zo
> goedkoop mogelijk een GSM te hebben waarmee ik dan zelf pricipieel
> weiger mee te bellen wegens te duur.
Ojee, je begint weer te lezen wat er niet staat.
>> Soms moet ik een uur wachten om iets te mogen zeggen maar dat zullen
>> wel meer mannen met hun vrouw voor hebben zeker?
>
> Tja het is niet omdat u zo leeft dat dit opgaat voor de rest van de
> wereld.
Zolang ze jouw verzuurde manier van leven niet hebben is er geen
porbleem.
--
Mvg, Valère
begrip Begrip is meestal een gemelijke vorm van domheid.
PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
<44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>
> Aub:
>
> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
>
> Als je't nu niet snapt...
....dan moet ik het vragen!
/pasta
BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
/end pasta
Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
--
Mvg, Valère
Een atheïst is iemand die in het donker met een zaklamp op een
zonnewijzer schijnt en zo zichzelf wijsmaakt dat hij bepaalt hoe laat
het is.
In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>
>> Aub:
>>
>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
>>
>> Als je't nu niet snapt...
>
> ...dan moet ik het vragen!
>
> /pasta
> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
> /end pasta
>
> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
Als je wat verder leest, staat daar:
Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$
Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...
In news:mn.2b7c7d69a02d0295.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>
>>> Heb je nu al ooit een posting van mij gelezen waarin ik van leer trok
>>> tegen het feit dat bellen met GSM eigenlijk teveel geld kost?
>>
>> Je zou verdorie eens moeten riskeren!
>
> Durven wel, maar dan moet ik opzoeken hoeveel ze het in het buitenland
> betalen en dan ga ik weer zien dat ze in bvb Nederland een gratis
> toestel krijgen bij een 1 jaarabo en word ik depri omdat de ene
> koppelverkoop niet mag en de andere wel... :-p
Slecht argument.
Als ze daar gratis toestellen kunnen weggeven betekent dit dat de
tarieven daar eigenlijk nog een ietsepietsie lager kunnen
voor mensen die al een toestel hebben.
>> Bellen met een GSM is zelfs relatief goedkoop omdat het
>> gekruissubsideerd werd door vaste telefonie, net zoals Telenet
>> nu zijn zakken vult aan BC-klanten.
>
> BC heeft zijn zakken jaren gevuld met mijn vaste lijn. Al zullen ze
> d'er niet ver mee geraakt zijn, 't was te duur om gewoon aangesloten te
> zijn.
Ja, als je bijna nooit thuis bent is een vaste TF minder rendabel.
Maar als het aan mijn ligt, ga jij met uw GSM niet ver geraken.
't Is gewoon veel te duur om naar te bellen :p
Voorbeeld 1:
Met Telenet's Freephone (gratis bellen naar alle vaste lijnen !)
kost bellen naar *jouw GSM* evenveel als bellen naar
een vast toestel in de V.S. of CANADA (20 cent/min.)
Voorbeeld 2:
Als ik met Tele2 naar een vast toestel bel tijdens de piek,
kost dat 2,4 cent /min. Naar Mobistar is dat 24 cent /min.
===> x 10 (tien)
Je bent me dus 10 keren minder waard dan iemand
met een vast toestel :*)
PauL schreef op 6/09/2006 zo rond 0:18:17 in
<44fdf7c9$0$1209$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
> In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,
>
> Murkha wrote:
>
>> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
>> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>>
>>> Aub:
>>>
>>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
>>>
>>> Als je't nu niet snapt...
>>
>> ...dan moet ik het vragen!
>>
>> /pasta
>> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
>> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
>> /end pasta
>>
>> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
>> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
>
> Als je wat verder leest, staat daar:
>
> Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
> aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$
>
> Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...
Dus je vindt connectiekosten normaal als ze tengoede van BC komen.
Mooi, uitgepraat.
--
Mvg, Valère
Een econoom is iemand die alle antwoorden kent op de vragen van vorig
jaar,
In news:mn.32017d6949898e62.39761@WK2006,
Murkha wrote:
> PauL schreef op 6/09/2006 zo rond 0:18:17 in
> <44fdf7c9$0$1209$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>> In news:mn.2c877d698cfb4fae.39761@WK2006,
>>
>> Murkha wrote:
>>
>>> PauL schreef op 5/09/2006 zo rond 14:04:23 in
>>> <44fd67c6$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be> hetvolgende:
>>>>> Eén vraag nog: wie rekent die connectiekosten aan, en waarom?
>>>>
>>>> Aub:
>>>>
>>>> http://webnieuws3.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GMIMG4TB
>>>>
>>>> Als je't nu niet snapt...
>>>
>>> ...dan moet ik het vragen!
>>>
>>> /pasta
>>> BIPT gaat het Telenet moeilijker maker om hogere interconnectiekosten
>>> aan te rekenen aan Belgacom dan omgekeerd."
>>> /end pasta
>>>
>>> Als ik nu goed lees dan staat daar dat BC ook connectiekosten
>>> aanrekent. Of zie ik dat verkeerd?
>>
>> Als je wat verder leest, staat daar:
>>
>> Telenet rekent aan Belgacom een viermaal hoger tarief
>> aan dan omgekeerd. $$$$$$$$$$$$$$$$
>>
>> Alleen een ezel vindt dat *veelvoud* normaal...
>
> Dus je vindt connectiekosten normaal als ze tengoede van BC komen.
> Mooi, uitgepraat.
Interconnectiekosten hebben altijd al bestaan waarom
zou ik ze niet normaal vinden ? De kwestie is hier of het redelijk
is en bij TN zijn ze dat duidelijk niet want haast iedere carrier moet
een apart tarief aan zijn klanten rekenen of ze scheuren hun broek.
Inbelproviders die het TN-netwerk gebruikten moesten
terug overstappen naar Belgacom of ze waren zowat al
hun klanten kwijt.
Sta me toe u daar eens "mooi gepraat" bij te leveren:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=15748
---->
voorts ziet het bedrijf zich genoodzaakt om ook de interconnectietarieven
(tarieven die telefoonbedrijven onderling aan elkaar moeten betalen voor
het doorschakelen van oproepen) voor Belgacom met 400 procent te verhogen.
Belgacom vecht deze beslissing juridisch aan. "Als dit doorgaat,
zal de Belgacom-klant straks tweemaal zoveel moeten betalen
voor een telefoontje naar een Telenet-abonnee",
aldus Belgacom in een reactie.
<---
Een verhoging van 400 (vierhonderd) procent,
vind jij dat normaal ?
Op Wed, 6 Sep 2006 00:18:49 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Ja, als je bijna nooit thuis bent is een vaste TF minder rendabel.
>Maar als het aan mijn ligt, ga jij met uw GSM niet ver geraken.
>'t Is gewoon veel te duur om naar te bellen :p
>
>Voorbeeld 1:
>Met Telenet's Freephone (gratis bellen naar alle vaste lijnen !)
>kost bellen naar *jouw GSM* evenveel als bellen naar
>een vast toestel in de V.S. of CANADA (20 cent/min.)
>
>Voorbeeld 2:
>Als ik met Tele2 naar een vast toestel bel tijdens de piek,
>kost dat 2,4 cent /min. Naar Mobistar is dat 24 cent /min.
>===> x 10 (tien)
>
>Je bent me dus 10 keren minder waard dan iemand
>met een vast toestel :*)
Ok ieder zijn gedacht erover maar als het altijd eindeloos blijft
bellen op de vaste lijn (niemand om te antwoorden) want ben je er dan
mee ?
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
In news:dg1uf2l8hvui20fspj5erteq5g18vlni5r@4ax.com,
Geo55 wrote:
> Op Wed, 6 Sep 2006 00:18:49 +0200, schreef "PauL"
> <mipa2@skynet.be.del> :
>
>> Ja, als je bijna nooit thuis bent is een vaste TF minder rendabel.
>> Maar als het aan mijn ligt, ga jij met uw GSM niet ver geraken.
>> 't Is gewoon veel te duur om naar te bellen :p
>>
>> Voorbeeld 1:
>> Met Telenet's Freephone (gratis bellen naar alle vaste lijnen !)
>> kost bellen naar *jouw GSM* evenveel als bellen naar
>> een vast toestel in de V.S. of CANADA (20 cent/min.)
>>
>> Voorbeeld 2:
>> Als ik met Tele2 naar een vast toestel bel tijdens de piek,
>> kost dat 2,4 cent /min. Naar Mobistar is dat 24 cent /min.
>> ===> x 10 (tien)
>>
>> Je bent me dus 10 keren minder waard dan iemand
>> met een vast toestel :*)
>
> Ok ieder zijn gedacht erover maar als het altijd eindeloos blijft
> bellen op de vaste lijn (niemand om te antwoorden) want ben je er dan
> mee ?
Wel, je hebt uw bericht gepost om half acht (dat is buiten de piek)
Ik neem aan dat je thuis was en niet postte via een hotspot,
zodat de mensen u "vast" kunnen / konden bellen.
Volgens: http://www.tele2.be/nl/telefonie/standaard_tarief/
Betaalt een Tele2'r die u om 20u00 zou bellen, 0,024
als je een BC lijn had, 0,05 als je een TN-lijn had en
0,150 als je Mobistar hebt.
Dat is respectievelijk 2x en 6x duurder.
In uw andere post vond je de Discoveryline van 6,5 euro/maand
koppelverkoop ook al kon je globaal (met EDpnet) 4 euro besparen.
Als jij geen 4 euro wilt besparen EN uw contactpersonen liever
6 keren meer laat betalen als ze u 's avonds bellen (indien Mobistar)
dan is dat uw zaak natuurlijk...
Op Thu, 7 Sep 2006 03:53:40 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>> Ok ieder zijn gedacht erover maar als het altijd eindeloos blijft
>> bellen op de vaste lijn (niemand om te antwoorden) want ben je er dan
>> mee ?
>
>Wel, je hebt uw bericht gepost om half acht (dat is buiten de piek)
>Ik neem aan dat je thuis was en niet postte via een hotspot,
>zodat de mensen u "vast" kunnen / konden bellen.
Ok maar dan moeten ze heel snel zijn (als ik tenminstens nog een vaste
lijn had) want 30 minuten later was ik er niet meer ;-)
>Dat is respectievelijk 2x en 6x duurder.
>
>In uw andere post vond je de Discoveryline van 6,5 euro/maand
>koppelverkoop ook al kon je globaal (met EDpnet) 4 euro besparen.
>
>Als jij geen 4 euro wilt besparen EN uw contactpersonen liever
>6 keren meer laat betalen als ze u 's avonds bellen (indien Mobistar)
>dan is dat uw zaak natuurlijk...
Als ik 's avonds wat wil babbelen zet ik mijn headset op en het kost
mij niets ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
>
> Hij belt gratis. Da's nog goedkoper dan goedkoop.
Idd :-D
Maar als we de puntjes op de 'i' zetten: bij mij thuis betalen ze hier
dus 17,15; goedkoper? da kan ni :o)
--
Groeten,
StriKe
http://www.internetfreakz.be
> Murkha a écrit/wrote/schreef le/on/op 2/09/2006 [SAINT] ;
>
>> Digiboxpropaganda gemist?
>>
>
> Tuurlijk, als naar gewoonte bij T, weeral bijbetalen, of iedereen
> aansluiten tegen GUNSTtarieven en nadien opslaan.
http://www.telenet.be/nl/klantendienst/klantendienst_thuis/televisie/vraag_en_antwoord/cabletuner/#tcm:126-68206
en
http://www.telenet.be/nl/klantendienst/klantendienst_thuis/televisie/tarieven/tarief_cabletuner.page
--
Groeten,
StriKe
http://www.internetfreakz.be
in 2005 ging er 346,4 miljoen euro winst van Belgacom naar de Staat. (Jij en
ik dus)
"Luc Stroobant" <usenetspam@stroobant.be> schreef in bericht
news:pan.2006.09.03.19.54.24.834370@stroobant.be.. .
> On Sun, 03 Sep 2006 09:36:08 +0200, Jan Smit wrote:
>
>> Als belgacom winst maakt gaat er tenminste de helft naar de overheid (=
>> gemeenschap) waar iedereen beter van wordt.
>
> Kunnen we deze zin laten voordragen voor "quote van het jaar" in
> be.providers?
>
> Goed voor de volgende BC campagne:
> Word nu klant bij Belgacom en betaal minder belasting!
>
> Luc
>