Bekijk Volledige Versie : Telenet: pas je paswoord aan. Over de hele lijn.
Ik richt mij niet bepaald tot de crackers en nerds vererlei onder
jullie maar eerder tot de gewone bewusteloze internetconsument van ene
netwerk als Telenet.
Telenet heeft zijn/haar boeltje eigenlijk goed geörganiseerd in
Vlaanderen, maar toch stel je je vragen over de veiligheid van het
Telenetnetwerk.
Temeer daar er hier iemand recentelijk iets over poste.
Wil het geval dat een kennis van mij met hetzelfde paswoordprobleem zat
als deze vermeld in die Usenetpost door iemand anders.
Hij, kersverse Telenetgebruiker, wijzigde zijn paswoord via hun site
want er leek op het eerste zicht geen andere weg.
Maar zijn emailaccount(s) wilde(wilden) maar niet meeëvolueren.
Die account(s) bleef (bleven) maar vragen naar het door de installateur
van de fiche afgekeken paswoord waarmee die installateur de
emailaccount(s) instelde.
Toen de Telenetdiensten hem van geen kanten uit de nood konden helpen,
is hij het maar op basis van persoonlijke Trial & Error gaan uitvissen.
Al leek het me niet overdreven moeilijk.
En al bleek het nu ook weer niet zo eensduidend duidelijk gemaakt te
worden van de kant van Telenet..
Maar, leg het inderdaad maar eens uit aan je omoe, kersvers
Telenet-klante...
Zijn email:
[Begin]
Het wijzigen van het emailpaswoord bij Telenet is e i n d e l i j k
gelukt.
Ik kan mij inbeelden dat vele Telenetgebruikers op deze manier
automatisch een
serieus veiligheidslek toelaten..
Ik had ditmaal het programma Telenet EasyCare gebruikt.
Via: 'Veel gestelde vragen'.
Naar: 'wachtwoord, gebruikersnaam en klantennummer'.
Daar: 'mijn wachtwoord ?'
Dan: "Je wachtwoord kan je terugvinden in je handleiding. Als je je
handleiding niet
kan terugvinden, of de informtie
werd daar niet in genoteerd, kan er via deze pagina een nieuw
wachtwoord
aangemaakt worden.
Je moet hiervoor verbonden zijn met het internet.
Let op: als je je wachtwoord wijzigt dan moet dit opnieuw ingevoerd
worden in je
emailprogramma."
De link brengt je op
https://services.telenet.be/isps/be/telenet/ebiz/dsl/Forgot_Password.jsp
Alwaar je je Telenet-gebruikersnaam invoert.
Je komt op een pagina alwaar je je modemnummer moet selecteren.
Eigenlijk niet het nummer dat als 'modemnummer' op de modem staat maar
het
HFC-MAC-ID-nummer.
Voer het nummer niet 'puur' in.
Zet dubbele punten na elk paar cijfers/letters of combinatie ervan.
Als het lukt, wordt er je een nieuw paswoord toegewezen.
Ga naar Telenet.be/Mijn Telenet.
Test het wachtwoord (het werkt als je kunt inloggen.)
Wees zeker dat je het exact inbrengt (hoofletters, kleine letters, 0, O
....)
De ultieme test, de test waarom het gaat, is de test van je
emailaccount.
Laat ons Microsoft Outlook Express 6 nemen.
Extra/Accounts.
Selecteer emailaccount.
Eigenschappen.
Tabblad 'Servers'.
Verander het paswoord.
Het hoort hetzelfde te zijn als het via Telenet
Easy(serieuze-vraagtekens-rond)Care
veranderde en op het 'Mijn Telenet' werkende.
Wat je oorspronkelijk deed:
je veranderde je paswoord via de website van Telenet.
Dat werkte op 'Mijn Telenet'.
Maar niet in je emailprogramma.
Je emailaccounts aanvaardden slechts het paswoord dat de installateur
vanop je fiche
oorspronkelijk had ingevoerd.
Jij wil geen uilskuiken zijn.
Je volgt hoger beschreven werkwijze.
Telenet zal het niet voor jou doen.
[Einde]
Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met
paswoorden.
Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij
Telenet ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
Elke internetgebruiker dient op een doorzichtige manier de paswoorden
van zijn betalende connectie te kunnen beheren.
Het HFC-MAC-ID-adres staat in piepkleine lettertjes op de modem en op
de fiche vermeld bij Telenet.
Het onderscheid tussen '8'-en en '6'-en is o.a. quasi onzichtbaar.
Zeker door mensen die geen perfect oogzicht hebben.
Zulke mensen gaan er dan dikwijls vanuit dat zoiets gewoon niet te
wijzigen valt.
Dat ze goed bezig zijn.
Terwijl dat totaal niet het geval is.
Het door de installateur ingevoerde paswoord dien je absoluut in alle
programma's zo snel mogelijk te wijzigen.
Dat geldt ook voor de standaard door adsl-providers meegedeelde
paswoorden.
Voor alle paswoorden tout court.
zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Amedee Van Gasse
15/08/06, 23:47
Wannes schreef:
> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Welk postje? Google toont alleen jouw reply.
> Amedee Van Gasse on 25-07-2006 11:56 :
>
> Wannes schreef:
>
>> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
>> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
>
> Welk postje? Google toont alleen jouw reply.
>
X-post naar 4 groepen, misschien weggefilterd ?
Path:
nl-news.euro.net!news2.euro.net!news.glorb.com!postne ws.google.com!p79g2000c
wp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com>
Newsgroups: be.providers,be.telecom,be.comp,soc.culture.belgiu m
Subject: Telenet: pas je paswoord aan. Over de hele lijn.
Date: 24 Jul 2006 16:24:42 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 114
Message-ID: <1153783482.555043.27240@p79g2000cwp.googlegroups.c om>
NNTP-Posting-Host: 84.192.56.37
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1153783488 32637 127.0.0.1 (24 Jul 2006 23:24:48
GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jul 2006 23:24:48 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1;
..NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: p79g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=84.192.56.37;
posting-account=MrIVpAwAAADrwwLLrR8n6Sd33s3nBulQ
Xref: nl-news.euro.net be.providers:142107 be.telecom:62102 be.comp:156584
> K. Slecht on 25-07-2006 01:24 :
> Ik richt mij niet bepaald tot de crackers en nerds vererlei onder
> jullie maar eerder tot de gewone bewusteloze internetconsument van ene
> netwerk als Telenet.
> Telenet heeft zijn/haar boeltje eigenlijk goed geörganiseerd in
> Vlaanderen, maar toch stel je je vragen over de veiligheid van het
> Telenetnetwerk.
> Temeer daar er hier iemand recentelijk iets over poste.
>
> Wil het geval dat een kennis van mij met hetzelfde paswoordprobleem zat
> als deze vermeld in die Usenetpost door iemand anders.
> Hij, kersverse Telenetgebruiker, wijzigde zijn paswoord via hun site
> want er leek op het eerste zicht geen andere weg.
> Maar zijn emailaccount(s) wilde(wilden) maar niet meeëvolueren.
> Die account(s) bleef (bleven) maar vragen naar het door de installateur
> van de fiche afgekeken paswoord waarmee die installateur de
> emailaccount(s) instelde.
> Toen de Telenetdiensten hem van geen kanten uit de nood konden helpen,
> is hij het maar op basis van persoonlijke Trial & Error gaan uitvissen.
>
>
> Al leek het me niet overdreven moeilijk.
> En al bleek het nu ook weer niet zo eensduidend duidelijk gemaakt te
> worden van de kant van Telenet..
>
> Maar, leg het inderdaad maar eens uit aan je omoe, kersvers
> Telenet-klante...
>
> Zijn email:
>
> [Begin]
> Het wijzigen van het emailpaswoord bij Telenet is e i n d e l i j k
> gelukt.
> Ik kan mij inbeelden dat vele Telenetgebruikers op deze manier
> automatisch een
> serieus veiligheidslek toelaten..
>
> Ik had ditmaal het programma Telenet EasyCare gebruikt.
> Via: 'Veel gestelde vragen'.
> Naar: 'wachtwoord, gebruikersnaam en klantennummer'.
> Daar: 'mijn wachtwoord ?'
>
> Dan: "Je wachtwoord kan je terugvinden in je handleiding. Als je je
> handleiding niet
> kan terugvinden, of de informtie
> werd daar niet in genoteerd, kan er via deze pagina een nieuw
> wachtwoord
> aangemaakt worden.
> Je moet hiervoor verbonden zijn met het internet.
> Let op: als je je wachtwoord wijzigt dan moet dit opnieuw ingevoerd
> worden in je
> emailprogramma."
>
> De link brengt je op
> https://services.telenet.be/isps/be/telenet/ebiz/dsl/Forgot_Password.jsp
> Alwaar je je Telenet-gebruikersnaam invoert.
> Je komt op een pagina alwaar je je modemnummer moet selecteren.
> Eigenlijk niet het nummer dat als 'modemnummer' op de modem staat maar
> het
> HFC-MAC-ID-nummer.
> Voer het nummer niet 'puur' in.
> Zet dubbele punten na elk paar cijfers/letters of combinatie ervan.
> Als het lukt, wordt er je een nieuw paswoord toegewezen.
>
> Ga naar Telenet.be/Mijn Telenet.
> Test het wachtwoord (het werkt als je kunt inloggen.)
> Wees zeker dat je het exact inbrengt (hoofletters, kleine letters, 0, O
> ...)
>
>
> De ultieme test, de test waarom het gaat, is de test van je
> emailaccount.
> Laat ons Microsoft Outlook Express 6 nemen.
> Extra/Accounts.
> Selecteer emailaccount.
> Eigenschappen.
> Tabblad 'Servers'.
> Verander het paswoord.
> Het hoort hetzelfde te zijn als het via Telenet
> Easy(serieuze-vraagtekens-rond)Care
> veranderde en op het 'Mijn Telenet' werkende.
>
> Wat je oorspronkelijk deed:
> je veranderde je paswoord via de website van Telenet.
> Dat werkte op 'Mijn Telenet'.
> Maar niet in je emailprogramma.
> Je emailaccounts aanvaardden slechts het paswoord dat de installateur
> vanop je fiche
> oorspronkelijk had ingevoerd.
>
> Jij wil geen uilskuiken zijn.
> Je volgt hoger beschreven werkwijze.
> Telenet zal het niet voor jou doen.
> [Einde]
>
> Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met
> paswoorden.
> Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij
> Telenet ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
> Elke internetgebruiker dient op een doorzichtige manier de paswoorden
> van zijn betalende connectie te kunnen beheren.
> Het HFC-MAC-ID-adres staat in piepkleine lettertjes op de modem en op
> de fiche vermeld bij Telenet.
> Het onderscheid tussen '8'-en en '6'-en is o.a. quasi onzichtbaar.
> Zeker door mensen die geen perfect oogzicht hebben.
> Zulke mensen gaan er dan dikwijls vanuit dat zoiets gewoon niet te
> wijzigen valt.
> Dat ze goed bezig zijn.
> Terwijl dat totaal niet het geval is.
> Het door de installateur ingevoerde paswoord dien je absoluut in alle
> programma's zo snel mogelijk te wijzigen.
>
> Dat geldt ook voor de standaard door adsl-providers meegedeelde
> paswoorden.
> Voor alle paswoorden tout court.
>
Amedee Van Gasse
15/08/06, 23:47
Wannes schreef:
> > Amedee Van Gasse on 25-07-2006 11:56 :
>
> >
> > Wannes schreef:
> >
> >> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> >> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
> >
> > Welk postje? Google toont alleen jouw reply.
> >
>
> X-post naar 4 groepen, misschien weggefilterd ?
Kan zijn.
X-posts zijn meestal onnodig.
*snipperdesnip*
Ha, dat verhaal.
Stond ook op het PUB-forum.
Betrokkene is aangeraden om te mailen naar support at pub dot telenet
dot be.
Is dat gevalleke nu nog altijd niet opgelost?
Of was het gewoon maar zijn bedoeling om na te trappen? (retorische
vraag)
--
Amedee
Philip Paeps
15/08/06, 23:47
K. Slecht <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
> Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met paswoorden.
Paswoorden zijn deprecated. Gebruik een goeie passphrase in combinatie met
public/private key crypto in de 21ste eeuw.
> Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij Telenet
> ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
Euh...
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
If your life is a hard drive,
Christ can be your backup.
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnecc8k3.127.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
| K. Slecht <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
| > Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met paswoorden.
|
| Paswoorden zijn deprecated. Gebruik een goeie passphrase in combinatie met
| public/private key crypto in de 21ste eeuw.
|
| > Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij Telenet
| > ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
|
| Euh...
|
| - Philip
|
| --
| Philip Paeps Please don't email any replies
| philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
|
| If your life is a hard drive,
| Christ can be your backup.
In theorie mag je dan al gelijk hebben dat een wachtzin moeilijker te kraken is
dan een wachtwoord, in de praktijk heb je te maken met :
* maximaal toegelaten lengte van je invoer, en die is bijvoorbeeld in
"verouderde" (maar nog steeds draaiende) configuraties van Windows maximum 14
karakters. Ik weet niet wat het bij o.a. providers, websites, modems/routers,
.... is, maar waarschijnlijk ook zeer beperkt.
* het verband met public/private key en je providertoegang ontgaat me
* als ik kijk naar combinaties van gebruiker/paswoord die op "gespecialiseerde"
sites "aangeboden" worden dan zijn die duidelijk niet gekraakt maar verkregen
door keylogging, inbreken in gebruikersdatabases enz. Zelfs het sterkste
wachtwoord is niet bestand tegen achterpoortjes en/of slordigheid.
Alex
>"K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com> wrote in message
>news:1153783482.555043.27240@p79g2000cwp.googlegro ups.com...
>Ik richt mij niet bepaald tot de crackers en nerds vererlei onder
>jullie maar eerder tot de gewone bewusteloze internetconsument van ene
>netwerk als Telenet.[knip]
De "gewone bewusteloze internetconsument" heeft daar in praktijk allemaal
geen last van; hij is daar zelfs niet van bewust....
Bart Lateur
15/08/06, 23:47
K. Slecht wrote:
>Je komt op een pagina alwaar je je modemnummer moet selecteren.
>Eigenlijk niet het nummer dat als 'modemnummer' op de modem staat maar
>het
>HFC-MAC-ID-nummer.
>Voer het nummer niet 'puur' in.
>Zet dubbele punten na elk paar cijfers/letters of combinatie ervan.
Raar, ik heb mijn paswoord al meermaals veranderd, maar nog nooit heb ik
een MAC adres in moeten vullen.
--
Bart.
Karel \ditCh\ Brockhoven
15/08/06, 23:47
Bart Lateur schreef:
> Raar, ik heb mijn paswoord al meermaals veranderd, maar nog nooit heb ik
> een MAC adres in moeten vullen.
Als je je wachtwoord vergeten bent kan je ad hand van het MAC adres van
je modem een wachtwoord reset aanvragen ( je moet hiervoor wel op de
verbinding zitten van die modem).
--
Karel "ditCh" Brockhoven
karel[at]brockhoven.com
Reality is a complex, non-linear system.
Wannes schreef:
> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Dan weet je nog niet alles.
Wannes schreef:
> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Denk er ook maar eens aan hoe je mijn onkunde je grootmoeder, kersvers
Telenetklante, gaat uitleggen.
Of je grootvader.
De minister van informatica wil immers 'iedereen' op het welgeprezen en
tegelijk verguisde WWW.
AHA schreef:
> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
> news:slrnecc8k3.127.philip+usenet@fasolt.home.paep s.cx...
> | K. Slecht <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
> | > Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met paswoorden.
> |
> | Paswoorden zijn deprecated. Gebruik een goeie passphrase in combinatie met
> | public/private key crypto in de 21ste eeuw.
> |
> | > Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij Telenet
> | > ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
> |
> | Euh...
> |
> | - Philip
> |
> | --
> | Philip Paeps Please don't email any replies
> | philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
> |
> | If your life is a hard drive,
> | Christ can be your backup.
>
> In theorie mag je dan al gelijk hebben dat een wachtzin moeilijker te kraken is
> dan een wachtwoord, in de praktijk heb je te maken met :
>
> * maximaal toegelaten lengte van je invoer, en die is bijvoorbeeld in
> "verouderde" (maar nog steeds draaiende) configuraties van Windows maximum 14
> karakters. Ik weet niet wat het bij o.a. providers, websites, modems/routers,
> ... is, maar waarschijnlijk ook zeer beperkt.
> * het verband met public/private key en je providertoegang ontgaat me
> * als ik kijk naar combinaties van gebruiker/paswoord die op "gespecialiseerde"
> sites "aangeboden" worden dan zijn die duidelijk niet gekraakt maar verkregen
> door keylogging, inbreken in gebruikersdatabases enz. Zelfs het sterkste
> wachtwoord is niet bestand tegen achterpoortjes en/of slordigheid.
>
> Alex
Ik zeg het: leg het omoe uit.
Of zorg ervoor dat zelfs omoe op een eenvoudige manier zichzelf kan
indekken.
Of is dat totaal niet de bedoeling ?
(Ik heb het echt niet alleen over Telenet. Dat is eigenlijk nog
relatief veilig.)
Reservoir_Dog
15/08/06, 23:47
"K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com> schreef in bericht
news:1153783482.555043.27240@p79g2000cwp.googlegro ups.com...
Ik richt mij niet bepaald tot de crackers en nerds vererlei onder
jullie maar eerder tot de gewone bewusteloze internetconsument van ene
netwerk als Telenet.
Telenet heeft zijn/haar boeltje eigenlijk goed geörganiseerd in
Vlaanderen, maar toch stel je je vragen over de veiligheid van het
Telenetnetwerk.
Temeer daar er hier iemand recentelijk iets over poste.
Wil het geval dat een kennis van mij met hetzelfde paswoordprobleem zat
als deze vermeld in die Usenetpost door iemand anders.
Hij, kersverse Telenetgebruiker, wijzigde zijn paswoord via hun site
want er leek op het eerste zicht geen andere weg.
Maar zijn emailaccount(s) wilde(wilden) maar niet meeëvolueren.
Die account(s) bleef (bleven) maar vragen naar het door de installateur
van de fiche afgekeken paswoord waarmee die installateur de
emailaccount(s) instelde.
Toen de Telenetdiensten hem van geen kanten uit de nood konden helpen,
is hij het maar op basis van persoonlijke Trial & Error gaan uitvissen.
Al leek het me niet overdreven moeilijk.
En al bleek het nu ook weer niet zo eensduidend duidelijk gemaakt te
worden van de kant van Telenet..
Maar, leg het inderdaad maar eens uit aan je omoe, kersvers
Telenet-klante...
Zijn email:
[Begin]
Het wijzigen van het emailpaswoord bij Telenet is e i n d e l i j k
gelukt.
Ik kan mij inbeelden dat vele Telenetgebruikers op deze manier
automatisch een
serieus veiligheidslek toelaten..
Ik had ditmaal het programma Telenet EasyCare gebruikt.
Via: 'Veel gestelde vragen'.
Naar: 'wachtwoord, gebruikersnaam en klantennummer'.
Daar: 'mijn wachtwoord ?'
Dan: "Je wachtwoord kan je terugvinden in je handleiding. Als je je
handleiding niet
kan terugvinden, of de informtie
werd daar niet in genoteerd, kan er via deze pagina een nieuw
wachtwoord
aangemaakt worden.
Je moet hiervoor verbonden zijn met het internet.
Let op: als je je wachtwoord wijzigt dan moet dit opnieuw ingevoerd
worden in je
emailprogramma."
De link brengt je op
https://services.telenet.be/isps/be/telenet/ebiz/dsl/Forgot_Password.jsp
Alwaar je je Telenet-gebruikersnaam invoert.
Je komt op een pagina alwaar je je modemnummer moet selecteren.
Eigenlijk niet het nummer dat als 'modemnummer' op de modem staat maar
het
HFC-MAC-ID-nummer.
Voer het nummer niet 'puur' in.
Zet dubbele punten na elk paar cijfers/letters of combinatie ervan.
Als het lukt, wordt er je een nieuw paswoord toegewezen.
Ga naar Telenet.be/Mijn Telenet.
Test het wachtwoord (het werkt als je kunt inloggen.)
Wees zeker dat je het exact inbrengt (hoofletters, kleine letters, 0, O
....)
De ultieme test, de test waarom het gaat, is de test van je
emailaccount.
Laat ons Microsoft Outlook Express 6 nemen.
Extra/Accounts.
Selecteer emailaccount.
Eigenschappen.
Tabblad 'Servers'.
Verander het paswoord.
Het hoort hetzelfde te zijn als het via Telenet
Easy(serieuze-vraagtekens-rond)Care
veranderde en op het 'Mijn Telenet' werkende.
Wat je oorspronkelijk deed:
je veranderde je paswoord via de website van Telenet.
Dat werkte op 'Mijn Telenet'.
Maar niet in je emailprogramma.
Je emailaccounts aanvaardden slechts het paswoord dat de installateur
vanop je fiche
oorspronkelijk had ingevoerd.
Jij wil geen uilskuiken zijn.
Je volgt hoger beschreven werkwijze.
Telenet zal het niet voor jou doen.
[Einde]
Je houdt het niet voor mogelijk dat er zo gerommeld wordt met
paswoorden.
Paswoorden zijn de absolute sleutel (naast de WEP-sleutel - die bij
Telenet ook maar de helft van de keren blijkt te werken).
Elke internetgebruiker dient op een doorzichtige manier de paswoorden
van zijn betalende connectie te kunnen beheren.
Het HFC-MAC-ID-adres staat in piepkleine lettertjes op de modem en op
de fiche vermeld bij Telenet.
Het onderscheid tussen '8'-en en '6'-en is o.a. quasi onzichtbaar.
Zeker door mensen die geen perfect oogzicht hebben.
Zulke mensen gaan er dan dikwijls vanuit dat zoiets gewoon niet te
wijzigen valt.
Dat ze goed bezig zijn.
Terwijl dat totaal niet het geval is.
Het door de installateur ingevoerde paswoord dien je absoluut in alle
programma's zo snel mogelijk te wijzigen.
Dat geldt ook voor de standaard door adsl-providers meegedeelde
paswoorden.
Voor alle paswoorden tout court.
Ik probeer ook mijn paswoord aan te passen maar wat ik ook doe, het lukt
gewoon niet!
Goed bezig telenet!
Ik doe dit ook via bovenstaande link want als ik het via mijn telenet doe,
moet ik nog steeds het oude paswoord gebruiken voor mijn mail!!!!
Als ik mijn modem aanduid en geef mijn id en macnummer in, blijft ie even
hangen en dan krijg ik "connection time out" gisteren en vandaag! Hoe is dat
nu toch mogelijk dat ik mijn paswoord niet kan aanpassen!
Voor mij is dat voldoende om van ISP te veranderen.
Mvg
> K. Slecht on 27-07-2006 02:51 :
> De minister van informatica wil immers 'iedereen' op het welgeprezen en
> tegelijk verguisde WWW.
Ja, en die andere genie wil iedereen op de baan, met bomma en bompa als
rij-instructeur.
> K. Slecht on 27-07-2006 02:51 :
> Denk er ook maar eens aan hoe je mijn onkunde je grootmoeder, kersvers
> Telenetklante, gaat uitleggen.
Ter plaatse zelf even in orde brengen.
(En door ze een OS te geven waardoor ze met al die zever om te beginnen al
nauwelijks of geen last hebben - dat lost ook al veel op)
In article <1153961480.377701.198330@b28g2000cwb.googlegroups. com>,
"K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
> Wannes schreef:
>
> > zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> > beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
>
> Denk er ook maar eens aan hoe je mijn onkunde je grootmoeder, kersvers
> Telenetklante, gaat uitleggen.
> Of je grootvader.
>
> De minister van informatica wil immers 'iedereen' op het welgeprezen en
> tegelijk verguisde WWW.
Ga dan eerst eens een beetje zagen bij Microsoft dat de oorzaak is van
het totale "onveiligheidsgevoel" op Internet.
Mijn bomma heeft een Mac en heeft geen last van virussen, spyware en
rotslechte software... ;-)
Amedee Van Gasse
15/08/06, 23:47
[X-post naar soc.culture.belgium gewist]
Cyrano schreef:
> In article <1153961480.377701.198330@b28g2000cwb.googlegroups. com>,
> "K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
>
> > Wannes schreef:
> >
> > > zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> > > beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
> >
> > Denk er ook maar eens aan hoe je mijn onkunde je grootmoeder, kersvers
> > Telenetklante, gaat uitleggen.
> > Of je grootvader.
> >
> > De minister van informatica wil immers 'iedereen' op het welgeprezen en
> > tegelijk verguisde WWW.
>
> Ga dan eerst eens een beetje zagen bij Microsoft dat de oorzaak is van
> het totale "onveiligheidsgevoel" op Internet.
>
> Mijn bomma heeft een Mac en heeft geen last van virussen, spyware en
> rotslechte software... ;-)
Hehe, ik als Linux gebruiker, overweeg ernstig om mijn schoonma een
Mini Mac aan te bevelen. ;-)
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
Amedee Van Gasse wrote:
> Hehe, ik als Linux gebruiker, overweeg ernstig om mijn schoonma een
> Mini Mac aan te bevelen. ;-)
Geef haar een pre-installed Linux.
--
houghi
Always listen to experts. They'll tell you what can't be done,
and why. Then do it.
-- Heinlein : Time Enough For Love
In news:1154007598.821396.103170@75g2000cwc.googlegro ups.com,
Amedee Van Gasse wrote:
> [X-post naar soc.culture.belgium gewist]
>
> Cyrano schreef:
>> Ga dan eerst eens een beetje zagen bij Microsoft dat de oorzaak is van
>> het totale "onveiligheidsgevoel" op Internet.
Ga jij misschien eens zagen bij Apple dat ze de gaatjes die
in BSD al lang gepatched zijn ook patchen in MacOS
want vroeg of laat komen die toch boven water...
>> Mijn bomma heeft een Mac en heeft geen last van virussen, spyware en
>> rotslechte software... ;-)
>
> Hehe, ik als Linux gebruiker, overweeg ernstig om mijn schoonma een
> Mini Mac aan te bevelen. ;-)
Laat haar dan naast uw kousen, ook de gaatjes in MacOS stoppen
vooraleer ze met de bezem achter je aanholt wegens het aansmeren
van een "vals gevoel van veiligheid"
http://www.wired.com/news/technology/0,70780-0.html?tw=rss.index
--->
Apple's iconic status, growing market share and adoption of same
microprocessors used in machines running
Windows are making Macs a bigger target, some experts warn.
Apple's most recent wake-up call came last week, as a Southern California
researcher reported seven new vulnerabilities.
Tom Ferris said malicious websites can exploit the holes without a
user's knowledge, potentially allowing a criminal to execute code
remotely and gain access to passwords and other sensitive information.
<---
De waarheid
15/08/06, 23:47
On Fri, 28 Jul 2006 11:57:46 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:
>X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
>Ga jij misschien eens zagen bij Apple dat ze de gaatjes die
>in BSD al lang gepatched zijn ook patchen in MacOS
>want vroeg of laat komen die toch boven water...
Maar goed dat "jij" de veilige software gebruikt rofl ...
In article <44c9df89$0$1202$ba620e4c@news.skynet.be>,
"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
> Laat haar dan naast uw kousen, ook de gaatjes in MacOS stoppen
> vooraleer ze met de bezem achter je aanholt wegens het aansmeren
> van een "vals gevoel van veiligheid"
ROFLMAO
Komende van een overtuigd Windows gebruiker die geen enkele ervaring met
MacOSX, laat staan enige kennis terzake heeft, is dit meer dan
"hilarious"...
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
Cyrano wrote:
> Komende van een overtuigd Windows gebruiker die geen enkele ervaring met
> MacOSX, laat staan enige kennis terzake heeft, is dit meer dan
> "hilarious"...
Bedank om te antwoorden. Mijn killfile werkt, ook al niet via die "."
maar met het er in zetten.
--
> houghi <
Remind me to write an article on the compulsive reading of news. The
theme will be that most neuroses can be traced to the unhealthy habit
of wallowing in the troubles of five billion strangers. -- Heinlein
In news:cyrano.mac-E774FA.14270728072006@europe.isp.giganews.com,
Cyrano wrote:
> In article <44c9df89$0$1202$ba620e4c@news.skynet.be>,
> "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Laat haar dan naast uw kousen, ook de gaatjes in MacOS stoppen
>> vooraleer ze met de bezem achter je aanholt wegens het aansmeren
>> van een "vals gevoel van veiligheid"
>
> ROFLMAO
>
> Komende van een overtuigd Windows gebruiker die geen enkele ervaring met
> MacOSX, laat staan enige kennis terzake heeft, is dit meer dan
> "hilarious"...
Alsof ik het uitgevonden heb:
http://www.quadrunner.com/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid=2
--->
Though a fan and heavy user of OS X, the administrator admitted the
operating system contains a large number of serious, unpatched flaws
that have never been reported to Apple. He said some of these are
old BSD Unix bugs that have been patched in BSD but not in
OS X, which is based on BSD.
"Whether a bug is reported or not depends entirely on the
person who finds it," he said. "Some people who find bugs
do report them to the vendor, and some do not.
There's really not much to win by reporting a security hole to Apple,
or any other vendor for that matter."
Security vendors say the Mac has escaped the widespread
security problems that plague Windows largely because of its
small market share, rather than because it is inherently secure.
<----
Dat laatste heb ik altijd al betoogd. Maar om dat te begrijpen
moet je wel minstens de regel van drie geleerd hebben...
> PauL on 29-07-2006 02:08 :
> Alsof ik het uitgevonden heb:
>
> http://www.quadrunner.com/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid
> =2
dat is toch het verhaaltje waar de hackers al user access hadden ?
In news:C0F0754A.1229D%invalid@invalid.invalid,
Wannes wrote:
>> PauL on 29-07-2006 02:08 :
>
>> Alsof ik het uitgevonden heb:
>>
>>
http://www.quadrunner.com/index.php?option=com_content&task=view&id=139&Itemid
>> =2
>
> dat is toch het verhaaltje waar de hackers al user access hadden ?
Wel ik heb hier een ander verhaaltje met een
*gedetailleerde lijst*:
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/applefinal.htm
....dat mijn betoog alleen maar bevestigd:
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2006/05/a_time_to_patch_iii_apple_2.html
--->
Here's what I found: Over the past two years, after being notified
about serious security flaws in its products, it took Apple about 91 days
on average to issue patches to correct those vulnerabilities.
I also found that almost without exception, open-source Linux
vendors were months ahead of Apple in fixing the same flaws.
<---
BTW: Malware is tegenwoordig ook dikwijls opensource.
Dat wil dus zeggen dat wanneer ze die schrijven
voor een flaw in *nix ze de code kunnen hergebruiken
en dankzij Apple tijd genoeg hebben om u een
paar leuke verassingen te geven.
Alleen jammer voor hen, dat MS-bashers die open source-techniek
niet op Microsoft kunnen steken...
Zo rond 11:14:47 zei Wannes in
<C0EBADA7.1210E%invalid@invalid.invalid> ondermeer het volgende:
> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Bedankt voor de samenvatting! :-)
--
Valère
Bidden is een geheim wapen waarvan we vermoeden dat het verborgen ligt
ergens diep weg bij de bronnen van het hart.
Wannes schreef:
> zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
Was ik jou ik zou toch echt twee keer nadenken voor 'k zoiets zeg.
Mensen, internetgebruikers, verbonden aan een bepaald netwerk, kunnen
maar de handelingen stellen die in hun mogelijkheden liggen.
Wat recentelijk bij Telenet voor een aantal gebruikers toch inderdaad
een beetje vreemd overkomt:
a) De installateur installeert Telenet, ziet het paswoord op de fiche
en voert het in in de emailaccount van de klant.
b) De klant kan het paswoord wijzigen op de site van Telenet. Het pw
werkt op die site (op 'Mijn Telenet') maar zijn emailaccount blijft tot
in den treure vragen naar het door de installateur ingevoerde paswoord.
Veilig is anders ? Of zie ik dat verkeerd ?
Hoe raakt het probleem van bewuste klant t e n s l o t t e opgelost ?
Gelukkig door Telenet telefonisch te contacteren (op EasyCareberichten
en andere berichten reageert men meestal niet bij Telenet. Bellen dus
!).
De Telenetmedewerker geeft zelf een nieuw paswoord.
De klant voert dat eerst in in zijn emailaccount.
Het werkt.
Op de vraag van de klant of hij dat nu kan wijzigen zegt de medewerker
dat dat niet zeker is, dat er al meer mensen gebeld hebben met dit
emailaccountpw-probleem, dat men het aan het onderzoeken is.
Nadien gaat de klant toch naar 'Mijn Telenet' en wijzigt er zijn
paswoord.
Hij doet hetzelfde in zijn emailaccount.
Ditmaal functioneert het wel.
Ook na een warme herstart van de pc.
Dat zoiets pas werkt na een telefonisch contact kun je natuurlijk aan
gebruikersonkunde wijten, zelfs al stelt mr de telenetinternaut na zo'n
telefonisch contact precies dezelfde handelingen als voorheen.
Ofwel kan het ook zijn dat klant's onkunde een ernstig signaal was dat
er iets schortte aan de emailbeveiliging van de Telenetklant en dat
Telenet dat ondertussen heeft weten op te lossen.
In article <1154519647.690974.204650@75g2000cwc.googlegroups.c om>,
"K. Slecht" <slechtkarakter@icqmail.com> wrote:
> Wannes schreef:
>
> > zoveel tijd steken in het tikken van een postje, en tegelijkertijd niet
> > beseffen dat het vooral de eigen onkunde illustreert .
>
> Was ik jou ik zou toch echt twee keer nadenken voor 'k zoiets zeg.
> Mensen, internetgebruikers, verbonden aan een bepaald netwerk, kunnen
> maar de handelingen stellen die in hun mogelijkheden liggen.
>
> Wat recentelijk bij Telenet voor een aantal gebruikers toch inderdaad
> een beetje vreemd overkomt:
> a) De installateur installeert Telenet, ziet het paswoord op de fiche
> en voert het in in de emailaccount van de klant.
> b) De klant kan het paswoord wijzigen op de site van Telenet. Het pw
> werkt op die site (op 'Mijn Telenet') maar zijn emailaccount blijft tot
> in den treure vragen naar het door de installateur ingevoerde paswoord.
>
> Veilig is anders ? Of zie ik dat verkeerd ?
Je hebt gelijk, maar je draait Windows en dat is waarschijnlijk veel
onveiliger.
> Hoe raakt het probleem van bewuste klant t e n s l o t t e opgelost ?
> Gelukkig door Telenet telefonisch te contacteren (op EasyCareberichten
> en andere berichten reageert men meestal niet bij Telenet. Bellen dus
> !).
> De Telenetmedewerker geeft zelf een nieuw paswoord.
> De klant voert dat eerst in in zijn emailaccount.
> Het werkt.
Dan is 't toch in orde?
> Op de vraag van de klant of hij dat nu kan wijzigen zegt de medewerker
> dat dat niet zeker is, dat er al meer mensen gebeld hebben met dit
> emailaccountpw-probleem, dat men het aan het onderzoeken is.
Het zou ook wel eens een probleem met je browser of de
veiligheidsinstellingen ervan kunnen zijn...
>
> Nadien gaat de klant toch naar 'Mijn Telenet' en wijzigt er zijn
> paswoord.
> Hij doet hetzelfde in zijn emailaccount.
> Ditmaal functioneert het wel.
> Ook na een warme herstart van de pc.
>
Dus is het in orde?
> Dat zoiets pas werkt na een telefonisch contact kun je natuurlijk aan
> gebruikersonkunde wijten, zelfs al stelt mr de telenetinternaut na zo'n
> telefonisch contact precies dezelfde handelingen als voorheen.
> Ofwel kan het ook zijn dat klant's onkunde een ernstig signaal was dat
> er iets schortte aan de emailbeveiliging van de Telenetklant en dat
> Telenet dat ondertussen heeft weten op te lossen.
In plaats van onkunde van de gebruiker denk ik er eerder aan dat je
browser of zelfs je emeilprogramma wel eens zou kunnen rare effecten
opleveren...