Bekijk Volledige Versie : Lame Nameservers - Plesk
In een vorige thread werd mij gewezen op dnsreport.com. Een handige site, hij geeft de errors prima aan.
Nu nog op lossen!
Hopelijk kunnen jullie mij helpen met het één en ander, want programmeren is geen probleem, maar het DNS verhaal blijft nieuw voor me.
Dit is mijn zone file, aangemaakt door plesk. Filename: buxusinfo.nl
$TTL 86400
@ IN SOA buxusinfo.nl. ****. (
1155135826 ; Serial
10800 ; Refresh
3600 ; Retry
604800 ; Expire
10800 ) ; Minimum
localhost.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
localhost.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
mail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
webmail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
ftp.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
www.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
buxusinfo.nl. IN MX 10 mail.buxusinfo.nl.
Dit is het DNS report:
http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=buxusinfo.nl
Alvast bedankt voor uw hulp!
dreamhost_nl
09/08/06, 18:19
$TTL 86400
@ IN SOA buxusinfo.nl. ****. (
1155135826 ; Serial
10800 ; Refresh
3600 ; Retry
604800 ; Expire
10800 ) ; Minimum
localhost.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
localhost.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
mail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
webmail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
ftp.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
www.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
buxusinfo.nl. IN MX 10 mail.buxusinfo.nl.
Probeer dit eens voor je DNS :
@ 14400 IN SOA ns1.digia3.com. hostmaster.digia3.com.(
2006080901 ; Serial
7200 ; Refresh
7200 ; Retry
2419200 ; Expire
86400 ) ; Minimum
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.transip.net.
...
Oke, mijn zone file ziet er nu als volgt uit:
@ 14400 IN SOA ns1.digia3.com. info.digia3.com.(
2006080901 ; Serial
7200 ; Refresh
7200 ; Retry
2419200 ; Expire
86400 ) ; Minimum
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.transip.net.
localhost.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.buxusinfo.nl. IN NS ns1.digia3.com.
localhost.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
mail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
webmail.buxusinfo.nl. IN A 213.148.252.43
ftp.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
www.buxusinfo.nl. IN CNAME buxusinfo.nl.
buxusinfo.nl. IN MX 10 mail.buxusinfo.nl.
Met het DNSreport: http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=buxusinfo.nl
Eerder reageerde de nameserver van TransIP niet, dit heb ik aangepast in hun controlpanel.
Als ik nu naar het domein surf krijg ik nog wel een lege pagina, is dit omdat de servers van mijn provider nog niet zijn bijgewerkt?
Beste mensen,
Nu net op DNSstuff gekeken.
http://www.dnsstuff.com/tools/lookup.ch?name=buxusinfo.nl&type=A
Daar kreeg ik het volgende rapport:
How I am searching:
Searching for buxusinfo.nl A record at j.root-servers.net [192.58.128.30]: Got referral to NS5.DOMAIN-REGISTRY.nl. (zone: nl.) [took 238 ms]
Searching for buxusinfo.nl A record at NS5.DOMAIN-REGISTRY.nl. [62.4.86.228]: Got referral to ns1.digia3.com. (zone: buxusinfo.nl.) [took 105 ms]
Searching for buxusinfo.nl A record at ns1.digia3.com. [213.148.252.43]: Reports that no A records exist. [took 90 ms]
Answer:
No A records exist for buxusinfo.nl. [Neg TTL=14400 seconds]
Details:
ns1.digia3.com. (an authoritative nameserver for buxusinfo.nl.) says that there are no A records for buxusinfo.nl.
The E-mail address in charge of the buxusinfo.nl. zone is: **.
dreamhost_nl
09/08/06, 21:48
Ik dacht dat het hier alleen ging om het DNS probleem en dat je zelf de rest wel zou kunnen aanpassen. Hierbij het volledige DNS record :
@ 14400 IN SOA ns1.digia3.com. hostmaster.digia3.com.(
2006080901 ; Serial
7200 ; Refresh
7200 ; Retry
2419200 ; Expire
86400 ) ; Minimum
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.digia3.com.
buxusinfo.nl. 14400 IN NS ns1.transip.net.
buxusinfo.nl. 14400 IN A xxx.xxx.xxx.xxx
localhost.buxusinfo.nl. 14400 IN A 127.0.0.1
buxusinfo.nl. 14400 IN MX 0 buxusinfo.nl.
mail 14400 IN CNAME buxusinfo.nl.
www 14400 IN CNAME buxusinfo.nl.
ftp 14400 IN A xxx.xxx.xxx.xxx
crazycoder
09/08/06, 22:24
Ik zou zelf geen cname gebruiken voor MX records.
Dat werkt inderdaad beter!
DNSstuff geeft nu een goed resultaat.
Nu maar wachten of hij het morgen doet ;-)
Bedankt!
Ik zou zelf geen cname gebruiken voor MX records.
Waarom niet?