Onderwerp: Puppet automatisering

@Ramon Die heb ik niet, ik was in gesprek met meerdere mensen van puppet in hun IRC chat. Hier werd het afgeraden, met de reden dat je met updates er eigenlijk een oog op moet houden, en dat hier makkelijkere manieren voor zijn. Heb jij hier zelf ervaring mee?

@Marin bedankt voor je reactie, ik had hierover ook gelezen, alleen zou ik het graag met puppet willen doen. Heb je bewust voor Ansible gekozen of heb je na ervaring met Puppet gekozen voor Ansible?

@Boss bedankt voor je reactie, echter zou ik het graag voor elkaar krijgen met Puppet dan met Ansible. Ik zie verder wel veel goede reacties over Ansible, dus ik zal het zeker meer onderzoeken. Bedankt voor de informatie. Mocht je enige ervaringen hebben met Puppet ( gezien je bent overgestapt ) hoor ik dat graag.

@Jeroen Bedankt voor je reactie! Is er een mogelijkheid dat je het verder zou kunnen toelichten hoe je dit voor elkaar hebt gekregen?

@ju5t Bedankt voor je reactie!

@Yourwebhoster Bedankt voor je reactie. Zijn deze scripts net zoals de modules te vinden op het internet, of moeten deze zelf gemaakt worden? Ik ben nieuw met Puppet, dus ben nog niet zo bekend met de software. Ik zie vele reacties ook over Foreman en Ansible gaan, dus zal het zeker even bekijken. Het liefst zou ik het wel voor elkaar krijgen met Puppet. Bedankt voor de informatie.

Oorspronkelijk geplaatst door ronaldvanhoeven

@Yourwebhoster Bedankt voor je reactie. Zijn deze scripts net zoals de modules te vinden op het internet, of moeten deze zelf gemaakt worden? Ik ben nieuw met Puppet, dus ben nog niet zo bekend met de software. Ik zie vele reacties ook over Foreman en Ansible gaan, dus zal het zeker even bekijken. Het liefst zou ik het wel voor elkaar krijgen met Puppet. Bedankt voor de informatie.

Aangezien wij actief Ansible gebruiken en niet Puppet, kan ik je alleen een antwoord geven voor Ansible. Je hebt daar scripts voor beschikbaar en soms moet je het zelf maken. Het is wat makkelijker aan te leren dan Puppet, al is dat laatste zeker geen verkeerde. Ik raad aan om eerst te testen.

Oorspronkelijk geplaatst door ronaldvanhoeven

@Marin bedankt voor je reactie, ik had hierover ook gelezen, alleen zou ik het graag met puppet willen doen. Heb je bewust voor Ansible gekozen of heb je na ervaring met Puppet gekozen voor Ansible?

We hebben wel naar Puppet gekeken. Echter was dat niet makkelijk te integreren in onze reeds bestaande omgeving. Daarnaast nemen wij ook veel bestaande omgevingen in beheer waar je dan makkelijker Ansible in kunt uitrollen dan Puppet.

Ik adviseer je om beiden eens te testen en dan te beslissen wat voor jouw situatie het beste is.

Je moet vooral kijken wat je goed ligt. Snel de verschillen die ik zo snel uit m'n vingers krijg.

Puppet heeft een agent. Dat kán voordelen hebben afhankelijk van hoe je firewall en platform is ingericht. Die agent is ook het grote nadeel. Zonder agent geen Puppet. Ansible draait bijna overal zonder aanpassingen, ook op netwerk apparatuur.

Het voordeel van de agent is dat het daar over het algemeen bij blijft. Ik werk nu een jaar of 6 met Puppet en ik heb nog nooit een Rubygem hoeven installeren om iets voor elkaar te krijgen op de clients. Bij Ansible heb ik wel al Python modules nodig gehad.

Puppet is geschreven in Ruby. Ansible in Python. Persoonlijk ligt Python mij 100 keer beter dan Ruby. Dat kan meewegen in je keuze.

Ik ben het met iedereen eens die iets zegt over de leercurve van Puppet. Die is absoluut lastiger dan die van Ansible. Puppet heeft daarentegen wat mij betreft wel een krachtiger test framework eromheen. Het testen van Ansible is iets beperkter maar wat er is voor Ansible is ook makkelijker te leren dan Puppet vind ik zelf. Molecule is leuk.

Ik denk dat als ik nu alles opnieuw zou doen ik waarschijnlijk wel voor Ansible zou kiezen. Dat komt dan vooral doordat het in Python is ontwikkelt. Dan wel in combinatie met AWX, want dat Puppet ieder half uur langs komt vind ik wél weer mooier dan standaard Ansible (zonder tooling eromheen).

Oorspronkelijk geplaatst door ju5t

Puppet is geschreven in Ruby. Ansible in Python. Persoonlijk ligt Python mij 100 keer beter dan Ruby. Dat kan meewegen in je keuze.

Als aanvulling: Hoewel een uitbreiding schrijven in Python kan, is het zeer zeker geen vereiste dat je Python kan voor Ansible. Je kan snel de YAML syntax leren en er is voldoende documentatie aanwezig.

Oorspronkelijk geplaatst door ju5t

Je moet vooral kijken wat je goed ligt. Snel de verschillen die ik zo snel uit m'n vingers krijg.

Puppet heeft een agent. Dat kán voordelen hebben afhankelijk van hoe je firewall en platform is ingericht. Die agent is ook het grote nadeel. Zonder agent geen Puppet.
.

Dat is niet helemaal waar. Je kan ook puppet apply doen zonder agent.

Daar heb je een punt. Dan mis je wel de kracht van Puppet denk ik maar het kan.

@Yourwebhoster geen probleem, het blijft nuttige informatie, bedankt. Ik zal het zeker gaan testen.

- - - Updated - - -
@Marin zal ik zeker doen, bedankt.

@ju5t hele nuttige informatie, bedankt voor de post. Ik ga kijken hoe ver ik kom met Puppet, maar zal Ansible zeker in gedachte houden.