Ik ben van plan te upgraden naar 1GB VPS. En zal ook eens kijken hoe ik swap instel.
- - - Updated - - -
Ik ben van plan te upgraden naar 1GB VPS. En zal ook eens kijken hoe ik swap instel.
Ik ben van plan te upgraden naar 1GB VPS. En zal ook eens kijken hoe ik swap instel.
- - - Updated - - -
Ik ben van plan te upgraden naar 1GB VPS. En zal ook eens kijken hoe ik swap instel.
OpenVZ heeft wel support voor swap vanaf Rhel 6 (vSWAP).
Om het aan te zetten indien mogelijk moet je contact opnemen met je hoster.
En waarom ga je daarvan uit, je kan gelijk welke server opleveren zonder swap, dat hangt gewoon van je installatie en partities af.
Trouwens moest je de syslog goed gelezen hebben zou je gezien hebben dat hij een xen kernel gebruikt :
Jun 23 21:18:29 vps528 kernel: [1182363.034615] Pid: 26308, comm: apache2 Not tainted 2.6.24-19-xen #1
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Persoonlijk ben ik ook geen fan van swap op virtuele servers. Zeker als je gebruik maak van een storage backend.
Zorgt voor meer schrijf traffic naar je backend met als uiteindelijk resultaat een tragere omgeving voor jouw vps en die van je klanten.
Ik zou de vps in een wat ruimer jasje zetten qua virtueel geheugen.
Als je echt swap wil gaan gebruiken kun je dit ook gewoon op een directory knallen op je FS.. Hoeft zeker niet een aparte partitie voor te zijn.
dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1024 count=1048576
mkswap /swapfile
swapon /swapfile
NixDevs : http://www.nixdevs.com { We maintain, optimize, secure your Linux Servers }
Swap kan wel degelijk in het voordeel werken, juist met een trage storage backend. Linux heeft namelijk de neiging om dingen die in het geheugen staan, maar bijna niet worden gebruikt, in het swapgeheugen neer te zetten. Hierdoor is er meer geheugen vrij voor buffers en caching, waardoor er minder data van de schijf hoeft te worden gehaald. Hierdoor werkt de VM uiteindelijk gewoon sneller.
Maar meer geheugen is altijd beter natuurlijk, dat spreekt voor zich
Volg ik je deels in, maar in dit geval is een tragere server misschien beter dan een server die volledig crashed, vooral als het veel voorvalt. Naast het feit dat het de TS misschien kan helpen om te bepalen hoeveel ram hij uiteindelijk nodig zou hebben. Als je naast de 512MB ram bvb maar 100MB swap gebruikt weet je dat je met een 512MB ram upgrade (1GB in totaal) zult toekomen. Als je lang de andere kant ziet dat er 3GB aan swap nodig is, kun je er vanuit gaan dat een upgrade van minimaal 4GB ram totaal nodig is.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Swap op je vpssen geeft je een totaal onvoorspelbaar io patroon dat je shared storage vaak behoorlijk kan belasten. Voorstander ben ik er niet van dus.
Maar swap heeft wel als voordeel dat je load goed (langer dan bij een OOM) omhoog schiet en het systeem dus tijd heeft om daar lekker over te rapporteren. In dat geval bespaar je weer wat tijd met je af te vragen waarom dingen af en toe crashen
SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks