Ik zoek een hosting pakket met:
50 gb dataverkeer per maand
500 mb webspace
meerdere sql databases
load balanced
Misschien vergeet ik specs die belangrijk zijn. Dat hoor ik dan vast wel. Al vast hartelijk dank voor de reactie!
Likes: 0
Ik zoek een hosting pakket met:
50 gb dataverkeer per maand
500 mb webspace
meerdere sql databases
load balanced
Misschien vergeet ik specs die belangrijk zijn. Dat hoor ik dan vast wel. Al vast hartelijk dank voor de reactie!
28/10/04 18:14
De vraag is, waarom load balanced. Je hoeveelheid verkeer zegt dat dat in principe niet nodig is en 1 machine dat gemakkelijk kan trekken. Als het je gaat om redundancy in te bouwen is het wellicht handig om dat er bij te vermelden.Origineel geplaatst door beursstarter
Ik zoek een hosting pakket met:
50 gb dataverkeer per maand
500 mb webspace
meerdere sql databases
load balanced
Misschien vergeet ik specs die belangrijk zijn. Dat hoor ik dan vast wel. Al vast hartelijk dank voor de reactie!
28/10/04 18:56
Namens Budget Trends kan ik u de volgende aanbieding doen
Pakket:
500 MB Schijfruimte
50 Gb Dataverkeer
CPanel
Standaard
POP3 accounts
Catch all e-mail adres
Auto repsonders
Spam Assasin
Webmail
Virus scanner
Subdomeinen
FTP
CGI, Perl5, Python, PHP en Frontpage ondersteuning
2 Mysql Database
phpMyAdmin
Eigen Error pagina's
Beveiligde mappen
Beveiligde statistieken
Backup mogelijkheden
Dagelijkse backup's
Netwerk
Servers worden geplaatst in het Leaseweb netwerk, Redbus Interhouse
Verbindingen
1 Gbit AMS-IX
1 Gbit TeliaSonera
1 Gbit Abovenet
1 Gbit Interroute
1 Gbit Teleglobe
Bedrijf
Budget Trends (Initiatief van Information Trends, http://www.i-trends.nl)
Website : http://www.budgettrends.nl
Email: info@budgettrends.nl
Prijs
€ 15,00 per maand!
Setup kosten : € 5
Prijzen excl. 19% BTW.
Bij bestelling graag de topic noemen.
28/10/04 19:02
Elexis kan u de volgende aanbieding doen:
500mb webspace
50 gb dataverkeer
5 mysql databases op aparte sql server
php4 en 5
10 pop boxen
Domeinnaamen:
.com/net/org: 15 euro
.nl: 10 euro
Verder:
- extra dataverkeer: 50 cent/gb bij nacalculatie
- test ip: 83.98.146.225
Kosten:
- 30 euro/maand ex btw.
Locatie servers: Redbus, Amsterdam
Netwerk: Rokscom (meer info: http://www.rokscom.nl/netwerk)
Bedrijf: Elexis
KVK: 30191154
Fiscaalnr: NL8126.86.226.B01
28/10/04 19:27
@Kurtje
@Svbeek
Hoe hebben jullie de loadbalancing geregeld waar de klant om vraagt?
28/10/04 23:20
Dmv heartbeat via een seriele kabel en een replicating filesystem via een gigabit netwerk.
Er draait normaal 1 server als webserver, de 2e als mysql.
Op het moment dat een van beiden uitvalt neemt de ander de taak van de falende server ook op zich.
Ik neem hier aan dat deze klant dmv load balancing een hogere uptime wil. Mijn oplossing is geen echte load balancing, maar garandeerd wel een hogere uptime, vandaar dat ik hier een aanbieding heb gedaan.
29/10/04 10:38
HEtgeen jij beschreef is een failover cluster en geen load balancing. !!
29/10/04 11:25
Maar kan heel goed als loadbalancing oplossing gebruikt worden. Aangezien beide servers exact dezelfde data voeren is een loadbalancing setup hier van maken niet bijzonder lastig.Origineel geplaatst door Beyonder
HEtgeen jij beschreef is een failover cluster en geen load balancing. !!
29/10/04 11:31
Even voor de duidelijkheid: ja dit kan.
Maar in plaats van lekker weer eens wat te verkopen, kun je beter een vraag stellen aan je "prospect" wat hij exact wenst.
Wellicht wil hij Global Loadbalancing en geen local loadbalancing, misschien heeft hij iets beters aan een andere oplossing. Teveel mensen op WHT willen blind verkopen, waar is het stukje consultancy naar klanten gebleven?
Mijn doel is een zo groot mogelijke mate van bereikbaarheid. Dit dacht ik te kunnen bereiken door load balancing omdat er, voor zo ver ik weet, dan een sprake is van meerdere servers, waardoor er bij storing een andere server is die het over kan nemen.
Ik hoop daarmaa twee vliegen in een klap te slaan. Een hogere up-time en een stabiele site bij hogere belasting.
Het liefste wil ik dan inderdaad global load balancing. Een en ander hangt natuurlijk wel van de kosten af.
Maar het doel is voornamelijk een zo stabiel mogelijke oplossing met een zo hoog mogelijke up-time maar wel betaalbaar.
Bedankt voor al jullie moeite en reacties!
Welk van de bovengenoemde aanbiedingen zou voor mij het meest geschikt zijn?
30/10/04 16:22
Geen van bieden om eerlijk te zijn. Beiden leveren niet wat je wenst/nodig hebt.
Maar je kunt eventueel ook gewoon naar webhosters.nl gaan, wat betrouwbare hosters uitzoeken en mailen.
30/10/04 16:32
Het is inderdaad de vraag of je wel global loadbalancing wilt. Als je bij een goede webhoster zit, voorzien van een betrouwbaar netwerk, en betrouwbare apparatuur, is downtime van de site te verwaarlozen.Origineel geplaatst door Beyonder
Geen van bieden om eerlijk te zijn. Beiden leveren niet wat je wenst/nodig hebt.
Maar je kunt eventueel ook gewoon naar webhosters.nl gaan, wat betrouwbare hosters uitzoeken en mailen.
Ik zou graag willen weten wat zo'n global loadbalancing oplossing kost om zelf af te kunnen wegen of ik het dat wel of niet waard vind.
02/11/04 14:25
Waarom niet? Deze persoon wil hosting met een zo groot mogelijke uptime, mijn oplossing zou dus wel degelijk een overweging voor hem kunnen zijn, zoals ik ook al vermoedde bij het doen van deze aanbieding.Origineel geplaatst door Beyonder
Geen van bieden om eerlijk te zijn. Beiden leveren niet wat je wenst/nodig hebt.
Maar je kunt eventueel ook gewoon naar webhosters.nl gaan, wat betrouwbare hosters uitzoeken en mailen.
Maargoed back on topic:
Een global load balancing oplossing is volgens mij al snel vrij prijzig, omdat er meerdere servers op verschillende locaties moeten staan (evt. wereldwijd), volgens mij is zo'n oplossing pas interessant bij echt hele grote sites met hele grote aantallen bezoekers van over de hele wereld.
Local load balancing oplossing lijkt mij een goede en betaalbare oplossing voor deze persoon. Er is hier sprake van een load balancer en twee of meer servers die op de zelfde locatie staan. Deze load balancer verdeeld het verkeer over de servers aan de hand van het aantal connecties of bijvoorbeeld de load op de servers. Als er een van de servers uitvalt wordt er geen verkeer meer naar deze server gestuurd, zodat de bezoekers hier niets van merken. De meeste netwerken in nederland zijn tegenwoordig van zo'n goede kwaliteit dat het maar zeer zelden voorkomt dat een compleet netwerk plat gaat, wat vanzelfsprekend wel downtime met zich mee zou brengen.
Wij beschikken over een alteon loadbalancer, en zouden eventueel ook twee servers in een local load balanced oplossing kunnen leveren. Indien u hier interesse in heeft kunt u mij mailen op sander at elexis punt nl, of een pb sturen.
Quote