Afdrukvoorbeeld
Dat gaat echt nergens over.. Het ligt niet aan het datacenter maar aan de kabels die er liggen. En daarnaast, Redbus heeft geen directe AMS-IX verbinding.Citaat:
Origineel geplaatst door fmanders
RedBus heeft goede pings voor gamesservers (algemeen gezien)
Dit vind ik dus wel een hele foute uitspraak. Jij host bij EasyDedicated. EasyDedicated staat in het netwerk van InterXS. De snelheid/latency/etc ligt aan hun netwerk. Redbus heeft zelfs geeneens een netwerk voor zover ik weet.Citaat:
Origineel geplaatst door fmanders
RedBus heeft goede pings voor gamesservers (algemeen gezien)
as-set: AS-REDBUSCitaat:
Origineel geplaatst door DennisCitus
Redbus heeft zelfs geeneens een netwerk voor zover ik weet.
descr: Redbus Interhouse ASes
members: AS-REDBUSUK
tech-c: RED15-RIPE
admin-c: RED15-RIPE
notify: hostmaster@redbus.interhouse.com
mnt-by: REDBUS-MNT
changed: hostmaster@redbus.interhouse.com 20010918
source: RIPE
role: Redbus Interhouse Hostmaster
address: Redbus Interhouse Plc.
address: Sovereign House
address: 227 Marsh Wall
address: London
address: E14 9SD
phone: +44 (0) 20 7001 0000
fax-no: +44 (0) 20 7001 0001
e-mail: hostmaster@interhouse.net
admin-c: PB3233-RIPE
admin-c: JM2325-RIPE
tech-c: PB3233-RIPE
tech-c: JM2325-RIPE
nic-hdl: RED15-RIPE
notify: hostmaster@interhouse.redbus.com
changed: hostmaster@interhouse.redbus.com 20010801
changed: hostmaster@interhouse.redbus.com 20020128
changed: hostmaster@interhouse.redbus.com 20030128
changed: hostmaster@interhouse.redbus.com 20030128
changed: hostmaster@interhouse.redbus.com 20030416
changed: hostmaster@interhouse.net 20031209
changed: hostmaster@interhouse.net 20031209
source: RIPE
Ik host helemaal niet bij EasyDedicated ?!Citaat:
Origineel geplaatst door DennisCitus
Dit vind ik dus wel een hele foute uitspraak. Jij host bij EasyDedicated. EasyDedicated staat in het netwerk van InterXS. De snelheid/latency/etc ligt aan hun netwerk. Redbus heeft zelfs geeneens een netwerk voor zover ik weet.
ik heb er NOG een webserver staan , thats it ....
Ik heb al een server besteld bij webhosting IT, en die staan in rebus interhouse, we gaan die gebruiken voor gameserver, we hadden nog een celeron nodig, maar bij IT zijn de Celerons vrij duur, de andere servers juist heel goedkoop hoor. Omdat we wel op 1 vast netwerk in NL willen zoek ik dus iets in het Redbus interhouse. En als de Celerons hier te duur zijn dan gaan we maar naar Duitsland...
Goede keuze.Citaat:
Origineel geplaatst door Filipino
Ik heb al een server besteld bij webhosting IT, en die staan in rebus interhouse, we gaan die gebruiken voor gameserver, we hadden nog een celeron nodig, maar bij IT zijn de Celerons vrij duur, de andere servers juist heel goedkoop hoor. Omdat we wel op 1 vast netwerk in NL willen zoek ik dus iets in het Redbus interhouse. En als de Celerons hier te duur zijn dan gaan we maar naar Duitsland...
Ikzelf ben ook engineer bij Webhost-IT.
@Dennis, doe geen loze uitspraken als je niet weet waarover je het hebt.
Wij hebben teveel problemen met easydedicated gehad, en zijn dus nu naar een ander netwerk over gestapt waar het ons heel goed bevalt.
Voor de rest ga ik er niet meer over zeggen.
Redbus heeft wel haar eigen netwerk, maar is enkel voor office doeleinden.
Overigens zou ik je lijstje ook maar eens aanpassen, klopt niet echt veel van.
> 1 Gbit met de AMS-IX
> 1 Gbit met Level3
> 100 Mbit met LINX
> 100 Mbit met Carrier1
> 100 Mbit met MCI Worldcom
> 100 Mbit met Abovenet/MFN
> 100 Mbit met TeliaSonera
> 100 Mbit met LamdaNet
> 100 Mbit met NL-IX
> 100 Mbit met Openpeering
Traceroute komt uit op IO netwerk.
IO heeft geen NL-IX en dus ook geen Openpeering.
IO heeft ook geen Level3, geen LINX, geen MCI, geen Telia
IO heeft wel KPN Eurorings
KDIS heeft wel NL-ix en zal vast ook wel openpeering hebben maar dit netwerk is (nog) niet aangesloten op het van IO.
> 1 Gbit met de AMS-IX
> 100 Mbit met Carrier1
> 100 Mbit met Abovenet/MFN
> 100 Mbit met LamdaNet
> 100 Mbit met KPN
Lijkt opeens heel anders he?
Ik zeg "Je kunt niet zeggen dat Redbus goed is voor gameservers, omdat Redbus het netwerk niet beheert en het netwerk helemaal niet van Redbus is."Citaat:
Origineel geplaatst door SeppaR
@Dennis, doe geen loze uitspraken als je niet weet waarover je het hebt.
Wij hebben teveel problemen met easydedicated gehad, en zijn dus nu naar een ander netwerk over gestapt waar het ons heel goed bevalt.
Voor de rest ga ik er niet meer over zeggen.
Is dit een loze uitspraak? En hoezo weet ik niet waar ik het over heb? Wat lul jij nu weer?
ik zei ook "algemeen gezien" , dat betekent dat algemeen gezien de hosters die bij redbus zitten een goede ping hebben.
ik zeg niet dat ze bij andere datacenters slechte pings hebben , maar het valt op dat die bij redbus gewoon "algemeen" een betere ping hebben.
Dat is nog steeds bullshit :pCitaat:
Origineel geplaatst door fmanders
maar het valt op dat die bij redbus gewoon "algemeen" een betere ping hebben.
Wie zegt dat we weer in IO zitten?Citaat:
Origineel geplaatst door GlobalEurope
Redbus heeft wel haar eigen netwerk, maar is enkel voor office doeleinden.
Overigens zou ik je lijstje ook maar eens aanpassen, klopt niet echt veel van.
> 1 Gbit met de AMS-IX
> 1 Gbit met Level3
> 100 Mbit met LINX
> 100 Mbit met Carrier1
> 100 Mbit met MCI Worldcom
> 100 Mbit met Abovenet/MFN
> 100 Mbit met TeliaSonera
> 100 Mbit met LamdaNet
> 100 Mbit met NL-IX
> 100 Mbit met Openpeering
Traceroute komt uit op IO netwerk.
IO heeft geen NL-IX en dus ook geen Openpeering.
IO heeft ook geen Level3, geen LINX, geen MCI, geen Telia
IO heeft wel KPN Eurorings
KDIS heeft wel NL-ix en zal vast ook wel openpeering hebben maar dit netwerk is (nog) niet aangesloten op het van IO.
> 1 Gbit met de AMS-IX
> 100 Mbit met Carrier1
> 100 Mbit met Abovenet/MFN
> 100 Mbit met LamdaNet
> 100 Mbit met KPN
Lijkt opeens heel anders he?
Ga je Dennis nadoen?
Maak geen loze uitspraken, tenzij je niet weet waar we zitten.
Het is niet omdat JIJ op de router van IO binnenkomt, dat we geen NL-IX of Openpeering op een ANDERE router kunnen hebben?
We gebruiken deels het netwerk van IO, deels eigen netwerk.
Dit vind ik dus wel een hele foute uitspraak. Jij host bij EasyDedicated. EasyDedicated staat in het netwerk van InterXS. De snelheid/latency/etc ligt aan hun netwerk. Redbus heeft zelfs geeneens een netwerk voor zover ik weet
Volgens mij is dit toch echt een uitspraak die niet klopt hoor Dennis, n/o, maar als je niet weet in welk netwerk wij hosten houd dan je mond aub.
*edit*
Overigens ga ik hier niet meer op reageren, dit is alleen OFF-Topic, en heeft de TS dus ook niets aan.
Lijkt me toch slim om nog wel even te reageren. Wat is jullie eigen AS dan waar de rest van de netwerk koppelingen aan zitten?
Eigen netwerk = netwerk van onze Colocatie provider.
Netwerk bestaat uit IO, Cybercomm-IS, Deels eigen netwerk (dat van onze colocatieprovider dus)
Je kan opzoeken op IO, Cybercomm, en daar zie je dat de uplinks buiten de Openpeering en de NL-IX er dus degelijk wel zijn.
De openpeering en de NL-IX zijn er ook, maar dat in het netwerk van onze colocatieboer.
En wat is daar het AS van?Citaat:
Origineel geplaatst door SeppaR
Eigen netwerk = netwerk van onze Colocatie provider.
Netwerk bestaat uit IO, Cybercomm-IS, Deels eigen netwerk (dat van onze colocatieprovider dus)
Je kan opzoeken op IO, Cybercomm, en daar zie je dat de uplinks buiten de Openpeering en de NL-IX er dus degelijk wel zijn.
De openpeering en de NL-IX zijn er ook, maar dat in het netwerk van onze colocatieboer.