Onderwerp: 2U, 100GB, APC, 10 IP's!

Tja... Mijn aanbieding lijkt me wel mooi.
Maar als je zo dicht bij A'dam woont kun je beter wat investeren (begin van de grote plannen? ) in een eigen server, zodat vaste lasten van de server lager liggen dan bij een dedicated server.

Ik wil je graag op weg helpen, wellicht is het een idee om een selectie te maken binnen de providers die zich hier hebben gemeld en kijken wat er valt af te dingen? En wat er valt te veranderen naar jou wensen.

Ik denk dan ook niet dat je in dit topic nog ver zult komen...Het word langzaam oeverloos ge......


Gr.
Albert

beheer. jouwserver.nl

albert@jouwserver.nl

Origineel geplaatst door Caelo
TrancePitt bied wel kwaliteit, maar als er iets mis is ga ik zelf wel naar de ruimte toe, dat het ook z.s.m. is opgelost, daarom prefereer ik ook Amsterdam, en niet Rotterdam. Overigens, dedicated servers in Rotterdam mag weer wel, aangezien jullie daar zelf het onderhoud voor moeten regelen.

Lijkt mij niet meer dan normaal dat uzelf actie onderneemt wanneer er iets mis met één van uw servers. Natuurlijk zijn wij altijd bereid om te helpen.

Als er dus een van UW dedicated servers kapot gaat verwacht u dat IK naar de ruimte toe ga om UW hardware te gaan vervangen, zo werken de zaakjes niet.

Sorry voor de offtopic, maar caelo zou je aub wat minder arrogant kunnen posten hier :S heb net de topic door gelezen en word er niet goed van.

Origineel geplaatst door Caelo
Als er dus een van UW dedicated servers kapot gaat verwacht u dat IK naar de ruimte toe ga om UW hardware te gaan vervangen, zo werken de zaakjes niet.

Doe aub. niet zo arrogant!

Hij doet je een COLO-aanbieding. Hij levert GEEN SLA bij zijn goedkoopste COLO-services. Hij heeft je helemaal geen DEDI-aanbieding gedaan.

Misschien is dit iets voor je Caelo?

(ja ik weet dat je om colo vroeg, maar je prijseisen zitten toch meer in de richting van resellerpakketten.)

heren laten we het gezellig houden. Het topic is nogal van hak op de tak gegaan waardoor we misschien allen een beetje in de war zijn maar daarvoor zijn dit soort reacties toch niet nodig lijkt me?

Ik heb eerst een hele tijd aanbiedingen gelezen, die waren aardig strak, en toen ben ik zelf maar over de rand gegaan ipv offertes opvragen per e-mail om hier een post te plaatsen...

Nu valt het me aardig tegen dat de aanbiedingen die worden gedaan zo'n 10 tot 20 euro hoger liggen.

En als je ergens problemen mee hebt electric of DennisCitus, er is een PM mogelijkheid op dit forum, doe het dan persoonlijk, of durven jullie dat niet!

Cybafish, dank je dat je meedenkt, maar wij zijn een gameserver-provider en hebben niks aan reseller-hosting

(P.S., de planning staat om komende maandag het touw door te hakken aangezien we nu redelijk rap moeten gaan uitbreiden gezien de aanmeldingen)

Origineel geplaatst door Caelo
En als je ergens problemen mee hebt electric of DennisCitus, er is een PM mogelijkheid op dit forum, doe het dan persoonlijk, of durven jullie dat niet!

Dit is keiharde flame?! Ook lijkt mij publiekelijk veel zelfverzekerder dan via een PM.

Andere nieuwkomers mogen ook weten dat wij geen zin hebben in arrogante mensen die niet eens toegeven dat het logisch is dat ze bij colocation voor hun eigen spullen moeten zorgen.

Origineel geplaatst door Caelo
P.S., het lijkt net alsof ik iedereen probeer uit te melken, maar dat is het niet, ik heb het gewoon goedkoper gezien, en ik wacht gewoon op DIE aanbieding die mij aanspreekt.

LeaseWeb, iRacks, Link-Up & We-Dare bijvoorbeeld!

Ik weet niet hoeveel ervaring je al hebt. Maar Leaseweb is bijvoorbeeld wel een Doe-het-zelf-ISP. Hier heb ik soms weleens moeite mee. Verder heb ik weleens mijn twijfels of Leaseweb wel als doel stelt op maximale uptime te halen, aangezien ik weleens te horen heb gekregen. "Neem een SLA, neem dan Load-Balancing".

P.S., het lijkt net alsof ik iedereen probeer uit te melken, maar dat is het niet, ik heb het gewoon goedkoper gezien, en ik wacht gewoon op DIE aanbieding die mij aanspreekt.

LeaseWeb, iRacks, Link-Up & We-Dare bijvoorbeeld!

Origineel geplaatst door DennisCitus
Dit is keiharde flame?! Ook lijkt mij publiekelijk veel zelfverzekerder dan via een PM.

Andere nieuwkomers mogen ook weten dat wij geen zin hebben in arrogante mensen die niet eens toegeven dat het logisch is dat ze bij colocation voor hun eigen spullen moeten zorgen.

Achteraf gezien zag ik inderdaad dat ik een foutje maakte, maar er staat duidelijk in mijn post dat ik het over dedicated servers had, ik vind het meer dan logisch dat de hardware die door de provider is geleverd ook door hun onderhouden moet worden, de klant huurt tenslotte de server.

Als ik wil dat er hardware vervangen moet worden van mijn co-located server lijkt mij het meer dan vanzelfsprekend dat daar een afspraak over gemaakt moet worden. Of een bepaald uurloon voor betaald moet worden.

Origineel geplaatst door Caelo
Als er dus een van UW dedicated servers kapot gaat verwacht u dat IK naar de ruimte toe ga om UW hardware te gaan vervangen, zo werken de zaakjes niet.

Ik weet niet maar... ik heb een co-located aanbieding gedaan in uw topic, als er iets mis gaat met een dedicated server van ons... is het logisch dat wij in actie komen. (vragen naar de bekende weg).

/edit nog bedankt denniscitus, zag je post later pas.

Caelo, is het idee wel eens in je hoofd opgekomen dat wanneer je zo diep door het stof gaat voor een dumpprijs dat je ook een dumpproduct voor de voeten geworpen krijgt..?

Origineel geplaatst door Cybafish
Caelo, is het idee wel eens in je hoofd opgekomen dat wanneer je zo diep door het stof gaat voor een dumpprijs dat je ook een dumpproduct voor de voeten geworpen krijgt..?

Inderdaad...tevens vind ik het topic wat ik zojuist geheel doorgelezen heb er wat ruig aan toegaan. Maar ja, that's me

Als het mogelijk is bij de concurrent, moet het ook bij mij mogelijk zijn.