Wie kan mijn dataverkeer aan?

[RobbertC]

Ik denk niet dat het lukt om een goede hosting provider te vinden die voor rond de €20 per maand 200 Gb weg geeft. Ik denk dat als iemand €100 vraagt je al heel erg blij mag zijn...

[Albert]

..Ik denk niet dat de hoeveelheid data van jou het probleem zal zijn maar eerder het budget.

Misschien colinks proberen, die bieden wel eens wat .... aan ..


EDIT: ik geloof dat hier enige vorm van misinterpretatie is....
Als ik denk aan 300 GB voor 20 euro, das gewoon .. "te-gek"?

Ik flame absoluut niet richting colinks, ik zou dat eerder zien als refereren?


Misschien verkeerde woord keuze...

Betreft de foto's ja, vergeet mijn digi-cam telkens als ik naar datacenter ga. Zal is een alternatief zoeken!

[Cybafish]

Origineel geplaatst door Albert
..Ik denk niet dat de hoeveelheid data van jou het probleem zal zijn maar eerder het budget.

Misschien colinks proberen, die bieden wel eens wat achterlijks aan ..

Was jij niet van azera?

[edit] Ja, jij bent van azera. Waarom flame je tegen colinks en zet je zelf foto's van hun suite op je website? Sorry maar dat is gewoon triest

[Dennis]

Bij de meeste hosts kom je zeker al op 70 tot 150/maand uit hoor. Ben je bereid zo'n bedrag te betalen?

[resellerhostnl]

kijk is naar dit draadje op wht.com:

http://www.webhostingtalk.com/showth...hreadid=198009

[woutertwisk]

Misschien dat je kan proberen om een (gedeeltelijk) gesponsorde hosting te krijgen?

[Dennis]

Origineel geplaatst door resellerhostnl
kijk is naar dit draadje op wht.com:

http://www.webhostingtalk.com/showth...hreadid=198009

Cogent heeft op WHT best wel een kut-reputatie :P

Origineel geplaatst door Serverbeach.com Windows 2003 Web Edition
Single 1 GHz AMD Processor
512 MB RAM
60 GB Drive
450 GB Bandwidth per month-- No Cogent
Terminal Services
RapidReboot™ $100 Value-FREE
Mail Enable

Mag dit zomaar?

En JEA, je zou inderdaad bij dit soort hosts kunnen zoeken. Maar dat zijn meestal van die vage lui. Ik heb er ervaring mee gehad :s

Net als Tim op dit forum van I-magination

Voor een 150gb/maand website over een zanger zou ik inderdaad voor een VS-host gaan tenzij je op 1 op andere manier bandwidth onder 30gb/maand kunt krijgen.

[superior-is]

Origineel geplaatst door DennisCitus
[knip over serverbeach.com aanbieding]

Mag dit zomaar?

In Amerika (en steeds meer in Nederland) mag dat inderdaad. Bekijk maar eens de marketing strategie van Sun. Ben nog altijd van mening dat je beter je pluspunten kan noemen, dan de negatieve punten van je concurrent.

Serverbeach.com is overigens opgestart door eentje van rackspace.com -- misschien is het dan een iets minder vaag bedrijf.

[host3000]

Origineel geplaatst door superior-is


In Amerika (en steeds meer in Nederland) mag dat inderdaad. Bekijk maar eens de marketing strategie van Sun. Ben nog altijd van mening dat je beter je pluspunten kan noemen, dan de negatieve punten van je concurrent.

Cogent is low-end bandwidth en ik vind dat als je niet via Cogent routeert, je dit best als verkoop argument mag gebruiken. Immers, Serverbeach en Cogent zijn geen concurrenten. Het gaat om de kwaliteiten van het produkt. Ik heb aan den lijve ondervonden dat veel netwerkproblemen op het bordje van Cogent lagen. Waarom zou je dat niet mogen noemen? Er zijn nu eenmaal behoorlijke kwalitietsverschillen in de VS. VS hosters weten dat ook.

Oveigens is Serverbeach helemaal niet vaag, net zo min als Rackshack of Rackspace.