flauw hoor om te PM'en
Likes: 0
flauw hoor om te PM'en
Het heeft niets te maken met de colocatie, hij heeft gewoon een vraag over mijn MRTG statistics ( hoe ik ze gemaakt heb ) : http://mrtg.ownz.be![]()
De enige verbinding die slecht loopt vanuit ons netwerk lijkt Telenet te zijn. Ik heb begrepen van meerdere providers dat dit een partij is die niet alles lekker op orde heeft.
Ik snap wel dat je nu wilt verhuizen naar een andere host omdat die de verbinding met Telenet al wel beter hebben geregeld (misschien via Bnix peering) maar dat je het op deze manier uitdrukt vindt ik ongepast.
Ik wil best met je meezoeken naar een huurder voor je huidige machine, laten we daar na mijn vakantie even rustig over hebben. Ik kan niet zomaar geld gaan terug geven omdat de verbinding met een specifieke partij niet geheel in orde is.
Verder is er nog een andere issue, maar zoals je weet heeft dat tevens met een late tegenprestatie van jullie zijde te maken.
Verder wil ik het hier bij laten, laten we zeggen dat we voor deze client niet de door hem verwachtte services kunnen leveren.
<offtopic>
Het wordt volgens je stats tijd d'r geheugen bij te prikken
Staat constant op 99%
http://phpsysinfo.ownz.be/
</offtopic>
Begrijp ik trouwens goed dat hier tegen een wel zeer gunstige prijs een server aan het vrij komen is?
Ihost 99% geheugen gebruik is juist goed........
Waarom? Ik had zoiets, 99%....dus veel swapfile usage, dus veel hdd activity, dus weer trager enz.Origineel geplaatst door Deimos
I
host 99% geheugen gebruik is juist goed........
Hoe het wel zit hoor ik graag, uiteindelijk zitten we allemaal op het forum om te leren I guess![]()
Swappen is slecht dat is een ding dat vast staat. Echter betekend 99 en / of 100% geheugen gebruik niet dat de machine aan het swappen is. Als ik namelijk op mijn eigen server kijk zie je de volgende stats:
Mem: 62M Active, 55M Inact, 33M Wired, 96K Cache, 849M Buf, 21M Free
Al met al houdt dit in dat er 98% van het geheugen in "gebruik" is. Als je nu echter verder kijkt zie je dat er slechts daadwerkelijk 62 MB wordt gebruikt. Wat 6% is.
klopt, telenetOrigineel geplaatst door Beyonder
De enige verbinding die slecht loopt vanuit ons netwerk lijkt Telenet te zijn. Ik heb begrepen van meerdere providers dat dit een partij is die niet alles lekker op orde heeft.
![]()
Idd, heb via een andere host gehoort dat Level3 trouwens geen oplossing is, terwijl Lambdanet wel weer een goede connectie met Telenet schijnt te hebben.
Dit terwijl Telenet direct op Level3 zit.
Polyp is overigens de Belgische klant waar ik al eerder naar refereerde als in de klant met problemen en waar ik zelfs nog in nl.internet.providers gepost heb voor een oplossing voor het Telenet probleem.
Telenet wil overigens zelf niks aan het probleem doen, dat komt er ook nog bij.
Ziet er goed uit!Origineel geplaatst door polyp
Het heeft niets te maken met de colocatie, hij heeft gewoon een vraag over mijn MRTG statistics ( hoe ik ze gemaakt heb ) : http://mrtg.ownz.be![]()
Hoe maak je die overzichten voor de totaal aantal gigabytes per dag, week, maand?
Mag het antwoord op deze vraag wel via PM?
Want het is niet on-topic.
En dan on-topic.
1U
300GB
EUR 170,-
Setup EUR 100,-
Prijsen exclusief BTW.
Ik heb nu de hele thread rustig doorgelezen en op zich blijft mijn aanbieding van kracht als je echt wilt verhuizen. Maar wat Beyonder zegt klopt toch ook wel. Als een verbinding naar 1 partij wat minder is dan kan de hoster daar vaak weinig aan doen. Ik zie dat probleem nu met 1 ISP in Portugal die een slechte verbinding heeft met Level3. Via BGP wordt echter gezien dat naar die provider via de Level3 link de minste AS hops nodig zijn dus gaat al het verkeer van mijn server naar de klant in Portugal via een voor hem langzame link en dat terwijl er al een penalty staat op die link. Nu gaat het gelukkig dankzij die penalty een stuk beter maar je kunt dit soort situaties niet altijd voorkomen. Daar heeft Beyonder gelijk in.Origineel geplaatst door loesberg
En dan on-topic.
1U
300GB
EUR 170,-
Setup EUR 100,-
Prijsen exclusief BTW.
Als je hoster een eigen multi-homed netwerk beheert, kan er wel degelijk wat aan gedaan worden.Origineel geplaatst door loesberg
Ik heb nu de hele thread rustig doorgelezen en op zich blijft mijn aanbieding van kracht als je echt wilt verhuizen. Maar wat Beyonder zegt klopt toch ook wel. Als een verbinding naar 1 partij wat minder is dan kan de hoster daar vaak weinig aan doen. Ik zie dat probleem nu met 1 ISP in Portugal die een slechte verbinding heeft met Level3. Via BGP wordt echter gezien dat naar die provider via de Level3 link de minste AS hops nodig zijn dus gaat al het verkeer van mijn server naar de klant in Portugal via een voor hem langzame link en dat terwijl er al een penalty staat op die link. Nu gaat het gelukkig dankzij die penalty een stuk beter maar je kunt dit soort situaties niet altijd voorkomen. Daar heeft Beyonder gelijk in.
Trouwens, wat zijn penaltys?
1U + 300 GB kan ik je aanbieden voor € 170 per maand.
Geen setupkosten
incl. Monitoring en powerboot
24/7 toegang tot coloruimte
locatie : Schiphol-Rijk
IP-adres voor trace : 213.201.216.6
pe·nal·ty (de ~ (m.), ~'s)Origineel geplaatst door ProServe
Trouwens, wat zijn penaltys?
1 strafschop
![]()
Dat! Maar je kunt volgens mijn netwerk engineer ook met BGP of OSPF (daar wil ik m'n vingers niet aan branden) vertellen dat een bepaalde link niet je voorkeur heeft. Je geeft die link dus eigenlijk "straf" (penalty). Het resultaat is dat er wat minder verkeer dan normaal over die link gaat. Hoe dat exact werkt weet ik ook niet maar het werkt.Origineel geplaatst door WebBizz
pe·nal·ty (de ~ (m.), ~'s)
1 strafschop
![]()