Gezien 21% exclusief BTW zou dat het prijs moeten zijn wanneer de klant voor een Windows 2012 R2 Standard of Datacenter licentie gaat. Maar wanneer de klant wenst een 180 dagen licentie te toepassen zou de prijs 9,09 exclusief 21% BTW zijn.
Afdrukvoorbeeld
Mm das dus schijnverkoop wat je doet ?
@SeedWeb je bent service provider, daar heeft Microsoft service provider licenties voor. Retail licenties of eigen licenties van de klant mogen alleen onder strikte condities gebruikt worden in de cloud waar de meeste eindklanten niet aan voldoen kunnen.
Dat klopt, maar de klant zoekt naar een Windows VPS met zo min mogelijk aan kosten dus ik verneem dat deze klant geen zakelijk klant is die een paar tientjes per maand kwijt kan aan een Windows server. Daarom bieden wij hem in meeste gevallen die 180 dagen licentie aan na af loop van deze licentie heeft hij de keuze de server een licentie toe te passen om hem zonder licentie te gebruiken maar de klant zorgt uiteindelijk zelf voor een licentie maar kan alvast wel verder 6 maanden lang gebruik maken van de server. Aangezien dit soort klanten niet meer dan 2 maanden hosten hoeven ze ook geen licentie kosten te betalen. Dit is en handig voor de klant en dit zorgt voor onze uitgaves een groot winst marge op.
Iedereen maakt zijn eigen business model. Maar ik zou me zorgen maken om de Microsoft voorwaarden dat je als service provider de licenties moet regelen. Je hebt een shared omgeving en daar kunnen niet zomaar klant licenties op gebruikt worden.
180 dagen versies zijn voor testen niet voor productie.
Maar ik begrijp dat je vind dat het probleem bij de klant ligt. Ik vermoed dat je dan ook geen SPLA overeenkomst hebt want de volgende audit zou best een leuke uitdaging worden dan.
Trial licenties zijn voor - zoals het woord het zegt - test omgevingen, geen productie omgevingen ...
Ik zou als ik jou was de spla voorwaarden eens nalezen en je niet verschuilen achter je leverancier.. het zou wel eens zuur kunnen opbreken deze manier van werken..
Als Microsoft vermoedt dat je licenties niet in orde zijn, kunnen ze overal beslag opleggen via een ex parte bevel. Is een tijdje terug ook daadwerkelijk gebeurd.
Dat was dit https://www.webhostingtalk.nl/persbe...tner-wipa.html
Ik hoop dat je datacenter niet hier zit en dit topic leest, anders kan het zomaar zo zijn dat je er geen klant meer bent bij hun.
Ik hoop dat je realiseert wat je doet, want dit kan serieus je bedrijf kosten. Zelfs voordat de vakantie afgelopen is
Nou, dan hoop ik echt voor je dat er geen mensen van Microsoft rondlopen hier :))). Ik kan je 1 ding vertellen: het werkt niet zo in de licentiewereld van Microsoft.
Zolang alles goed gelicenseerd is, is het aan de provider om wel of geen licentiekosten in rekening te brengen. Het is maar net wat je er aan wilt verdienen.
Vakantie is bijna voorbij [emoji4]
Ik heb zo ie zo het idee dat er hier veel "zolderkamertjes" hosting aanbieders zijn, die, gelet op dit topic, het niet altijd al te nauw nemen met de regels. Uitzonderingen daargelaten(die er zeker zijn!)
Veel aanbiedingen vanuit Datacenter Wormer, waarbij ik me afvraag wie de echte aanbieder is en wie er allemaal als reseller (extra schakel in de keten) opereert.
Met dergelijke aanbiedingen vraag ik mij oprecht af waar er nog marges liggen voor een gezonde bedrijfsvoering.