Enthousiaste beginner

27/10/10 07:26

Hoi allemaal;

Zoals de titel al zegt ik ben geheel nieuw in het hosting wereldje,heb hier nu al enkele uurtjes rond gekeken,en tot de ontdekking gekomen dat er heel wat mogelijk is.
Ik zou graag wat informatie/aanbieding willen hebben over wat het beste is voor mij.
Momenteel run ik sinds 3 jaar een America's Army clan ,met een gehoste gameserver(met honor),teamspeak server en website.
Onze gameserver is een van de populairste servers in AA2,en heeft volgens mij aardig wat bandbreedte nodig.
Onze website is niet erg druk bezocht +/- 30á40 personen per dag.
De teamspeak server word ook niet echt druk bezocht.

Sinds een week of 2 wilde ik een uitbreiding doen,voor het sharen van files aan mijn members.
Daar ik zelf 100Mb line heb,zuigt het als ik files ga uploaden naar mijn host met een lage upload speed.
Ook duurt het lang als mijn members die files willen downloaden,omdat de download zeer laag is ingesteld bij de host.
Dit alles was voor mij geen optie,en dus wilde ik verder zoeken,en ben ik hier terecht gekomen.

Om een lang verhaal kort te maken;

Ik ben opzoek naar een server (vps of dedicated) zonder lag voor het hosten van:

1 gameserver (mss 1 erbij in de toekomst)
1 teamspeak server
2 website's ( mss 1 zodat ik hostscript in subdomein laat draaien.)

Wie heeft wat goede tips mbt vps of dedicated,of wat het beste is voor mij.

**dicktump** · 27/10/10 09:27

Als je vrij zeker wilt zijn van dat je geen lag krijgt, kun je het beste geen VPS nemen. Je deelt dan de resources met andere klanten, dus het is nogal afhankelijk van andere klanten.

Voordeel van een VPS is daarentegen wel weer dat sommige hosters het op een high availibility cluster draaien. Dus als de fysieke server down gaat, start je VPS gewoon op op een andere fysieke server en heb je maar een paar minuten downtime. Bij een dedicated server die crasht, moet je afhankelijk van het probleem toch wel rekenen op een paar uur downtime. Of zelfs een heel weekend, als je geen 24/7 support in de SLA hebt zitten.

Verder is het netwerk van de hoster natuurlijk ook heel belangrijk, maar dat lijkt me logisch

**vDong** · 27/10/10 09:45

Oorspronkelijk geplaatst door Topic Starter

Wie heeft wat goede tips mbt vps of dedicated,of wat het beste is voor mij.

Vanwege de latency gevoeligheid kom je al gauw bij een dedicated server uit, heb je enig idee wat hoeveel traffic je nu gebruikt per maand?

**Pinocchi** · 27/10/10 12:03

Oorspronkelijk geplaatst door dicktump

Als je vrij zeker wilt zijn van dat je geen lag krijgt, kun je het beste geen VPS nemen. Je deelt dan de resources met andere klanten, dus het is nogal afhankelijk van andere klanten.

Voordeel van een VPS is daarentegen wel weer dat sommige hosters het op een high availibility cluster draaien. Dus als de fysieke server down gaat, start je VPS gewoon op op een andere fysieke server en heb je maar een paar minuten downtime. Bij een dedicated server die crasht, moet je afhankelijk van het probleem toch wel rekenen op een paar uur downtime. Of zelfs een heel weekend, als je geen 24/7 support in de SLA hebt zitten.

Even terzijde, maar wel van belang voor de aanvrager lijkt me. Waarom geen vps die de volledige hardware benut en dus eigenlijk een dedicated maar wel op een ha omgeving? Dat is dan toch exact hetzelfde. Een groot vps die dezelfde specs heeft als de dedicated die anders geboden zou worden?

**dicktump** · 27/10/10 13:06

Oorspronkelijk geplaatst door Pinocchi

Even terzijde, maar wel van belang voor de aanvrager lijkt me. Waarom geen vps die de volledige hardware benut en dus eigenlijk een dedicated maar wel op een ha omgeving? Dat is dan toch exact hetzelfde. Een groot vps die dezelfde specs heeft als de dedicated die anders geboden zou worden?

Je deelt altijd op een bepaald punt resources, of je moet ook nog eens een eigen SAN hebben. Verder zorgt tot nu toe elke virtualisatietechniek wel voor een lichte vermindering van de performance, alhoewel dat op zich tegenwoordig minimaal kan zijn. Maar voor gameservers wordt virtualisatie regelmatig nog wel afgeraden, voor zover ik weet.

Maar voor de rest heb je inderdaad gelijk ... dit zou best een goede optie zijn.

27/10/10 17:15

Oorspronkelijk geplaatst door vDong

Vanwege de latency gevoeligheid kom je al gauw bij een dedicated server uit, heb je enig idee wat hoeveel traffic je nu gebruikt per maand?

Ik heb geen flauw idee,maar ben met deze vraag naar gameservers gegaan en gevraagd wat een doorsnee server aan traffic gebruikt.
Mijn website gebruikt volgens cpanell 35983.23 / ∞ MB

Onderwerp Gereedschap

Toon

Onderwerp: Enthousiaste beginner

Enthousiaste beginner

Webhostingtalk.nl

Link met ons

Partners

Contact