Onderwerp: Gezocht: VPS + registrar .com domein

Hallo allemaal,

Ik ben aangesteld door een paar vrienden om een alternatief te zoeken om de site te hosten. (de bedoeling was eigenlijk op mijn server, maar dat durf ik niet aan ivm de load)

Graag zou ik het dus op een VPS plaatsen aangezien hier aanzienlijk meer mogelijkeden mee zijn dan bij een hoster.

Dan nog een paar eisen, hier mag wel iets van afgeweken worden, maar liever niet teveel;
Schijfruimte: 10Gb of meer
Dataverkeer: 100GB of meer
Ram: 512MB, bij voorkeur natuurlijk meer
Control panel waar statistieken, herinstallatie en dat soort dingen op zitten.
Keuze uit OS-en moet Debian 5 bevatten
Virtualisatie software: mijn voorkeur gaat uit naar Xen, maar dat is meer vanwege de onwetendheid over de andere.
Systeem in failover setup
Wekelijkse backups, backups mogen na 3 maanden weer weg

Dan dient het .com domein nog over genomen te worden, dit hoeft niet perse, deze kunnen we ook elders onder brengen, maar de voorkeur gaat naar alles bij 1 bedrijf.

In de aanbieding moet vermeld zijn:
In welk datacenter het systeem zich bevindt.
Van welk(e) netwerk(en) er gebruik gemaakt wordt.
Wat informatie over het systeem/de systemen.
Uiteraard de prijs (inc BTW), en eventuele meerprijzen (over datalimiet heen enz)
Hoe de support geregeld is (24/7? telefoon kosten? wat wel/niet? dat soort dingen)

En om het echt spannend te maken.
Ik heb al een aanbod van €10,- per maand, bij betaling per half jaar 1 maand gratis

Graag de aanbiedingen hier dus onder, of ze moeten dusdanig veel beter zijn dat ze er iets boven mogen zijn.

Ik hoor graag van jullie!

En om het echt spannend te maken.
Ik heb al een aanbod van €10,- per maand, bij betaling per half jaar 1 maand gratis

Dat aanbod is dus een VPS met bovenstaande specificaties, het .com domein én een degelijk controlpanel (Direct Admin, Plesk of cPanel)?

Dan ga je hier geen mooiere aanbiedingen tegen komen hoor. Het 'waarom' kom je denk ik zelf wel achter wanneer je een paar maanden ervaring hebt met het betreffende bedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door Topic Starter

Wekelijkse backups, backups mogen na 3 maanden weer weg

Je wil dus dat je leverancier 13 backup sets voor je bewaard van max 10 GB per stuk ?

Je bent bekend met incremental technologie, Erik?

Oorspronkelijk geplaatst door opinion

Je bent bekend met incremental technologie, Erik?

Ja maar ik lees dat niet op deze manier uit het verzoek. Daarbij vind ik 13 backup sets redelijk veel. Maar goed, dat is aan TS uiteraard. Ik kan me alleen geen situatie voorstellen dat je zegt van "laten we eens teruggaan naar de backup van 7 weken terug" ....

Oorspronkelijk geplaatst door opinion

Dat aanbod is dus een VPS met bovenstaande specificaties, het .com domein én een degelijk controlpanel (Direct Admin, Plesk of cPanel)?

Dan ga je hier geen mooiere aanbiedingen tegen komen hoor. Het 'waarom' kom je denk ik zelf wel achter wanneer je een paar maanden ervaring hebt met het betreffende bedrijf.

Het aanbod is exclusief het domein naam.
En control panel zoals cPanel ofzo hoeft niet.
Alleen een panel waar ik de virtuele machine makkelijk opnieuw mee kan installeren.
cPanel is voor de hosting doeleinden, voor de hosting doeleinden heb ik geen control panel nodig.

Dit omdat er maar 1 site op komt te draaien en alles dus gewoon in de debian config files geprogrammeerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Ja maar ik lees dat niet op deze manier uit het verzoek. Daarbij vind ik 13 backup sets redelijk veel. Maar goed, dat is aan TS uiteraard. Ik kan me alleen geen situatie voorstellen dat je zegt van "laten we eens teruggaan naar de backup van 7 weken terug" ....

De bedoeling was inderdaad op incremental basis.
En helaas ben ik die situatie wel al tegen gekomen.
Als men een paar weken na een wijziging wil terug kijken.

Maar zoals ik al aan gaf, er mag afgeweken worden van de eisen.
Als iemand een aanbod heeft met alleen een dagelijkse backup die iedere nacht overschreven wordt dan is dat maar zo.
Dan moeten we hier gewoon rekening mee houden bij het maken van wijzigingen en zelf externe backups er van bewaren. Dit hoeft geen probleem te zijn.

Duidelijk, mijn schuld. Ging van CP op de VPS zelf uit.

@ laatste post:

Dat betekend dat je de mogelijkheid wilt de VPS terug te zetten na 7 weken terug op een aparte instantie?
Normaal zijn namelijk "restoren naar x uur/dagen/weken eerder" acties, en daar bij gaan alle gegevens van toen dat tijdstip tot heden verloren op de huidige VPS. Je bezoekers zullen de website - na het restoren - dan zien zoals die 7 weken eerder er uit zag zeg maar.

En het is dan nog een luxe om weer een restore (boven op de oorspronkelijke restore) van een later tijdstip dan die x aantal dagen/weken te kunnen doen.

Maar als je een aanbod hebt van een partij die dit verzorgt, goed. Dan zou ik echt daar voor kiezen, de eerste 5 reacties zijn al gebaseerd op vreemde wensen. Heb je deze lijst wellicht opgesteld naar aanleiding van wat de partij aanbiedt?

Overigens, als je een VPS afneemt welke te beheren is via een zelf ontwikkeld Control Panel met de basis functies, waarom wil je dan per definitie Xen? Dit is een van de duurdere virtualisatie platforms (consument gezien) en daarnaast heb je verder eigenlijk niks van doen met het boven liggend platform (als je het op "kennis van" baseerd)

De backup zoals ik beschreven heb is niet bij het genoemde aanbod.
In het genoemde aanbod kan men tot 7 dagen terug en alle wijzigingen (iedere nacht om 0:00) zien en indien gewenst terug zetten.
Dus de wijzigingen per dag.

Echter wil ik de backup optie ook gerust een heel eind laten vallen. Tot zeg maar dagelijks.
Dit was trouwens een wens van een van de mensen achter de site.
En nu ik er door jullie over na ga denken wel een erg vreemde wens...

Het achterliggend OS vind ik ook echt niet belangrijk, ik zeg ook niet dat XEN een eis is, alleen een voorkeur uit onwetendheid.
Echter weet ik hierbij uit ervaring hoe betrouwbaar/schaalbaar enzo het is.
Van anderen weet ik dat niet. Vandaar dat het dus ook geen eis is.

Verder is de lijst gemaakt aan de hand van het aanbod en aan hand van wat de verantwoordelijke van de site willen.

En excuses aan iedereen mocht het niet al te duidelijk omschreven zijn.

Is er een voorkeur voor een lokatie ? Moet het Nederland zijn ? Aantal IP adressen ?

Is het wellicht niet handiger dat je je hier vor laat adviseren door de mensen die iedere dag met dit soort gedachte gang omgaan: de webhosters?

Kijk
Wanneer iemand klaar is voor een VPS (wellicht in plaats van de vaak resource rijkere dedicated server) moet hij ook weten dat het geen er op gaat draaien, prima gaat draaien met x aantal bezoekers, dan wel concurrent etc. op de specificaties welke hij in gedachte heeft.
Nu worden deze keuzes/eisen opgesteld door de mensen die graag zo veel mogelijk voor zo weinig mogelijk zien. (zou ik ook willen als Webmaster zijnde :-))

In deze brache geldt (IEDERE keer weer): pay peanuts get monkeys.
Zoek eens op deze term hier binnen WHT. Dan zal je zien wat ik bedoel.

Je moet ook weten dat alles mogelijk is, maar daarbij ook alles een prijs heeft. Als jij zulke back-up eisen hebt (welke niet zulke harde eisen blijken te zijn, maar even als voorbeeld) dan kan dat natuurlijk. Maar niet voor 2 euro per maand. Dit zou custom zijn. Dit kost wellicht enige uren qua opzet. Door een expert. Die kan z'n brood niet verdienen als z'n baas daar 2 euro op verdient. Bedrijven die dit wel kunnen aanbieden zullen vroeg of laat omvallen of drastisch veranderen (qua prijsmodel). Dat gaat je pas geld kosten.

Wellicht kan je aangeven wat voor soort site het wordt, aantal bezoekers en of je er nog naast wil draaien wellicht.
Met een VPS kom je vrij vaak het "net te weinig" gevoel qua resources wanneer je niet gedegen onderzoek gedaan hebt naar het gebruik van het systeem onder (enige) load.